| ← 1895 1903 → | |||
| Kentuckyn liittovaltion kuvernöörivaalit | |||
|---|---|---|---|
| 7. marraskuuta 1899 | |||
| ehdokas | Taylor | Goebel | |
| Lähetys | republikaaninen puolue | demokraattinen puolue | |
| ääniä | 193 727 (48,4 %) |
191 331 (47,8 %) |
|
| ehdokas | Brown | John G. Blair | |
| Lähetys | demokraattinen puolue | Kansan puolue | |
| ääniä | 12 040 (3,0 %) |
2936 (0,7 %) |
|
| Vaalitulos | Republikaanipuolueen William Taylorista tuli Kentuckyn kuvernööri suurimmalla . | ||
Vuoden 1899 Kentuckyn kuvernöörivaalit pidettiin 7. marraskuuta, ja ne olivat osavaltion 33. pääjohtajavaalit . Vakiintunut kuvernööri, republikaani William Bradley ei voinut enää asettua ehdolle Kentuckyn toimikausirajoitusten vuoksi
Pitkän harkinnan jälkeen demokraattinen puolue nimitti ehdokkaakseen senaattori William Goebelin Jotkut puolueen jäsenet olivat kuitenkin tyytymättömiä tähän päätökseen ja valitsivat toisen ehdokkaan - John Brownin . Republikaanipuoluetta edusti valtion oikeusministeri William Taylor Hänet julistettiin alun perin vaalien voittajaksi, ja hän sai 193 714 ääntä, kun taas Goebel sai 191 331 ääntä; alle prosentin erolla vaalitulokset ovat olleet tutkimuksen ja konfliktien kohteena. John Brown sai 12 040 ääntä, kolmanneksi Taylorin ja Goebelin jälkeen. Vaalitulokset kiistettiin sääntöjenvastaisuuksien vuoksi , mutta osavaltion vaalilautakunta tunnusti Taylorin voiton; 12. joulukuuta 1899 hänet vihittiin käyttöön.
Demokraattinen puolue on asettanut komission tutkimaan syytöksiä äänestäjien petoksista. 30. tammikuuta 1900, ennen kuin komission tarkastuksen tulokset julkistettiin, Goebeliin tehtiin salamurha, kun hän saapui Kentuckyn pääkaupunkiin . Vaalilautakunnan tutkimuksen tuloksena julkaistiin raportti, joka mitätöi osan Taylorille annetuista äänistä, joten Goebel nousi kärkeen. Tammikuun 31. päivänä hän vannoi virkavalan, mutta haava osoittautui yhteensopimattomaksi elämän kanssa, ja 2. helmikuuta Goebel kuoli.
Goebelin kuoleman jälkeen kuvernööriluutnantti Beckhamista ja tuli kuvernööriehdokkaita , jotka aloittivat pitkittyneen oikeudellisen taistelun kuvernöörin asemasta. Beckham voitti tapauksen muutoksenhaulla ja hänestä tuli Kentuckyn kuvernööri, kun taas Taylor lähti Indianaan välttääkseen syytteitä avunannosta Goebelin murhaan. Murhaan osallistumisesta epäiltiin yhteensä 16 henkilöä, joista viisi tuotiin oikeuden eteen. Kaksi vapautettiin syytteistä, muut kolme tuomittiin, mutta myöhemmin armahdettiin.
Vuoden 1895 kuvernöörivaalit johtivat Kentuckyn ensimmäisen kuvernöörin, republikaanien William Bradleyn , valintaan Bradley pystyi hyödyntämään sekä demokraattisen puolueen sisäisiä kiistoja ja erimielisyyksiä hopeakolikoiden ilmaisesta lyönnistä että vahvan kolmannen osapuolen ehdokkaan - kansanpuolueen edustajan - osallistumisesta.Thomas Pettit. Hän voitti vaalit ohittaenThomas Pettitin 9 000 äänellä. Vuoden 1895 vaalit merkitsivät kahden puolueen kilpailun alkua Kentuckyn poliittisessa elämässä[1].
Samaan aikaan Bradleyllä oli demokraattisen puolueen riveissä vahva vastustaja. William Goebel aloitti politiikan Kentuckyn senaatissa. Goebelista tuli uuden demokraattiryhmän johtaja, jota pidettiin suurten yritysten, erityisesti Louisville-Nashvillen rautatieyhtiön vihollisina ja jotka kutsuivat itseään työläisten ystäviksi. Goebel, jota ohjasi poikkeuksellinen intohimo valtaa kohtaan, oli naimaton, hänellä oli vain vähän läheisiä ystäviä, ja hänet tunnettiin syrjäisyydestään ja varovaisuudestaan [2] .
Vuonna 1898 Goebelista tuli senaatin pro tempore presidentti [3] . Helmikuun 1. päivänä hän aloitti vaalilain hyväksymisen, jolla suunniteltiin Kentuckyn yleiskokouksen muodostaman vaalivaltuutetun hallituksen perustamista, jonka toimivaltaan kuuluisi vaalitoimikuntien nimittäminen ja kiistanalaisten asioiden ratkaiseminen vaalien aikana [3] . Koska ajatus osaston perustamisesta tuli demokraattipuolueelta ja sai sen kannatuksen, molemmat puolueet hyökkäsivät lakiehdotukseen välittömästi, mutta kritiikkiä kuultiin myös eräiltä Goebelin työtovereista puolueessa. Tästä huolimatta hän onnistui silti säilyttämään kannattajansa ja luomaan tämän kollegion nimittämällä sen kokoonpanoon ihmisiä, joista hän piti ja jotka olivat luultavasti hänen läheisiä ystäviään [1] . Neuvostoon kuului entinen korkein tuomari William Thomas sekä joitakin demokraattisen puolueen [4] jäseniä . Republikaanit yrittivät valittaa tästä lakiehdotuksesta, mutta muutoksenhakutuomioistuin tunnusti sen perustuslailliseksi [5] .
Kolme demokraattisen puolueen jäsentä , Goebel, Parker Watkins Hardin William Johnson Stone , ilmoittivat aikovansa asettua kuvernööriksi . Marser Countyn kotoisin olevaa Hardinia tukivat Louisvillen ja Nashvillen rautatien omistajat . Stone nautti maanomistajien tuesta, kun taas Goebel oli suosituin kaupunkien äänestäjien keskuudessa. Puolueen kongressin aattona Hardinin mahdollisuuksia voittaa sisäiset vaalit pidettiin suurimpana [6] . Goebel ja Stone ymmärsivät tämän, joten he päättivät liittyä yhteen; saavutetun sopimuksen mukaan puolet Goebelia kannattaneesta Louisvillen valtuuskunnasta äänesti Stonen puolesta [7] . Osana Goebelin ja Stonen välistä sopimusta määrättiin myös, että jos toinen heistä putoaa kilpailusta, hänen tulee pyytää äänestäjiään tukemaan toista [6] .
Demokraattinen puolue kokoontui 20. kesäkuuta Louisvillen Music Hallissa [8] . Ensimmäinen askel oli kokouksen puheenjohtajan valinta. Ollie M. James - Stonen kannattaja, nimitetty tuomari David Redwin [7] . Kun Goebelin edustaja Woodson kannatti nimitystä, Goebelin ja Stonen välinen sopimus kävi selväksi monille. Hardinin kannattajat nimittivät William Sweeneyn, mutta Redwyn voitti. Tyytymätön tähän päätökseen riitautti sen; perustettiin komissio tarkastamaan yksittäisten alueellisten valtuuskuntien jäsenten valtakirjat [7] . Komission kokoonpano valittiin myös pahimmalla mahdollisella tavalla Hardinille, jonka kokoonpanossa kannattajia oli vain neljä kolmestakymmenestä jäsenestä. Komission pitkittynyt työ aiheutti huolta, ja sadat ihmiset - sekä kongressin delegaatit että tavalliset kansalaiset - ryntäsivät musiikkisaliin yrittäen häiritä kongressia [8] . Kun Redwin kutsui poliisin ylläpitämään järjestystä salissa, Hardinin kannattajat syyttivät häntä pelottelutaktiikkojen käytöstä. Lopulta komissio julkaisi 23. kesäkuuta raportin tutkimuksesta: 28 kiistanalaista tapausta 26 päätettiin Goebelin ja Stonen kannattajien hyväksi [8] .
Seuraavana päivänä alkoivat viralliset nimitykset. Hardin, joka uskoi joutuneensa petoksen uhriksi, vetäytyi ehdokkuudestaan, vaikka jotkut edustajat äänestivät edelleen häntä [8] . Valtuutettu John Stockdale Rhea Stonen. Hän oletti, että Hardinin lähtiessä Goebel antaisi hänelle äänensä, mutta kun toinen edustaja esitti Goebelin ehdokkuuden, kävi selväksi, että näin ei ollut [9] . Stonen suuttumus lisääntyi, kun käytännöllisesti katsoen koko Louisvillen delegaatio äänesti Goebelin puolesta sen sijaan, että olisi jakanut äänet sopimuksessa tarkoitetulla tavalla [8] . Vastauksena jotkut Stonen kannattajat alkoivat tukea Hardinia, joka peruutti ehdokkuutensa. Nähdessään erimielisyyden Stonen ja Goebelin välillä Hardin päätti käyttää tätä hyväkseen ja asetti uudelleen ehdokkuutensa [8] . Lukuisten äänestysten jälkeen 24. kesäkuuta jokainen ehdokas sai noin kolmanneksen äänistä [8] . Maanantaina 26. kesäkuuta, kun äänestyksen piti alkaa, sali täyttyi poliisista Redwinin pyynnöstä [8] . Rhea vaati poliisin poistamista kokouksesta pelottelun estämiseksi, mutta Redwin katsoi, että tämä vaatimus rikkoi menettelyä. Suututtuneisuus nousi siinä määrin, että Stonen ja Hardinin kannattajat alkoivat avoimesti työskennellä konventin häiritsemiseksi laulaen lauluja, huutaen ja seisomalla tuoleilla [8] . Äänestystä yritettiin, mutta monet yksinkertaisesti pidättyivät äänestämästä, koska he eivät kuulleet mitään eivätkä ymmärtäneet, mitä oli tekeillä. Äänestyksen päätyttyä Redwin ilmoitti Goebelin saaneen enemmistön äänistä, mutta itse Goebel ilmoitti suostuvansa ehdolle demokraattiseen puolueeseen vain, jos hän saisi ehdottoman enemmistön [10] . Muut äänestysyritykset turhautuivat, kokous lykättiin [8] .
Aamulla 27. kesäkuuta edustajat hallissa käyttäytyivät sivistyneesti. Stone ja Hardin vaativat sopimuksen välitöntä purkamista [8] , mutta Redwin tunnusti tämän vaatimuksen menettelyn vastaiseksi. Sen jälkeen Stonen ja Hardinin kannattajien johtajat ilmoittivat, etteivät he häiritse äänestysprosessia [10] . Äänestyksen alkaessa Stone ja Hardin yrittivät perustaa liittouman epäonnistuneesti, mutta 24 ensimmäistä yritystä äänestää uudelleen päättyivät tasapeliin. Sen jälkeen päätettiin, että seuraava äänestys eliminoi vähiten ääniä saanut ehdokas - se osoittautui Stoneksi [8] . Nyt kaikki kaupunkikeskusten äänet kuuluivat Goebelille ja läntisten maaseutupiirien äänet täysin Hardinin tukena [11] . Goebel voitti ehdottomalla enemmistöllä [12] . Äänestyksen jälkeen Hardin ja Stone lupasivat tukensa Goebelille kuvernöörivaaleissa. Demokraattien kuvernööriehdokas oli J. Beckham, joka oli vain 29-vuotias, mikä tarkoitti, että hän ei lain mukaan voinut ryhtyä tarvittaessa kuvernöörin virkaan. Goebel epäili Hardinia äänestäneen vaalipiirin Beckhamin tulevaa uskollisuutta, mutta hän pystyi vakuuttamaan, että Beckham olisi uskollinen hänelle [12] . J. Breckinridge , joka taisteli aiemmin CSA :n [11] puolella , asetettiin ehdokkaaksi valtion syyttäjän virkaan .
Aluksi republikaanipuolueen potentiaalisia ehdokkaita oli vähän [13] . Jotkut pitivät 18 000 äänen eroa demokraattien ehdokkaan William Jennings Bryanin hyväksi vuoden 1896 presidentinvaaleissa varmana merkkinä siitä, että osavaltio äänestäisi demokraattia vuonna 1899. Toiset eivät olleet kiinnostuneita torjumaan väistämätöntä demokraattien hyökkäystä Bradleyn hallintoon. [ 13] Jotkut olivat kauhuissaan mahdollisuudesta kukistaa Goebelin senaatissa hyväksymän vaalilain luoman byrokratian. Puolueen ensimmäinen mahdollinen ehdokas oli oikeusministeri William S. Taylor , joka hankki pian William Josephin tuen . Myöhemmin Hopkinsin piirikunnan tuomari Clifton J. Pratt ja valtion tilintarkastaja Sam H. Stone [13] [14] esittivät ehdokkaansa . Pratt oli vakiintuneen kuvernööri Bradleyn olento, ja Sam Roberts, Lexington Herald-Leader Taylor, kuten Goebel, oli taitava poliittinen järjestäjä. Hän onnistui saamaan merkittävää tukea puoluetovereiltaan ja sisävaalien aattona oli heidän suosikkinsa [14] .
Republikaanipuolueen vuosikokous pidettiin 12. heinäkuuta Lexingtonissa , mutta Bradley ei saapunut siihen. Puolueen jäsenten mukaan hän teki tämän, koska hän oli tyytymätön siihen, ettei hänen ehdokastaan otettu vakavasti [14] . Vaikutusvaltaiset mustat republikaanit uhkasivat seurata Bradleyn esimerkkiä ja järjestää erillisen vaalikokouksen, koska he pitivät Tayloria täysin valkoisen puolueen ehdokkaana [14] . Hän yritti säilyttää yhtenäisyyden puolueessa nimittämällä yhden mustista edustajista valmistelukunnan sihteerin virkaan ja lupaamalla sisällyttää hallitukseensa useita muita, jos valituksi tulee. Hän yritti myös varmistaa Bradleyn osallistumisen vuosikongressiin lupaamalla nimittää veljenpoikansa Edwin P. Morrow'n toimiston päälliköksi. Bradley ja hänen veljenpoikansa kuitenkin kieltäytyivät tästä tarjouksesta [15] . Ottaen huomioon Taylorin kampanjan esimerkillisen organisoinnin, Sam Stone ilmoitti haluavansa yhtenäisen puolueen jakautumisen sijaan ja tarjoutui nimittämään Taylorin yksimielisellä päätöksellä; Tuomari Pratt kannatti tätä ehdotusta. John Marshall valittiin kuvernööriluutnanttiehdokkaaksi ja Caleb Powers ehdokkaaksi kuvernöörin kansliapäällikön virkaan [16] .
Jotkut demokraattisen puolueen jäsenet olivat tyytymättömiä päätökseen lähettää Goebel vaaleihin. William Stone, joka oli hiljaa jonkin aikaa kongressin jälkeen, julkisti sitten kilpailijansa kanssa tehdyn sopimuksen yksityiskohdat (omassa tulkinnassaan) ja ilmoitti, että Goebel ei täyttänyt sitä. Jälkimmäisen liittolaiset yrittivät puolustaa häntä syytöksiltä, mutta pian William Owens vahvisti sopimuksen olemassaolon . Owens kehotti demokraatteja äänestämään republikaanien ehdokasta vaaleissa, jotta Goebel ei voisi voittaa kuvernöörin virkaa [17] .
Yhdysvaltain senaattori Joseph Blackburnin olivat ensimmäisiä, jotka vaativat virallisesti uuden vuosikokouksen perustamista . Tyytymättömien tapaamisen jälkeen Stirling-vuorella liikkeen tavoitteet määritettiin lopulta. Ilmoitettiin, että Lexingtonissa pidetään 2. elokuuta kokous, jossa sovitaan uuden yleissopimuksen menettelyllisistä yksityiskohdista. Pian ilmoitettiin, että John Brown , osavaltion entinen kuvernööri, suostuisi asettamaan ehdokkuutensa toisessa vuosikongressissa, jos sellainen järjestetään. Koska Brownia pidettiin Goebelin kannattajana, tämä aiheutti vakavaa hämmennystä puolueessa. 2. elokuuta edustajat 60 piiristä kokoontuivat Lexingtoniin. Osallistujat sopivat uusien ehdokkaiden asettamisesta ja siitä, että niistä äänestetään 16. elokuuta [18] .
Delegaatteja sadasta kahdeksasta Kentuckyn 120 piiristä osallistui uuteen vuosikongressiin [19] . Siihen osallistuivat Lexington Heraldin , Louisville Evening Postin ja Louisville Dispatchin kustantajat , entinen kongressiedustaja Owens ja osavaltion edustajainhuoneen entinen puhemies Myers . Kokouksessa esiteltiin kokonainen lista ehdokkaista eri tehtäviin entisen kuvernööri Brownin johtamana [19] . Kongressi hyväksyi myös päätöslauselman, jossa tuomittiin "musiikkihallikonventin", jossa Goebel valittiin demokraattien ehdokkaaksi, tulokset ja hänen nimeään kantava vaalilaki [20] .
Goebelin kampanjahenkilökuntaan kuuluivat senaattori Joe Blackburn, entinen kuvernööri James McCreery puolueen virkamies Percy Haley. Goebel aloitti kampanjansa 12. elokuuta Mayfieldissä . Puheissaan hän syytti Louisvillen ja Nashvillen rautatien johtoa sekä muiden osavaltioiden rahoitusmagnaatteja yrittämisestä vaikuttaa kuvernöörivaalien kulkuun [21] .
Taylor avasi kampanjansa 22. elokuuta Lontoossa Kentuckyssa . Taylorin henkilökuntaan kuuluivat senaattori Debo, kongressiedustaja Samuel Pugh Caleb Powers ja entinen republikaanien kuvernööriehdokas Thomas Morrow Kampanjassaan Taylor vastusti mustien "poliittista orjuutta" [24] . Hän muistutti, että republikaanit vastustivat orjuutta, ja jos Goebel valittaisiin, neekerit joutuisivat jälleen orjien asemaan [24] .
Brown aloitti kampanjansa Bowling Greenissä [25] . Korkean ikänsä ja suhteellisen huonon terveytensä vuoksi hän piti harvoin puheita [24] . Tästä huolimatta hän matkusti ympäri osavaltiota kyseenalaistaen puheissaan kilpailijansa Goebelin vilpittömyyden, joka kannatti oppia vapaasta hopearahasta. Hän jatkoi kritisoimaan tapaa, jolla "musiikkihallikonventti" hoidettiin, ja totesi, että demokraattisen puolueen menneisyyden suurmiehet eivät olisi sietäneet mitään tällaista . Brown myös hyökkäsi puheissaan Goebelin vaalilakia vastaan, koska se johti oligarkian syntymiseen. Vaikka hän puhui harvoin, tämän aukon täyttivät hänen kannattajiensa puheet [26] .
Kun Kentuckyn demokraattinen puolue kokouksessaan pitää viisaana nimittää "keltainen koira" osavaltiomme kuvernööriksi, äänestän häntä - mutta minua ei voida pakottaa pudottamaan vielä alemmas.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] [Kun] Kentuckyn demokraattinen puolue, kokoontuneena konventin, pitää viisautensa vuoksi hyvänä nimittää keltainen koira tämän suuren osavaltion kuvernööriksi, tuen häntä – mutta sitä alempana et saa vetää minua [27] .Vaikka konfederaation entisten äänet vaaleissa oletettiin yleensä annetun demokraattien ehdokkaille etukäteen, Goebel ei voinut luottaa niihin täysin isänsä yhteyksien vuoksi unioniin . Lisäksi vuonna 1895 Goebel tappoi kaksintaistelussa John Sanfordin, entisen konfederaation. Tämä teki hänestä erityisen vihatun ehdokkaan Theodore Hullumille, Brownin kannattajalle ja Sanfordin ystävälle. Kampanjatilaisuudessa Bowling Greenissä hän sanoi, että Goebel ehdokkaana on huonompi kuin pahimmat vaihtoehdot joita demokraattinen puolue voi tarjota. Goebel yritti kompensoida konfederaatien heikkoa tukea flirttailemalla mustien äänestäjien kanssa, joiden äänet olivat pitkään annettu vain republikaaneille. Hänen täytyi astella varovasti, jotta perinteinen demokraattinen vaalipohja ei vieraantunut entisestään. Toisin kuin muut demokraatit, Goebel ei äänestänyt osavaltion mustille erillistä vaunulakia. Mustien enemmistö vastusti lakia, ja Goebel yritti olla mainostamatta kantaansa tässä asiassa, mutta Cloverportin kampanjavierailulla hänen oli myönnettävä kannattavansa lakia ja vastustavansa sen kumoamista. Taylor syrjäytti aiheen samalla tavalla peläten pelästyttääkseen puolueen rasisteja, mutta viikkoa sen jälkeen, kun Goebel puhui lakiesityksen puolesta, Taylor vastusti sitä. Tämä oli käännekohta kampanjassa, sillä mustat äänestäjät, jotka olivat alun perin välinpitämättömiä Taylorin ehdokkuudesta, tukivat nyt voimakkaasti häntä [28] .
Eloonjäänyt kansanpuolueesitti myös listan ehdokkaista julkisiin virkoihin. Vaikka tämän puolueen ohjelma oli samanlainen kuin Goebelin ohjelma, se sisälsi hänen hyväksymänsä vaalilain suoran tuomitsemisen. Thomas Pettit, populistiehdokas vuoden 1895 vaaleissa, tuki Goebelia, mutta monet muut puoluejohtajat vastustivat häntä. Goebel näki, että hän menetti kannatuksensa kaikilla väestöryhmillä, ja kääntyiWilliam Jennings Bryanin, joka on erittäin suosittu Kentuckyssa yleensä ja erityisesti demokraattien ja kansanpuolueen kannattajien keskuudessa. Aluksi Bryan hylkäsi nämä valitukset, mutta lopulta suostui ja matkusti kolmessa päivässä yhdessä Goebelin kanssa osavaltioon ja kehotti äänestäjiä tukemaan demokraattien ehdokasta. Tämä auttoi häntä vahvistamaan asemaansa taistelussa Brownia vastaan[29].
Heti kun Bryan lähti osavaltiosta, vakiintunut kuvernööri Bradley tuli aktiivisesti tukemaan Tayloria. Hän sanoi tekevänsä tämän vain suojellakseen hallintoaan demokraattisen puolueen hyökkäyksiltä. Henry Watersonin julkaisema The Courier-Journal julkaisi kuitenkin pääkirjoituksen, jossa hän esitti oman versionsa tapahtuneesta. Artikkelissa kirjoitettiin, että Bradley yritti saada Taylorin suosion, jotta tämä tukisi hänen tulevaa ehdokkuuttaan Yhdysvaltain senaattiin. Bradley väitti, että demokraattisen puolueen oli pakko kutsua ulkopuolinen puhuja (Bryan), koska kaikki sen parhaat ihmiset kieltäytyivät tukemasta Goebelia. Todisteena hän viittasi siihen tosiasiaan, että hänen entinen liittolaisensa John Carlisle, senaattori William Lindsey ja muut puoluejohtajat kielsivät tukensa Goebelille. Hän kehotti myös osavaltion mustia olemaan pidättämättä tavanomaista tukeaan republikaaniselle puolueelle [30] .
Kaksi viikkoa ennen kampanjan päättymistä Brown loukkaantui ja pystyi liikkumaan vain pyörätuolissa. Tämä oli voimakas isku hänen kampanjalleen, joka oli jo menettämässä suosiota. Monet hänen kannattajistaan ymmärsivät jo, että päätaistelu olisi Taylorin ja Goebelin välillä. Molemmat ehdokkaat viettivät viimeiset päivät ennen vaaleja Louisvillessä tietäen, että tämän suurkaupungin väestö voi olla avain voittoon. Goebel tuki Louisvillen ja Nashvillen rautatien lakkoilijoita samalla kun syytti republikaanipuoluetta säätiöiden etujen suojelemisesta . Väkivaltaa ja vaalipetoksia peläten Louisvillen pormestari Charles Weaver, demokraattien ehdokas Goebelin kannattaja, mobilisoi 500 uutta värvättyä kaupungin poliisille juuri ennen vaaleja, mikä herätti syytöksiä joukkouhkailusta vaaleissa. Kuvernööri Bradley vastasi käskemällä osavaltion miliisi olla valmiina tukahduttamaan levottomuudet koko osavaltiossa. Vaalipäivänä Courier-Journal julkaisi otsikolla "The Power of Bayonet " [31] .
Mahdollisista väkivaltaisuuksista huolimatta vaalipäivä, 7. marraskuuta, sujui rauhallisesti. Noin tusina ihmistä pidätettiin eri puolilla osavaltiota [32] . Kun ääntenlaskenta oli suoritettu, vaalilautakunta julisti virallisesti Taylorin voiton 193 714 äänellä Goebelin 191 331 puolesta [32] . Brown sai 12 040 kansanääntä. Goebel sijoittui vaaleissa toiseksi. Petossyytökset alkoivat jo ennen tulosten julkistamista. Tarkemmin sanottuna Nelsonin piirikunnan 1 200 äänestyslipukkeessa ei mainittu "WS Taylor" vaan "WP Taylor". Demokraattinen puolue vaati näiden äänestyslippujen julistamista pätemättömiksi [33] . Joissakin kunnissa valitettiin äänestyslippujen liian ohuista, joiden kautta oli mahdollista nähdä, ketä äänestäjä äänestää. Yksi demokraatti jopa vaati mitätöimään kaikki äänestysliput Louisvillessä osavaltion miliisin "pelottelun" vuoksi (Taylor voitti Louisvillen 3 000 äänellä) [34] .
Ensimmäisen voiton muutoksenhakutuomioistuimessa voittivat republikaanit, kun Nelson Countyn äänet julistettiin päteviksi [34] . Lopullisen päätöksen vaalien järjestämisestä teki kuitenkin Goebel-lain [34] mukaisesti perustettu vaalineuvosto . Monet sanomalehdet, sekä republikaanien että demokraattien, vaativat neuvoston tuomion hyväksymistä ratkaisevaksi [35] . Neuvoston kuulemistilaisuuksien lähestyessä jännitys kasvoi edelleen, ja osavaltion pääkaupunkiin alkoi saapua aseellisia ryhmiä itäisistä alueista, jotka äänestivät republikaaneja; Taistelijoiden kokonaismäärä niissä oli 500. Myöhempi päätös oli Goebelille hyvin odottamaton: neuvosto päätti, että vaalilaki ei anna hänelle laillista oikeutta kutsua todistajia, joten hän ei voi tutkia tätä tapausta [35] . 12. joulukuuta 1899 Taylor vihittiin käyttöön; jo 14. joulukuuta demokraattien johtajat kehottivat Goebelia ja Beckhamia jatkamaan vaalitulosten haastamista [36] . Goebel itse oli taipuvainen jättämään nämä tulokset paikoilleen ja keskittymään vuoden 1901 Yhdysvaltain senaatin vaaleihin , mutta puoluejohtajien vaatimusten mukaisesti vaalilautakunta pakotti hänet tekemään päätöksen [36] .
Ellie Young, Kentuckyn demokraattisen puolueen puheenjohtaja, piti 1. tammikuuta 1900 puolueensa osavaltion yleiskokouksen edustajakokouksen. Tämän kokouksen päätöksellä J. S. S. Blackburn asetettiin ehdokkaaksi Yhdysvaltain senaattiin, Goebel Kentuckyn senaatin pro tempore presidenttiehdokkaaksi ja South Trimble edustajainhuoneen puhemiehen virkaan. Yleiskokouksen istunnon alkaessa se hyväksyi kaikki demokraattisen puolueen ehdokkaat, kiitos demokraattien enemmistön molemmissa kamareissa. Luutnantti kuvernööri Marshall esitti senaatille luettelon komiteoista, mutta senaattorit päättivät äänin 19-17 hylätä tämän luettelon ja vahvistaa Goebelin esittämät ehdokkaat. Samoin edustajainhuone hyväksyi South Trimblen luettelon neljästäkymmenestä komiteasta, joista yhdelläkään ei ollut republikaanienemmistöä .
Goebel ja Beckham esittivät 2. tammikuuta valituksensa vaalituloksista yleiskokoukselle [38] . Seuraavana päivänä yleiskokous nimitti erityisen toimikunnan tutkimaan syytöksiä äänestäjien petoksesta ja äänestäjien uhkailusta . [39] Vaikka komission jäsenet valittiin oletettavasti sattumanvaraisesti, siihen kuului kymmenen demokraattia ja yksi republikaani. Eduskuntamenettelyä käsittelevä sekavaliokunta suositteli, että valiokunta toimittaisi pyynnöstä raporttinsa yleiskokoukselle , että keskustelu rajoitetaan valiokunnan lausunnon esittämiseen ja että tutkimuksen tuloksesta äänestetään edustajakokouksen yhteisistunnossa. 40] . Valiokunta suositteli myös, että edustajainhuoneen puhemies luutnanttikuvernöörin sijaan toimisi sen yhteisistunnon puheenjohtajana, jossa äänestetään . Republikaanivähemmistö yritti vastustaa näitä ehtoja, mutta demokraatit onnistuivat voittamaan vastustuksensa [40] .
Republikaanit odottivat komission mitätöivän tarpeeksi äänestyslippuja tehdäkseen Goebelista kuvernöörin . Aseistettuja ihmisiä Itä-Kentuckysta alkoi jälleen ryntää pääkaupunkiin, mutta Taylor käski heidät palaamaan kotiin mahdollisen verenvuodatuksen estämiseksi. Kaksisataa-kolmesataa aseistautunutta miestä jäi kuitenkin Frankfortiin odottamaan tutkimuksen tuloksia. Myös kaupungissa oli komission kutsumia todistajia [42] . Samaan aikaan paikallinen poliisi pidätti joitain republikaanipuolueen todistajia, joissa oli monia Goebelin kannattajia [43] . Kuvernööri Taylor armahti osan pidätetyistä sillä perusteella, että poliisi oli ryöstänyt heidät pidätyksensä aikana. Välttääkseen pidätykset laittomasta aseiden hallussapidosta monet republikaanien kannattajat alkoivat kantaa niitä avoimesti, mikä lisäsi jännitystä kaupungissa, mutta esti onnistuneesti poliisin pidätysten jatkumisen [44] .
Tammikuun 30. päivän aamuna, kun Goebel kahden ystävän kanssa oli matkalla kohti Assembly-rakennusta, kuului laukaus, jonka jälkeen demokraattien johtaja kaatui haavoittuneena [42] . Goebel vietiin läheiseen hotelliin ensiapua varten. Sotilaita tuotiin kaupungin kaduille, mikä esti pääsyn pääkaupunkiin. Tästä huolimatta vaalilautakunta kokoontui Frankfortin kaupungintalolla. Kokouksen tuloksena annettiin tuomio, jonka mukaan Goebel ja Beckham saivat enemmistön kuvernöörivaaleissa kelvollisista äänistä ja heidän pitäisi ryhtyä valituiksi virkoihinsa [42] .
Tunti komitean kokouksen päättymisen jälkeen kuvernööri Taylor julisti tapahtuman kapinaksi ja kutsui osavaltion miliisin kaupunkiin. Hän kutsui lainsäätäjän ylimääräiseen kokoukseen, ei Frankfurtiin, vaan tasavaltaa kannattavaan Lontooseen, jonka hän väitti olevan turvallisempi paikka. Useat demokraatit hylkäsivät Taylorin ehdotuksen, mutta kun he yrittivät kutsua koolle kokouksen osavaltion pääkaupunkiin, kävi ilmi, että aseistetut kansalaiset saartoivat rakennuksen. 31. tammikuuta 1900, salaisessa kokouksessa Frankfort-hotellissa, jossa ei ollut läsnä yhtään republikaanien kansanedustajaa, demokraatit äänestivät sen vaalitoimikunnan tutkimuksen tulosten vahvistamisen puolesta, joka mitätöi tarpeeksi ääniä Goebelin kuvernööriksi. Hän vannoi virkavalansa ja käski välittömästi osavaltion miliisin poistumaan kaupungista ja yleiskokouksen kokoontumaan uudelleen Frankfortiin. Republikaanien miliisi kieltäytyi tottelemasta Goebelia, ja pääkaupungin edessä olevalla nurmikolla alkoi muodostua demokraateille lojaali miliisi. Oli olemassa aseellisen yhteentörmäyksen vaara [45] .
Taylor kertoi presidentti McKinleylle Kentuckyn tilanteesta, mutta pidättyi pyytämästä liittovaltion väliintuloa. McKinley vakuutti Kentuckyn valtuuskunnalle, että tällainen väliintulo tapahtuisi vain viimeisenä keinona. Republikaanien kansanedustajat olivat Taylorin kehotuksen mukaisesti valmiita kokoontumaan Lontooseen 5. helmikuuta. Sillä välin poistaakseen kaikki epäilykset edellisen kokouksensa laillisuudesta demokraattiset lainsäätäjät pystyivät pitämään esteettömästi kokouksen Capitolissa, jossa he äänestivät jälleen vaalilautakunnan raportin hyväksymisen puolesta ja julistivat Goebelin ja Beckhamin vaalien voittajiksi. he vannoivat valan toisen kerran [46] .
Varmistaakseen, että hänen kuvernöörivaltansa tunnustettiin edelleen, Taylor armahti miehen, joka oli tuomittu taposta Knottin piirikunnassa. Asianomaiset läänin viranomaiset allekirjoittivat armahduksen, mutta vankilan viranomaiset kieltäytyivät vapauttamasta miestä. Pelättiin, että Taylor lähettäisi osavaltion miliisin vapauttamaan vangin, mutta hänen vapauttamistaan ei yritetty enää varmistaa. Samaan aikaan Tayloria, joka asui hallinnollisessa toimistossaan raskaassa turvassa, kritisoitiin siitä, ettei hän lähettänyt palkintoa Goebelin salamurhaajan vangitsemisesta. Vastauksena hän sanoi, ettei hän voinut julkistaa palkintoa virallisesti ilman Frankfortin piirikunnan viranomaisten pyyntöä, ja vastineeksi hän tarjosi 500 dollarin palkkion tekijöitä koskevista tiedoista hänen omista rahoistaan [47] .
3. helmikuuta Goebel kuoli vammoihinsa. Siten hänestä tuli ensimmäinen ja ainoa Yhdysvaltain kuvernööri, joka on murhattu hänen toimikautensa aikana [45] . Vaalien kiistanalaisimman osallistujan kuoltua jännitteet alkoivat hieman hellittää [48] . Molempien osapuolten johtajat tekivät sopimuksen, jolla Taylor ja luutnantti kuvernööri Marshall jättivät tehtävänsä; vastineeksi tästä heidän oli määrä saada koskemattomuus syytteeseenpanosta kaikista Goebelin salamurhaan liittyvistä toimista [49] . Osavaltion miliisi määrättiin poistumaan Frankfortista, ja Goebelin vaalilaki suunniteltiin kumottavaksi ja oikeudenmukaisemmaksi . Taylor kuitenkin kieltäytyi allekirjoittamasta sopimusta, vaikka hänen kannattajansa tukivat sopimusta [49] . Samaan aikaan hän poisti yleiskokouksen pitämiskiellon Frankfortissa [49] .
Kun yleiskokous kokoontui 19. helmikuuta, kaksi virkamiestä kilpaili samanaikaisesti puheenjohtajuudesta. Marshall ja kuvernööriluutnantti Goebel Beckham vaativat oikeuttaan johtaa osavaltion senaattia. Taylor meni oikeuteen vaatien Beckhamin kieltämistä toimimasta senaatissa valtuutettuna henkilönä. Samaan aikaan Beckham esitti vastakanteen. Lopulta tapaukset yhdistettiin, ja sekä republikaanit että demokraatit suostuivat antamaan tuomioistuimen tehdä päätöksen vaaleista. Käräjäoikeus päätti 10. maaliskuuta Beckhamin ja demokraattien hyväksi. Osavaltion viimeinen oikeusaste, Kentuckyn muutoksenhakutuomioistuin, vahvisti käräjäoikeuden päätöksen 6. huhtikuuta, jolloin Taylor ja Marshall irtisanottiin laillisesti . Tapaus "Taylor v. Beckham" toimitettiin sitten Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen , mutta hän kieltäytyi puuttumasta asiaan, koska uskoi, että se ei nostanut esiin liittovaltion kannalta merkittäviä kysymyksiä [51] . Ainoa tuomari, joka antoi eriävän mielipiteen tässä asiassa, oli John Marshall Harlan, joka on itse kotoisin Kentuckysta .
Goebelin murhan yhteydessä tuomioistuimen käsiteltäväksi jätettiin 16 tapausta, joista yksi Tayloria vastaan [52] . Toukokuussa 1900 Taylor pakeni Indianapolisiin , Indianaan , mutta kuvernööri James A. Mount kieltäytyi luovuttamasta häntä oikeudenkäyntiä varten Kentuckyssa . Kolme muuta murhasta syytettyä todisti syyttäjän todistajina [52] . Tämän seurauksena kuudestatoista epäillystä vain viisi henkilöä saapui oikeuden eteen, joista kaksi vapautettiin [48] . Goebelin murhasta tuomittiin yhteensä kolme henkilöä. Kentuckyn ulkoministeri Caleb Powers tuomittiin murhan järjestäjänä ja Kentuckyn osavaltion tilintarkastaja Henry Yutsie murhaajan rikoskumppanina [48] . Lopulta tuomioistuin totesi, että James B. Howard, Clay Countyn veririidan osanottaja, oli murhan välitön syyllinen [48] .
Syyttäjän mukaan salamurhaaja ampui Goebelin ulkoministerin toimistosta osavaltion pääkaupungin lähellä sijaitsevan rakennuksen ensimmäisessä kerroksessa. Syytettyjen todistukset olivat kuitenkin enimmäkseen ristiriitaisia, ja osa niistä osoittautui myöhemmin vääriksi [52] . Suurin osa osavaltion tuomareista oli Goebelin puoluetovereita; Valamiesten joukossa oli myös monia demokraatteja. Muutoksenhakutuomioistuimet sitä vastoin olivat suurelta osin republikaaneja, ja alempien tuomioistuinten tuomiot kumottiin usein sen jälkeen, kun asiat lähetettiin uudelleenkäsittelyyn [ 48] Howard tuomittiin peräkkäin syyskuussa 1900, tammikuussa 1902 ja huhtikuussa 1903; hänen viimeinen valituksensa epäonnistui ja hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen [52] . Powers tuomittiin myös kolmesti: heinäkuussa 1900, lokakuussa 1901 ja elokuussa 1903; neljännessä oikeudenkäynnissä marraskuussa 1907 tuomaristo ei päässyt tuomioon [48] . Vuonna 1908 republikaanikuvernööri Augustus Willson armahti Powersin ja Howardin. Muutamaa kuukautta myöhemmin Wilson myös armahti Taylorin ja useiden muiden syytettyjen vireillä olevissa tapauksissa. Armahduksesta huolimatta Taylor palasi harvoin Kentuckyyn; hän työskenteli vakuutusyhtiön johdossa Indianassa ja kuoli siellä vuonna 1928. Yutsie , ainoa vastaaja, joka ei valittanut tuomiostaan, vapautettiin ehdonalaisesta vuonna 1916, ja demokraattikuvernööri James D. Black armahti vuonna 1919 .