Gensler, Ivan Semjonovich

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 4. joulukuuta 2017 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .
Ivan Semjonovitš Gensler
Syntymäaika 1820( 1820 )
Kuolinpäivämäärä 26. helmikuuta 1873( 1873-02-26 )
Maa  Venäjän valtakunta
Alma mater Keisarillinen lääketieteen ja kirurgian akatemia
Wikilähde logo Työskentelee Wikisourcessa

Ivan Semjonovich Gensler ( Genzler , 1820  - 26. helmikuuta 1873 jälkeen ) - venäläinen kirjailija.

Elämäkerta

Hän tuli venäläistettyjen saksalaisten perheestä. Hän opiskeli Pietarin kaupungin lääketieteellisessä ja kirurgisessa akatemiassa (nykyinen S. M. Kirovin mukaan nimetty sotilaslääketieteellinen akatemia ), jossa hän hankki eläinlääkärin ammatin [1] .

Hän esiintyi kirjallisuuden alalla ensimmäisen kerran vuonna 1860, kun hän julkaisi esseen "Sataman virkamiehet kotona" lehdessä "Library for Reading ". Essee ja sitä seuraavat tarinat olivat suuri menestys [2] .

Tärkeimmät työt

Kuva Venäjän byrokratiasta

Virkamieskylä

I. S. Genslerin kirja "Satamavirkailijat kotielämässä" sisältää kuvauksen Gavanista, yhdestä Pietarin kaupunginosasta Vasiljevski-saaren länsikärjessä , jossa asuu pääkaupungin valtion virastojen virkamiehiä. Tämä näkymä satamaan avautui Pietarista Kronstadtiin purjehtivan höyrylaivan laudalta :

”Pieni Pietari Suuren ajan puukirkko, jossa on ruskea kupoli ja puinen ristikkoaita, kirkon oikealla puolella näet särkyneitä aitoja, puupaloja, harjuja. Pitkät aidat, joiden takaa näkyy puutarhat ja keittiöpuutarhat... Sataman asukas pääsi sinne mökin lisäksi puutarhaan ja keittiöpuutarhaan sekä navetan ja navetan ja eläviä olentoja” [3] .

I. S. Gensler korostaa sataman eristyneisyyttä, sen eroa, jopa eristyneisyyttä muusta kaupungista. Hänen kuvauksessaan lukijalle esitetään tyypillinen venäläinen kylä, mutta samankaltaisuus on vain pinnallista. Köyhien aitojen takana, hirsimökissä, asuu virkamiehiä, joiden arkipäivällä ei voi olla mitään yhteistä maaseutuelämän kanssa, joiden kuva on monessa suhteessa talonpojan vastakohta. Lisäksi tämä byrokraattinen kylä sijaitsi seitsemän kilometrin päässä Palatsiaukiolta . I. S. Gensler, kuvaillessaan satamaa, törmää kaksi kulttuurista stereotypiaa : kuvan suurkaupunkivirkailijasta ja kyläläisestä. Hänen tulkinnassaan nämä kuvat sulautuvat yhteen.

Virkamiehen kotielämä

I. S. Gensler kutsuu lukijan menemään sisälle virkamiehen taloon. Yleisten tilojen arvio ei kuitenkaan muutu:

"Kaikki satamassa hengittää rappeutuneena, kierrettynä ja porrastettuna ... Rikkaus, ylellisyys, taide, hienostunut teollisuus, manufaktuurit ja yleensä kaikki, mikä sokaisee Nevski Prospektin, Morskajan, Voznesenskajan ja Gorokhovajan, ei katsonut täältä" [4] .

. Astiat, huonekalut ja yleensä taloustavarat ovat väitetysti otettu kuvauksista 1600-luvun venäläisten kylien elämästä : huoneet on vuorattu kylpyammeilla, kylpyammeilla , paistetun saven astioilla, usein peitetty sirpaloidulla emalilla , päällystetty kotikudotulla päiväpeite . Jopa kotiäidit, muutaman kilometrin päässä pääkaupungin keskustasta, käyttävät saloppeja . Jos seurataan kirjoittajan havaintoja, niin joka päivä palvelukseen käydessään ja sieltä palatessaan tuolloinen pietarilainen virkamies siirtyi yhdestä sosiokulttuurisesta ympäristöstä olennaisesti erilaiseen. Ministeriön toimistoista, jotka sijaitsevat pääkaupungin suurten katujen "häikäisevässä hienostuneisuudessa", virkamies palasi "harjanteille ja ammeille". I. S. Genslerin kuvaama virkamies kotielämän järjestämisen yhteydessä ei edes muistuta kaupunkilaista, etenkään Euroopan pääkaupungin asukasta. Mutta juuri nämä ihmiset muodostavat valtiokoneiston liikkeellepaneva voiman, tekevät nykyistä hallintotyötä, tekevät päätöksiä tietyllä tasolla. Tässä tapauksessa heidän sosiaalinen asemansa erosi voimakkaasti heidän elinoloistaan.

Kiista

Kirjoittaja mainitsee muun muassa tosiasioita, jotka kyseenalaistavat niiden aitouden. Ehkä kirjoittaja liioitteli joitakin tietoja vain taiteellisiin tarkoituksiin lisätäkseen kirjallista vaikutusta. Joten esimerkiksi kirjoittaja väittää, että satamassa on noin 500 taloa, joista jokaisessa on useita perheitä. Samaan aikaan "lähes kaikki miehet siellä ovat virkamiehiä, kaikki naiset ovat virkamiehiä" [5] . Tämä on tunnustettava selväksi liioittelua. Tutkijoiden B. N. Mironovin , N. A. Rubakinin ja P. A. Zaionchkovskyn mukaan 1800- luvun puolivälissä , kun tarina kirjoitettiin, 82,3 tuhatta virkamiestä palveli Venäjän valtakunnassa [6] . Lisäksi koko Venäjän väestönlaskennan mukaan jopa vuosisadan lopulla naisvirkamiehiä oli 10 kertaa vähemmän kuin miehiä. Tämä on verrattomasti korkeammalla emansipaatiotasolla kuin tarinan luomisvuonna. Osoittautuu, että lähes kaikkien aktiivisessa julkisessa palveluksessa olevien venäläisten naisten olisi pitänyt asua Gavanissa.

Virallinen vastaanotto

I. S. Genslerin tarinat julkaistiin usein venäläisen byrokratian ammattijulkaisun sivuilla, pääasiassa Sputnik Official -lehdessä . XX vuosisadan alussa. Virkamiehet, kenties ensimmäistä kertaa, kääntyivät kohtaamiensa ongelmien pohtimiseen erityisenä sosiaalisena ja ammatillisena ryhmänä [7] . I. S. Genslerin tarinat toimivat elävänä esimerkkinä ja vahvistuksena siitä, mitä virkamiesten ammattijulkaisuissa keskusteltiin.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Gensler, Ivan Semenovich // Venäjän biografinen sanakirja  : 25 osassa. - Pietari. - M. , 1896-1918.
  2. Gensler // Brockhausin ja Efronin pieni tietosanakirja  : 4 osana - Pietari. , 1907-1909.
  3. Gensler I. S. Stories. SPb., 1864. S. 6-7.
  4. Ibid. S. 35.
  5. Ibid. S. 28.
  6. Katso esimerkiksi: Venäjän byrokratian tilastoista // Virkamiehen seuralainen. 1912. nro 3 - nro 4; Rubakin N.A. Onko Venäjällä monia virkamiehiä: "luonnoksia lukevasta yleisöstä" // Bulletin of Europe. 1910. Nro 1.
  7. Demakov I. S. Kysymys Venäjän virkamiesten ammatillisesta itsemääräämisoikeudesta vuosina 1905-1914. // Byrokratia ja byrokraatit Venäjällä. M., 2008. S. 135-141.

Kirjallisuus