Tiebout-hypoteesi

Tieboutin hypoteesi (Tieboutin malli) on ei-poliittinen ratkaisu Charles Tieboutin vuonna 1956 esittämään paikallishallinnon vapaamatkustaja-ongelmaan . Tietyn määrän alueita ja taloudellisten toimijoiden mahdollisen muuttoliikkeen läsnä ollessa talousarvion hajauttaminen edistää Pareton tehokkuutta , luo edellytykset paikallisten julkishyödykkeiden suosituimmuuskohtelun optimaaliselle tunnistamiselle ja näiden etuuksien mahdollisimman täydelliselle toteuttamiselle taloudellisten toimijoiden keskuudessa. Jokainen talouden toimija, vaihtaessaan asuinpaikkaansa, valitsee oman joukkonsa paikallisia julkishyödykkeitä (julkisia palveluja) ja niiden arvoa paikallisina veroina.

Luontihistoria

Nobel-palkittu Paul Samuelson vuonna 1954 tekemässään teoksessa The Pure Theory of Public Expendience [1] totesi, että yhteiskunta ei pysty löytämään ratkaisua julkisten hyödykkeiden tehokkaan tarjonnan ongelmaan, koska kuluttajat eivät ole kiinnostuneita paljastamaan mieltymyksiään julkisten hyödykkeiden suhteen. piilota ne (on free rider -efekti ). Tästä syystä todellinen tarjontataso on huomattavasti optimaalista alhaisempi. Kuitenkin amerikkalainen taloustieteilijä Charles Tiebout tarjosi vuoden 1956 teoksessaan The Pure Theory of Local Expenditure [2] ratkaisun julkisten hyödykkeiden mieltymysten tunnistamisen ongelmaan. Hän antoi kuluttajille mekanismin mieltymysten paljastamiseksi - liikkuvuus [3] .

Määritelmä

Kun läsnä on tietty määrä alueita ja yksilöiden mahdollinen muuttoliike, budjetin hajauttaminen edistää Pareto-parannuksia, luo edellytykset paikallisten julkishyödykkeiden mieltymysten optimaaliselle tunnistamiselle ja näiden mieltymysten täydellisimmälle toteutumiselle yksilöiden keskuudessa. Jokainen henkilö vaihtaessaan asuinpaikkaa valitsee oman joukkonsa paikallisia julkishyödykkeitä (julkisia palveluja) ja niiden kustannuksia paikallisina veroina [4] .

Malli

Yksilöt, jotka äänestävät jaloillaan  - siirtyvät alueelle, jolla on edullisempi paikallisten julkishyödykkeiden tarjonnan taso, paljastavat mieltymyksensä ja riittävän moninaisia ​​alueita omaavansa joutuvat kysyntäkäyrään lajittelemaan tiettyjä yhteisöjä [3 ] .

Pelotteet

Mieltymysten paljastamiseen on olemassa useita pelotteita [4] :

• asuinpaikan muutokseen liittyvät kulut;
• ulkoisvaikutukset eli kustannukset eivät aina jää kokonaan niille, jotka päättävät vaihtaa asuinpaikkaansa;
• yleishyödyllisten hyötyjen lokalisointi ei ole absoluuttista, ulkoiset vaikutukset muodostuvat ;
• talouden toimijoilla ei ole täydellistä tietoa;
• talouden toimijan mahdollisten asuntojen määrä ei ole rajoittamaton;
• hallinnollis-alueellinen jako ja budjettivalta eivät vastaa optimaalisia edellytyksiä paikallisten julkishyödykkeiden tuotannolle.

Muistiinpanot

1. ↑ Samuelson P.E. Pure Theory of Public Expenditures  // Milestones of Economic Thought Volume 4. Welfare Economics and Public Choice / Toim. toim. A. P. Zaostrovtseva. - Pietari. : Kauppakorkeakoulu , 2004. - S. 371-376 . - ISBN 5-902402-07-7 . Arkistoitu alkuperäisestä 28. marraskuuta 2021.
2. ↑ Tiebout C. Pure Theory of Local Expenditures  // The Journal of Political Economy. - 1956. - T. 64 , nro 5 . - s. 416-424. — ISBN 5-7598-0073-6 . Arkistoitu alkuperäisestä 16. helmikuuta 2016.
3. ↑ 1 2 Hamilton B.W. Tiebout-hypoteesi  // Talousteoria / Toim. J. Eatwell , M. Milgate , P. Newman . - M .: INFRA-M, 2004. - S. 820-826 . — ISBN 978-5-7598-0588-5 . Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2018.
4. ↑ 1 2 Yakobson L.I. Talouden julkinen sektori . - M .: GU-HSE , 2000. - S. 337-340. — 367 s. — ISBN 5-7598-0073-5 . Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 2. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2016. (määrätön)