Nälänhätä Suomessa 1866-1868 - Suomen viimeinen massanälänhätä ja Länsi-Euroopan viimeinen luonnollisista syistä johtuva joukkonälänhätä. Suomen historiassa ilmiö tunnetaan Suuret nälkävuodet Suuret Nälkävuodet .
Noin 15 % Suomen suuriruhtinaskunnan koko väestöstä kuoli ja alueilla, joilla nälänhätä riehui - jopa 20 % [1] .
Kylmässä ilmastossa, köyhissä maaperässä, Suomessa esiintyi ajoittain joukkonälänhätää. Näin ollen vuosien 1696-1697 nälänhätää voidaan järkevämmin kutsua "suureksi" [2] - joidenkin arvioiden mukaan se vaati joka kolmannen suomalaisen hengen [3] (todennäköisempien tietojen mukaan Suomen väkiluku väheni 1/5 osa [4] ).
Kesä 1866 osoittautui äärimmäisen sateiseksi, minkä seurauksena viljan, perunan ja vihannesten sato jäi äärimmäisen vähäiseksi ja satoa oli vaikea ylläpitää. Suuret ruokaongelmat alkoivat jo syksyllä 1866, vaikka massakuolemia nälkään ei vielä ollut. Ensi vuoden satoa toivoen.
Mutta kevät 1867 alkoi hyvin myöhään: Helsingin keskilämpötila toukokuussa 1867 oli siis 8 astetta tavanomaista alhaisempi, ja joet ja järvet olivat jään peitossa kesäkuun alkuun asti. Kaiken huipuksi syyskuun alussa iski kova pakkanen ja viljasato kuoli. Jo syksyllä alkoi joukkonälänhätä .
Suomen suuriruhtinaskunnan hallituksella ei ollut varoja ostaa tarvittavia määriä ruokaa.
Epäsuotuisilla olosuhteilla oli tärkeä rooli: suurruhtinaskunnan rahoitusjärjestelmä oli lapsenkengissään.
Niinpä vasta vuonna 1865 , eli vuosi ennen nälänhädän alkamista, Suomen markka erotettiin ruplasta ja sidottiin kansainväliseen hopeastandardiin, jolloin siitä tuli todella itsenäinen valuutta [5] .
"Suomalaisen brändin isä", valtiovarainministeri Johan Wilhelm Snellman , pelkäsi tällaisessa tilanteessa avoimesti suuria ulkoisia lainoja.
Vasta vuoden 1867 lopulla, kun nälänhätä oli jo riehunut, suurruhtinaskunnan viranomaiset päättivät vihdoin ottaa "hätä"lainan Rothschild Bankista [6] , jolloin aloitettiin ruokaostot Euroopassa. Mutta siihen mennessä viljan hinnat olivat nousseet jo merkittävästi, osittain spekulatiivisen manipuloinnin ja osittain kausittaisten hinnankorotusten vuoksi.
Kun ruokaa, vaikkakin riittämättömiä määriä, saapui, ilmeni seuraava ongelma: viestinnän heikko kehitys. Usein ruokaa ei voitu toimittaa nälänhädästä kärsiville alueille.
Tämän seurauksena monet yleiset tie- ja satamahankkeet käynnistettiin kiireellisesti; merkittävin oli 348 kilometriä pituisen Riihimäki - Pietari -radan rakentaminen .
Vuonna 1868 sää palasi vuosittaisten keskiarvojen tasolle ja sato oli varsin hyvä, mutta tartuntatautien leviäminen ("nälkäkumppanit") vaati paljon enemmän ihmishenkiä.
Suurruhtinaskunnan viranomaisten hitaus nälän torjunnassa oli ilmeistä, mutta se ei johtanut suuriin poliittisiin seurauksiin. Johan Snellman joutui kuitenkin jättämään senaatin vuonna 1868 [5] .
Suomen kaupunkiväestö oli 1870-luvulle asti minimaalista, työväenluokkaa lähes olematon, eikä nälänhädästä spekuloivia poliittisia virtauksia ollut juuri lainkaan. Talonpoika piti nälänhätää pikemminkin "taivaallisena rangaistuksena". Myös suomalaisten uskollisuus omalle vallalleen vaikutti suomalaisen itsetunton muodostumisen edellytyksiin.
Joka tapauksessa on mahdotonta olla myöntämättä, että suuriruhtinaskunnan hallituksella oli suuri vastuuntunto omaa kansaansa kohtaan ja se teki seuraavina vuosina kaikkensa, jotta nälänhätä ei toistu. Oli myös tietty syyllisyyden tunne omasta toimimattomuudestaan nälänhädän keskellä.
Joka tapauksessa seuraavien vuosien aikana:
Yleisesti ottaen suomalaisessa kirjallisuudessa on todettu, että hirvittävistä seurauksista huolimatta vuosien 1866-1868 nälänhätä. toimi eräänlaisena "järistyksenä", sysäyksenä maan kehitykselle.
Nälänhätä aiheutti suomalaisväestön muuttoaallon, joka suuntautui ensisijaisesti Yhdysvaltoihin, jossa muodostui kokonainen alue, lempinimeltään "Finnish Loop" (Finn-Loop). Pohjimmiltaan suomalaiset työskentelivät kaivostoiminnassa, maataloudessa, puunkorjuussa, eli niillä aloilla, jotka kehitettiin Suomessa. Monet nälästä paenneet suomalaiset lähtivät Pietariin.
Koska tieteet olivat melko kehittyneitä ja suuriruhtinaskunta oli avoin tutkimusalue, niin suomalaiset ja länsieurooppalaiset tutkijat analysoivat vuosien 1866-1868 nälänhätää huolellisesti. Tämän seurauksena maailmantieteessä on syntynyt parempi ymmärrys nälän roolista tartuntatautien leviämisessä, parempi ymmärrys demografisista prosesseista jne.