| Leonid Jurievich Grabar-Shpolyansky | |
|---|---|
| Syntymä | 30. maaliskuuta 1901 |
| Kuolema |
2. marraskuuta 1937 (36-vuotiaana) |
| Hautauspaikka | |
Leonid Grabar (Leonid Jurjevitš Grabar-Shpolyansky) (30. maaliskuuta 1901 (virallisesti - 1896), Leningrad - 2. marraskuuta 1937, Sandarmokh) - Neuvostoliiton proosakirjailija, teatteri- ja elokuvakriitikko.
Leonid Shpolyansky on näyttelijän poika. Perhelegendan mukaan hän muutti syntymäaikaansa ollakseen vaimoaan nuorempi asiakirjojen mukaan. Valmistuttuaan lukiosta (1917) hän opiskeli hetken lääketieteellisessä instituutissa. Vuosina 1918-1919. oli Pietarin anarko-syndikalististen ryhmien liiton jäsen, säännöllinen kirjoittaja sen Free Labor -lehden ensimmäisissä numeroissa. Sotakoulun kadetti, sitten osallistunut taisteluihin pohjoisrintamalla, lähellä Petrogradia Judenichia vastaan, lähellä Orenburgia Dutovia vastaan, taisteli Puolan rintamalla, kunnosti rautatien Kaukasiassa, taisteli Basmachien kanssa Turkestanissa. Vuosina 1923-1924. - yhden Moskovan säätiön työntekijä. Vuodesta 1926 hän asui Leningradissa.
Neuvostoliiton (b) jäsen 1919-1922, mekaanisesti eronnut 1922, Neuvostoliiton kirjailijaliiton jäsen. Hänen myötätuntoinen asenteensa L. Dobychinia kohtaan kirjattiin viimeksi mainitun vainon aikaan [1] .
Asunut osoitteessa: 35/75, Kirovsky prospekt, asunto 34. Vammainen henkilö (jalkaproteesi).
NKVD:n Leningradin alueen osasto pidätti hänet 3. heinäkuuta 1936. Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegion vierailuistunto Leningradissa 23. joulukuuta 1936 tuomittiin 1936 artiklan nojalla. Taide. RSFSR:n rikoslain 17-58-8 (osallisuus terroriteon toteuttamiseen), 58-11 (järjestötoiminta, jonka tarkoituksena on tehdä vastavallankumouksellinen rikos) 10 (toinen vaihtoehto - 5) vuotta vankeutta.
Kirjailijaliiton kirjallisuusrahasto käsitteli sorrettujen jäsenten velkoja LF:n jäsenten yleiskokouksessa 3.6.1937. Puheenjohtaja M. Slonimsky puhui: ”Ensinnäkin on sanottava, että Kirjallisuusrahasto osoittautui eräänlaiseksi setäksi useille vihollisille, eli useilla takavarikoiduilla rikollisilla on joskus huomattavia rahasummia. Tämä on törkeä virhe. Sen alkuperä on tärkeä. Siinä ei ollut vain valppauden menettämisen elementtejä, vaan myös periaatteellisen linjan unohtaminen. Tässä tapauksessa osoitimme valppauden menettämistä." LF:n johtaja I. Haskin sanoi, että tällä hetkellä 37 LF:n jäsentä on pidätetty Leningradissa, ja erotti heidät rahastolle aiheutuneiden vahinkojen mukaan: "15 ihmistä ei millään tavalla pitänyt kiinni valtion kukkarosta , ja 22. tavalla tai toisella, tavalla tai toisella annettiin jonkin verran muuta apua.
Hän suoritti tuomionsa Solovkissa. 9. lokakuuta 1937 UNKVD LO:n erityinen troikka tuomittiin kuolemanrangaistukseen. Hänet ammuttiin Karjalan autonomisessa sosialistisessa neuvostotasavallassa (Sandarmokh) osana ensimmäistä Solovetsky-vaihetta 2.11.1937.
Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegion päätöksellä 10.11.1956, Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegion päätöksellä, UNKVD LO:n erityistroikan päätöksellä 9.10.1937, häntä vastaan peruutettiin ja tapaus hylättiin, koska hänen toimissaan ei ollut rikoskokonaisuutta. Kunnostettu.
Vaimo - Olga Mikhailovna Shpolyanskaya (1898 -?), pojat - Juri Grabar-Shpolyansky (s. 1922) - energiainsinööri, Rem Grabar-Shpolyansky (s. 1925) myös sorrettiin myöhemmin [2] .
Kriitiko Mihail Levidov kirjoitti kirjassaan Simple Truths: "Leonid Grabar on nuori kirjailija. Ja Leonid Grabar on lahjakas kirjailija. Näiden kahden ominaisuuden yhdistelmä - erittäin arvokas, mutta ei niin äärimmäisen harvinainen - on tietysti miellyttävä asia. Kriitikot vertasivat Grabaria Zoshchenkoon.
Kirjoittaja itse kirjoitti romaanissa Selvinites: "Monen vuoden ajan olen näyttänyt teille kirjoissani aikamme tarpeettomia, tarpeettomia ja haitallisia ihmisiä.
Monien vuosien ajan olen esitellyt sinut eläintarhaani - kavalleita ja takertuvia, vapisevia intellektuelleja, satyriaasista raivostuneita poikijoita ja fraasien levittäjiä, kommunismin rappeutuneita ja filisteereitä.
Tein tämän hyvin rehellisesti ja ahkerasti, naiivisti uskoen, että näin tekemällä autan yhteiskuntaa, jossa elän ja jota palvelen, puhdistumaan kaikesta tästä saasta.
Objektiivisesti muulla on väliä. Yleisö ei käsittänyt työtäni jätevesiyrityksenä, vaan yhteiskunnallisena panetteluna tai parhaimmillaan lyhytnäköisenä skeptisenä, joka ei huomannut proletaarisen vallankumouksen eläviä ihmiskaadereita. Ja kriitikot syyttivät minua siitä, että yritin kuvata yhteiskuntaamme joukoksi altavastaajia ja tarpeettomia ihmisiä…”.
Hän kirjoitti myös fiktiota. Teatteri- ja elokuvakriitikko.
Postuumi arviot vaihtelevat. "Luet Grabarin nerokkaan tarinan, ei mikroniakaan "20-luvun huumoria" pidemmälle, ja ajattelet: tässä on sopimaton luonnos tulevasta Ilf-Petrovista, ja tässä ovat Valentin Kataevin, Bulgakovin, Koltsovin tylsiä esiinkarnaatioita, Zozulya. Kaikki, mikä paljastuu kauniina, lumoavana, lentävänä, loistavana, on aiemmin kulkenut vaatimattoman päivätyöntekijän harmaan mökin läpi. Lepää rauhassa, kuninkaat ja prinssit, Bendery ja Woland, seuraavassa elämässä et tunnista itseäsi. Tämä epämääräinen pimeys, tämä synkkä synkkyys, josta unelmoit ”(Tet-a-Tetin tarinasta Zhemchugista) [3] .