Liettuan suurruhtinaskunnan sisällissota (1389-1392)

Sisällissota Liettuan suurruhtinaskunnassa

Saksalainen ritarikunta, Liettua ja Puola 1300-luvun lopussa - 1400-luvun alussa
päivämäärä 1389-1392 _ _
Paikka Liettua , Preussi .
Syy Vitovtin ja Jagellon taistelu vallasta Liettuan suurruhtinaskunnassa, Krevan liiton solmiminen .
Tulokset Osapuolet pääsivät sopimukseen , jonka mukaan Vitovtista tuli Liettuan suurruhtinas, mutta tunnusti Jagiellon yliherrakseen .
Vastustajat
komentajat

Liettuan suurruhtinaskunnan sisällissota 1389-1392  on toinen vallasta sota serkkujen: Puolan kuninkaan ja Liettuan suurruhtinas Jagiellon ja prinssi Vitovtin välillä . Heidän ensimmäinen yhteenottonsa päättyi sovintoon, mutta tärkeimpiä ristiriitoja ei poistettu. Avioliittonsa jälkeen Jadwigan kanssa Jagiello nousi Puolan valtaistuimelle vuonna 1386 Vladislav II:n nimellä, jättäen veljensä Skirgailan suurruhtinaskunnan kuvernööriksi . Jälkimmäinen ei ollut suosittu väestön keskuudessa, minkä vuoksi Vytautas päätti jatkaa taistelua Liettuan valtaistuimesta. Epäonnistuneen yrityksen vallata Vilnan suurruhtinaskunnan pääkaupunki Vitovt solmi liiton Saksalaisen ritarikunnan kanssa . Ritarikunta oli Liettuan luonnollinen vastustaja, mutta omien etujensa vuoksi monet Liettuan ruhtinaat, erityisesti Vitovt ja Jagiello, turvautuivat liittoutuneiden suhteiden luomiseen hänen kanssaan.

Vastakkainasettelu ei paljastanut selkeää voittajaa, mikä pakotti osapuolet kompromisseihin. Vuonna 1392 tehdyn Ostrovski-sopimuksen ehtojen mukaisesti Vitovt tunnusti Jagiellon Liettuan yliherraksi ja hänestä tuli Liettuan suurruhtinas.

Taustaa konfliktiin

Vitovtin ja Jagiellon vastakkainasettelu juontaa juurensa vuoteen 1377 . Liettuaa yhdessä nuoremman veljensä Keistutin kanssa yli kolmekymmentä vuotta hallinneen suurruhtinas Olgerdin kuoleman jälkeen Jagiello ei aikonut jakaa valtaa kenenkään kanssa huolimatta siitä, että Keistut ja hänen poikansa Vitovt tunnustivat Jagiellon Liettuan suurruhtinaaksi. [1] . Vuonna 1380 hän aloitti salaiset neuvottelut Saksalaisen ritarikunnan kanssa . 31. toukokuuta 1380 Jagiello ja Saksan ritarikunnan suurmestari Winrich von Kniprode tekivät salaisen Dovidishkovsky-sopimuksen Keistutia vastaan ​​[1] . Syyt sopimuksen tekemiseen eivät ole täysin selviä: jotkut historioitsijat uskovat, että aloite sopimuksen tekemiseen tuli Jagiello Ulyana Tverskajan äidiltä tai hänen neuvonantajaltaan Vaidilalta [2] . Toiset huomauttavat, että Keistut oli noin 80-vuotias eikä hän päättäväisesti hyväksynyt kristinuskoa , kun taas Jagiello oli noin kolmekymppinen, ja hän etsi tapoja nykyaikaistaa maata [3] .

Aluksi Keistut ja Vitovt menestyivät. Saatuaan tietää Jagellon salaliitosta ritarikunnan kanssa Keistut aloitti hyökkäyksen Vilnaa vastaan ​​ja valloitti kaupungin [3] valtaamalla Jagellon itse [4] . Vankia kohdeltiin hellästi: Keistut vaati veljenpojaltaan kirjallista tunnustusta suurherttualleen, minkä jälkeen hänet vapautettiin palauttaen perintömaat ( Krevo ja Vitebsk ) [1] . Myös muut Gediminovichit vannoivat valan Keistutille. Vanha prinssi aloitti menestyksekkään taistelun ristiretkeläisiä vastaan ​​tuhoten Velaun , Tapiaun ja muita kaupunkeja [5] . Vitovt torjui ritarikunnan vastahyökkäyksen [5] .

Seuraavassa vaiheessa menestys oli Jagiellon puolella. Monet Gediminidit olivat tyytymättömiä asemaansa. Ensimmäisen kapinan nosti Novgorod-Seversky-prinssi Koribut (kasteessa - Dmitry) [1] . Keystut marssi häntä vastaan ​​pienellä joukolla, mutta hävisi. Tällä hetkellä itse Vilnassa, kun suurruhtinas ja hänen poikansa (Vytautas hallitsi Trokissa ) poissa, nousi Jagellon kannattajien kapina. Kauppias Ganulin johtamat kapinalliset tuhosivat Vilnan varuskunnan [1] . 12. kesäkuuta 1382 Jagiello saapui pääkaupunkiin. Heinäkuun 6. päivänä hän teki Brajuolin [6] aselevon ritarikunnan kanssa ja piiritti pian Trokin pakottaen kaupungin antautumaan [7] . Skirgailo Olgerdovich, Jagellon veli, jätettiin kuvernööriksi Trokiin. Keistut ei kuitenkaan antanut periksi. Pian hän onnistui voittamaan žemaitiset , jotka suostuivat antamaan hänelle sotilaallista apua [5] .

Elokuun 3. päivänä Keistutin, hänen poikansa Vitovtin ja veljen Lubartin joukot seisoivat Trokissa Jagellon ja Liivinmaan ritarikunnan mestari Wilhelm von Frimersheimin liittoutuneiden joukkoja vastaan . Keistutin voittomahdollisuudet olivat pienet: Jagellon joukot olivat paljon suuremmat, ja lisäksi žemaitalaiset eivät pyrkineet osallistumaan taisteluun [1] . Taistelun ei ollut tarkoitus alkaa: Keistutin ja Vitovtin leiriin saapunut Skirgailo sai heidät aloittamaan rauhanneuvottelut. Saavuttuaan Krevan linnaan Keistut ja Vitovt vangittiin välittömästi [2] ja 15. elokuuta Keistut löydettiin kuolleena. Jagiello ilmoitti Keistutin hirttäneen itsensä, mutta monet uskovat, että hänet kuristettiin Jagiellon käskystä [8] . Vitovt onnistui pakenemaan vankeudesta vaimonsa Annan avulla , joka antoi (tai määräsi yhden piikasta) miehelleen naisten mekon - Vitovt jäi huomaamatta ja pääsi poistumaan linnasta [9] .

Taistelu ei päättynyt siihen. Vitautas teki sopimuksen ritarikunnan suurmestarin Konrad Zöllnerin kanssa . Ristiretkeläiset toivoivat työntävänsä Jagiellon ja Vytautasin keskenään [10] . 11. syyskuuta 1383 Ritarikunnan ritarit hyökkäsivät Liettuan suurruhtinaskuntaan, ja pian Vitovt liittyi heihin 3000 žemaitalaisen armeijan kanssa [10] . 30. tammikuuta 1384 prinssi vannoi vasallivalan ritarikunnalle Trokin laillisena ruhtinaana ja siirsi Samogitian Nevezhis-joelle ja Kovnon alueen hänen omistukseensa [11] . Tällä hetkellä Jagiello suunnitteli mennä kasteelle ja naimisiin Dmitri Donskoyn tyttären kanssa , mutta jotta kaikki menisi hyvin, hän tarvitsi rauhaa Vitovtin kanssa [3] . Salaiset neuvottelut alkoivat: Jagiello lupasi antaa serkkulleen Volynin Lutskin kanssa , missä Lubartin ja hänen poikansa Fedorin dynastia keskeytettiin [6] . Jagiello lupasi myös palauttaa Vitovtille hänen lääninhallituksensa - Trokin ruhtinaskunnan heti kun hän otti Polotskin Andrei Olgerdovitšilta [6] . Vitovt suostui, tulitauko solmittiin, ja jo 6. marraskuuta heidän yhdistetyt joukkonsa polttivat saksalaisen New Marienwerderin linnan [4] .

Sotien välillä (1384–1389)

Vuonna 1385 aloitettiin valmistelut Liettuan suurruhtinas Jagiellon avioliittoon Puolan valtaistuimen perillisen, Angevin-dynastian Jadwigan edustajan kanssa . Piispa Piotr Wysh vakuutti 14-vuotiaan kuningattaren (virallisen nimen "Puolan kuningas" ( rex Poloniae )), että solmimalla tämän avioliiton hän käännyttäisi kokonaisen kansan kristinuskoon. Hyvin hurskas kuningatar suostui. Avioliitto solmittiin 15. helmikuuta 1386, ja Jagiello nousi Puolan valtaistuimelle [12] .

Sen jälkeen Liettuan asema muuttui. Nyt Jagiello hallitsi molempia osavaltioita Krakovasta ja hänet nimitettiin Puolan kuninkaaksi ja Liettuan suurruhtinaaksi. Hän jätti Skirgailan [13] [14] kuvernöörikseen Liettuassa . Monet olivat tyytymättömiä tähän. Liettuassa muodostui Krakovan hallinnon vastustus, joka vastusti pakkokatolisointia ja Krevon liittoa [15] .

Tämän opposition kärjessä seisoi Vitovt, tuolloin Grodnon ja Podlyashskyn ruhtinas . Tosiasia on, että Jagiello viivytti velvollisuuksiensa täyttämistä: Vitovtille luvatut trokit olivat edelleen Skirgailon käsissä. Hänen hallituskautensa aiheutti tyytymättömyyttä sekä kansan että Liettuan aateliston keskuudessa. Vitovt päinvastoin tuli yhä suositummaksi. Aatelisto toivoi hänen avullaan pääsevänsä eroon Jagellon vallasta ja palauttamaan valtion itsenäisyyden [16] .

Suurtapahtumat

Ensimmäinen vaihe (1389-1390)

Kun Jagiello tiesi suurruhtinaskunnan levottomuuksista vuonna 1389, hän lähetti Klemens Moskazhevskyn Vilnaan sijoittamaan Puolan varuskunnan Liettuan pääkaupunkiin ja vakauttamaan tilannetta, mikä lisäsi öljyä tuleen [17] . Jagiello yritti ratkaista Vitovtin ja Skirgailon välisen kasvavan konfliktin rauhan avulla. Vitovt pakotettiin allekirjoittamaan sopimus, jonka mukaan hän lupasi olla uskollinen Skirgailolle ja tukea häntä, mutta hänen asemaansa Volhynian ruhtinaana ei dokumentoitu [18] . Vitovt alkoi harkita hyökkäyssuunnitelmaa päättäessään hyödyntää tyttärensä Sophian tulevia häitä Moskovan suurherttua Vasili I :n kanssa. Vytautas suunnitteli häävalmistelujen varjolla lähettävänsä Vilnaan saattueen, jossa oli heinää , lihaa ja muita tavaroita vartijoiden mukana, jotka tilaisuutta hyödyntäen joutuisivat valloittamaan Vilnan linnan [19] . Tämä suunnitelma kuitenkin epäonnistui petoksen vuoksi (saksalainen vakooja paljasti sen ) [20] . Tämän seurauksena Vitovtin kaksi omistautunutta liittolaista, veli Tovtivil ja lanko Ivan Golshansky , menettivät tilansa - Novogrudok ja Golshany [18] .

Vitovt joutui kääntymään uudelleen ritarikunnan puoleen saadakseen apua ja lähettämällä vangitun ritari Marquard von Salzbachin neuvotteluihin (Salzbachin lisäksi, joka ei pian palannut vankina, mutta valtuutettuna, Vitovt vapautti yli sata vangittua aatelista Preussiin osoittamaan hyvää tahtoa ) [21] . 19. tammikuuta 1390, Skirgailolta ja Jagiellolta salassa, solmittiin Likan sopimus , joka vahvisti edellisen sodan aikana solmitun Königsbergin sopimuksen pääkohdat ja tarjosi ritarikunnan apua Vitovtin ja Jagiellon välisessä taistelussa . ] . Vastineeksi Vytautas lupasi siirtää Žemaitian ritarikunnalle Nevėžysille asti . Kuitenkin, kerran Vytautasin pettämät ristiretkeläiset vaativat tällä kertaa panttivankeja [22] . He olivat monia Vitovtin läheisiä työtovereita ja sukulaisia: hänen veljensä Sigismund ja Tovtivil, vaimo Anna, tytär Sofia, sisar Rimgayla , lanko Ivan Golshansky ja joitain muita Vitovtia kohtaan myötätuntoisia Liettuan aateliston edustajia [13] .

Lickin sopimusta vahvistettiin Königsbergissä vuonna 1390 solmitulla sopimuksella ritarikunnan ja 30 tai 31 paikallisen aateliston edustajasta koostuvan Žemaitian valtuuskunnan välillä , jotka takasivat uskollisuutensa Vytautasille "Samogitian kuninkaaksi" [18] . . Samogitialaiset lupasivat tukensa sekä Vitovtille että ritarikunnalle, ja erityinen toimikunta käsitteli riita-asioita; Itse asiassa Samogitia tunnusti Vytautasin ja ritarikunnan yhteishallinnon Žemaitissa [21] . Ritarikunnan joukkojen lisäksi Vytautasin leiriin kerääntyi monia palkkasotureita Euroopan maista : Ranskasta , Englannista , Pyhästä Rooman valtakunnasta , komentajien joukossa oli tuleva Englannin kuningas Henry Bolingbroke [23] (hän ​​johti 300 ritaria hän) [21] . Englantilaiset ristiretkeläiset jättivät yksityiskohtaiset tiedot toimistaan ​​Preussissa ja Liettuassa, jotka muodostivat perustan joillekin Geoffrey Chaucerin kuuluisille Canterbury Tales -kirjoille . Jagiello myös vahvisti joukkojaan. Hän valloitti useita linnoja Podlasiessa ja asetti niihin puolalaisia ​​varuskuntia ja kuuden kuukauden piirityksen jälkeen huhtikuussa 1390 valtasi Grodnon [25] .

Vytautasin koalitio teki useita kampanjoita Liettuan rajoilla, joista suurin oli kesän 1390 lopun kampanja. Georgenburgin piirityksen aikana suurmestari Konrad Zöllner von Rothenstein kuoli , minkä seurauksena 11. syyskuuta, viiden kuukauden piirityksen jälkeen, joukot vetäytyivät kaupungista [25] . Pian tämän jälkeen joukot lähestyivät Vilnaa ja aloittivat 11. syyskuuta kaupungin viiden viikon piirityksen [16] . Vilnan linnojen puolustusta johti Skirgailo, joka oli Puolan, Liettuan ja Venäjän yhdistyneen armeijan komentaja [26] . Ritarit tuhosivat melkein koko kaupungin linnoituksen muurin ulkopuolella [23] ja onnistuivat tuhoamaan Crooked Castle -linnan, jota ei koskaan rakennettu uudelleen [27] . Piirityksen aikana kuolivat Tovtivil Keistutovich ja Karigailo , Jagellon veli [13] . Jälkimmäiseltä leikattiin pää irti ja laitettiin hauen selkään osoittaen Jagiellon kannattajille [21] . Samaan aikaan piirittäjät kohtasivat useita ongelmia: ruuti oli loppumassa, sää tuotti epämiellyttäviä yllätyksiä, eurooppalaisten palkkasoturien palvelusehdot olivat päättymässä, lisäksi ritariveljet tarvitsivat uuden suurmestarin [28] . Tämän seurauksena piiritys lopetettiin ja joukot palasivat Preussiin . Taistelu Vytautasin ja Jagellon välillä ei kuitenkaan päättynyt tähän, päinvastoin Jagellon vastustajien vaikutusvallan lisääntyminen ja hänen paikallisen aateliston yhä pienempi tuki tuli ilmeiseksi [16] .

Toinen vaihe (1391–1392)

Vastakkainasettelun toinen vaihe alkoi Vitovtin ainoan tyttären Sofian häiden jälkeen Moskovan suurherttua Vasili Dmitrievitšin kanssa, jotka pidettiin 21. tammikuuta 1391. Tämä avioliitto vahvisti Vitovtin asemaa Venäjän mailla , erityisesti Moskovassa , ja mahdollisti Vasilijan puhumisen Vitovtin mahdollisena liittolaisena taistelussa Jagielloa vastaan ​​[17] . Henkilökohtaisessa sinetissään Vitovt alkoi kuvata itseään ratsumiehenä, joka oli siihen asti yksinomaan suurruhtinaiden etuoikeus [21] . Lisäksi samoihin aikoihin Yagailovin veli, Novgorodin ruhtinas Suuri Lungveny pakotettiin lähtemään Novgorodista Moskovan prinssin painostuksesta [29] . Sillä välin Saksalaiset ritarit eivät ryhtyneet päättäväisiin toimiin liittyen pitkittyneeseen menettelyyn, jonka mukaan kenraalikapituli valitsi Konrad von Wallenrodin uudeksi ritarikunnan suurmestariksi [28] . Mestari itse ei kuitenkaan aikonut jäädä toimettomana: toukokuussa 1391 hän otti 6632 guldenin takuita vastaan ​​strategisesti tärkeän Zlatorian linnoituksen ( Torunin lähellä ) Opole- prinssi Vladislavilta [ 30] [31] . Tämä aiheutti terävän reaktion Jagiellolta, joka oli Opolchikin vastustaja ja oli pitkään pyrkinyt valloittamaan hänen ruhtinaskuntansa. Puolan kuningas hyökkäsi Dobrzynin maahan , mutta voitti [18] .

Uusi suurmestari Conrad von Wallenrod kutsui jälleen eurooppalaiset palkkasoturit Ranskasta, Englannista ja Skotlannista , jälkimmäisen joukot, joita johtivat kuuluisa Ranskan ritari marsalkka Jean II le Mengre [25] ja William Douglas , kreivi Archibaldin avioton poika . Kova" Douglas [32] . Syksyllä 1391 ristiretkeläiset järjestivät uuden kampanjan Vilnaa vastaan ​​[13] . Kovnossa joukot järjestivät runsaan juhlan [32] , jonka Adam Mickiewicz kuvasi vuonna 1828 julkaistussa runossa " Konrad Wallenrod " . He tuhosivat läheisiä Ukmergėn ja Maişagolan kaupunkeja , kun taas jälkimmäisen kaupungin linna poltettiin eikä sitä koskaan rakennettu uudelleen. Marraskuussa Vitovt hyökkäsi Merechiin ja Grodnoon ja esti siten Jagiellon pääsyn Vilnaan [32] . Kun Vitovtin joukot ilmestyivät Grodnon lähelle, siellä olleet liettualaiset ja venäläiset lukitsivat itse puolalaisen varuskunnan linnan torniin ja avasivat portit. Jagiello menetti yhä enemmän suosiotaan Liettuan suurruhtinaskunnassa [21] . Sillä välin, vuoden 1392 alussa, Vitovt miehitti Novogrudokin kukistaen Koributin, ja Moskovan uhka vahvistui idästä. Ryazanin prinssi Oleg hyökkäsi Liettuan suurruhtinaskunnan rajoja vastaan, Novgorod joutui Vasily I:n vallan alle, joka oli naimisissa Vitovtin tyttären kanssa [21] .

Toukokuussa 1392 Konrad von Wallenrod aloitti neuvottelut Pyhän Rooman keisarin Sigismundin kanssa Neumarkin ostamisesta 500 000 guldenilla [33] ja suostui myös maksamaan Vladislav Opolczykille 50 000 guldenia Dobrzynin maan ostosta [33] , josta oli toistuvasti kiistelty. useita Piast-dynastian edustajia [34] . Vuonna 1392 Opolczyk ehdotti suunnitelmaa Puolan jakamiseksi Saksan ritarikunnan , Pyhän Rooman valtakunnan , Sleesian ja Unkarin kesken , mutta tämä suunnitelma hylättiin [35] .

Sekä Jagiellolle että Vitovtille sota ei sujunut kovin hyvin, kun taas Liettuan suurruhtinaskunnan maat tuhoutuivat yhä enemmän [14] . Puolalainen aatelisto pettyi yhä enemmän sotaan [17] : Krevon liiton piti vahvistaa vaikutusvaltaansa Galiciassa , Moldaviassa ja Vallakiassa , mutta se johti uusiin ongelmiin pohjoisessa [33] . Jagiello yritti tehdä jotain, hän halusi korvata Skirgailon nuoremmalla veljellään Wigandilla , Kernavin prinssillä , mutta hän kuoli epäselvissä olosuhteissa 28. kesäkuuta 1392 [33] . Ehkä hänet myrkytettiin, kun taas murhan järjestäjiä saattoivat olla sekä Skirgailo että Vitovt [33] . Jagiello korvasi Klemensin Moskazhevista ( Piljavan vaakuna ) Jan Olesnitskylla ( Dembno -vaakuna ) Puolan varuskunnan komentajana Vilnassa [33] ja päätti sitten aloittaa rauhanneuvottelut Vitovtin kanssa [13] .

Sodan loppu

Vielä keväällä 1392 Jagiello lähetti edustajansa, Plotskin piispan Henrik Masovian Vytautasin luo keskustelemaan rauhanehdoista. Keskustelut käytiin salassa; kääntääkseen ristiretkeläisten epäilyt pois Henrik kosi Vitovtin sisarta Rimgaylaa ja jopa meni naimisiin hänen kanssaan luopuen arvostaan ​​[21] . Jagiello tarjoutui luovuttamaan Liettuan suurruhtinaan arvonimen Vitovtille, jos tämä tunnustaa hänet Liettuan yliherraksi [13] . Vitovt ei heti hyväksynyt Jagiellon tarjousta, mikä ilmeisesti johtui siitä, että monet hänen sukulaisistaan ​​ja läheisistä työtovereistaan ​​olivat ritarikunnan jäseniä panttivankeina [33] . Vytautas alkoi useilla tekosyillä kerätä niitä lähelleen [21] . Salaiseen sopimukseen päästyään Vitovt kutsui teutoniritarit juhliin asuinpaikkaansa - Ritterswerderin linnaan, joka sijaitsee Nemanin saarella [13] . Suurin osa Vitovtin pahaa aavistamattomista vieraista joutui vangiksi, minkä jälkeen Liettuan ruhtinas poltti tämän linnan sekä Mettenburgin, Neugartenin ( Grodnon lähellä ) ja muut puiset linnat, jotka ritarit pystyttivät kampanjan aikana Vilnaa vastaan ​​[29] [33] . Tämän kampanjan aikana Ritarikunta vangitsi Vitovtin veli Sigismund, joka oli suurmestarin hovissa Salinsky-sopimuksen allekirjoittamiseen vuonna 1398 asti [36] .

4. heinäkuuta 1392 Jagiello ja Vitovt tapasivat Ostrovin kartanolla lähellä Lidaa . Siellä alkoivat viralliset neuvottelut, joiden tuloksena syntyi sopimus, joka päätti sodan muodollisesti. Vitovt tunnustettiin Liettuan suurruhtinaaksi, hänen perintönsä palautettiin hänelle - Trokskyn ruhtinaskunnalle . Skirgailo sai Kiovan ruhtinaskunnan , jossa hän kuoli 5 vuotta myöhemmin [14] . Vytautas tunnusti muodollisesti Jagiellon, joka nyt kantaa Liettuan yliherttua, yliherrakseen. Vitovt lupasi myös, että hänen kuolemansa jälkeen suurruhtinaskunnan maista tulee Puolan kuninkaan omaisuutta.

Ostrovin sopimus ratifioitiin useissa Puolan ja Liettuan välillä tehdyissä sopimuksissa sekä useissa Vitovtin vaimon Annan ja Jagiellon vaimon Jadwigan allekirjoittamissa asiakirjoissa . Sopimus vahvisti keskitettyä valtaa Liettuan valtiossa [16] .

Seuraukset

Muodollisesti riippuvainen, käytännössä Vitovt toimi itsenäisesti. Lisäksi Jagiello itse oli monessa suhteessa riippuvainen Vytautasista [37] . Vytautas Jagiellon antamat lupaukset eivät olleet omagiumia , vaan uskollisuuden kaava, joka eurooppalaisessa oikeudessa vastasi enemmän ulkoista kuin sisäistä vasallia. Krevan liiton solmimiseen jääneet epäselvyydet selvitettiin ja korjattiin [21] .

Heti hallituskautensa alusta Vitovt alkoi harjoittaa politiikkaa, jonka tarkoituksena oli laajentaa vaikutuspiiriä, nostaa valtion kansainvälistä arvovaltaa ja vahvistaa keskushallintoa. Vuonna 1398 Liettuan ja Venäjän ruhtinaat ja bojarit julistivat Vytautasin itsenäiseksi valtion hallitsijaksi aateliston kokouksessa . Tataarien khaani Timur Kutlugin tappio Vorsklalla vuonna 1399 , jossa Vitovt melkein hukkui ja menetti lähes koko armeijan, heikensi kuitenkin hänen asemaansa [14] . Lisäksi kansannousut alkoivat Smolenskin ruhtinaskunnassa sekä Novgorodin ja Pihkovan tasavallassa [38] . Näissä olosuhteissa Vitovt pakotettiin vahvistamaan Jagiellon korkein valta solmimalla Vilna-Radomin liiton [39] .

Siitä huolimatta Vitovt jatkoi valtion vahvistamispolitiikkaa. Hän korvasi ruhtinaat paikallisesti kuvernööriillään, saavutti menestystä idässä: Liettuan suurruhtinaskunnan rajat ulottuivat Okan ja Mozhaiskin yläjuoksulle , hän otti Etelä- Podolian tataareilta , solmi liittoja Tverin , Ryazanin ja Rjazanin ruhtinaiden kanssa. Pronsk . Vitovtin vävy Vasili I Dmitrievich jätti hänet vuonna 1423 tehdyn testamentin mukaan Moskovan nuoren suurruhtinas Vasili II :n valtionhoitajaksi [40] .

Vitovtin auktoriteetin vahvistamista helpotti voitto Grunwaldin taistelussa ja Samogitian paluu Thornin rauhan ehdoilla vuonna 1411. Euroopan hallitsijat arvostivat Vitovtin politiikkaa Lutskin kongressissa tammikuussa 1429 [41] . Keisari Sigismund Luxemburg tarjosi Vytautasille kuninkaan kruunun hyväksymistä, johon hän suostui. Neuvottelut olivat salaisia, koska puolalaiset vastustivat kategorisesti Vitovtin vahvistamista. Jopa Jagiello suostui kruunaamiseen toteamalla, että Vytautasin kuoleman jälkeen kruunu menisi yhdelle hänen pojistaan, koska Vytautasilla ei ollut miespuolisia perillisiä [41] . Vähän ennen kruunausta, 27. lokakuuta 1430, Vitovt kuoli odottamatta Trokissa [41] . Ilman suoria perillisiä jääneen prinssin kuoleman jälkeen valta siirtyi hänen serkkulleen Svidrigailo Olgerdovichille, Jagellon nuoremmalle veljelle, joka kilpaili pitkään Vitovtin kanssa tästä tittelistä [21] .

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 5 6 Kiaupa Z., Kiaupienė J., Kunevičius A . Liettuan historia ennen vuotta 1795 (englanninkielinen toim.). - Vilna: Liettuan historian instituutti, 2000. - s. 124-126. ISBN 9986-810-13-2 . 
  2. 1 2 Koncius J. B . Vytautas Suuri, Liettuan suurruhtinas. - Miami: Franklin Press, 1964. - s. 21-23. 
  3. 1 2 3 Jakštas J. _ Liettuasta ensimmäiseen maailmansotaan // Albertas Gerutis . Liettua: 700 vuotta. kääntänyt Algirdas Budreckis - 6. painos. - New York: Manyland Books, 1984. - s. 57-58. ISBN 0-87141-028-1 . 
  4. 1 2 Christiansen E. _ Pohjoiset ristiretket. — Lontoo: Penguin Books, 1997. — s. 164-165. - ISBN 0-14-026653-4 . 
  5. 1 2 3 (lit.) Ivinskis Z . Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties. - Rooma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1978. - s. 271-273. 
  6. 1 2 3 (lit.) Ivinskis Z . Vytauto jaunystė ir jo veikimas iki 1392 m. // Paulius Slezas . Vytautas Didysis. - Vilna: Vyriausioji enciklopedijų redakcija, 1988. - s. 7-32. 
  7. (lit.) Kučinskas A . Kestutis. - Vilna: Mokslas, 1988. - s. 173. - ISBN 5-420-00623-5 . 
  8. Urban W. _ Samogitian ristiretki. - Chicago: Liettuan tutkimus- ja tutkimuskeskus, 2006. - s. 170-171. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  9. (lit.) Jonynas I. Vytauto šeimyna. Istorijos baruose. - Vilna: Mokslas, 1984. - s. 35-38. 
  10. 1 2 Urban W. _ Samogitian ristiretki. - Chicago: Liettuan tutkimus- ja tutkimuskeskus, 2006. - s. 173-174. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  11. Sužiedėlis S. _ Vytautas Suuri // Encyclopedia Lituanica. — VI. - Boston, Massachusetts: Juozas Kapocius, 1970-1978. - s. 208-209. 
  12. (englanniksi) Sruogienė-Sruoga V. Jogaila (1350-1434) Arkistoitu 20. syyskuuta 2020 Wayback Machinessa // Lituanus 4 (33), 1987. - ISSN 0024-5089. 
  13. 1 2 3 4 5 6 7 Koncius J. B . Vytautas Suuri, Liettuan suurruhtinas. Miami: Franklin Press, 1964. s. 40-44. 
  14. 1 2 3 4 Stone D. Z . Puolan-Liettuan valtio, 1386-1795 Arkistoitu 17. elokuuta 2014 Wayback Machinessa . - Seattle: University of Washington Press, 2001. - s. 18. - ISBN 0-295-98093-1 . 
  15. Gieysztor A. _ Puolan kuningaskunta ja Liettuan suuriruhtinaskunta 1370-1506 . - The New Cambridge Medieval History, n. 1415 - n. 1500. 7. Cambridge University Press, 1998. - s. 732. - ISBN 0-521-38296-3 . 
  16. 1 2 3 4 (lit.) Gudavičius E . Liettuan historiaa. Nuo seniausių laikų iki 1569 vuotta. - Vilna: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 1999. - s. 173-174. ISBN 9986-39-112-1 . 
  17. 1 2 3 Kiaupa Z., Kiaupienė J., Kunevičius A . Liettuan historia ennen vuotta 1795 (englanninkielinen toim.). - Vilna: Liettuan historian instituutti, 2000. - s. 131-132. ISBN 9986-810-13-2 . 
  18. 1 2 3 4 5 (lit.) Ivinskis Z. Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties. - Rooma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1978. - s. 304-306. 
  19. (lit.) Jonynas I. Vytauto šeimyna // Istorijos baruose. - Vilna: Mokslas, 1984. - s. 60. 
  20. Urban W. _ Samogitian ristiretki. - Chicago: Liettuan tutkimus- ja tutkimuskeskus, 2006. - s. 193-194. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  21. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Gudavičius E. Liettuan historia muinaisista ajoista vuoteen 1569. - M . : I. D. Sytin BALTRUSin mukaan nimetty rahasto, 2005.
  22. Mickūnaitė G. _ Pamfletista poliittiseen teoriaan: Liettuan dynastian perinteen perustaminen // Keskiaikainen kronikka II: 2. kansainvälisen keskiaikaisen kronikan konferenssin julkaisut, Driebergen/Utrecht 16.-21.7.1999 / Erik Kooper. Rodopi, 2002. - s. 157. - ISBN 90-420-0834-2 . 
  23. 1 2 Turnbull S. _ Teutoniritarien ristiretkeläisten linnat. — Voi. 2: Latvian ja Viron kivilinnat, 1185-1560. Osprey Publishing, 2004. - s. 53-54. ISBN 1-84176-712-3 . 
  24. Skeat W.W. Geoffrey Chaucerin täydelliset teokset. - 2. painos - Oxford: The Clarendon Press, 1990. - s. 7.
  25. 1 2 3 Urban W. _ Samogitian ristiretki. - Chicago: Liettuan tutkimus- ja tutkimuskeskus, 2006. - s. 197-199. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  26. (puola) Jasienica P . Polska Jagiellonow. - Varsova: Państwowy Instytut Wydawniczy, 199. - s. 83-84. ISBN 83-06-01796-X . 
  27. (lit.) Jovaiša E . Vilniaus pilys Arkistoitu 28. syyskuuta 2011 Wayback Machinessa // Gimtoji istorija. Nuo 7-12 luokan. - Vilna: Elektroninės leidybos namai, 2002. - ISBN 9986-9216-9-4 . http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/?id=8106 Arkistoitu 28. syyskuuta 2011 Wayback Machinessa . Haettu 30.6.2008. 
  28. 1 2 Urban W. _ Samogitian ristiretki. - Chicago: Liettuan tutkimus- ja tutkimuskeskus, 2006. - s. 200-201. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  29. 1 2 (lit.) Ivinskis Z . Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties. - Rooma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1978. - s. 307-308. 
  30. (saksa) Herder -Institut J.G. Zeitschrift für Ostmitteleuropa-forschung . Marburg: JG Herder-Institut, 1997. - s. 7. 
  31. (lat.) Codex diplomaticus Poloniae quo continentur privilegia regum Poloniae Arkistoitu 16. lokakuuta 2016 Wayback Machinessa / Red. L. Rzyszczewski, M. Bobowski, A. Muczkowski, J. Bartoszewicz Varsaviae, 1852. - s. xi. 
  32. 1 2 3 Urban W. _ Samogitian ristiretki. - Chicago: Liettuan tutkimus- ja tutkimuskeskus, 2006. - s. 202-204. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  33. 1 2 3 4 5 6 7 8 Urban W. Vytautas ja Jagiello, I // Tannenberg ja sen jälkeen. - Chicago: Liettuan tutkimus- ja tutkimuskeskus, 2003. - S. 1–50. - ISBN 0-929700-25-2 . 
  34. Urban W. _ Samogitian ristiretki. - Chicago: Liettuan tutkimus- ja tutkimuskeskus, 2006. - s. 206. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  35. ↑ Lukowski J. , Zawadzki H. A Concise History of Poland Arkistoitu 17. lokakuuta 2016 Wayback Machinessa . Cambridge University Press, 206. - s. 44. - ISBN 0-521-85332-X . 
  36. Maroszek J. _ Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2008. Evidence of a myrskyisestä historiasta . . Minun pikku Eurooppani (Rajat ylittävä kansalaiskasvatus- ja tiedotuskeskus Białystokissa). - 4:32. 
  37. Barbashev A.I. Vitovt ja hänen politiikkansa ennen Grunwaldin taistelua (1410) - Pietari: N. N. Skorokhodov-paino, 1885. - S. 10. - 166 s.
  38. (lit.) Ivinskis Z. Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties. - Rooma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1978. - s. 319. 
  39. Kiaupa Z., Kiaupienė J., Kunevičius A . Liettuan historia ennen vuotta 1795 (englanninkielinen toim.). - Vilna: Liettuan historian instituutti, 2000. - s. 135-137. ISBN 9986-810-13-2 . 
  40. Zimin A. A. Ritari risteyksessä: Feodaalisota Venäjällä 1400-luvulla. Arkistokopio päivätty 13. helmikuuta 2008 Wayback Machinessa  - Moscow: Thought, 1991. - S. 30. - 286 s. - ISBN 5-244-00518-9 .
  41. 1 2 3 Barbashev A.I. Esseitä Liettuan ja Venäjän historiasta 1400-luvulla. Vitovt. Hallituksen viimeiset kaksikymmentä vuotta (1410-1430). - Pietari: N. N. Skorokhodovin kirjapaino, 1891. - S. 239-261. — 341 s.

Kirjallisuus