Kaksi päivä | |
---|---|
Genre | historiallinen |
Tuottaja | Georgi Stabovoy |
Käsikirjoittaja _ |
Solomon Lazurin |
Pääosissa _ |
Ivan Zamychkovsky |
Operaattori | Daniel Demutsky |
Säveltäjä | Boris Lyatoshinsky |
Elokuvayhtiö | VUFKU |
Kesto | 60 minuuttia |
Maa | Neuvostoliitto |
vuosi | 1927 |
IMDb | ID 0017839 |
Two Days on Georgi Stabovin ohjaama mykkä mustavalkoinen neuvostoelokuva vuodelta 1927 ja kertoo sisällissodan ajasta . Sijoitettu 100 parhaan elokuvan joukkoon ukrainalaisen elokuvan historiassa .
Elokuva kuvattiin Odessassa , mukaan lukien Marazlin dacha Ranskan bulevardilla sekä Ashkinazin dacha [1] .
Toiminta tapahtuu aatelistilalla, jossa iäkäs Anton työskentelee hovimestarina [2] . Sisällissota on meneillään. Palveltuaan ensimmäisen maailmansodan rintamalla Antonin poika meni bolshevikkien luo, mikä aiheutti hänen isänsä tyytymättömyyttä, mutta nyt Anton katuu riitaa poikansa kanssa, jota hän ei ole nähnyt pitkään aikaan eikä tiedä, onko hän elossa.
Mestari ja hänen perheensä lähtevät kiireesti kaupunkiin asemalla, kunnes puna-armeijan sotilaat hyökkäsivät kartanoon . Hän ja Anton hautaavat herran jalokivet puun alle, minkä jälkeen Anton jättää perheen ja unohtamatta muistuttaa koulupoikaa, ettei hän työntäisi päätään junan ikkunasta, muuten hän voi vilustua. Poistuttuaan baarista Anton hautaa pudonneen matkalaukun murskaaman pennun samaan paikkaan, johon aarre on haudattu, ja palaa ullakolle.
Anton herää yöllä koputukseen portille: barchuk on yhtäkkiä palannut eksyksissä asemalla. Hän sanoo, että kaikki ovat paenneet ja bolshevikit ovat jo lähellä, ja Anton piilottaa hänet kaappiinsa. Puna-armeijan sotilaiden ratsuväen joukko saapuu, jonka komentaja Anton tunnistaa poikansa Andrein. Osasto sijaitsee kartanolla, johon Anton ei ole tyytyväinen, koska taistelijat ovat saastuttaneet ja rikkoneet monia asioita. Anton ei sano mitään barchukista pojalleen eikä päästä häntä ullakolle. Kun jotain epäilevä Andrei tulee yhtäkkiä kaappiin, hän näkee siellä vain isänsä ja huomaa valokuvansa seinällä kuolleen äitinsä muotokuvan vieressä.
Yöllä koira ulvoo ja repii maan, jonne pentu on haudattu. Puna-armeijan vartija kuulee koiran ja löytää haudatut jalokivet, jotka hän takavarikoi yhdessä Andreyn kanssa Antonin vastalauseista huolimatta. Saatuaan tämän tiedon barchuk repii närkästyneenä Andreyn valokuvan ja hyökkää hovimestari kimppuun.
Aamulla laivue saa käskyn vetäytyä, mutta Andrey jää taakse. Sillä välin valkokaartin yksikkö saapuu kaupunkiin ja asettuu kiinteistöön. Barchuk sanoo, että Antonin poika on bolshevikki ja piileskelee nyt jossain lähellä. Pian Andrei jää kiinni ja tuodaan tilalle. Anton pyytää barchukia, jonka hengen hän pelasti, rukoilemaan Andreyn puolesta. Kuitenkin yöllä hän löytää poikansa hirtettynä pihalta.
Maailma hajoaa vanhalle hovimestarille, ja hän sytyttää kartanon tuleen lukiten kaikki ovet ja ikkunat. Hän tarttuu kiväärin ja haluaa ampua barchukia, mutta hän ei voi tehdä sitä. Valkokaartilaiset ja barchuk menehtyvät, ja järkyttynyt Anton pakenee kivääri kanssa. Seuraavana aamuna hänet näytetään makaavana [3] tien varrella kivääri kädessään.
G. Sukhinin mukaan Stabovoyn elokuvien, mukaan lukien Two Days, teema on "yleinen, taittuu tiettyihin kuviin. Uuden ja vanhan vastakkainasettelu on ihmisessä, jonka on yksin itsensä kanssa päätettävä, kenen kanssa hän on” [4] . Nämä ovat "kaksi päivää, joiden aikana vanha Anton kohtasi niin monia moraalisia koettelemuksia ja järkytyksiä, ikään kuin kohtalo olisi heti päättänyt testata hänen kiintymyksensä ja tunteensa totuuden" [4] . Tällainen konflikti ei ollut alkuperäinen 1920-luvulla : "Kaksi päivää vastaava konflikti oli melkein tavallinen." Jos "Antonin tarinan tavallinen sisältö on kosto murhatulle pojalle", niin sen sosiaalinen sisältö on "kapina tavanomaisia, vakiintuneita, perinteisiä, jäykkiä normeja ja hierarkkisia jakaumia vastaan sosiaalisten, sosiaalisten tikkaiden reunalla" [4] . Kriitikot huomauttavat, että "Stabovoy ja Lazurin jäljittelivät vain isänsä Antonin psykologiaa, hänen yksinäistä suruaan ja pohdiskeluahdistusta", "I. Zamychkovskylla ei ole arvokasta kumppania, psykologista vastustajaa" [4] :
Näyttö on lähes kokonaan näyttelijän käsissä. Zamychkovsky-soolot tai pikemminkin hallitsevat kehystä. (...) Näyttelijä hallitsee täysin hänelle annettua vapautta ruudulla. Hienovaraisesti ja tarkasti, ilman rajoituksia ja liioittelua, hän antaa kuvan. Selkeä ja täydellinen.
Sukhin päättelee, että "huolimatta näennäisistä rajoituksista, temaattinen paikka", Two Days "voidaan lukea - erityisesti I. Zamychkovskyn korkean taidon vuoksi - 20-luvun parhaiden elokuvaesimerkkien, ei vain ukrainalaisen" [4] .
G. Sukhin panee merkille myös elokuvan taitavan lainausten käytön: hän kutsuu "Kaksi päivää" -elokuvan teemaa eräänlaiseksi parafraasiksi Pudovkinin " äidistä " ja leijonia kartanon ja portaiden lähellä - toistoksi Eisensteinin metaforat [4] . Neuvostoliiton ja ulkomaisissa sanomalehdissä elokuvan julkaisun jälkeen todettiin, että "ohjaaja otti malliksi äskettäin näytetyn saksalaisen elokuvan " The Man and the Livery " ja korvasi jälkimmäisen ekspressionismin tiukasti realismilla ja yksinkertaisuudella" [5 ] , ja että samalla "Ivan Zamychkovskyn esitys elokuvassa "Kaksi päivää" on paljon arvokkaampi kuin kuuluisan saksalaisen näyttelijän Emil Janningsin esiintyminen vastaavissa rooleissa " [4] .
Temaattiset sivustot |
---|