Dvorkin, Vladimir Zinovjevitš

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 30. joulukuuta 2018 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 21 muokkausta .

Dvorkin Vladimir Zinovjevitš
Kenraalimajuri V. Z. Dvorkin
Syntymäaika	12. tammikuuta 1936 (86-vuotiaana)( 12.1.1936 )
Syntymäpaikka	Leningrad , Venäjän SFNT , Neuvostoliitto
Liittyminen	Neuvostoliitto → Venäjä
Armeijan tyyppi	Laivasto , strategiset ohjusjoukot
Palvelusvuodet	1951-2003 _ _
Sijoitus	kenraalimajuri
käski	4 Venäjän federaation puolustusministeriön keskustutkimuslaitos
Palkinnot ja palkinnot
Eläkkeellä	Venäjän federaation presidentin assistentti, IMEMO RAS : n päätutkija , strategisten ydinvoimien tutkimuskeskuksen johtaja.
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

	Äänitallenne V.Z. Dvorkin
	" Echo of Moscow " -lehden haastattelusta 26. huhtikuuta 2011
Toisto-ohje

Vladimir Zinovjevitš Dvorkin (s . 12. tammikuuta 1936 , Leningrad ) on Neuvostoliiton ja Venäjän tiedemies, teknisten tieteiden tohtori (1972), professori (1983), kenraalimajuri (1991), Venäjän federaation kunniatutkija (1993). Tällä hetkellä hän on johtava tutkija Venäjän tiedeakatemian Maailmantalouden ja kansainvälisten suhteiden instituutissa (vuodesta 2001 ), kansainvälisen Luxemburgin foorumin [1] järjestelykomitean puheenjohtaja (vuodesta 2007 ). Vuosina 2015-2017 hän oli asiantuntija Carnegie Moscow Centerissä , jossa hän johti Asesulkuohjelmaa [2] . Vuodesta 1993 hän on ollut Venäjän valtion raketti- ja tykistötieteiden akatemian (RARAN) [3] täysjäsen sekä useiden julkisten akatemioiden täysjäsen .

Hän johti Venäjän federaation puolustusministeriön 4. keskustutkimuslaitosta vuosina 1993-2001 . Yksi tärkeimmistä strategisiin ydinvoimiin ja strategisiin ohjusjoukoihin liittyvien poliittisten asiakirjojen laatijoista . Hän osallistui useiden vuosien ajan asiantuntijana SALT-2 , INF , START-1 , START-2 sopimusten valmisteluun, vaikutti merkittävästi Neuvostoliiton ja Venäjän aseman muokkaamiseen rajoitus- ja vähennysneuvotteluissa. strategisista hyökkäysaseista. Hän toimi Neuvostoliiton presidentin Mihail Gorbatšovin sekä Venäjän federaation presidenttien Boris Jeltsinin ja Vladimir Putinin neuvonantajana ydinaseiden kehittämisessä. Yabloko -puolueen jäsen alusta asti.

Thomas Reed ],Yhdysvaltain ilmavoimien sihteeri 1976-1979 ja Yhdysvaltain presidentin Reaganin neuvonantajakirjassaan Into the Abyss: An Inside Story of the Cold War Vladimir Dvorkinia "ydinlihaksen vartijaksi, josta tuli Neuvostoliiton sotilaallisen voiman tukipilari". Reid huomauttaa myös, että Dvorkin oli yksi harvoista "vastuullisista ja älyllisesti rehellisistä" Neuvostoliiton upseereista, jotka johdonmukaisesti luopuivat Neuvostoliiton ja Amerikan johtajista ydinhankkeista.

Vuonna 2015 Yhdysvaltojen ja Venäjän välisen ydinselkkauksen kärjistyessä Krimin liittämisen Venäjään ja Itä-Ukrainan sotilaallisen konfliktin taustalla Vladimir Dvorkin ja amerikkalainen kenraali James Cartwright julkaisivat artikkelin "Kuinka välttää ydinase sota" [4] The New York Timesissa , joka ilmaisi asiantuntijayhteisön huolen lisääntyneistä strategisista riskeistä ja ehdotti useita toimenpiteitä asteittain luopumiseksi " ensimmäisen iskun " doktriinista.

Elämäkerta

Isä - Teknisen ja teknisen palvelun kenraaliluutnantti Zinoviy Yakovlevich Dvorkin ( 1907 - 1983 ).

Venäjän federaation kunniatutkija , teknisten tieteiden tohtori , professori, Venäjän ohjus- ja tykistötieteiden akatemian, sotatieteiden akatemian, Venäjän tekniikan akatemian , kansainvälisen tekniikan akatemian, kosmonautiikkaakatemian täysjäsen.

Hän valmistui Leningradin Suvorovin sotilasrajakoulusta , sitten Mustanmeren korkeammasta laivastokoulusta. P. S. Nakhimov toimi vuonna 1958  ja vuoteen 1962 asti koeinsinöörinä osavaltion merenkulun keskustestialueella . Osallistui ensimmäisten kotimaisten ydinsukellusveneiden ohjuskantajien kokeisiin ja ensimmäisiin ballististen ohjusten laukaisuihin veden alla. Vuonna 1962 hän aloitti työskentelyn Neuvostoliiton puolustusministeriön 4. keskustutkimuslaitoksessa , jossa hän puolusti vuonna 1967 väitöskirjaansa teknisten tieteiden kandidaatin tutkinnosta . Vuonna 1974 hän puolusti väitöskirjaansa. Hänen tieteellisessä ohjauksessaan ja hänen suoralla osallistumisellaan kehitettiin perusta matemaattisten mallien rakentamiselle, joka perustelee pääkehityssuuntia, valtion aseohjelmia, T&K-suunnitelmia, taisteluskenaarioita ja strategisten ydinjoukkojen kokoonpanoa; kehittyneiden ohjusjärjestelmien ulkoasun kehittäminen, ohjusaseiden taktisten ja teknisten vaatimusten perustelu ja kehittäminen, toteutettu useiden sukupolvien ohjusjärjestelmien luomisen aikana; ohjusaseiden monimutkainen kokeellinen testaus.

Yli 500 tieteellisen artikkelin kirjoittaja, yli 11 tieteiden kandidaattia [5] ja 4 tieteiden tohtoria.

Vuonna 2009 hänet sisällytettiin "Venäjän arvovaltaisimpien ihmisten" luetteloon [6] , jonka on laatinut " Russian Reporter " -lehti, jonka tekijöiden tavoitteena oli tunnistaa maamme todellinen eliitti, eli , ihmiset, joilla on ehdoton ammatillinen ja moraalinen auktoriteetti toiminta-alueellaan. Vuonna 2018 hänelle myönnettiin Venäjän federaation presidentin V. V. Putinin kiitos hänen suuresta panoksestaan ​​Venäjän federaation kehitysstrategian 2019-2024 valmistelussa [7] .

Asiantuntijoiden mielipiteet ja henkilökohtaiset näkemykset

Hän ei koskaan salannut mielipidettään, vaikka se olisikin ristiriidassa virallisen kannan kanssa. Joten Dworkin pitää Iranin ydinohjelmaa vakavana uhkana ja tukee lännen pakotteita Teherania vastaan :

On vaikea kuvitella pääsevänsä sopimukseen Iranin nykyisen johdon kanssa amerikkalaisten aloitteiden seurauksena. Monet asiantuntijat uskovat, että mitä kauemmin neuvottelut Iranin kanssa jatkuvat, sitä lähempänä hallinto on ydinaseiden hallussapitoa. Myönteisiin vaikutuksiin voisi luottaa siinä tapauksessa, että uudistusmieliset piirit tulevat maan johtoon tämän vuoden kesäkuussa pidettävien vaalien seurauksena.

Vuoden 2009 puolivälissä Vladimir Dvorkin antoi lausunnon, jossa hän ilmaisi syvän huolensa siitä, että Iranilla on mahdollisuus kehittää ydinase vuoden sisällä. Hänen mielestään maailmanyhteisö aliarvioi Iranin kehitystä, ja sillä välin Iranin ohjelma kantajien, kuten Shihab-3 ballististen ohjusten , luomiseksi kehittyy edelleen. Ne pystyvät osumaan kohteisiin jopa 2300 kilometrin säteellä. Dworkin ehdotti, että Teheran kehittäisi pian ohjuksia, jotka voisivat osua mihin tahansa Eurooppaan . Hänen mukaansa Iranista puuttuu nyt vain korkeasti rikastettua aselaatuista uraania ydinaseiden valmistukseen, mutta maalla on jo tarvittavat teknologiat.

Korean demokraattisen kansantasavallan ydinohjelmasta kenraali Dvorkin ei myöskään piilota huolestuneisuuttaan, mutta hän ei piilota sitä tosiasiaa, että tämä ohjelma on paljon pienempi vaara kuin Iranin; hän on vakuuttunut siitä, että Pohjois-Korean ydinohjelmaa koskevat neuvottelut ovat luonteeltaan kauppaehdotusten vaihtoa:

"Pjongjang pyrkii saamaan mahdollisimman suuren taloudellisen hyödyn ydinohjelmansa supistamisesta"

— Vedomosti, haastattelu [8]

"Pohjois-Korea yrittää vain "myydä" ydinohjelmaansa korkeampaan hintaan. Luulen, että se on heidän ainoa tarkoituksensa."

- Interfax, haastattelu [9]

Kommentoimalla ensimmäisen korealaisen satelliitin epäonnistunutta laukaisua Dvorkin totesi, että maailmanyhteisö itse jätti samanlaisen porsaanreiän pohjoiskorealaisille kiinnittämättä riittävästi huomiota ohjuskokeiden tarkkaan säätelyyn:

"Turvallisuusneuvoston päätöslauselma, joka lähinnä kieltää pitkän kantaman ballististen ohjusten testit, jätti porsaanreiän: se ei puhunut mitään avaruustoiminnasta. Mutta ei ole mikään salaisuus, että kaikki ensimmäiset satelliittien laukaisut suoritettiin juuri ballistisilla taisteluohjuksilla. Ja niin Pohjois-Korea teki tällä kertaa minusta vain yhden yrityksen testata Taepodong-2 ICBM:ää, miksi tahansa sitä kutsutaankin.

- ohjelma "Time", "Channel One", haastattelu [10]

Kenraali Dvorkinin kanta Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmän elementtien sijoittamisesta Tšekin tasavaltaan ja Puolaan on täysin päinvastainen kuin maan ylimmän sotilaallisen ja diplomaattisen johdon virkamiesten kannat:

Tälle ei ole esteitä, paitsi kylmän sodan psykologinen inertia. Tällainen siirto olisi paras tapa siirtyä turhasta molemminpuolisen ydinpelotteen tilasta todelliseen strategiseen kumppanuuteen. On aivan selvää, että jos yhteistä ohjuspuolustusjärjestelmää kehitetään, keskinäinen ydinpelote on absurdia. Tällainen maidemme välisten suhteiden kehittäminen olisi ratkaisevan tärkeää maailmanlaajuisen turvallisuuden vahvistamisen kannalta."

- "Riippumaton sotilaskatsaus" [11]

Monet länsimaiset analyytikot ja asiantuntijat, kuten Richard Pipes , entinen Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston neuvostoosaston johtaja , viittaavat usein kenraali Dworkiniin vahvistaakseen omia sanojaan venäläisen asiantuntijan lausunnoilla:

Sieppausohjukset ja tutka -asemamme eivät aiheuta pienintäkään uhkaa Venäjälle: tämän muuten vahvisti julkisesti venäläinen kenraali Vladimir Dvorkin, joka palveli useita vuosia strategisissa ohjusjoukoissa. [12]

Kritiikkiä Bulava-kantoraketin epäonnistuneiden testilaukaisujen jälkeen

Bulavan 11. epäonnistuneen laukaisun jälkeen yhä useammat asiantuntijat alkoivat viitata kenraali Dvorkinin henkilökohtaiseen vastuuseen:

Vastoin tervettä järkeä Moskovan lämpötekniikan instituutti, joka ei suinkaan ollut erikoistunut SLBM :ien suunnitteluun , nimitettiin merivoimien ohjusjärjestelmän johtavaksi kehittäjäksi . MIT harjoitti maassa sijaitsevia kiinteää polttoainetta sisältäviä ICBM:itä, ja siksi sillä ei luonnollisestikaan ollut kokemusta kiinteän polttoaineen SLBM:n kehittämisestä, joka oli akateemikon V.P. American SLBM " Trident -2 " hallussa. Lisäksi puolustusministeriön 4. keskustutkimuslaitos, jota johti kenraalimajuri Vladimir Dvorkin, nimitettiin kehitysyhteistyön sotilaallisen tieteellisen tuen päälliköksi, vaikka tällaisia ​​laivojen ohjusjärjestelmiä koskevia kysymyksiä on aina käsitelty erikoistuneen 28. tutkimuslaitoksen toimesta. Puolustusministeriön instituutti ( Navy Armament Institute ).

Tavallisen logiikan kannalta selittämättömien päätösten syyt ovat pinnalla. Puolustusministeri oli tuolloin Igor Sergejev , joka johti aiemmin Mitovin Topol -ohjuksilla aseistettuja strategisia ohjusjoukkoja . Ja puolustusministeriön 4. keskustutkimuslaitos, jota johti silloin Vladimir Dvorkin, suoritti tutkimusta pääasiassa samojen strategisten ohjusjoukkojen eduksi. MIT, puolustusministeriön 4. keskustutkimuslaitos ja kenraali Dvorkin olivat paljon "lähempänä" Igor Sergejevia kuin akateemikko V. P. Makeevin valtion tutkimuskeskus ja puolustusministeriön 28. tutkimuslaitos. Talousministeriötä tuolloin johti Yakov Urinson osallistui edellä mainittujen päätösten tekemiseen pitäen läheisiä suhteita MIT:tä johtaneeseen Juri Solomonoviin .

- "Riippumaton sotilaskatsaus" [13]

Vladimir Dvorkin itse uskoo, ettei mitään kauheaa ole vielä tapahtunut. Hän sanoo, että neuvostoaikana ennen minkään strategisen ohjuksen käyttöönottoa tehtiin useita kymmeniä laukaisuja. Harvat heistä onnistuivat ensimmäisellä puoliajalla. Tiedemies väittää, ettei ole epäilystäkään siitä, että Bulava tulee ennemmin tai myöhemmin mieleen ja sijoittuu Juri Dolgorukhin , Vladimir Monomakhin , Aleksanteri Nevskin ja muiden Project 955 Borey -luokan sukellusveneiden kaivoksiin . [neljätoista]

"Minulle rakettitutkijana, henkilölle, joka teki paljon testejä, hän itse testasi uusia ohjuksia, ei ole epäilystäkään siitä, että Bulava saatetaan täydellisyyteen. Ei ole mitään syytä tarkistaa tätä ohjelmaa ”, Dvorkin sanoi kommentoiessaan viimeisimmän epäonnistuneen käynnistämisen tuloksia Interfax -toimiston haastattelussa . Hänen mukaansa "tätä tapahtumaa ei kannata dramatisoida". "Voin sanoa varmasti, että kymmenestä ensimmäisestä rakettilaukaisusta puolet tai jopa enemmän on epäonnistuneita ja hätätilanteita." [viisitoista]

Dvorkin huomautti myös, että Bulavan laukaisutilastot eivät ole tyypillisiä sen kehittäjälle, Moskovan lämpötekniikan instituutille . "Perinteisesti heidän maatestauksensa ja kymmenen ensimmäisen ohjuksen testitulokset olivat korkeampia kuin muiden kehittäjien", Dvorkin sanoi. Samanaikaisesti hänen mukaansa "Moskovan lämpötekniikan instituutin uuden meripohjaisen kompleksin kehittämisen tärkeimmät ongelmat on ratkaistu". "Heillä ei ollut yhtäkään raketin hätäuloskäyntiä veden alta. Tämä on erittäin tärkeää, koska MIT ei ole koskaan käsitellyt merenkulun aiheita”, asiantuntija huomautti. [viisitoista]

Kritiikki

Yleisön äärioikeistolaiset syyttävät kenraali Dvorkinia toistuvasti voimakkaasta ratkaisusta Iranin ydinohjelman ongelmaan sionismista, johon liittyy vihjeitä hänen juutalaisperäisyydestään:

Dworkin näyttää olevan enemmän sionistinen haukka kuin edes Yhdysvaltain tiedustelupalvelut. Vaikka amerikkalainen tiedusteluyhteisö raportoi jo vuonna 2003, että iranilaiset rajoittivat sotilaallista kehitystään ydinalalla, Dvorkin väitti Herzliyassa julkaistussa raportissa, että Teheran oli pettänyt kaikki ja vuoteen 2003 mennessä hän olisi voinut saada päätökseen ydinaseiden teknisen kehittämisen.

Puhtaan fiktioon kääntyen hän sanoi, että Iran voisi ostaa "mustilta" (Riian?) markkinoilta 15-16 kg aselaatuista plutoniumia ydinkärjen tuottamiseksi ja käyttää Shahab-3-ohjuksia ydinkärjen toimittamiseen. Israelilla on käytössään kymmeniä ohjuksia, jotka voivat pudottaa todellisia ydinpanoksia Moskovassa ja Pietarissa, Berliinissä ja Pariisissa, Teheranissa ja Mekassa - mutta kenraalimajuri Dvorkin ei välittänyt.

Israelilaisia ​​sukulaisiaan vieraileva kenraali sanoi, että oli jo liian myöhäistä asettaa saarto Irania vastaan, ja "voimakas ratkaisu", eli hyökkäys Irania vastaan, oli parempi kuin ydin Iran. Ei ole yllättävää, että israelilainen "haukka", Herzliya-konferenssin järjestelykomitean puheenjohtaja, professori Uzi Arad, jolta jopa estettiin Yhdysvaltain maahantuloviisumi Pentagonissa tapahtuneen israelilaisen "moolin" sensaatiomaisen tapauksen yhteydessä, ihaili Dworkinin puheita.

[16]

Myöhemmin sotilastarkkailija Alexander Goltsin haastattelussa kenraali Dvorkin kielsi sukulaisten läsnäolon Israelissa ja kutsui tällaisten tietojen levittämistä ilmiantajaksi:

Mitä tulee Israelin sukulaisiin, olet oikeassa, se haisee vahvasti irtisanoutumiselta. Erityisen kiinnostuneille voin kertoa, että valitettavasti he eivät ole siellä, tai missään muualla ulkomailla, muuten olisimme vaimoni kanssa olleet hoidossa Kuolleellamerellä pitkään... Viime vuosina olen ovat olleet Israelissa kahdesti virallisista kutsuista seminaariin ja konferenssiin. [17]

Lisäksi V. Z. Dvorkinia arvostellaan jatkuvasti paitsi hänen ammatillisten uskomustensa ja näkemyksiensä vuoksi, myös valtion järjestöjen päällikkönä tekemiensä päätösten vuoksi. Erityisesti V. Anisimov artikkelissaan "Ja taivas putoaa maahan" sanomalehdelle " Huomenna " osoittaa, että "instituuteissa palkkojen maksu viivästyy säännöllisesti, vähintään 1-2 kuukautta, samalla Aikanaan instituutin johtaja Dvorkin löytää tilaisuuden lähettää sijaisensa B. Pupilin hoitoon Yhdysvaltoihin, ikään kuin hoito Vishnevskyn sairaalassa olisi huonompi. Hoito maksoi instituutille vähintään 75 000 dollaria. [18] .

Palkinnot

Pitkän uransa aikana kenraali Dvorkin palkittiin venäläisillä ja ulkomaisilla ritarikunnilla sekä useilla mitaleilla.

• " Isänmaalle tehdystä palveluksesta IV tutkinto "
• " kunniamerkki "
• " Sotilaallisista ansioista "
• " Työn punaisen lipun ritarikunta "
• " Punaisen tähden ritarikunta "

Dvorkin on upseerien urheilun mestari kaikinpuolin .

Muistiinpanot

1. ↑ Kansainvälinen Luxemburgin foorumi ydinkatastrofin ehkäisystä (pääsemätön linkki) . Haettu 5. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2015. (määrätön) 
2. ↑ Carnegie Moskovan keskus . Haettu 5. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 15. kesäkuuta 2015. (määrätön)
3. ↑ Luettelo akatemian täysjäsenistä RARANin virallisella verkkosivustolla . Käyttöpäivä: 14. kesäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 25. elokuuta 2012. (määrätön)
4. ↑ "Kuinka välttää ydinsota", The New York Times, 2015. . Haettu 29. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2018. (määrätön)
5. ↑ V. Z. Dvorkinin sivu Venäjän federaation puolustusministeriön verkkosivustolla . Haettu 9. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016. (määrätön)
6. ↑ Venäjän arvovaltaisimmat ihmiset Arkistokopio 18. elokuuta 2009 Wayback Machinessa // Russian Reporter -lehti
7. ↑ Julkaisu Maailmantalouden ja kansainvälisten suhteiden instituutin verkkosivuilla. E. M. Primakov RAS . Haettu 3. huhtikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 3. huhtikuuta 2019. (määrätön)
8. ↑ Ydinräjähdys Pohjois-Koreassa: reaktio  (pääsemätön linkki) N. Portyakova. "Vedomosti", 25.5.2009.  (Käytetty: 21. elokuuta 2009)
9. ↑ Mikä aiheutti Wayback Machine V. Shishlinin 1. helmikuuta 2014 päivätyn Korean demokraattisen kansantasavallan arkistokopion "hermostuneen demarssin ". "Interfax", 16.4.2009.  (Käytetty: 21. elokuuta 2009)
10. ↑ Vremya-ohjelma Arkistokopio 1. helmikuuta 2014 Wayback Machinen raportista, G. Emelyanov, Vremya-ohjelma. Channel One, 2009-04-06.  (Käytetty: 21. elokuuta 2009)
11. ↑ ABM ja START - erikseen ja yhdessä Arkistokopio 27. kesäkuuta 2009 Wayback Machinessa M. Myasnikov. "Riippumaton sotilaskatsaus", 26.6.2009.  (Käytetty: 21. elokuuta 2009)
12. ↑ Suurvenäläisten kansallisesta ylpeydestä Arkistokopio 30. maaliskuuta 2009 Wayback Machinessa // RGRK Voice of Russia
13. ↑ Miksi tarvitsemme "Macea", kun on "Sineva"? Arkistoitu 28. joulukuuta 2009 Wayback Machinessa M. Kardashev. "Riippumaton sotilaskatsaus", 2009-03-06.  (Käytetty: 21. elokuuta 2009)
14. ↑ Hälytyksemme "Mace" Arkistokopio 6. tammikuuta 2010 Wayback Machinessa // sanomalehti "Independent Military Review"
15. ↑ 1 2 "Mace hyväksytään tänä vuonna" // Interfax-toimisto
16. ↑ Pelkkä teksti Arkistokopio 1. toukokuuta 2009 Wayback Machine I. Shamirissa. sanomalehti "Huomenna". }
17. ↑ Pääasia on poliittinen tahto . Arkistoitu 16. maaliskuuta 2009 Wayback Machine Daily Magazinessa. }
18. ↑ Ja taivas putoaa maahan Arkistokopio 19. lokakuuta 2011 Wayback Machinessa // sanomalehti "Tomorrow"

Kirjallisuus

• "Strategisten ohjusjoukkojen sotilaallinen tietosanakirja" / Venäjän puolustusministeriö.; Päätoimittaja: I. D. Sergeev , V. N. Jakovlev , N. E. Solovtsov . - Moskova: Suuri venäläinen tietosanakirja, 1999. - 632 s. - 8500 kappaletta.  — ISBN 5-85270-315-X . . - P.144.

Linkit

• Elämäkerta

Venäjän federaation puolustusministeriön 4. keskustutkimuslaitoksen päälliköt

tykistön kenraaliluutnantti Nesterenko A. I. (1946-1951) Teknisen ja teknisen palvelun kenraali eversti Chechulin P.P. (1951-1955) Kenraaliluutnantti A. I. Sokolov (1955-1970) Kenraaliluutnantti Volkov E. B. (1970-1982) Kenraaliluutnantti Volkov L. I. (1982-1993) Kenraalimajuri Dvorkin V. Z. (1993-2001) Eversti Shevyrev Aleksandr Vladimirovich (2001-2004) Kenraalimajuri Vasilenko Vladimir Vasilyevich (2004-2010) Eversti Tarazevitš Sergei Jevgenievitš (5. helmikuuta 2010 - 1. syyskuuta 2010) Milkovski Aleksander Grigorjevitš (1.9.2010 - 13.10.2013) Tarazevitš Sergei Jevgenievitš (13.10.2013 alkaen)

	Bibliografisissa luetteloissa BIBSYS : 6072028 ISNI : 0000 0000 4930 3871 J9U : 987007352743805171 LCCN : n2006036907 LNB : 000086228 NTA : 32874347X SUDOC : 128190574 VIAF : 249243301 WorldCat VIAF : 249243301