Ivannikovan tapaus on Alexandra Mihailovna Ivannikovan [1] oikeusjuttu , joka 8. joulukuuta 2003 vastustaessaan haavoitti häntä kasvattavaa kuljettajaa Sergei Bagdasarjania (myöhemmin paljastui erään oikeustieteellisen tiedekunnan opiskelijaksi). Moskovan yliopistoista, joka oli palaamassa juhlista alkoholimyrkytystilassa), kun hän vei hänet pimeälle pihalle ja yritti raiskata hänet autossa . Myöhemmin hän kuoli haavaansa, koska reisivaltimo kärsi.
Aluksi tutkinta luokitteli Ivannikovan toiminnan tahalliseksi vakavan vahingon aiheuttamiseksi, joka johti tuottamuksesta uhrin kuolemaan (Venäjän federaation rikoslain 111 artikla).
Tutkinnan aikana syyttäjänvirasto luokitteli vastaajan toiminnan uudelleen Venäjän federaation rikoslain 107 §:ään (murha intohimossa). Moskovan Lublinin tuomioistuin totesi 2. kesäkuuta 2005 Ivannikovan syylliseksi Venäjän federaation rikoslain 107 artiklan 1 osan nojalla (murha, joka tehtiin intohimossa uhrin väkivallan ja moraalittoman käytöksen seurauksena). Lisäksi tuomioistuin hyväksyi täysin uhrin isän nostamat siviilioikeudelliset kanteet. Ivannikova tuomittiin kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen. Oikeus päätti myös periä Ivannikovalta kokonaan takaisin 156 tuhatta 196 ruplaa aineellisena korvauksena uhrin hyväksi ja 50 tuhatta ruplaa moraalisena korvauksena.
Tuomiosta, joka ei tyydyttänyt Ivannikovan eikä Baghdasaryanin sukulaisia, valitettiin viikkoa myöhemmin.
Moskovan kaupunginoikeus kumosi 4. heinäkuuta 2005 Moskovan syyttäjänviraston protestin perusteella syyllistyneen tuomion ja lähetti asian takaisin uuteen oikeudenkäyntiin. Samanaikaisesti syyttäjä luopui virallisesti syytteistä: "Syyttäjä luopui syytteistä kokonaan ja pyysi tapauksen lopettamista, koska hänen mielestään Ivannikova oli välttämättömässä puolustustilassa" [2] . 28. marraskuuta 2005 Lublinin tuomioistuimen uusi kokoonpano vapautti Ivannikovan.
Tapaus sai laajaa julkisuutta ja toimi tekosyynä useille julkisille toimille, joita eri poliittisten voimien taholta tapahtui.
Julkiset mielenosoitukset järjesti alun perin www.guns.ru-yhteisö, joka keräsi varoja asianajaja Aleksei Parshinin työn maksamiseen. Myöhemmin mielenosoituksiin liittyi Venäjän julkinen liike (ROD) , joka alkoi järjestää pikettejä oikeustalon , Venäjän federaation valtionduuman edessä ja järjesti Puškinskaja -aukiolle mielenosoituksen, jossa kannattajat joukko erilaisia järjestöjä osallistui, mukaan lukien itse ROD, DPNI , NPR , LDPR , kommunistinen puolue , puolustusliike , Yabloko , liike siviiliaseiden laillistamiseksi .
DPNI antoi Ivannikovalle julkisesti 50 000 ruplan palkinnon rohkeudesta.
Ivannikovan puolustajia ohjasivat erilaiset motiivit, jotka liittyivät sekä kansallismieliseen kantaan että kansalaisten itsepuolustuksen ja korruption torjunnan legitiimiyttä koskeviin pohdintoihin harkitessaan tutkijan ja yleisen syyttäjän vaihtamista oikeudenkäynnissä tapauksen tutkinnan aikana. merkkinä S. Baghdasaryanin sukulaisten korruptiopaineesta tuomioistuimessa.
Ivannikovan vastustajat julkisessa tilassa yrittivät keskustella ei niinkään itse Bagdasaryanin ja Ivannikovan toiminnan motiiveista (vaikka he ovat toistuvasti ilmaisseet mielipiteensä että "kunnolliset naiset eivät kulje yksin öisin", ja tämä mielipide ilmaistiin oikeudessa), kuinka monta motiivia naisen puolustajilla syytettiin tapauksen poliittisesta edistämisestä ja nationalismista.