Maria Motuznayan tapaus | |
---|---|
| |
Paikka | Barnaul |
Syy | Venäjän federaation rikoslain 282 § "Vihan tai vihamielisyyden yllyttäminen sekä ihmisarvon nöyryyttäminen" |
Syytetty (e) | Maria Sergeevna Motuznaya |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Maria Motuznayan tapaus on oikeudenkäynti Barnaulissa asuvaa Maria Motuznajaa vastaan, jota syytetään Venäjän federaation rikoslain 282 §:n 1 osan "Vihan tai vihamielisyyden yllyttäminen sekä ihmisarvon nöyryyttämisestä" tarkoittamasta rikoksesta. " ja Venäjän federaation rikoslain 148 artiklan 1 osa " Omantunnon ja uskonvapauden loukkaus ". Syynä rikossyytteeseen oli Motuznayan VKontakte -sosiaalisen verkoston sivulla olevien kuvien, ns. Internet-meemit , jotka tutkijoiden mukaan loukkasivat uskovien tunteita . Tämä tapahtuma, samoin kuin sen jälkeen Barnaulissa samojen artiklojen mukaisten uusien rikosasioiden ilmaantuminen, aiheutti laajaa julkista kohua [1] , josta tuli puolestaan yksi syy rikoslain 282 §:n tarkistamiseen ja osittaiseen dekriminalisointiin. Venäjän federaation koodi sekä VKontakten käyttäjien tietosuojakäytännön uudistus [2] [3] [4] .
Maria Sergeevna Motuznaya syntyi 26. elokuuta 1994 Barnaulissa. Kutsuu itseään ateistiksi . Hänet kasvatti hänen äitinsä, joka Motuznayan mukaan on syvästi uskonnollinen henkilö [5] . Motuznaja opiskeli ohjaajaksi ja aikoi mennä Kiinaan opettamaan englantia ja jäädä tulevaisuudessa sinne töihin [6] . Hän osallistui myös opposition mielenosoituksiin, erityisesti korruption vastaisiin mielenosoituksiin Venäjällä 26.3.2017, ja työskenteli vapaaehtoisena Aleksei Navalnyn päämajassa [5] .
Vuonna 2015 Maria Motuznaya loi VKontakte-sosiaalisen verkoston sivulleen valokuva-albumin, johon hän tallensi kuvia [7] . Joulukuussa 2017 hän poisti tämän sivun (ja valokuva-albumi poistettiin sen mukana) [7] . Motuznayan mukaan sivun poistamishetkellä sillä oli noin 14 000 kuvaa [8] .
Toukokuun 8. päivänä 2018 aamulla poliisi saapui Motuznayan asuntoon etsinnässä. He takavarikoivat hänen kotitietokoneensa ja puhelimensa, minkä jälkeen he veivät hänet kuulusteltavaksi Extremismin torjunnan keskukseen osoitteessa 20 Kalinin Avenue [9] . Tutkinnan mukaan ja todistajien, RANEPA:n Altain haaran opiskelijoiden Anastasia Bitnerin ja Daria Isaenkon, jotka opiskelevat rikosoikeuden laitoksella, mukaan vuonna 2015 Motuznaja käytti toista sivuaan VKontaktessa nimellä Maria Frolova ja lisäsi kuvia "Saved"-albumiin sisältäen demotivaattoreita , jotka tutkimuksen päätelmien mukaan sisälsivät "negroidirotuun kuuluvien ihmisten hylkäämisen teeman sekä papiston negatiivisen luonteen" [10] . Häntä syytettiin uskovien tunteiden loukkaamisesta ja "negroidirodun edustajien nöyryytyksen merkeistä" [11] . Motuznajan mukaan häntä uhkasi vankeustuomio, jos hän ei tunnusta syyllisyyttään eikä suostunut tapauksen käsittelyyn erityisjärjestyksessä . Tutkijat lupasivat, että jos hän tunnustaa kaiken, häntä odottaa vain korjaava työ , minkä Motuznaja teki, minkä jälkeen hänet vapautettiin takuita vastaan . Ensimmäinen oikeuden istunto oli määrä pitää 6. elokuuta [12] .
Myöhemmin Motuznayan pankkikortit estettiin, tyttö sisällytettiin myös Rosfinmonitoring -verkkosivuston "Luetteloon organisaatioista ja henkilöistä, joiden osalta on tietoa ääriliikkeiden toiminnasta ja terrorismista" [12] .
Motuznaya-tapauksen tutkinnan suoritti voittoa tavoittelematon Lingua-Expert-järjestö, jonka kanssa Altai Center E tekee usein yhteistyötä [13] . Oikeuslääketieteen asiantuntijoina toimi järjestön perustaja Svetlana Doronina ja Altai-alueen hallituksen ääriliikkeiden torjuntatoimikunnan sihteeri Marina Gradusova. Kun Motuznaya julkaisi kuvakaappauksen Gradusovan Facebook -sivusta VKontaktessa, käyttäjät alkoivat häiritä jälkimmäistä [14] .
Motuznaya-jutun kantajana oli Altai-alueen tutkintakomitea, joka oli aiemmin julkaissut YouTubessa animoidun videon , jonka tarkoituksena oli ehkäistä nuorten ääriliikkeitä [15] . Altain alueen sisäministeriön E-keskuksen työntekijä Vadim Strelkov oli mukana tapauksen operatiivisessa tukemisessa. Motuznajaa, joka kieltäytyi valtionsyyttäjä Irina Sertjaginan palveluista, edustivat lakimiehet Roman Ozhmegov ja Aleksei Bushmakov, viimeinen kansainvälisen Agora -ihmisoikeusryhmän jäsenistä, joka oli aiemmin puolustanut bloggaaja Ruslan Sokolovskya . Asian käsittely alkoi 6. elokuuta Barnaulin teollisuustuomioistuimessa. Ensimmäisessä oikeuden istunnossa Motuznaja kieltäytyi tunnustamasta ja selitti, että hän oli antanut heille poliisin painostuksen alaisena ja anonut siirtymistä erityismenettelystä yleiseen, jotta tuomioistuin arvioi kaikki todisteet ja todistajien lausunnot [ 16] . Tuomari Sergei Truškin hyväksyi hänen hakemuksensa [17] . Toisessa kokouksessa kuultiin teknistä asiantuntijaa, joka puhui vastaajan puheluiden yksityiskohtien tulostamisesta [18] . Kolmannessa kokouksessa pidettiin kuuleminen tutkija Vadim Strelkovin ja todistajien välillä [19] . Kahden seuraavan istunnon aikana kuultiin todistajien ja itse Motuznajan todistukset. Asia palautettiin 9. lokakuuta kuudennessa kokouksessa syyttäjänvirastoon tarkastettavaksi [20] .
Kun Yarovaya-laki hyväksyttiin vuonna 2016 ja VKontakte tuli tiedon levittämisen järjestäjien luetteloon, sosiaalinen verkosto sitoutui toimittamaan tietoja käyttäjistä lainvalvontaviranomaisten pyynnöstä [21] . Rikosasian materiaalien mukaan VKontakte toimitti lainvalvontaviranomaisten pyynnöstä seuraavat tiedot joulukuussa 2017 poistetulta Motuznaya-sivulta:
18. elokuuta 2018 tiedotusvälineet julkaisivat tiedon, että sosiaalinen verkosto VKontakte on lainvalvontaviranomaisten pyynnöstä siirtänyt vähintään kerran käyttäjätietoja, mukaan lukien postia, nimiä, puhelinnumeroita ja IP-osoitteita rikosasian puuttumisesta huolimatta [ 23] .
Hei kaikki, nimeni on Masha, olen 23-vuotias ja olen äärimmäinenSanat, jotka aloittivat Maria Motuznayan ketjun Twitterissä [24]
Heinäkuun 2018 lopusta saman vuoden syyskuun alkuun keskustelu Venäjän federaation rikoslain 282 ja 148 artikloista ei pysähtynyt Internetin venäläisessä segmentissä . Käyttäjät, suositut bloggaajat, verkkojulkaisut, liittovaltion kanavat ja virkamiehet vaikuttivat jotenkin tähän ohjelmaan. Maria Motuznaja julkaisi 23. heinäkuuta 2018 henkilökohtaisella sivullaan Twitterissä rikosjuttuaan koskevan säikeen , joka herätti laajaa julkista huomiota. Sen jälkeen toimittajat, lakimiehet ja ihmisoikeusaktivistit alkoivat ottaa häneen yhteyttä ja tarjota apua. He alkoivat puhua Motuznajasta liittovaltion kanavilla, kirjoittaa sellaisia ulkomaisia julkaisuja kuten The Guardian , BBC , Newsweek , Der Spiegel , Bild , The Moscow Times sekä venäläisiä verkkojulkaisuja TJournal , Mediazona , Dozhd TV-kanava , Bi Russian Service BBC , Znak.com ja muut. [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] Twitterissä hänen tarinaansa kommentoi ja jakoi oppositiopoliitikko Aleksei Navalny, räppäri Oxxxymiron , stand -up-koomikko Danila Poperechny , entinen Viron presidentti Toomas Hendrik [33] . Samanaikaisesti alkoi ilmestyä raportteja uusien rikosasioiden vireillepanosta Altai-alueella saman äärimmäisen artikkelin nojalla Daniil Markinia, Anton Angelia ja Andrei Shasherinia vastaan [34] . Lisäksi Motuznan ja Markinin tapauksessa kävi ilmi, että rikosoikeudenkäynnin vireillepano alkoi samojen henkilöiden, Anastasia Bitnerin ja Daria Isaenkon, todistajilla, minkä jälkeen Internetin käyttäjät ahdistelivat todistajia [33] .
Elokuun 13. päivänä venäläinen räppäri Oxxxymiron totesi Twitter-sivullaan, että "tilanteen epäoikeudenmukaisuuden taso [Motuznayan kanssa] on transsendenttista" ja vaati pikettiä "For Free Internet" Barnaulissa [35] .
Venäjän ortodoksisessa kirkossa Vakhtang Kipshidze, Venäjän ortodoksisen kirkon suhteista yhteiskuntaan ja tiedotusvälineisiin vastaavan synodaaliosaston varapuheenjohtaja , puhui tästä aiheesta ja ehdotti uskovien tunteiden loukkaamista koskevien rikosten lopettamista sovittamalla osapuolet. Erityisesti hän totesi [36] :
Jos tämä tyttö [Maria Motuznaja] myöntää syyllisyytensä ja katsoo näiden kuvien aiheuttavan kärsimystä uskoville, olen henkilökohtaisesti valmis rukoilemaan, että tämä tapaus päättyisi sovintoon
Motuznaja-tapauksen ympärillä koetun resonanssin jälkeen tuli tunnetuksi monia muita vastaavia tapauksia ja aloitettiin keskustelu Venäjän federaation rikoslain 282 §:n mahdollisesta osittaisesta dekriminalisoinnista [1] . Venäjän federaation presidentti V. Putin esitti 3. lokakuuta duumalle lain Venäjän federaation rikoslain 282 §:n 1 osan osittaisesta dekriminalisoinnista, jonka mukaan Motuznajaa vastaan nostettiin syytteet. Muutokset koskivat, että jatkossa rikosasioita voidaan nostaa vain, jos käyttäjät julkaisivat äärimmäistä sisältöä useammin kuin kerran vuoden aikana. Jos henkilö julkaisee laittoman kuvan kerran, hänet tuomitaan hallinnollisen artiklan nojalla [37] . Lakiesitys hyväksyttiin 19. joulukuuta, ja Venäjän federaation rikoslain 282 §:n ensimmäinen osa siirrettiin hallintorikoslakiin [37] .
Lokakuun 17. päivänä tuli tunnetuksi, että Maria Motuznaja muutti Ukrainaan ja aikoo hakea poliittista turvapaikkaa EU:sta [38] . Lähtö Venäjältä rikosoikeudenkäynnin odotetun päättämisen yhteydessä, sekä monet toimet hänen oleskelunsa aikana Kiovassa (viestintäviestinnän delegointi "lehdistösihteerille", lahjoitusten kerääminen EU-matkaa varten ja sen myöhempi peruuttaminen) johti siihen, että Maria menetti suuren osan julkisesta tuesta ja joutui pilkan kohteeksi [39] [40] . Joulukuun 26. päivänä tuli tunnetuksi, että Motuznaja lähti kuitenkin Ukrainasta Liettuaan [41] .
10. tammikuuta 2019 Motuznaja poistettiin Rosfinmonitoringin "terroristien ja ääriliikkeiden luettelosta", ja häntä vastaan nostettu rikosjuttu lopetettiin lainsäädännön muutosten vuoksi [1] .
20. helmikuuta 2019 Barnaulin syyttäjät pyysivät Motuznajalta anteeksi virheellistä syytteeseenpanoa [42] .
Toukokuussa 2019 tuli tunnetuksi, että Motuznajan asianajaja Aleksei Bushmakov nosti Barnaulin käräjäoikeuteen kanteen vaatien korvausta moraalisista vahingoista laittomasta rikosoikeudellisesta syytteestä. Vaatimuksessa ilmoitettu summa on miljoona ruplaa [43] .
16. heinäkuuta 2019 tiedotusvälineet kertoivat, että Motuznaja palasi Venäjälle ja asuu Pietarissa [44] [45] .
Barnaulin keskuspiirin tuomioistuin päätti 22. heinäkuuta 2019 Motuznajan hyväksi 100 000 ruplan suuruisesta korvauksesta [46] . Motuznaja jatkoi kanteita saadakseen miljoonan ruplan korvauksen, mutta 30. lokakuuta 2019 tuomioistuin kielsi häneltä tämän [47] .
21. joulukuuta 2020 tiedotusvälineet kertoivat, että Tinkoff Bank kieltäytyi ilman selitystä myöntämästä maksukorttia Motuznayalle [48] .
Myöhemmin, analysoidessaan sananvapauden tilaa Runetissa vuonna 2018, kansainvälisen ihmisoikeusjärjestön " Agora " asiantuntijat toivat esiin termin "Motuznaja-ilmiö", mikä tarkoittaa, että Motuznaja-tapauksesta tuli käännekohta artikkelille 282, tytön tarinalle. levitettiin massiivisesti tiedotusvälineissä ja käynnisti tapahtumaketjun, kun tiedotusvälineiden tasolla avattiin muita vastaavia rikosoikeudellisia tapauksia ääriliikkeistä Barnaulissa, mikä aiheutti pian julkisen suuttumuksen ja johti lopulta keskusteluun 282 artiklasta liittovaltion tasolla ja sen jälkeen dekriminalisoimiseen. [49] [50] [51] [52] [ 53] :
Viimevuotinen 282 artiklan dekriminalisointi on puhtaimmassa muodossaan vastaus julkiseen huutoon [...] se on "Motuznaja-ilmiö".Damir Gaynutdinov, Agora-lakimies
Sosiaalisissa verkostoissa |
---|