Dorpat-huijaus - tapaus, joka liittyy korkeampien akateemisten tutkintojen laittomaan myöntämiseen yhdessä Venäjän valtakunnan yliopistoista (1816), joka aiheutti muutoksen (1819) koko heidän toimeksianto- ja valvontajärjestelmäänsä valtion toimesta, ja johti myös kahdeksi vuodeksi (1816-1819) kaikkien tohtoreiden akateemisten tutkintojen myöntämismenettelyjen keskeyttämiseen Venäjän korkeakoulujärjestelmässä.
Dorpatin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa heinäkuussa 1816 lomien aikana suoritettiin oikeustieteen tohtori (ilman aikaisempaa maisterin tutkintoa) kahdelle saksalaiselle, jotka eivät opiskelleet Dorpatin yliopistossa, mutta esittivät todisteita Erlangenin yliopistosta , jotkut Walter ja Weber. Ensimmäinen hakijoista oli ammatiltaan teatteriräätäli, joka oli tienannut huomattavan omaisuuden, ja toinen oli kauppias. Molemmat hakijat halusivat muuttaa yhteiskunnallista asemaansa vaaditun akateemisen tutkinnon avulla - hankkiakseen kollegiaalisen arvioijan arvosanan ( arvotaulukon VIII luokka ) Venäjän palveluksessa ja perinnöllisissä aatelistoissa [1] .
Tuotanto tapahtui oikeustieteellisen korkeakoulun dekaanin Christian Köheyn ja rehtori Christian Stölzerin [2] hyväksynnällä , joka oli myös oikeustieteellisen korkeakoulun jäsen Gustel Petersenin välityksellä. Soitettiin selvästi yliarvioitu 30 tuhannen ruplan [3] lahjus, jonka he olivat saaneet hakijoilta ja jotka maksettiin seteleinä Karl Meyerille , Christian Köhille, Christian Stelzerille ja Friedrich Lampelle . Niiden jälkeen Petr Lafontaine haki tohtorin tutkintoa. Väitöstyön etenemisestä ei aikalaisten tarinoiden mukaan kuulunut mitään, mutta paljon puhuttiin Petersenin erinomaisesta illallisesta. [4] . Samaan aikaan akateemisen tutkinnon "osto" itsessään oli varsin linjassa useimpien saksalaisten yliopistojen yritysperinteiden kanssa (ja molemmat nimetyt professorit tulivat sieltä). Epätavallista tässä tapauksessa oli tutkinnon tuottaminen aikana, jolloin yliopisto oli suljettuna lomien vuoksi (todistajien poissa ollessa). Huhut levisivät valmistuneesta tohtorintutkinnon tuotannosta, joka saavutti Pietariin [5] .
Lukuvuoden alkaessa Derptin oppipiirin luottamusmies F. I. Klinger ehdotti yliopiston neuvostolle tätä tarinaa. Vasta kesäkuussa valittu rehtori erosi tehtävästään jo syyskuussa, ja lokakuussa päätettiin tuomioistuin, joka totesi Walterin ja Weberin tutkintotodistukset pätemättömiksi, koska ne rikkoivat peruskirjan määräyksiä tutkintojen myöntämisestä. Mutta tutkinnan aikana kävi ilmi, että saman oikeustieteellisen tiedekunnan muissa menettelyissä ei noudatettu kaikkia vaadittuja päätöksiä. Näin ollen kaikki Dorpatin oikeustieteellisen tiedekunnan tutkinnon tuotannot sen olemassaolon 15 vuoden aikana asetettiin kyseenalaiseksi. Neuvosto toimitti ministeriön harkittavaksi päätöksen - riistää kaikilta näiltä tohtoreilta heidän tutkintonsa, jolloin he (paitsi Walter ja Weber) voivat palata Dorpatin yliopistoon toistuviin kokeisiin. Tosiasiaa "tutkintojen ostamisesta" ei koskaan todistettu, eikä se esiintynyt muissa asiakirjoissa, joissa mainittiin vain menettelyn rikkomukset [6] .
Koulutusministeri, prinssi A. N. Golitsyn toi asian keisari Aleksanteri I :n tietoon , minkä jälkeen seurasi korkein määräys viedä professorit Kyokha ja Stelzer viroistaan velvoittamalla välittömästi poistumaan Derptistä eikä koskaan palvella Venäjällä. 31. lokakuuta 1816 edunvalvoja määräsi Kyohin eroamaan dekaanista. Ministeri hyväksyi tämän määräyksen 4.11.1816. Pääsyyllisiksi tunnustetut Stelzer [2] ja Kyohi erotettiin yliopistosta kiellolla ottaa heitä vastaan Venäjän palvelukseen. Pitkän ja moitteettoman palveluksensa vuoksi Meyer ja Lampe, koska hän aluksi protestoi ensimmäisiä puolustuksia vastaan, jätettiin professoreiksi, mutta heiltä evättiin oikeus tulla valituiksi dekaaneiksi ja rektoreiksi. Koko oikeustieteellinen tiedekunta (se koostui tuolloin neljästä jäsenestä) sai sakon. Lisäksi tiedekunnalta riistettiin kaikkien professorien korvaamiseen asti oikeus myöntää akateemisia tutkintoja. Yliopiston neuvosto (5.5.1817) päätti, että Köheyn ja Stölzerin tulee luovuttaa kaikki asiakirjat ja kirjaston kirjat kolmen päivän kuluessa [4] .
23. marraskuuta 1816 hyväksyttiin ministerikomitean asetus, jossa tiivistettiin eräät tapahtuman tutkimuksen tulokset: se vahvisti Walterilta ja Weberiltä akateemisten tutkintojen riistämistä kiellolla pyytää uutta tuotantoa ja julkisuutta. palvelu; kaikkia yliopistoja kiellettiin järjestämästä akateemisten tutkintojen kokeita lomien aikana, "sillä syystä, että tällä hetkellä yliopistossa on hyvin vähän professoreita ja opiskelijoita"; myös kaikki yliopistot tästä lähtien "eivät mene suoraan lääkäreille ohittaen yliopiston peruskirjassa määrätyn kokeen ja mestarien tuotannon, lukuun ottamatta lääketeollisuutta, joille on korkeimman hyväksymiä erityisiä sääntöjä"; sakottaa oikeustieteellisen tiedekunnan professoreita ja tutkia heidän "laittomasti tuottamiaan" yliopiston neuvostolle ja "edustaa erityisesti viranomaisia".
"Derpt-huijausta" koskevan menettelyn tulos oli se , että opetusministeriö tunnusti korkeakoulututkintojen myöntämisen alalla vallitsevat syvät ongelmat, minkä johdosta 19. joulukuuta 1816 annettiin määräys. Opetusministeri, prinssi A. N. Golitsyn , "joten yliopistot lopettivat akateemisten tutkintojen tuotannon, ennen kuin ne tekivät tämän lopullisen kannan aiheeksi, lukuun ottamatta lääketieteellisiä nimikkeitä. Aleksanteri I allekirjoitti uuden asetuksen "Akateemisten tutkintojen tuotannosta" vain kaksi vuotta myöhemmin - 20. tammikuuta 1819. Tutkintojen tuotannon lopettaminen 1816–1818 kohdistui ensisijaisesti niihin, jotka tähän mennessä olivat jo aloittaneet tämän menettelyn.