Nicola Fatio de Duillier | |
---|---|
Nicolas Fatio de Duillier | |
Syntymäaika | 26. helmikuuta 1664 |
Syntymäpaikka | Basel |
Kuolinpäivämäärä | 12. toukokuuta 1753 (89-vuotias) |
Kuoleman paikka | Worcester |
Maa | Sveitsi |
Tieteellinen ala | Matemaatikko |
Palkinnot ja palkinnot | Lontoon Royal Societyn jäsen |
Työskentelee Wikisourcessa |
Nicolas Fatio de Duillier myös Nicolas Fatio de Duillier [1] ( ranskalainen Nicolas Fatio de Duillier , myös kirjoitusmuodossa Faccio tai Facio ; 26. helmikuuta 1664 - 12. toukokuuta 1753 ) oli sveitsiläistä alkuperää oleva matemaatikko , luonnontieteilijä ja keksijä . Hän vietti suurimman osan aikuiselämästään Englannissa ja Hollannissa .
Lontoon Royal Societyn jäsen . Tunnettu panoksestaan tähtitieteen ja painovoimateorian parissa . Hänellä oli läheiset suhteet Huygensiin ja Newtoniin [2] . Hänen roolinsa Newtonin kiistassa Leibnizin kanssa on huomioitu . Hän keksi tekniikan käyttää jalokiviä mekaanisten kellojen laakereina .
Nicolas Fatio syntyi Baselissa vuonna 1664 italialaisille vanhemmille Jean-Baptiste ja Catherine Fatio. Hän oli seitsemäs yhdeksästä lapsesta (kaksi veljeä ja seitsemän sisarta) [3] . Jean-Baptiste peri huomattavan omaisuuden isältään, ja vuonna 1672 hän muutti perheen taloon, jonka hän osti Gyullista , 20 kilometrin päässä Genevestä 3] .
Jean-Baptiste, ortodoksinen kalvinisti , halusi poikansa pastoriksi , kun taas luterilainen Katariina halusi löytää hänelle paikan jossakin protestanttisesta ruhtinaskunnan tuomioistuimesta Saksassa [3] . Kaikkeen tähän nähden Nicolas piti parempana tieteellistä uraa. Vuodesta 1678 vuoteen 1680 hän opiskeli Académie de Genèvessä (nykyinen Geneven yliopisto ) [4] , jossa hänestä tuli rehtori Jean- Robert Chouet'n suojelija , joka oli merkittävä karteesinen tutkija [2] . 18-vuotiaana Nicolas kirjoitti kirjeen Giovanni Cassinille , Pariisin observatorion johtajalle , jossa hän ehdotti uutta menetelmää maapallon etäisyyksien määrittämiseksi Auringon ja Kuun välillä sekä selitystä Saturnuksen muodosta. renkaat . Chouetin avulla Fatio matkusti keväällä 1682 Pariisiin ja Cassini otti hänet lämpimästi vastaan [4] .
Samana vuonna Cassini julkaisi eläinradan valoa koskevan tutkimuksensa tulokset . Fatio toisti Cassinin havainnot Genevessä, ja vuonna 1685 hän ehdotti tärkeää lisäystä Cassinin teoriaan, jonka Chouet julkaisi Nouvelles de la république des lettres -lehden maaliskuussa [2] .
Vuonna 1684 Fatio tapasi piemonten kreivin Fenilin, joka piileskeli äitinsä isoisänsä Nicolasin talossa riidan jälkeen Savoian herttuan ja Ludvig XIV:n kanssa . Fenil kertoi Nicolasille suunnitelmastaan siepata hollantilainen prinssi William of Orange [4] . Nicolas paljasti Fenilin suunnitelman Gilbert Bournet'lle ja meni tämän kanssa Hollantiin varoittamaan Wilhelmiä salaliitosta [2] [noin. 1] .
Hollannissa Nicolas tapasi Huygensin , jonka kanssa hän aloitti yhteisen työskentelyn infinitesimaalien teorian parissa . Huygensin rohkaisemana Fatio kokosi luettelon korjauksista E. von Tschirnhausenin työhön funktioiden eriyttämisestä [2] . Huygensin ehdotuksesta Alankomaiden viranomaiset ilmoittivat aikovansa antaa Fatiolle professorin arvonimen [3] . Vaikka nämä suunnitelmat jäivät pitoon, Fatio sai keväällä 1687 luvan vierailla Englannissa, missä hän toivoi tapaavansa Robert Boylen [2] .
Saavuttuaan Lontooseen vuonna 1687 , Fatio tapasi John Wallisin , John Locken , Richard Hampdenin ja hänen poikansa John Hampdenin sekä muita tärkeitä hahmoja Whig -puolueessa . Samaan aikaan Fatio ei jättänyt matematiikkaa: hän sai uusia ratkaisuja "arktangenttien ongelmaan" tavallisten differentiaaliyhtälöiden kentältä ; matemaatikko Henri Justel esitteli hänet Royal Societylle [4] .
Kesäkuussa 1687 Fatio alkoi osallistua seuran kokouksiin, minkä ansiosta hän sai tietää Newtonin Principia Mathematican tulevasta julkaisusta . Saman vuoden talvella Fatio meni Oxfordiin , missä hän osallistui antiikin yksikköjen tutkimukseen yhdessä tähtitieteen professori Edward Bernardin kanssa [3] .
2. toukokuuta 1688 Fatio valittiin Royal Societyn jäseneksi [4] . Samana vuonna hän teki raportin Huygensin mekaanisesta painovoimateoriasta , jonka hän yritti yhdistää Newtonin gravitaatiolakiin [2] .
Fation henkilökohtaiset mahdollisuudet protestanttina paranivat Englannin " kunniaisen vallankumouksen " seurauksena ( 1688 ), jonka seurauksena Britannian valtaistuimelle nousi katolisen James II :n sijasta hollantilainen protestanttinen prinssi William III Orangesta [3] .
Kesällä 1698 Fatio vahvisti mainetta tiedemiehenä seuraten Huygensia tämän Lontoon-vierailulla [4] .
Fatio tapasi ensimmäisen kerran Newtonin Royal Societyn kokouksessa 12. kesäkuuta 1689 [1] . Newtonia kiehtoi Fation älykkyys ja nopea äly, ja heistä tuli pian läheisiä ystäviä [1] ; Newton jopa ehdotti avoliittoa [2] Fatiolle : " Minä... olisin erittäin iloinen voidessani asua kanssasi. Tuon mukanani kaikki kirjani ja kirjeesi ” [1] .
Vuonna 1690 Fatio kirjoitti kirjeen Huygensille, jossa hän esitteli versionsa gravitaatioteoriasta , jonka laajennettu versio tuli myöhemmin tunnetuksi Le Sagen gravitaatioteoriana [5] . Fatio luki myös kirjeensä Huygensille Royal Societyn kokouksessa.
Keväällä 1690 Fatio meni Hollantiin John Hampdenin kahden veljenpojan opettajaksi [4] . Haagissa Fatio laati yhdessä Huygensin kanssa luettelon virheistä Newtonin Principialle . Samaan aikaan Huygens esitteli Leibnizin joihinkin Fation työhön differentiaaliyhtälöistä. Syyskuussa 1691 Fatio palasi Lontooseen yhden oppilaansa kuoleman yhteydessä [2] . Edouard Bernardin kuoleman jälkeen Fatio yritti saada vapautuneen tähtitieteen professorin Savilianin Oxfordissa, mutta tuloksetta [3] .
Fatio suostutteli Newtonin julkaisemaan ensimmäisen kuvauksen matemaattisen analyysin muunnelmastaan "Käirien kvadratuurista" ( lat. De quadratura curvarum )' [2] . Hän odotti myös yhteistä uutta Newtonin Principia -painosta, joka sisältäisi hänen oman painovoimateoriansa. Vuoden 1691 loppuun mennessä Fatio tajusi, että Newtonia ei kiinnostanut teoksen tällainen kehitys, mutta hän toivoi silti Principian tekstin yhteistä korjausta Newtonin kanssa [ 3 ] . Kirjeessään Huygensille Fatio kirjoitti: " Voisin ehkä ottaa tämän itse, koska en tunne ketään, joka ymmärtäisi niin hyvin ja syvästi suurimman osan tästä kirjasta " [6] .
Newton kutsui Fation asumaan luokseen Cambridgeen assistentiksi, mutta Fatio kieltäytyi ja halusi jatkaa akateemista uraansa yksin [4] [noin. 2] . Kesällä 1694 hän sai John Locken suosituksesta ohjaajan ( tutor ) Risley Russellin , William Russellin, Bedfordin ensimmäisen herttuan [3] , perillisen . Hän seurasi opiskelijaansa Oxfordiin ja sitten Hollantiin (1697-1698) [3] . Vuosina 1699, 1700 ja 1701 hän vieraili Sveitsissä [7] .
Tarkasteltuaan Newtonin kirjaa käyrien kvadratuurista ( De quadratura curvarum ) Fatio tajusi, että Newtonilla oli jo pitkään ollut ymmärrys differentiaali- ja integraalilaskennan periaatteista , mikä teki hänen omat löytönsä tällä alalla myöhässä, kuten Fatio raportoi Huygens vuonna 1692 [2] . Vuonna 1696 matemaatikko Johann Bernoulli , lähellä Leibniziä , kokosi brachistochrone -ongelman ja ehdotti sitä kokeeksi, jolla testataan matemaattisen analyysin periaatteiden ymmärtämistä. Newton, Jacob Bernoulli , Leibniz, Lopital ja Tschirnhaus esittelivät ratkaisunsa .
Vuonna 1699 Fatio julkaisi artikkelin vallankumouskappaleiden tutkimuksesta [8] , jossa hän käsitteli brachistochrone-ongelmaa ja toista matematiikan alaan liittyvää ongelmaa, joka myöhemmin tuli tunnetuksi " variaatiolaskuksi ". Samalla Fatio totesi, että hänen tulokset oli aiemmin esitetty Newtonin Principian toisessa osassa. Viitaten tähän tosiasiaan, samoin kuin omaan työhönsä vuonna 1687 , Fatio kiisti Leibnizin ja hänen koulunsa väitteet etusijasta differentiaali- ja integraalilaskennan löytämisessä [3] .
Tämä Fation lausunto herätti raivostuneen vastauksen Johann Bernoullilta ja Leibniziltä Acta eruditorum -lehdessä . Leibniz korosti, että Newton itse myönsi elementeissä , että hän, Leibniz, löysi itsenäisesti matemaattisen analyysin menetelmän [9] . Fation vastaus julkaistiin lyhennetyssä muodossa vuonna 1701 [4] . Fatio keskusteli myös matemaattisen analyysin löytämisen historiasta ja painovoimateoriastaan Jacob Bernoullin kanssa, jonka suhde veljeensä Johanniin oli siihen mennessä huonontunut [3] . Näitä Fation kirjeitä ja artikkeleita pidetään usein alkusoittona Newtonin ja Leibnizin katkeraan prioriteettikiistaan 1710-luvulla [10] .
1690- luvulla Fatio keksi menetelmän rubiinien poraamiseksi timanttityökalulla . Timanttipora mahdollisti reikien tekemisen halkaisijaltaan pieniin rubiiniin erittäin sileillä reunoilla; tällä tavalla porattuja rubiineja voitaisiin käyttää kellokivinä , jotka lisäsivät mekaanisten kellojen tarkkuutta ja kestävyyttä . Fatio yritti kiinnittää pariisilaisten kelloseppien huomion keksintöönsä, mutta turhaan [11] .
Palattuaan Lontooseen Fatio lähestyi hugenottien veljiä Peter ja Jacob Debaufrea ( Debaufre tai De Baufre ), joilla oli kellokauppa Church Streetillä Sohossa [12] . Vuonna 1704 Fatio ja Debeaufran veljekset saivat patentin 14 vuodeksi, mikä antoi heille yksinoikeuden käyttää kellokivejä Englannissa. Sitten he yrittivät tuloksetta laajentaa patenttia "jalokivien ja yleisempään käyttöön kelloissa". [13] .
Maaliskuussa 1705 Fatio esitteli kivillä olevia kelloja Royal Societyssa [4] . Vuonna 1717 Fation kellon osti Richard Bentley , Trinity Collegen dekaani, jossa Newton opetti [noin. 3] . Myöhemmin Fatio pyysi Newtonilta lupaa käyttää tämän nimeä kiville asetettujen kellojen mainoksissa [14] .
Kiville kiinnitettyjä kelloja valmistettiin yksinomaan Englannissa vuoteen 1768 asti , jolloin sveitsiläinen kelloseppä Ferdinand Berthou [15] hallitsi tämän menetelmän ensimmäistä kertaa mantereella . Siitä lähtien rubiinikiviä on käytetty laajalti laadukkaissa mekaanisissa kelloissa.
1700-luvun alusta lähtien Fatio alettiin yhdistää radikaalien ranskalaisten protestanttien Lontoon edustajiin, ns. " Kamisars ", joka tunnetaan myös nimellä "ranskalaiset profeetat". Britannian hallitus epäili, että camisarit osallistuivat poliittisiin juonitteluihin, ja vuonna 1707 Fatio sekä Elie Marion ja Jean Daudé kutsuttiin kuninkaalliseen hoviin Ranskan protestanttisen kirkon Englannissa heitä vastaan nostamien syytteiden perusteella. Kaikki kolme todettiin syyllisiksi kapinaan ja tuomittiin pilkkaamiseen . 2. joulukuuta 1707 Fatio seisoi telineellä Charing Crossissa ja hatussa oli kirjoitus, joka kutsui häntä rikoskumppaniksi "pahojen ja väärien profetioiden" levittämisessä. Ainoastaan Ormondin herttuan esirukous , jonka veli Lord Arran Fatio oli aikoinaan opettajana, mahdollisti väkivallan välttämisen [3] .
Fatio uskoi legendaan tuolloin tunnetun parantajan ja profeetan Thomas Imesin Vuonna 1711 Nicolas vieraili Berliinissä , Hallessa ja Wienissä "ranskalaisten profeettojen" lähettiläsnä. Vuosina 1712-1713. samassa tarkoituksessa hän matkusti ympäri Tukholmaa , Konstantinopolia , Smyrnaa ja Roomaa sekä vieraili myös Preussissa [3] .
Palattuaan Englantiin hän jäi eläkkeelle Worcesteriin , jossa hän omistautui tieteellisille harrastuksille, mukaan lukien alkemia ja kristillisen kabalan tutkiminen .
Vuonna 1732 Newtonin veljentytär Fatio yritti saada palkkiota William of Orangen pelastamisesta kreivi Fenilin kidnapauksesta John Conduitin avustuksella, mutta epäonnistui siinä . Samalla hän auttoi Conduitia Newtonin hautausmonumentin suunnittelussa Westminster Abbeyssa .
Hän kuoli 28. huhtikuuta tai 12. toukokuuta 1753 [16] Madresfieldissä ja haudattiin St. Nicholas Churchiin Worcesteriin [ 17] . Sveitsiläinen fyysikko Georges-Louis Le Sage hankki myöhemmin Fation teokset, joista monet ovat nyt Geneven yliopiston kirjastossa .
Nicolasin vanhempi veli Jean-Christophe Fatio valittiin Royal Societyyn 3. huhtikuuta 1706 [4] . Hänen teoksissaan on kuvaus auringonpimennyksestä Genevessä 12. toukokuuta samana vuonna; julkaistu Philosophical Transactions -julkaisussa . Hän kuoli 18. lokakuuta 1720 Genevessä. Hänellä ei ollut lapsia [18] .
Halutessasi olen valmis menemään sinne muista syistä, jotka eivät juuri liity terveyteeni ja kulujen vähentämiseen; Haluaisin kuitenkin, että selität tällaisessa tapauksessa suoraan vastauskirjeessä.
.Jotkut tutkijat ehdottavat tai vihjaavat, että nämä "muut syyt" ovat seksuaalisesti motivoituneita . Toiset uskovat, että Newtonin teologisista ja matemaattisista kirjoituksista kiehtova Fatio ajattelee mitä todennäköisimmin yhdessä työskentelyn mahdollisuutta tässä kirjeessä (Ackroyd, s. 130).
Myöhemmin, kirjeessään Lockelle , Newton kirjoitti Fation yrityksestä " riida minua naisten kanssa ja muista vastaavista yrityksistä ". Kerran Locke ja Fatio asuivat yhdessä yhteisen ystävänsä Lady Mashamin talossa. He kutsuivat Newtonin mukaan. Newtonin kiihkeä ystävyys Fation kanssa katkesi neljän vuoden tutustumisen jälkeen, eikä se sitten jatkunut. (Ackroyd, s. 139).
Temaattiset sivustot | ||||
---|---|---|---|---|
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
| |||
|