Foy de la Neufville ( fr. Foy de la Neufville ) on ranskalainen diplomaatti, joka vieraili Venäjällä vuonna 1689 ja julkaisi Pariisissa vuonna 1698 Curious and New News about Muscovy , arvokkaan lähteen Venäjän historiasta 1600 - luvun lopulla. Kirja kuvaa vuoden 1682 Streltsyn kansannousua, V. V. Golitsynin Krimin kampanjoita ja Venäjän suhteita Kiinaan Spafarin suurlähetystön yhteydessä .
Beauvaisista kotoisin oleva aatelismies Neuville tunsi Puolan kuningatar Marysenkan isän . Tämän ansiosta hän pääsi 1680 -luvulla Jan Sobieskin palvelukseen , joka lähetti hänet diplomaattisille edustustoille Torinoon , Venetsiaan ja Lontooseen .
Elokuusta joulukuuhun 1689 Neuville oli Moskovassa Puolan edustajana . Kuten hänen esseen johdannosta ilmenee, Puolan kuningattaren sukulainen, markiisi de Bethune, kutsui hänet jatkamaan Moskovaan keräämään tietoja Venäjän neuvotteluista Ruotsin ja Brandenburgin kanssa [1] . Oletetaan myös, että ranskalainen aatelinen liittyi läheisesti jesuiittaritarikunnan johtoon , missä hän raportoi kerätyistä tiedoista [2] .
Tiedot Neuvillen elämästä ovat niin hajanaisia, että häntä pidettiin 1900-luvulle asti kuvitteellisena henkilönä [3] . Hänen kohtalonsa muistiinpanojen julkaisemisen jälkeen on pimeyden peitossa.
Notes on Muscovysta painetun painoksen lisäksi tunnetaan kaksi käsinkirjoitettua kopiota (Ranskan kansalliskirjastossa ja Hannoverin Ala-Saxon Libraryssa ) [3] . 1700-luvulla kirja käännettiin englanniksi ja hollanniksi. Venäjän kielellä "Notes" julkaistiin vuonna 1891 (virheellinen käännös englanninkielisestä painoksesta), 1936 ja 1996.
"Nivstadovin matkan kirja Moskovaan galanin kielellä osmushkassa" on lueteltu yhden muistiinpanojen päähenkilön - A. A. Matveevin - kirjaston luettelossa . Suuren suurlähetystön jäsenet suhtautuivat kielteisesti "Muistioiden" julkaisemiseen, jotka leimasivat kaustisesti monia moskovilaisten "barbaarisia" tapoja , koska se saattoi vahingoittaa sen menestystä [3] . Amsterdamin porvari kirjoitti Leibnizille , että "Monsieur de la Neuville oli hyvin huonosti perillä monista asioista, ja Moskovan suurlähettiläät valittivat tästä minulle ja muille."
Vuonna 1713 bibliofiili Lenglet de Fresnoy luonnehti Neuvillen muistelmia kokoelmaksi aikaisemmista kirjoista, jotka tuottelias kirjailija Adrian Baie oli koonnut "työskentelynsä mukavuudesta" . Tämän vuoksi "muistiinpanoja" pidettiin pitkään epäluotettavana teoksena, eivätkä historioitsijat ottaneet niitä vakavasti [3] . Yksi ensimmäisistä, jotka puolustivat Neuvilleä, oli Voltaire , joka käytti "muistiinpanoja" työskennellessään Pietari Suuren historian parissa [4] .