Sisson Documents on kokoelma kymmeniä asiakirjoja, joiden väitetään osoittavan, että bolshevikkien johto koostui Saksan suorista agenteista, joita ohjasivat Saksan kenraaliesikunnan käskyt. Yhdysvaltain presidentin Venäjän erityislähettilään Edgar Sisson osti sen vuoden 1917 lopussa 25 000 dollarilla ja julkaistiin Washingtonissa vuonna 1918. Tällä hetkellä useimmat tutkijat pitävät Sissonin asiakirjoja kokonaan puolalaisen kirjailijan ja toimittajan Ferdinand Ossendowskin väärentäminä ja valmistamina .
Vuoden 1917 lopulla Jevgeni Semjonov (Kogan) , toimittaja ja Inter-Allied Propaganda Commissionin "Demokraattisen kustantajan" päätoimittaja, sai kirjeen, jossa tarjottiin ostaa toiselta toimittajalta bolshevikit kompromittoivia asiakirjoja. , Ferdinand Ossendovsky [1] . Molemmat olivat jo onnistuneet merkitsemään itsensä etsimään "saksalaista jälkiä" (erityisesti Semjonov totesi, että juuri hän sai New Living Word -lehden toimittajan julkaisemaan Leninin "paljastavaa" materiaalia 5.7.1917) . Aluksi he yrittivät myydä näitä asiakirjoja useille liittoutuneiden suurlähetystöille Venäjällä, mutta jälkimmäiset eivät osoittaneet kiinnostusta. Sitten Jevgeni Semjonov järjesti joidenkin näistä asiakirjoista julkaisemisen Etelä-Venäjällä, kadettien julkaisemassa "Priazovskin alue" -sanomalehdessä. Nouseva sanomalehtihype kiinnittää huomiota Yhdysvaltain suurlähettiläs Francis ja Edgar Sissonin, jotka tulivat Venäjälle presidentti Wilsonin puolesta Yhdysvaltain propagandaosaston - Public Information -komitean edustajana, ja he itse ottavat yhteyttä Semjonoviin [2] . Maksettuaan 25 tuhatta dollaria he saavat nämä asiakirjat käyttöönsä.
Brittiläinen uradiplomaatti ja tiedusteluupseeri Robert Bruce Lockhart kirjoitti Edgar Sissonista seuraavaa: "Tämän herrasmiehen huomattavin teoista oli kuitenkin niin sanottujen asiakirjojen paketin ostaminen, johon edes tiedustelumme eivät houkutelleet. ennen kuin ne oli karkeasti väärennetty” [3] . Samasta syystä Ranskan kenraaliesikunnan 2. departementin edustajat käänsivät heille selkänsä. Mutta Edgar Sisson, joka ei ollut diplomaatti eikä tiedusteluupseeri, mutta oli poliittisesti erittäin kiinnostunut jostain sellaisesta, päätti maksaa, vaikka hänen lähetystönsä ammatillisesti koulutetut jäsenet vastustivatkin.
Lokakuussa 1918 "Sisson Papers" julkaistiin Yhdysvaltain presidentin Woodrow Wilsonin suorasta määräyksestä [4] . Jo useiden asiakirjojen valokopioiden ensimmäisen julkaisun yhteydessä lehdistössä esitettiin vakavia väitteitä niiden väärentämisestä - esimerkiksi asiakirjoissa, jotka väitetään tulleet Saksan kenraalilta ja osoitettu Ruotsille ja Sveitsille, päivämäärät laitettiin muistiin. vanha tyyli otettiin käyttöön Venäjällä, mutta ei Saksassa.
Vastaanotettujen asiakirjojen aitouden varmentamiseksi Yhdysvaltain viranomaiset kiirehtivät turvautumaan kuuluisien historioitsijoiden auktoriteettiin. Asiantuntijoiksi valittiin johtava amerikkalainen slavisti A. Coolidge , Carnegie Institutionin historiallisen tutkimuksen johtaja J. Jameson ja Yhdysvaltain hallituksen "Venäjä-kysymyksen" pääkonsultti, professori S. Harper Chicagon yliopistosta. . A. Coolidge ei osallistunut tähän tutkimukseen, ja kaksi muuta antoivat lausunnon useimpien asiakirjojen aitoudesta toteamalla, että loput ovat kyseenalaisia, mutta niiden aitoutta ei myöskään ole suljettu pois. Myöhemmin Harper kirjoitti: "Kokemukseni Sissonin asiakirjoista osoitti selvästi paineen, jonka professorit joutuvat alttiiksi sodan aikana... professorin oli mahdotonta olla osallistumatta sotilaallisen hengen kehittämiseen, vaikka siihen liittyikin tarve. ehdottoman puolueellisten lausuntojen osalta” [5] .
Asiakirjojen ilmeisen epäilyksyyden perustelemiseksi esitettiin siis versio, että ehkä useat näistä asiakirjoista ovatkin innokkaiden agenttien tekemiä väärennöksiä lisämaksua tavoittelemassa - mutta tämä ei voi heittää varjoa kaikkien muiden asiakirjojen aitoudelle. . Presidentti Wilson lukitsee alkuperäiset kassakaappiin ja kirjaimellisesti unohti – ne löydettiin vahingossa vuonna 1952, kun presidentti Harry Trumanin henkilökohtaista arkistoa purettiin yhdestä kassakaapista, jota ei ollut käytetty pitkään aikaan.
Yksikään vakava kirjailija, poliittisesta asemastaan riippumatta, ei uskonut "Sisson-asiakirjojen" aitouteen, mukaan lukien sellaiset henkilöt, jotka omistautuivat Leninin Saksan rahan liikkeeseenlaskulle , kuten Melgunov , Kerensky ja Burtsev .
Joten Ossendovskin rooli väärennöksessä paljastettiin jo vuonna 1921 merivoimien upseerin ja "Far East" -sanomalehden toimittajan V. A. Panovin esitteessä [6] [7] .
Kun vuonna 1955 vahingossa löydetyt alkuperäiset Sisson-paperit siirrettiin Yhdysvaltain kansallisarkistoon, kuuluisa amerikkalainen diplomaatti ja historioitsija George Kennan pääsi niihin käsiksi .
Näitä asiakirjoja tutkiessaan hän kiinnitti ensinnäkin huomion siihen, että monien näiden asiakirjojen sisältö on selvästi ristiriidassa tunnettujen historiallisten tosiasioiden kanssa Saksan ja bolshevikkien välisistä suhteista, erityisesti heidän jyrkästään Brest -Litovskin sopimuksen ympärillä . Useat "asiakirjoissa" mainitut erityisolosuhteet olivat alttiina tarkastukselle.
Tyypillinen esimerkki voidaan antaa osoittamaan, kuinka nämä "asiakirjat" saivat vaikutelman aitoudesta. Joten George Kennan sai selville, että Kaukoitään lähetetyissä "asiakirjoissa" mainitut lukuisat "saksalaiset agentit" rakennettiin hyvin yksinkertaisella tavalla: he käyttivät vain ihmisten nimiä, jotka tavalla tai toisella, toimittaja Ossendovsky tapasi oleskelunsa Kaukoidässä. Samaan aikaan George Kennan turvautui Vladivostokissa asuneen merivoimien upseerin ja Kaukoidän sanomalehden toimittajan V. A. Panovin vuonna 1919 julkaisemaan pamflettiin, joka paljasti Kauko-aikaan liittyvien "asiakirjojen" täydellisen epäonnistumisen. Itä [8] .
Lisäksi "asiakirjojen" konekirjoituksen perusteellisen tutkimisen jälkeen amerikkalainen tutkija havaitsi, että niiden valmistukseen käytettiin viittä erilaista kirjoituskonetta. Hän selvitti, millä kirjoituskoneilla kukin asiakirja tehtiin, ja päätyi siihen tulokseen: "Venäläisistä lähteistä väitetyt asiakirjat tehtiin itse asiassa samassa paikassa, jossa asiakirjat, joiden väitetään olevan peräisin saksalaisista instituutioista, ovat selvästi merkki petoksesta" [9] .
Vuonna 1990 Kennanin työhön kotimainen historioitsija Gennadi Sobolev lisäsi perusteellisen analyysin asiakirjoihin sisältyvistä tosiasiavirheistä ja ristiriitaisuuksista, historiallisesti selvästi epätodennäköisistä "yksityiskohdista" ja niin edelleen. Niiden joukossa on Venäjän hallituksen nimeäminen 25. lokakuuta 1917 päivätyssä Saksan kansankomissaarien neuvoston asiakirjassa , vaikka sinä päivänä SNK:ta ei vielä ollut olemassa, ja vasta saman päivän illalla Lenin ja Trotski keskustelivat mahdollisista vaihtoehdoista . tulevan väliaikaisen työläisten ja talonpoikaishallituksen nimeen. Toisessa asiakirjassa on ilmoitettu virheellinen (kotitalous)nimi "Pietarin turvallisuusosasto", vaikka ensinnäkin sen virallinen nimi oli "pääkaupungin yleisen turvallisuuden ja järjestyksen suojeluosasto", ja toiseksi Pietarilla oli tuolloin pitkään kutsuttiin Petrogradiksi. Tällaisia absurdeja on lueteltu monilla sivuilla. [kymmenen]
George Kennanin tutkimusta jatkoi tunnettu Pietarin historioitsija V. I. Startsev . Työskennellessään Yhdysvaltain kansallisarkistossa hän tutki Edgar Sissonin henkilökohtaista kokoelmaa, josta hän löysi noin neljäkymmentä muuta asiakirjaa, jotka olivat samaa alkuperää kuin Sissonin julkaisemat, mutta myöhempiä päivämääriä, joita ei koskaan julkaistu.
Niiden joukossa ovat niin sanotut "Nikiforovan asiakirjat", joiden tarkoituksena on todistaa, että ensimmäiseen maailmansotaan valmistautuva Saksa valmisteli etukäteen suunnitelmat taloudellisesta tuesta bolshevikeille omien etujensa mukaisesti. Startsevin analyysi näistä asiakirjoista osoitti kiistattomasti, että ne oli laadittu "taannehtivasti", jotta jo olemassa olevia väärennöksiä voitaisiin vahvistaa "vanhemmalla" "saksalaista alkuperää olevalla" asiakirjalla. Erityisesti eräs Saksan kenraalesikunnan kiertokirje sotilasagenteilleen, päivätty 9. kesäkuuta 1914, luettelee Italian maiden - Saksan vastustajien - joukossa, vaikka se oli silloin kolmoisliiton jäsen ja loikkasi Antanttiin vasta vuonna 1915. 11] . Toinen asiakirja, Saksan valtiovarainministeriön kiertokirje, päivätty 18. tammikuuta 1914, suositteli luottolaitosten johtokuntia luomaan lähimmän yhteyden ja erittäin salaiset suhteet yritysten kanssa, jotka ylläpitävät vilkkaita suhteita Venäjään, ja muun muassa Furstenbergin pankkitoimistoon vuonna 1914. Kööpenhamina. Mutta Furstenbergin pankkitoimistoa ei koskaan ollut olemassa, ja todellinen Furstenberg-Ganetsky asui tuolloin Itävalta-Unkarissa, missä hän eli leivällä ja vedellä. Hänestä tuli Parvusin vienti-tuontitoimiston johtaja Kööpenhaminassa vasta vuonna 1915 [12] .
Monet asiakirjat tehtiin väärennetyille lomakkeille ja koristeltu kulmaleimoilla saksalaisilta laitoksilta, joita ei koskaan ollut olemassa: "Suuren Saksan kenraalin keskusosastolta", "Saksan avomeren laivaston kenraalilta" ja "tiedustelutoimistolta". Suuri kenraali esikunta" Petrogradissa.
Startsev ei ainoastaan osoittanut löytämiensä asiakirjojen ja julkaistujen "Sissonin asiakirjojen" vääryyttä ja orgaanista samankaltaisuutta, vaan myös osoitti niiden alkuperän yhden lähteen - kuuluisan toimittajan ja kirjailijan Ferdinand Ossendovskyn . Tämä lahjakas huijaaja, kuten Startsev totesi, tuotti marraskuusta 1917 huhtikuuhun 1918 noin 150 asiakirjaa "saksalais-bolshevikkien salaliitosta" [13] .
Dmitri Volkogonov ja A. G. Latyshev löysivät NSKP:n keskuskomitean alaisuudessa toimivan Marxismi-Leninismin instituutin keskuspuoluearkistosta Leninin merkinnän aiemmin turvaluokitellun asiakirjan, jonka sisältö oli seuraava (f.2, op.2, tiedosto 226) [14] :95 [15 ] :
Ulkoasioiden kansankomissaari
(huippusalainen)
Pietarissa, 16. marraskuuta 1917.
Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja.
Kansakomissaarien kokouksessa hyväksytyn päätöslauselman mukaan, voi. Lenin, Trotsky, Podvoisky, Dybenko ja Volodarsky, teimme seuraavat:
1. Oikeusministeriön arkistossa "petos"-tapauksesta, vols. Lenin, Zinovjev, Kozlovsky, Kollontai ja muut, Saksan keisarillisen pankin määräys nro 7433 2. maaliskuuta 1917 rahan liikkeeseenlaskusta peruutettiin. Lenin, Zinovjev, Kamenev, Trotski, Sumenson, Kozlovsky ja muut rauhan edistämisestä Venäjällä.
2. Tarkisti kaikki Nia Bankin kirjat Tukholmassa, päätti tilit vols. Lenin, Trotski, Zinovjev ja muut, avattiin Saksan keisarillisen pankin käskystä nro 2754. Nämä kirjat luovutettiin toverille. Müller, lähetetty Berliinistä.
Ulkoasioiden kansankomissaarin edustajat
E. Polivanov, F. Zalkind
A. Latyshev huomautti, että tämän "Sisson-kokoelman" asiakirjan kanssa identtisen asiakirjan olemassaolo NSKP:n erikoisarkistossa osoittaa, että kaikkia "Sisson-asiakirjoja" ei pidä käsitellä väärennöksinä, vaan siinä havaittu minimaalinen poikkeama. Sisson-kokoelmasta ja CPA:ssa säilytetyt tekstit selittyy sillä, että Sissonin asiakirja tunnetaan kaksoiskäännöksenä - englanniksi ja englanniksi. [14] :94-95
Gennadi Sobolev kuitenkin väittää, että näiden asiakirjojen tekstin tutkiminen mahdollistaa paitsi "minimaalisten poikkeavuuksien", Reichsbankin tilinumeroiden virheellisen jäljennöksen ja tuskin selitettävissä olevien virheiden ja kirjoitusvirheiden yhteensattumien tunnistamisen, vaan myös ehdottaa, että tässä tapauksessa kyseessä ei ole alkuperäinen, vaan julkaistusta Sisson Papersista englannista käännetty teksti. Sobolev uskoo, ettei siinä ole mitään yllättävää, että tällainen asiakirja päätyi Leninin rahastoon: Lenin tietysti seurasi sitä, mitä kirjoitettiin hänen "siteistä Saksaan", ja, kuten Volkogonov raportoi, keskuserityisarkisto sisältää jopa E. Sissonin asiakirja-aineisto.
Gennadi Sobolev uskoo, että asiakirjan väärentäminen todistetaan seuraavalla: