Muinaisen Kreikan itäisen Mustanmeren alueen kolonisaatio

Muinaisen kreikkalaisen itäisen Mustanmeren alueen kolonisaatio on yksi koko Kreikan kolonisaatioliikkeen ( Suurkreikkalainen kolonisaatio ) prosessin suunnista.

Uudelleensijoittamishypoteesit

Kreikan itäisen Mustanmeren alueen (ensisijaisesti Kolkhiksen) kolonisaatioon on olemassa kaksi päänäkemystä :
1) Kreikan pienillä siirtokunnilla ei ollut itsenäistä taloudellista perustaa (heidän päätoimiala oli kauppa) ja politiikan asema . kehittyneen (silloin) paikallistalouden vaikutus;
2) kolonisaation aikana tänne perustettiin itsenäistä politiikkaa, jolla oli oma maatalouskora .

Erään hypoteesin mukaan päärooli alueen kolonisoinnissa kuuluu ionialaisille Milesian siirtokunnista . Mutta arkeologiset todisteet eivät tue tätä hypoteesia. Milesian keskusten keramiikka ei ole vallitsevaa varhaiskreikkalaisten siirtokuntien itäisellä Mustanmeren alueella. Toisen hypoteesin mukaan ensimmäisiä kreikkalaisia ​​siirtokuntia, joilla oli kauppakeskus, ei kehitetty protokollapolitiikaksi, vaan ne olivat jo osasiirtokuntia, joita eivät perustaneet metropolista tulleet siirtokunnat , vaan jo perustetun keisarikunnan yksiköt laajentaakseen siirtokuntia. vaikuttaa maatiloihin tai vahvistaa niitä [1] .

Kolonisoinnin aikajana

Kreikan itäisen Mustanmeren alueen kolonisaation kronologia mahdollistaa erilaisia ​​tulkintoja, koska kirjallisissa lähteissä ei ole päivämäärää. Ratkaisevana arvona ovat arkeologiset tiedot ja vertailumateriaalit metropolin historiasta. Pontuksen kaakkoisrannikkoa tutkinut A. Yu. Kakhidze pitää 7. vuosisadan loppua eKr. alueen Joonian kolonisaation alkuna. e. ja jatkui 5. vuosisadan ensimmäiselle neljännekselle eKr. e. Tämän päivämäärän vahvistavat G. A. Koshelenkon ja V. D. Kuznetsovin tutkimukset. G. R. Tsetskhladze ajoittaa kolonisaation alkamisen 6. vuosisadan puoliväliin eKr. e., päättyy 520-luvulle eKr. e. G. R. Tsetskhladze luottaa ajoituksessaan massiivisen Joonian materiaalin esiintymiseen Kolkisissa 6. vuosisadan puolivälissä eKr. eKr., mikä voidaan selittää ionialaisten ilmestymisellä, jotka pakenivat persialaisten Ionian valloitusta . M.F. Vysokyn mukaan 520-luvulla Joonian siirtolaisuus ei ollut vielä lopullista, ja 5. vuosisadan alkua eKr. tulisi pitää kolonisaation viimeisenä vaiheena. e. sen jälkeen, kun persialaiset tukahduttivat heidän kapinansa. Osa heistä muutti Bosporinsalmelle ja osa luultavasti Mustanmeren itäiselle alueelle [2] .

Ensimmäiset varhaiset kreikkalaiset siirtokunnat

Varhaisimman kreikkalaisen asutuksen (7. vuosisadan loppu - 6. vuosisadan ensimmäinen puolisko eKr.) katsotaan olevan Batumin linnoituksen siirtokunta, joka sijaitsee kukkulalla Korolistskali -joen rannalla . Toinen asutus sijaitsee Batumin pohjoispuolella lähellä Tsikhisdzirin kylää myöhäisen antiikkikaupungin Petran paikalla , josta löydettiin kreikkalaisia ​​aikuisten ja lasten hautauksia 6. vuosisadan lopusta 500-luvun alkuun. Jotkut hautauksista ovat kolkkilaisia ​​ja sijaitsevat yhdessä kreikkalaisten kanssa, mikä viittaa heidän yhteiselämään. Kreikkalainen ullakkopaikka Pichvnarin asutuksella (lähellä Tsikhisdziriä) juontaa juurensa 500-luvun 70-60-luvuilta - 430-luvulle eKr. e. Pichvnarissa 500-luvun puolivälissä - toisella puoliskolla eKr. e. paikallisväestön hellenisoituminen kirjattiin , mikä ilmeni hautausmenetelminä ja hautajaiskirjoituksissa - graffiteissa . Muita varhaisia ​​siirtokuntia: Phasis , Gyuenos , Dioskuriada , Eschera , Pitiunt , Nitika (ei tarkkaa sijaintia), Torik , rannikkoasutus Kudepstan, Mzymtan, Psoun ja monet muut [ 3 ] .

Periodisointi

Itäisen Mustanmeren alueen kolonisaation ensimmäinen vaihe useimpien tutkijoiden mukaan on Joonian - VI-V vuosisatoja. eKr e.). Toisen vaiheen hypoteesin - Attic (tai Ateena) esitti ensimmäisenä A. Yu. Kakhidze tutkitun Pichvnarin asutuksen materiaalien perusteella . Hänen mielestään ullakkovaihe alkoi 480-470 eKr. e., joka voimistui Perikleksen matkan jälkeen Mustanmeren itäiselle alueelle, missä ateenalaiset perustivat linnoituksensa (mukaan lukien Pichvnari) ja ottivat hallintaansa suurimman osan Mustanmeren itäosasta. Mutta ehkä A. Yu. Kakhidzen ajoitus on yliarvioitu, koska suurin osa Pichvnarin arkeologisesta materiaalista kuuluu 5. vuosisadan toiselle puoliskolle, 430-luvulle eKr. e. Ateenan heikkenemisen jälkeen, 4. vuosisadan puolivälistä eKr. e. alueen kolonisaation kolmas vaihe alkaa - Sinop . Mutta silti Joonian ja Ateenan [4] katsotaan tärkeimmiksi kolonisaation vaiheiksi .

Muistiinpanot

Kommentit Lähteet
  1. High, 2004 , s. 399, 400.
  2. High, 2004 , s. 400.
  3. High, 2004 , s. 401, 402, 404-406, 408.
  4. High, 2004 , s. 412-414.

Kirjallisuus

Linkit