Pushkinin (Shchegolev) kaksintaistelu ja kuolema

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 19. joulukuuta 2017 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .

"Pushkinin kaksintaistelu ja kuolema"  - kirjallisuushistorioitsija P. E. Shchegolev kirja , joka on omistettu viimeiseen kaksintaisteluun ja Aleksanteri Sergeevich Pushkinin kuolemaan liittyvien tapahtumien dokumentaariselle rekonstruktiolle .

Štšegolevin tutkimus sisältää useita Puškiniin liittyviä, ensimmäistä kertaa julkaistuja asiakirjoja (mukaan lukien A. N. Wulffin päiväkirja , aineistoa Pushkinin suhteista talonpoikiinsa, Pietariin akkreditoitujen ulkomaisten diplomaattien reaktioihin liittyviä materiaaleja). Kirjan ensimmäinen painos julkaistiin vuonna 1916 , sitten "Kaksintaistelu ja Pushkinin kuolema" painettiin uudelleen vuosina 1922 ja 1928  , täydennettynä uusilla todisteilla (erityisesti Shchegolev totesi ensin, että marraskuussa  1836 Nikolai I keskusteli Puškinin kanssa tarinasta Dantèsin kaksintaisteluhaasteesta).

Vuonna 1987  Shchegolevin kirjasta otettiin uusintapainos, joka ajoitettiin tapahtumien 150-vuotisjuhlaan. Tätä uusintapainosta yritti estää joukko neuvostokulttuurin hahmoja ( Juri Bondarev , Semjon Geytšenko , Nikolai Dorizo , Leonid Leonov , Nikolai Skatov ), ​​joka julkaisi Sovetskaja Kultura -sanomalehdessä avoimen kirjeen, jossa todettiin:

P. E. Shchegolevin kirjallinen teos "Kaksintaistelu ja Pushkinin kuolema" on poimittu kaukaisesta menneisyydestä, joka ansaitsee kunnioituksen tosiasiallisuudestaan, mutta ei ole kaukana kiistaton henkilökohtaisissa käsitteissään. Ja tämä Shchegolevin puhtaasti tieteellinen kirja on painettu uudelleen jonkun ponnisteluilla 600 tuhannen kappaleen supermassalevikkeellä. <...> Vielä 20-luvulla eräät lahjakkaat kirjailijat hyväksyivät Shchegolevin äärimmäisen subjektiivisen näkemyksen Pushkinin perhesuhteista erehdyksessä absoluuttiseksi totuudeksi ja toi mieleen sellaista hämmennystä, että monet, monet kirjailijat, tiedemiehet, runoilijan elämäkerran tutkijat olivat työskennellä kovasti vuosikymmeniä puolustaakseen hyvää Puškinin lähimmän henkilön nimeä, hänen rakas ystävänsä, rakas nainen, hänen lastensa äiti - Natalia Nikolaevna . Ja totuus näytti voittavan. Kukkia jälleen Pushkinin vaimon haudalla. Mutta ei, joku kiihottaa yleistä mielipidettä ja loukkaa jälleen runoilijan kunniaa [1] .

Siitä huolimatta Shchegolevin kirja painostettiin edelleen, vaikka sen levikki väheni. Kirjallisuuskriitikko O. A. Proskurin vastasi kirjan julkaisuun Literary Review -lehdessä ja huomautti, että Shchegolevin teokselle oli "tarkoitettu pitkä elämä" [2] . Mutta kirjailija Zakhar Prilepin myöntyi myöhemmin kirjailija Juri Bondarevin, runoilija Nikolai Dorizon ja muiden kirjeen tekijöiden kanssa ilmaisten pahoittelunsa siitä, että "heidän ääntään ei tietenkään kuultu", ja tuomitsi Shchegolevin kirjan, jossa " Natalya Nikolaevna Goncharovan naiskunnia oli niin sanottu varjo heitetään” [3] .

Muistiinpanot

  1. Puhtaimman esimerkin puhtain viehätys // "Neuvostokulttuuri", 1987, 19. helmikuuta.
  2. Kirjallisuuskatsaus, 1987, nro 6, s. 84.
  3. Z. Prilepin. Leonid Leonov. - M .: Nuori vartija, 2010. - S. 505-506.