Zhdanov, Vladimir Anatolievitš

Seuraava Zhdanovin konflikti uuden hallituksen kanssa tapahtui kesällä 1922 Oikeistososialistisen vallankumouksellisen puolueen jäsenten oikeudenkäynnissä . Törkeiden lainrikkomusten , asian avoimen politisoinnin yhteydessä syytettyjen puolustajat S. A. Gurevich , G. L. Karyakin , A. F. Lipskerov , N. K. Muravyov , M. A. Otsep , G. B. Patushinsky , B E. Ratner , A. S., Tager , A. S. asiakkaidensa luvalla kieltäytyivät uhmakkaasti osallistumasta prosessiin. Tämän vuoksi heidät kaikki pidätettiin ja karkotettiin Moskovasta, ja Pravda - sanomalehti leimaa heidät "korruptoituneiksi ammattijuristiksi" ja "palaneiksi oikeuskoukkuiksi". Tästä syystä Zhdanovin tuolloin jättämä hakemus liittymisestä Moskovan provinssin puolustajien kollegioon, joka perustettiin Koko-Venäjän keskusjohtokomitean asetuksella , tyydytettiin vasta toukokuussa 1924, koska hänet pidätettiin 17. elokuuta 1922. GPU : n toimesta ja NKVD:n hallinnollisia karkotuksia käsittelevän komission määräyksellä 17. lokakuuta hänet karkotettiin Rybinskiin kahdeksi vuodeksi [c] .

Elämä karkotuksen jälkeen

Palattuaan maanpaosta hän jatkaa toimintaansa lakimiesammatissa ja All-Venäjän poliittisten vankien ja maanpakolaisten seurassa [d] . 30. toukokuuta 1929 Zhdanov [10] määrättiin töihin talonpoikaislehden toimituksen oikeudelliseen neuvontatoimistoon asianajajan varapuheenjohtajan V. F. Belyakovin määräyksestä, ja hänet erotettiin sieltä yhdessä 13. marraskuuta 1930. asianajaja N. K. Muravjovin kanssa . Hän kuoli luonnollisesti 4. kesäkuuta 1932. Hänet polttohaudattiin ja kapseli tuhkaineen on Moskovan uuden Donskoyn hautausmaan kolumbariumissa . Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänviraston 26. tammikuuta 2000 tekemän päätelmän mukaan kansalainen Vladimir Anatoljevitš Ždanov tunnustettiin poliittisista syistä kohtuuttomasti sorretuksi " lukuun ottamatta häntä erityisiin neuvostovastaisiin toimiin " [11] .

Perhe

• Isämaailman välittäjä Anatoli Nikolajevitš Ždanov , s. 20. heinäkuuta 1840, luutnantti , maanomistaja s. Novoselki , Pronskin piiri , Ryazanin maakunta , Zhdanovien 16. heimon edustaja (Oslan-Murza Chelebeystä Prokopiuksen kasteessa, naimisissa Maria Zotovna Zhitovan kanssa), meni naimisiin toisen serkkunsa Natalia Aleksandrovna Islenyevan kanssa; Nikolai Mikhailovich Zhdanov poika s. 5.5.1812 ja kr. Kanssa. Labodino, Belevskin piiri, Tulan maakunta - hänen takanaan oli 96 sielua kylässä. Nikolskoje, Odojevskin piiri, Tulan maakunta, ja hänen vaimonsa Alexandra Petrovna, syntyperäinen ?.
• Äiti - Natalia Aleksandrovna Zhdanova , s. Islenyeva (09.10.1847 -?), maanomistaja, hänen tilansa takana. Novoselki Pronskin alueella Ryazanin maakunnassa; Aleksanteri Mihailovitš Islenjevin (16.07.1794-23.04.1882, hänen äitinsä Daria Mikhailovna Kamynina) ja Sofia Aleksandrovna Islenyevan tytär, s. Zhdanova (1812-1880), Ivitsan kartanon omistaja (hän ​​toimi Flish'beautin prototyyppinä nainen" Dunechka Leo Tolstoin trilogiassa " Lapsuus. Nuoruus. Nuoruus "; Hänen äitinsä - Anna Fedorovna Mosolova; Isä - Aleksanteri Sergeevich Zhdanov (1766 - Zhdanovien 15. sukupolven edustaja (Oslan-Murza Celebeystä kasteessa) Procopius, naimisissa Maria Zotovna Zhitovan kanssa) - eläkkeellä maajoukosta 1787, luutnantti, nimitetyksi neuvonantajaksi. Hän toimi Odojevskin piirin poliisipäällikkönä 1807-1814. Hän oli aateliston Odojevski-edustaja vuonna 1814. -16. Asui Ivitsyssä, hänellä oli 120 maaorjasielua. Hänellä oli viisi poikaa ja kolme tytärtä.)
  • Veli - Nikolai R. 18.10.1873 kr. 20.10.1873 Moskovan Sorrowing-kirkossa Yamskaya Slobodassa, vuonna 1895 hän opiskeli Moskovan yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa;
  • Veli - Anatoli r. vuonna 1876, vuonna 1895 Moskovan yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan opiskelija;
  • Sisar - Tatiana s. 16.5.1879 kastettiin. 19.5.1879 Ryazanin ylösnousemuskirkossa, aviomies: insinööri Aleksanteri Vsevolodovich Kastalsky;
  • Sisar - Sofia - aviomies: lääkäri Sergei Konstantinovich Ivanov, vuonna 1895 hän työskenteli Jekaterinoslavin maakunnan Bakhmutin alueella ;
• Vaimo - Nadezhda Nikolaevna Lebedeva; (isä Nikolai Vasilyevich Lebedev, sisar Sofia Nikolaevna Lebedeva - Sabashnikov-sairaalan lääkäri)
  • Tytär - Natalya s. 4.9.1896, vr. 28.04. Mironositskayan kirkossa Vologdassa;
  • Poika - Gregory r. 29.8.1897 kr. 12.10.1897 mukana. Nasilovo , Pronskin alue ;
  • Poika - Andrei (6.6.1901 - 23.3.1942) kastettiin 17.9.1901 Pyhän Johannes Kastajan kirkossa Vologdassa. Hän työskenteli RSFSR:n rahoituksen kansankomissariaatin oikeudellisen ryhmän päällikkönä ja myöhemmin, lyhyen aikaa vuoteen 1941 asti, asianajajana Moskovassa. 3. arvon neljännesmestari (joidenkin asiakirjojen mukaan 1. arvon neljännespäällikkö). Hän kuoli sairauteen Gorkin kaupungin evakuointisairaalassa, haudattiin Maryina Groven hautausmaalle, tontti nro 6 Venäjä, Nižni Novgorod, Sovetskin piiri, per. Nartova, 3 .. Hänen poikansa Andrey Andreevich Zhdanov (21.3.1925-22.1.2000) valmistui Moskovan valtionyliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta. Lomonosov, MGIMOn professori; haudattu Vagankovskyn hautausmaalle .
  • Tytär - Nina R. 27.06.1905 kr. 16.8.1905 Vladimirin maakunnassa;
• Täti (äidin kautta) - Olga Aleksandrovna Islenyeva (1845-1909), naimisissa Mihail Mikhailovich Kiryakovin kanssa.
• Setä (äidin toimesta) - Vladimir Aleksandrovitš Islavin (1818-1895) isoisän A. M. Islenievin tunnustamattomasta avioliitosta kreivitär Sofia Petrovna Kozlovskajan kanssa, s. Zavadovskaya [e] .

Proceedings

• Zhdanov V.A. Puhe K[aljajevin] puolustamiseksi. // Nuorten vaikuttaminen: Kokoelma puheenvuoroja poliittisista prosesseista. SPb., [1908]. - Numero. 1. S. 296-297.
• Zhdanov V. A. Puhe A. M. Shchastnoyn puolustamiseksi. // Shoshkov E. N. Namorsi A. M.  Shchastny. SPb., 2001. - S. 374-376.

Arkistot

• GA RF. F. DP. 5 d-in, 1907, D. 1694.
• GA RF. F.533. Op.3. D.1021. L.10.L.18.
• Moskovan kaupungin keskushistoriallinen arkisto. F.418. Op.77. D.1310.
• Viron historiallinen arkisto Tartossa. F.384. Op.1. D.1273. L.D.1284. L. D. 4543. L.1. (valokuva).
• Moskovan kaupungin asianajajaliiton arkisto. F.1. Op.1. D.345. L.3 vol. L.8...L.8 tilavuus Tässä on syytä huomioida yksi seikka. Huolimatta siitä, että V. A. Zhdanov otettiin 24. huhtikuuta 1902 päivätyllä asianajajaneuvoston päätöksellä Moskovan oikeusjaoston piirin asianajajien joukkoon, hänet vannottiin ja hänet sisällytettiin asianajajien luetteloon. tämän jaoston piirin asianajajat numerolla 982-1902 vain 8. maaliskuuta 1905. (Toisin sanoen hän ei ollut vannonut virkavalansa - vannomaton asianajaja.)
• Vologdan alueen valtionarkisto (GAVO) F.18. Op.2. D. 490. L.4 rev.
• GAVO. F.18. Op.5. D.367.L.1-1 rev.
• GAVO. F.108.Op.1. D. 224.L.125. L.125 rev. L.133. F.18. Op. 2. D. 482. L. 5. L. 5 rev. L.6.
• Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelun toimiston arkisto Pietarille ja Leningradin alueelle. D. nro 114032. L. L. 1-300. A. M. Shchasnagon tapaus .

Bibliografia

• Tsarismin vastaisen taistelun aikakauden Venäjän vallankumouksellisen liikkeen jäseniä. Koko unionin poliittisten vankien ja maanpakolaisten seuran jäsenten elämäkerta - M., 1927. - s. 91.
• Zhdanov V. A. // Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja .- M., 1932. - T. 24. - S. 655.
• Työväenliikkeen kynnyksellä Moskovassa. Moskovan työväenliiton (1893-95) osallistujien muistelmia ja asiakirjoja. Kokosi ja valmisteli julkaisua varten S. I. Mitskevich. M., 1932. - S. 40-41.
• Muistokirjoitus Zhdanov V.A.:lle 5.6. //Uutiset. M., 1932. — nro 154(4721). — C.4.
• Babakina E. V.  Luettelo Poliittisten vankien ja pakkosiirtolaisten seuran kuolleista jäsenistä. Zhdanov V. A. Kirjassa // Poliittinen kova työ ja maanpako. Biografinen hakemisto poliittisten vankien ja maanpaossa oleskelevien uudisasukkaiden seuran jäsenistä. M., 1934. - S. 788.
• Mitskevich S. I.  Kahden aikakauden partaalla. Populismista marxismiin. Muistojen levy. M., 1937. - P.216.
• Mitskevich S. I.  Vallankumouksellinen Moskova 1888–1905. M., 1940. - P.232.
• II. Julkaisut. A. M. Remizov . "Muistokirjoitus" P. E. Shchegoleville . (Julkaisu E. R. Obatnina).// Kirjassa: Puškinin talon viikoittainen käsikirjoitusosasto vuodelta 1995. SPb., 1999. - P.191.
• Raevskaya-Hughes O.P.  Kommentit "Iveren".//Remizov A.M. Kerätyt teokset. Leikatut silmät. Iveren.—M.: Russian Book, 2000.—V.8.—S.666.
• Troitsky N. A.  Asianajo Venäjällä ja poliittiset prosessit vuosina 1866-1904. Tula -S.2,116,132-133,185,218,333,416.
• Stetsovsky Yu. I.  Historiallinen luonnos lakimiehen ammatin muodostumisesta Venäjällä. M., 2001. - P.108-111.
• Raportti Vologdan käräjäoikeuden asianajajien kuulemisen toiminnasta vuodelta 1902. //Pohjoinen alue. Jaroslavl , 1903. - Nro 31. - P.3.
• Sigorsky N.V.  Raportti kuulemisen toiminnasta vuodelta 1903. Vologda , b./g. - s.8.
• Lunacharsky A. V.  Vologdan muistoista.// Kirjassa: Lunacharsky A. V.  Muistoja ja vaikutelmia. M., 1968. - P.78.
• Kokhno IP  Lunacharskyn Vologdan maanpako .// Kirjassa: Kirjallinen perintö. M., 1970. - T.82. - P.604-605.
• V. I. Leninin ja Iskra-lehden toimittajien kirjeenvaihto sosiaalidemokraattisten järjestöjen kanssa Venäjällä 1900 −1903. M., 1969.V.2. — s. 80, 84. Ibid. M., 1970.V.3. - P.667.
• Panov L. S.  Zhdanov Vladimir Anatolievitš. // Konovalov F. Ya., Panov L. S., Uvarov N. V. Vologda, XII - XX vuosisadan alku: Local Lore Sanakirja . - 1993: Luoteis. kirja. kustantamo, Arkangeli. - S. 174-175. — 298 s. — ISBN 5-85560-293-1 .
• Savinkov B.V.  Terroristin muistelmat. Hevonen on kalpea. Korpin hevonen. Omaelämäkerrallinen proosa. Kustantaja "Zakharov". M., 2002. - P.87,88,113,272,278.
• Chişinăun prosessi.//Vallankumouksellinen Venäjä . Kuokkala , 1903. - Nro 38. - S.9,11,14.
• Chronicle.6.02.//Laki. Viikoittain ilmestyvä lainopillinen sanomalehti. SPb., 1905. Nro 5. - St. 329 - 330, (Kalyaev I.P.:stä, viittaus "Rus"), päivätty 27.03. // Laki. Nro 12. - St. 947. (Tietoja Kolaevista, viittaus "Sanaan" ja "venäläiseen Vedomostiin"), päivätty 3.04.//Laki. Nro 13.-Art. 1039. (Kalyaevista), Moskovan uutiset. Suurherttuan murhan tapaus.6 (19.04., keskiviikko // Russian Word. M., 1905. -Nro 93.- P.4. päivätty 10.04.//Pravo. Nro 14.-Art. 1152-1153. ( Mandelstam M. L. ja Zhdanov V. A., linkki "Exchange Gazette" -lehteen), päivätty 8.5. // Laki. No. 18.- St. 1544. ( M. L. Mandelstam ja V. V. Berenstam ), päivätty 22. toukokuuta. // Laki. Nro 20.-St. 1693. (10.05. I. P. Kaljajevin teloitus ), päivätty 8.6. // Laki. Nro 22. - St. 1854. ( I.P. Kaljajevin kirje , linkki "Orlovsky Bulletin" -lehteen)
• Ivan Platonovich Kalyaev toimi oikolukijana pohjoisella alueella ja tuli usein Vologdaan Savinkoville : Varsova yhdisti heidät , he opiskelivat yhdessä. Kaljajev uskoi Savinkovia koko sydämestään. Kuinka avoin sielu, tunsin heti, ja aivan oikein, lämpimän sydämen. Mutta ulkoisesti - Varsovan kasvatus - sitä ei luulisi oikolukijaksi eikä edes pommit käsissään, mutta minkälaista ääntä pommi tekisi suurruhtinas Sergei Aleksandrovitšin vaunujen alla . // Remizov A. M.  Kerätyt teokset. T.8. Leikatut silmät. Iveren .- M .: Venäläinen kirja, 2000 .- S. 441 451.
• Berenstam V. Kuinka puolustin Kaljajevia .//Oikeudenkäynti on tulossa! L., 1924.- Nro 11.- St. 633-640. Berenstam V. Kaljajev ennen teloitusta. Kirjassa: Poliittisen puolustuksen taisteluissa. L., M., 1925. - S.82 - 108.
• Ivan Platonovich Kaljajevin muistoksi . M., 1918.- s. 20.
• Mandelstam M. L. 1905 poliittisissa prosesseissa. Puolustajan muistiinpanot. M., 1931.- S.238-239.
• Poliittiset prosessit Venäjällä 1901-1917 / Toim. L. I. Goldman. Osa 1. (1901-1905). M., 1932. - s. 110.
• I. P. Kaljajevin vetoomus senaattiin. // Mennyt. Pariisi, 1908.-nro 7.- s. 44-49.
• NN Kaljajevin viimeinen päivä .//Meneisyys , 1906.-nro 5. - P.186-190.
• Illan sarastaessa. A. Remizovin kirjeenvaihto S. Dovgellon kanssa.//Europa Orientalis. Roma, 1990.-nro 9. - s. 456. Kirjeestä, joka oli päivätty 24.-25. huhtikuuta 1905, "He joivat Maderaa Elagin-saarella , palasivat toimitukseen, Vlad odottaa siellä. Anat. [Ždanov, Vologda. tuomaristo asianajaja, entinen maanpako, Kaljajevin puolustaja]. Hän tuli Pietariin treffeille Yvesin kanssa. P. [Kalyaev]. Kävin juuri linnoituksessa ja näin hänet. Zhdanov Iv:n mukaan. P. [Kalyaev] on ilon aallossa, että hän on toteuttanut suunnitelmansa ja odottaa kuolemaa. He muistivat Vologdan, he muistivat myös minut, hän luki "Koppikotkassa" tarinani Ivan Kupal - kullankaivajasta ilman kultaa ja metsästetystä tytöstä. Eräänä näistä päivistä hänet hirtetään. Ja yöllä hän nukkuu. Ja sinä itse tiedät, että he nukkuvat yöllä vain, kun toive täyttyy: ja ihminen lakkaa nukkumasta, kun ei ole vastausta ja kun hän on voimaton kääntää jotain. Ehkä nyt hän on onnellisin ihminen." Kiitos tiedoista Yu. V. Rozanoville, Vologdalainen kirjallisuudentutkija, joka tutkii kirjailija A. M. Remizovin työtä .
• Mitskevich S. Luentoryhmä Moskovan komiteassa 1905-1907. //Proletaarinen vallankumous. M., L., 1925-nro 9 (44). - P.51,55,56.
• Mitskevich S. I.  Vallankumouksellinen Moskova 1888–1905. M., 1940. - P.441.
• Lenin Moskovassa : paikat , päivämäärät ja tapahtumat. M., 1959. - P.25-26.
• Lenin Moskovassa ja Moskovan alueella. Paikat, päivämäärät ja tapahtumat. M., 1970. - P.40.
• Vladimir Iljitš Lenin . Elämäkerrallinen kronikka 1905-1912. M., 1971. - T.2. - P.219.
• Lenin Moskovassa ja Moskovan alueella: paikat, päivämäärät ja tapahtumat. M., 1980. — P.41,463,492.
• Savinkova S.A. Hiuksissa  teloituksesta (äidin muistelmat). // Menneisyys, 1907. - Nro 1/13. - P.248,249,250,251,256,263.
• Savinkov B.V.  Terroristin muistelmat. Hevonen on kalpea. Korpin hevonen. Omaelämäkerrallinen proosa. Kustantaja "Zakharov". M., 2002. - P.272,278. Kirjoittaja huomauttaa: "En voi olla muistamatta syvän kiitollisuuden tunteella puolustajiamme: Zhdanov, Malyantovich, Faleev ja Andronikov. Puhumattakaan Zhdanovista, läheisestä ystävästäni Vologdassa, miehestä, joka useammin kuin kerran teki palveluja Moskovan sotilasjärjestölle ja puolusti Kaljajevia , kaikki puolustajat osoittivat suurta kiinnostusta asiaamme kohtaan ja paljon reagointikykyä. Treffit heidän kanssaan olivat meille todellisia lomapäiviä.
• Sokolinsky A. V. Fidlerin tapaus (Osallistujan muistoja). // Rangaistusorjuus ja maanpako . M., 1927. - nro 2 (31). - P.24.
• Moskovan sotilasalueen tuomioistuin. (Kirjeenvaihtajalta). Asia Moskovan tuomariston syytteenä. uskoa V. A. Zhdanov, opiskelija Bilanov ja muut "lunastusta". //Oikein. Viikoittain ilmestyvä lainopillinen sanomalehti. SPb.1907. - Nro 39. - Art. 2538-2544. No. 40. St. 2598-2607. Nro 41. — Art. 2658—2669. No. 42. St. 2715-2725. Nro 43. Art. 2773-2783. Nro 44. Art. 2857-2861.
• Belyaeva L. N., Zinovjeva M. K., Nikiforov M. M. Aikakauslehtien bibliografia Venäjällä vuosina 1901-1916. L., 1960.-T.3.S.153, 160. * Ulyaninsky V. Tutkimus raskaassa työssä. (Aleksandrovskajan keskusvankila) (1906-1917). // Kova työ ja maanpako. Historiallinen ja vallankumouksellinen tiedote. M., 1929. - Nro 5 (54). - S. 109.
• Linkistä. 03.22. // kaiku. Vologda , 1917. - Nro 586.-C.2.
• Lunacharsky A.V.  Suuri vallankumous. (Lokakuun vallankumous). Pg., 1919 - Osa 1. P.25.
• Polikarpov V.V. Mistä kansalainen Zhdanov varoitti. 2.04.//Moskovan uutiset.1989. - Nro 14 (456) - P.16.
• Velidov AS Spekulaatioita ja faktoja Chekan toiminnasta. //Sotahistorialehti. M., 1990. - Nro 4. - P. 85,86,87,90,91,94.
• V. A. Zhdanovin V. D. Bonch-Bruevichille 11. heinäkuuta 1918 päivätyn kirjeen julkaiseminen . Dzeržinski lupasi olla täysin rankaisematta. (Valmistaja julkaistavaksi Edelman O., Tsarevskaya-Dyakina T.) 13.03. //Izvestia, 1999. - Nro 44 (25389) - P.5.
• Korkeimmassa tuomioistuimessa. 22.06. // Työn lippu. M., 1918. - Nro 233. - P.4.
• Zvjagintsev V. Ensimmäinen kuolemantuomio. Se toimitettiin miehelle, joka pelasti Itämeren laivaston. 26.10.//Izvestia, 1990. -Nro 297(23200) - P.6.
• Zvjagintsev V. Ensimmäinen kuolemantuomio. //Henkilö ja laki. M., 1991. -Nro 3-4. - S. 121,124,126, 127,133,138,139,140,141,142,144,145,147.
• Kamov B. Shchastny Leniniä vastaan . //Huippusalainen. M., 1993. — nro 6(49). - P.6-7.
• Golovanov V. Krechet ansoissa: Salaliitto, jota ei ollut olemassa, ja teloitus, joka kuitenkin oli. //Kipinä. M., 1994. - nro 32 - 34 (4359-4361). - P.15-26.
• Zuev G. "Vallankumouksen demoni" ja Itämeren laivaston pelastaja. //Patriootti. M., 1994. - Nro 44. - P.14. (osoittaa V. A. Zhdanovin isännimeä "Aleksandrovitš")
• Cherkashin N. A. Amiraali Shchastnyn rannekoru . Kuolemantuomiosta nro 1 neuvostojen, liittojen ja kieltojen maassa.//Kylväs. M., 1994. - nro 4 (1420). - P.104.
• Ioffe G. Bullet amiraalille. Neuvostoliiton tuomioistuimen ensimmäinen kuolemantuomio. 24.11. //RG., 1995. — nro 228(1339). - P.27.
• Zvyagintsev V.E. Ensimmäinen kuolemantuomio. //Kirjassa: Muranov A.I., Zvyagintsev V.E. Asiakirja marsalkasta. M., 1996. - P.20,25,27,28,30,41,51,52,56,58,59,60,63.
• Cherkashin N. Abwehr ei tarvitse asianajajia. //Venäläinen lakimies . M., 1996. - Nro 1. - P.43.
• Ioffe G. Z.  Kapteeni Aleksei Shchastnyn teloitus . //Tiede ja elämä. M., 1997. - Nro 2. - S.29 - 32. (väärin isännimi, Anastasjevitš)
• Cherkashin N. Gulliver Itämeren laivastosta. 18.07. //Venäläinen sanomalehti. M., 1997. - nro 137 (1747). - P.25 "Tällainen on ilmeisesti minun kohtaloni, en murise." Miksi laivaston komentaja ampui A. M. Shchastnyn // Lähde. 1997. Nro 6.
• Rabinovich A. Shchastnyin tiedosto : Trotski ja Itämeren laivaston sankarin tapaus . //Kansallinen historia. M., 2001.—nro 1.—S.61—61.
• Shoshkov E. N. Namorsi A. M. Shchastny . SPb., 2001.-S.
• Shlyapnikova I. A. Aleksei Shchastnyn postuumisti muistiinpano . //Historia-arkisto. M., 2004. - Nro 2. - P. 211. (V. A. Zhdanovin nimikirjaimet on merkitty väärin)
• Kreivi G. Novikissa. (Baltian laivasto sodassa ja vallankumouksessa). München , 1922. - P.353-354.
• Lukin A. Shchastnoyn haudan mysteeri .2.08.//Viimeisimmät uutiset. Pariisi , 1930.- S.4-5.
• Kostin N.D. Terrorin oikeudenkäynti. M., 1990. - P.21.
• Jansen M. Tuomioistuin ilman oikeudenkäyntiä. 1922 Sosialististen vallankumouksellisten näytösoikeudenkäynti. M., 1993. - P.11 (kuva), 79.96-97.208.
• Sosialististen vallankumouksellisten oikeudenkäynti (kesä-elokuu 1922): Valmistelu. Holding. Tulokset. Asiakirjojen kokoelma. /Comp. S. A. Krasilnikov, K. N. Morozov, I. V. Chubykin. - M., 2002. - P.80,235,266,870.
• Porvarilliset topit ja työpohjaiset. 8.06.//Totta. M., 1922. - Nro 125. - P.3. "Ja on selvää, miksi ensimmäistä ryhmää puolustavat korruptoituneet ammattilaiset - asianajajat, paatuneet oikeuskoukut ja kuninkaalliset ministerit, ja toista - proletaarisen vallankumouksen työntekijät, Venäjän ja lännen kommunistit."
• Fudel S.I.  Muistoja. // Kirjassa: Fudel S. I.  Kerätyt teokset: 3 osassa M., 2001. - T.1. - S.88, 547.
• Sosialististen vallankumouksellisten oikeudenkäynti (kesä-elokuu 1922): Valmistelu. Holding. Tulokset. Asiakirjojen kokoelma. /Comp. S. A. Krasilnikov, K. N. Morozov, I. V. Chubykin. - M., 2002. - P.80.
• Morozov KN Sosialistivallankumouksellisten oikeudenkäynti ja vankiloiden vastakkainasettelu (1922-1926): Vastakkainasettelun etiikka ja taktiikka. M., 2005. - S.321,357,415,433.
• "Seiso liitossasi..." Nikolai Konstantinovitš Muravjov . Lakimies ja julkisuuden henkilö. T. A. Ugrimovan ja A. G. Volkovin tekstien valmistelu ja julkaisu. M., 2004.- s. 120.
• Ivanov S., Surmachev O. Tapahtumien ja henkilöiden pitsissä.//Venäläinen lakimies.2004.-№ 6.-s.14-15.
• Surmachev O. "Sieluni juurtui kokemuksianne...".// Venäläinen asianajaja.2006.-№ 6.-s.42-43.
• Troitski N.A.  Attorney-at-law (lakimies N.K. Muravjovin puolustuspuhe asianajaja V.A. Zhdanovin tapauksessa (1907) // Vapautusliike Venäjällä: Yliopistojen välinen tieteellisten julkaisujen kokoelma Saratov , 2006. - Numero 21.- S.227-230 .
• Surmachev O. Ei nähnyt teloitusta.//Uusi asianajajalehti. M.2009.-nro 17(58).-S.16. [12]
• Stetsovsky Yu. I.  Asianajajan perustaminen Venäjällä. M., 2010.-S.166-170.
• Surmachev O.G. Kysymykseen A.M.:n romaanin "The Pond" ensimmäisestä käsittelystä Remizov. // BAPVO. Vologda, 2016. - nro 1 (34). - P.84-87.
• Filatov N.A. Vallankumouksen puolestapuhuja (sarja "100 vuotta suuresta Venäjän vallankumouksesta"). Pietari, Strata, 2017. - s. 160.

Linkit

• Surmachev O. G. A. Remizovin tarinan "Liike" ensimmäisen julkaisun numerosta.
• Surmachev Oleg ei nähnyt teloitusta.// NAG. 2009, nro 17. s.16.
• Surmachev O. G. Ei nähnyt teloitusta.// BAPVO. Vologda, 2009, nro 3, s. 45-46. Selvennyksellä NAG.2009, nro 17.
• http://www.sgu.ru/files/nodes/9843/23.pdf  (linkki, jota ei voi käyttää)
• https://web.archive.org/web/20060206221525/http://www.advokat35.ru/pdf/2004/bulletin_1_2004.pdf
• http://www.nason.ru/znamenit/317/
• http://www.booksite.ru/fulltext/sta/raya/vol/ogda/23.htm
• http://magazines.russ.ru/znamia/1998/12/david.html
• http://www.mil.ru/viz-07-06-65-68.pdf  (linkki, jota ei voi käyttää)
• http://www.russian-globe.com/N48/Zinko.PervayaZhertva.htm
• http://socialist.memo.ru/books/lit/morozov/5.pdf
• http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/auth_pages8979-3.html?Key=18769&page=73
• http://www.hrono.ru/libris/lib_s/terr12_03.html

Kommentit

1. ↑ Tässä on asianajaja V. A. Zhdanovin puolustuksekseen pitämä puhe kirjasta: // Young Advocacy: Collection of Speeches on Political Trials. SPb., [1908]. - Ongelma. 1. - S. 296-297 .: " Tässä vaikeassa prosessissa teon tosiasiallinen puoli on täysin kiinnostamaton. Se on liian ilmeinen. Käännyn vain tapahtuman moraalisen puolen, sen motiivien selventämiseen, koska monille ne jää synkäksi mysteeriksi, ja anteeksi Kaljajev, joka uskoi meille, puolustajille, kunniansa ja kohtalonsa, jos minulla ei ole tarpeeksi henkistä voimaa tai sanoja pysyäkseni tehtäväni huipulla. hallinnollinen sorto, täydellinen taloudellinen tuho, sotilasjärjestelmän täydellinen konkurssi, tämä nykyaikaisen poliittisen järjestelmän ainoa oikeutus, on ajanut koko Venäjän levottomuuteen. kiusataan ja kuolee kaikkien puolesta, älymystömme Kaksi suurta voimaa törmäsivät: vanha järjestelmä, joka oli vakiintunut vuosisatoja, ja uusi, niin intohimoisesti pyrkivä Venäjä ryntää kohti vapautta. Toivo on menetetty tämän taistelun rauhanomaiseen lopputulokseen, ja sisällissodan hirviömäinen haamu lähestyy yhä lähemmäs. Ja tämän taistelun aikakirjoissa Fighting Organisation of Socialist-Revolutionaries kirjoittaa kirkkaimman, kauheimman sivun, sillä se kirjoittaa sen omalla verellään ja niiden verellä, joita se pitää kansan vihollisina. Nähdessään kansanjoukoissa, heidän tahdossaan, maan kohtalon ainoat tuomarit, he eivät odota liikettään ja ryntäävät holtittomalla rohkeudella taisteluun valtavaa hallitusorganisaatiota vastaan. Valittuaan keinoksi poliittisen salamurhan, aseeksi revolverin ja pommin, he yrittävät nopeuttaa Venäjän poliittista vapauttamista terrorin avulla. Tämä ei ole murha nurkan takaa. Elämänolosuhteet ovat muuttuneet ja taistelutavat ovat muuttuneet. He näkevät, että nykyaikaisilla aseilla massojen on mahdotonta tuhota modernia Bastillea haarukoilla ja kiinnikkeillä, näillä alkuperäisillä kansanaseilla. Tammikuun 9. päivän jälkeen he tietävät jo, mihin tämä johtaa; he vastustivat konekivääriä ja pikakiväärejä revolvereilla ja pommeilla, 1900-luvun barrikadeilla. He ovat modernin järjestelmän armottomia vihollisia, mutta eivät myöskään etsi armoa itselleen. He katsovat kuolemantuomiota samalla tavalla kuin he katsovat kuolemaa vakaumustensa vuoksi ase käsissään. He eivät säästä kenenkään muun henkeä, vaan he hukkaavat omaa villillä ylellisyydellä. He tuhoavat, mutta he itse kuolevat. Hänkin kuolee. Mutta et kohtele häntä rikollisena, vaan vihollisena taistelun jälkeen. Ja kun suoritat tuomiosi, muista, että tulevina päivinä, joiden verinen aamunkoitto on jo näkyvissä taivaalla, asteikolla, jolla koko menneisyys mitataan. tuomiosi ei vie viimeistä sijaa. Älä paina tätä kulhoa. Hänessä on tarpeeksi verta ilman sitä ."
2. ↑ Puolustaja V. A. Zhdanovin puhe. "Ždanov piti puolustuspuheen. Puolustusasianajajan puhe kestää noin kaksi tuntia. - Trotskin todistus, - sanoi puolustaja, - voidaan jakaa kahteen osaan: asiatietoon, erittäin arvokkaaseen tapaukseen, ja oletuksiin perustuviin johtopäätöksiin. Näiden syytemateriaalien joukossa on myös tallenteita Shchastnysta. Mutta loppujen lopuksi nämä muistiinpanot ovat vain lausunto kirjoittajan ajatuksista ja näkemyksistä. Häntä voitiin syyttää vain, jos oli merkkejä siitä, että hän yritti toteuttaa näitä ajatuksia. Mutta tästä ei ole mitään todisteita. Varoitan sinua ajatusten lukemisesta. Muista Fouchen lause: "Anna minulle kolme riviä mistä tahansa kirjaimesta, niin tuon minkä tahansa kirjoittajan rakennustelineeseen." Puolustaja jatkaa kuvaamaan tilannetta, jossa Shchastny aloitti työnsä. Tuolloin kukaan ei tiennyt oikeuksiaan tai velvollisuuksiaan. Meille kerrotaan, että Itämeren laivastoa koskeva asetus on tuonut selkeyttä näihin suhteisiin. Mutta katso kuinka yksi säännöksen kohta on ristiriidassa toisen kanssa. Tällaisen epäjohdonmukaisuuden vuoksi vastaajalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin soveltaa tavanomaista käytäntöä, ja hän kääntyy eri viranomaisten puoleen. Luckyä syytetään. Hän sekoitti operatiivisia ja poliittisia tehtäviä, mutta komissaarin on valvottava tämän eron noudattamista. Miksei hän, komission jäsen, istu telakassa? Shchastnyja syytetään siitä, ettei se ole ryhtynyt toimiin rajaviivan vahvistamiseksi. Mutta loppujen lopuksi neuvottelut tällaisen linjan perustamiseksi ovat poliittisen kentän piirissä, ja Shchastny oli velvollinen suorittamaan vain näissä neuvotteluissa asetetut tekniset tehtävät. Ja kaikki nuolet, jotka Trotski ampui tämän kysymyksen yhteydessä Shchastnyihin, tulisi suunnata Blokhiniin. Shchastnyja syytetään Flerovskin nimittämisen vastustamisesta. Mutta loppujen lopuksi käskyä nimittää Flerovsky komissaariksi ei lähetetty laivastolle merivoimien komissariaatin syyn vuoksi. Tästä laiminlyönnistä he haluavat jälleen tuomita Shchastnyn, eivät todellisia syyllisiä. Shchastnyja syytetään siitä, ettei se ole ryhtynyt toimiin vastavallankumouksellisten upseerien pidättämiseksi. Mutta todellisuudessa määräys koski heidän erottamistaan, ei pidättämistään. Upseerien erottaminen sääntöjen mukaan saattoi noudattaa vain merivoimien hallituksen käskyä, mutta ei Shchastnyn määräystä. - Trotski , - sanoo Zhdanov, - syytti Shchastnyja siitä, ettei hän ryhtynyt toimenpiteisiin laivaston räjäyttämiseksi tarvittaessa. Mutta jos luet Trotskin sähkeen Shchastnyille, käy selväksi, että Shchastny esitti ensimmäisen ajatuksen tarpeesta viedä se Laatokan järvelle laivaston pelastamiseksi. On ainakin outoa moittia sitä henkilöä, joka puhui ensin tarpeesta pelastaa laivasto, ettei hän ryhtynyt asianmukaisiin toimenpiteisiin pelastaakseen sitä saksalaisilta. Kysymys laivojen kulkemisesta Pietarin siltojen yli on erityisen tärkeä Shchastnoille. Tämä koskee hänen mainettaan merimiehenä. Muista, että Shchastny johti laivaston Helsingforsista Kronstadtiin mitä kamalimmissa olosuhteissa, eikä yksikään alus vaurioitunut; saksalaiset, yrittäessään kulkea samaa tietä, menettivät kaksi ihmistä. Shchastnyille olisi liian loukkaavaa, jos häntä vastaan ​​esitetty syytös laivaston tuhoamistoimien laiminlyönnistä perustuisi tosiasioihin. Mutta Trotskin sähke tästä aiheesta ei antanut Shchastnyille tarvittavia ohjeita; sen alku on ristiriidassa sen lopun kanssa. Kyllä, Shchastny vastusti sitä tosiasiaa, että merimiehille annettiin palkintoja laivojen tuhoamisesta. Mutta hän uskoi, että se oli heidän velvollisuutensa, eikä velvollisuuden suorittamisesta otettu palkintoja. Lause: "Meidän merimiestämme ei myydä", ei sanonut Shchastny, kuten syyttäjä väittää, vaan komissaari Blokhin. Suosittelen syyttäjää , sanoo Ždanov, olemaan erittäin varovainen todistusta lukiessaan, kun jokainen sana voi päättää ihmisen kohtalon . Puheenjohtaja lukee Blokhinin todistuksesta sopivan kohdan, ja vakuutan, että syyllisen lauseen sanoi Blokhin eikä Shchastny . Puolustusasianajaja jatkaa kysymykseen Shchastnyn kiihottamisesta kongressissa. Hän todistaa, ettei agitaatiota ollut; Shchastnyin ja kongressin neuvoston, johon kuului vain 12 henkilöä, välillä oli vain mielipiteiden vaihto. Edes Flerovskin raportissa ei ole viitteitä siitä, että Shchastny olisi johtanut vastavallankumouksellista agitaatiota ja yleisesti vastustanut kansankomissaarien neuvostoa. Katso: Shoshkov E.N. Namorsi A.M. Shchastny. SPb., 2001. - S.374 - 376.
3. ↑ "Syytettyjen 1. ryhmän asianajajien tuleva kohtalo vahvisti "loistavasti" Gendelmanin sanojen surullisen paikkansapitävyyden . Puolustajat, jotka tukivat syytettyjen sosialistivallankumouksellisten erittäin vahvoja moraalisia ja poliittisia kantoja pätevällä oikeussuojalla erittäin ammattimaisella toiminnallaan ja rohkealla kansalaisasemallaan, aiheuttivat paljon vaivaa prosessin käsikirjoittajille. Ja hallitus arvosti heidän työtään. F. E. Dzerzhinsky pyysi muistiossa RKP:n keskuskomitealle (b) (viimeistään 19. heinäkuuta 1922) seuraamuksia "karkottamiseksi Moskovasta paikkoihin, jotka ovat samanlaisia ​​kuin keskuskomitean perheenjäsenet, entiset AKP:n keskuskomitean puolustajat Muravjov, Tager ja muut. ”[2, v. 46, l. 156]. Elokuun 18. päivänä SO GPU:n johtajan Samsonovin määräyksellä asianajajat Zhdanov, Muravyov ja Tager pidätettiin. Muravjovilta ja Tagerilta otettiin allekirjoitus saapuessaan 8. joulukuuta 1922 Kazaniin, jonne heidät lähetettiin kolmeksi vuodeksi. Gurevich, jonka GPU tuomitsi prosessin tekstien luovuttamisesta AKP :n keskuspankin jäsenelle G.K. VPSO:n alainen Venäjän kommunistisen puolueen ryhmä puolusti Karyakinia erittäin mielenkiintoisin ehdoin, ja se lähetti otteen kokouksensa pöytäkirjasta GPU:lle. Tässä asiakirjassa kommunistikollegat pyysivät "jättämään Karjakinin Moskovaan työläisten ja talonpoikien parhaaksi puolustajaksi tsaarihallituksen oikeudenkäynneissä, ja samalla ryhmä teki Karjakinilta velvoitteen koordinoida kaikki hänen julkiset puheensa. ryhmän mielipide ja päätös." Tšekistien luonnehdinta Karjakinista oli lyhyt - "neuvostovastainen hahmo", ja siitä huolimatta GPU:n SO:n mielipide tyydytti tällaisen kuuluisan asianajajan Karyakinin "itsesensuurin" ja hänen kollegoidensa sensuurin symbioosin. ja tämä vetoomus hyväksyttiin. Venäjän edunvalvojan historia ja käytäntö eivät epäilemättä ole vielä tunteneet sellaista! [kahdeksan]
4. ↑ Antaa suosituksen filosofi I. A. Iljin Aleksein vanhemmalle veljelle: ”Minä, Vladimir Anatoljevitš Ždanov, vahvistan, että Aleksei Aleksandrovitš Iljin kuului bolshevikkipuolueeseen ja osallistui aseelliseen kansannousuun Moskovassa vuonna 1905. Poliittisten vankien seuran jäsen. Lippu 972 Vlad. Ždanov. [9]
5. ↑ Sofia Petrovna Zavadovskaya (1795-1830) - kunnianeito, vuodesta 1815 hän oli naimisissa prinssi V. N. Kozlovskyn (1790-1847) kanssa, jonka hän jätti A. M.:n vuoksi. Heidän lapsensa saivat sukunimen Islavina , yksi tyttäristä, Lyubov Aleksandrovna Islavina (1826-1886) meni naimisiin Bersin kanssa, oli S. A. Tolstoin äiti, kirjailija L. N. Tolstoin vaimo .

Muistiinpanot

1. ↑ TsGAM, f.418, Op.302, D.236, l.7.
2. ↑ Lunacharsky A. V. (omaelämäkerta) // Neuvostoliiton hahmot ja Venäjän vallankumouksellinen liike: Granatin tietosanakirja. M.: Neuvostoliiton tietosanakirja, 1989. S.517
3. ↑ Venäjän presidentin virallinen verkkosivusto. Presidentin asuinpaikka: Senaatin palatsi (pääsemätön linkki) . Haettu 12. huhtikuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2009. (määrätön) 
4. ↑ Väliaikaisen hallituksen kokouspäiväkirjasta nro 132 rintaman armeijan ylipäälliköiden alaisten sotilaskomissaarien virkojen perustamisesta ja heidän tehtävistään . Haettu 4. toukokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 25. syyskuuta 2013. (määrätön)
5. ↑ Länsirintaman apulaiskomissaari oli B. N. Moiseenko .
6. ↑ Aleksei Shchastny tuomittiin Moskovassa, samassa rakennuksessa ja samassa salissa Ivan Kaljajevin kanssa. Nykyään se on Kremlin Katariinan (Mitrofanevsky) sali .
7. ↑ Shoshkov E.N. Namorsi A. M. Shchastny. SPb., 2001, s. 374-376.
8. ↑ Lainattu. Lainaus: Morozov K. N. Sosialistivallankumouksellisten oikeudenkäynnin piirteet, paradoksit ja tulokset vuonna 1922. // Isänmaallinen historia № 4 2006 Ss. 12-25 Arkistoitu 28. lokakuuta 2021 Wayback Machinessa
9. ↑ Ilyin I. A. Kerätyt teokset: Päiväkirja, kirjeet, asiakirjat (1903-1938). M., 1999. - S. 453.
10. ↑ Tiedetään, että vuonna 1928 Zhdanovilla oli maalaistalo Malakhovkassa.
11. ↑ Lainaus Venäjän federaation FSB:n arkiston kirjeestä kirjoittajalle.
12. ↑ Surmachev O. Ei nähnyt teloitusta. // Vologdan alueen asianajajakamarin tiedote. - Vologda , 2009. - Nro 3 (23). - S. 45-46. -Nro 17( 58).-S.16.){{ https://www.advgazeta.ru/img/uploaded/files/2009/AG%2017_58.PDF}}

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri Neuvostoliitto (1 painos)
Bibliografisissa luetteloissa	LCCN : n2018025870 VIAF : 7356152684030523430002 WorldCat VIAF : 7356152684030523430002