Geoffroy Saint-Hilaire, Etienne

Etienne Geoffroy Saint-Hilaire
fr.  Étienne Geoffroy Saint-Hilaire
Syntymäaika	15. huhtikuuta 1772( 1772-04-15 ) [1] [2] [3] […]
Syntymäpaikka	Etamp
Kuolinpäivämäärä	19. kesäkuuta 1844( 1844-06-19 ) [1] [3] [4] […] (72-vuotias)
Kuoleman paikka	Pariisi , Ranska
Maa	Ranska
Tieteellinen ala	eläintieteilijä
Työpaikka	Kansallinen luonnonhistoriallinen museo
Alma mater	Pariisin yliopisto
Palkinnot ja palkinnot
Työskentelee Wikisourcessa
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Villieläinten systematikko
Tutkija, joka kuvasi useita eläintieteellisiä taksoneja . Näiden taksonien nimien (osoittaen tekijän) mukana on nimitys " E. Geoffroy " . Wikilajit

Etienne Geoffroy Saint-Hilaire [5] ( fr.  Étienne Geoffroy Saint-Hilaire ; 15. huhtikuuta 1772 - 19. kesäkuuta 1844 ) oli ranskalainen eläintieteilijä , brittiläisen evolutionisti Charles Darwinin edeltäjä mantereella ja modernin voluutioopin edelläkävijä. [6] . Isidore Geoffroy Saint-Hilairen isä .

Balzac esitti romaaninsa Père Goriot seuraavasti: "Suurelle ja kuuluisalle Geoffroy de Saint-Hilairelle, ihailun osoituksena hänen työstään ja neroudesta", [7] hän kirjoitti kuuluisasta kiistasta Cuvierin ja Saint-Hilairen välillä. "Commedia of the Human " esipuheessa , jossa hänen mukaansa hän pyrki soveltamaan muun muassa jälkimmäisen teorioita yhteiskunnassa [8] .

Avustus tieteeseen

Geoffroy Saint-Hilairen muodostuminen alkuperäiseksi tiedemieheksi määräytyi Egyptin tutkimusmatkan ( 1798-1801 ) tuloksista . 17 uuden nisäkässuvun ja -lajin löytäjä. Hän huomautti ihmiskunnalle 25 matelija- ja sammakkoeläinsuvun ja -lajin olemassaolosta. Hän vahvisti tieteellistä mainettaan tutkimalla 57 aiemmin tuntematonta kalasuvua ja -lajia. Hänen erityisansionsa on jäännekalan Polypteruksen löytäminen ja tutkiminen .

Yhdessä J. W. Goethe oli yksi yleisesti tunnustettuja kannattajia luonnonfilosofiaa . Lukuisissa akateemisissa keskusteluissa ja julkaisuissa hän puolusti luonnonfilosofin akateemista asemaa parantamalla omaa tieteellistä teoriaansa. Jos Goethen luonnontieteilijän luonnonfilosofiset näkemykset käsittelivät luonnon ja kaiken elävän ihmisestä riippuen, niin eläintieteilijä Geoffroy Saint-Hilaire edisti eläinmaailman yhtenäisyyttä kaikkien tunnettujen lajien yhteisen alkuperän perusteella. Hän uskoi, että syy lajien muuttumiseen on organismien alkioiden tarkoituksenmukaisissa ja perinnöllisissä reaktioissa ympäristön muutoksiin ja keskittyi ontogeneesin alkuvaiheisiin , tärkeimpinä elämänmuotojen muuntumisprosessin kannalta. Vuonna 1915 venäläinen eläintieteilijä Nikolai Kholodkovski loi termin " geoffreyism " viittaamaan näihin ideoihin [9] .

Kiista Cuvierin kanssa

Pitkään jatkunut konflikti J. Cuvierin kanssa johtui Geoffroy Saint-Hilaire Sr:n yrityksestä puolustaa omaa oppiaan yhdestä rakennesuunnitelmasta kaikille eläimille Euroopan eläintieteen empiiriseltä suuntaukselta. Vuonna 1830, Ranskan tiedeakatemian yhdentoista istunnon aikana, Geoffroy Saint-Hilairen ja Cuvierin välillä käytiin julkinen keskustelu [10] [11] [12] . Sen tulosten mukaan koko Euroopan tiedeyhteisö on syksystä 1830 lähtien tukenut Cuvierin kantaa. Vähän ennen kuolemaansa Goethe julkaisi kaksi artikkelia, joissa hän selitti Geoffroy Saint-Hilairen tappion terminologian sekaannuksella. Goethe uskoi virheellisesti, että viimeaikainen keskustelu vahvistaisi luonnonfilosofian asemaa. Kiistan ydin oli näkemyserot elävien muotojen yhteisyyden kriteeristä. Cuvier uskoi, että johtava kriteeri on toimintojen yhteisyys. Eikä esimerkiksi morfologista yhtenäisyyttä eikä myöskään yhteistä alkiotilassa. Geoffroy Saint-Hilaire vastusti sitä, että elävien muotojen yhteisyyden kriteeri ei voi olla organismin muoto tai toiminta. Hänen asemansa perustui vuoden 1818 julkaisuista vuoden 1830 konfliktiin asti yksilöllisen kehityksen yhteisyyteen. Yhteensä Neuvostoliiton tutkija I. E. Amlinsky vuonna 1955 laski 9 perustavanlaatuista eroa vastustajien arvioissa nyky-biologian ongelmallisista asioista.

Geoffroy Saint-Hilairen ja Cuvierin välinen kiista heijasteli 1820-30 -luvun tärkeimpiä luonnontieteiden suuntauksia ja metodologisia ristiriitoja , joille oli ominaista terminologisen koneiston muutos. Siksi monet tutkijat puhuivat lakatun kiistan olemuksesta. Erityisesti saksalainen evoluutiobiologi ja materialisti E. Haeckel tunnusti Cuvierin argumenttien edun, mutta arvosti Geoffrey Saint-Hilairen ranskalaisen luonnontieteilijän J. Lamarckin ajatusten kehittämistä . Haeckel uskoi, että kokeellisen luonnontieteen datan kvantitatiivisen kasvun vuoksi Geoffroy Saint-Hilaire vanhemman ponnistelut eivät kyenneet estämään luonnonfilosofian myöhempää kaatumista, vaan puolustivat monistista maailmankatsomusta ulkoisten muutosten dominoivan oppin kautta. maailma (ilmakehä) eläin- ja kasvilajien muuttuessa.

Lainaukset

Käsiteltävänä oleva kysymys on eurooppalainen kysymys , joka ylittää luonnontieteen piirin

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Etienne Geoffroy-Saint-Hilaire // Sycomore  (fr.) / Assemblée nationale
2. ↑ Etienne Geoffroy saint hilaire // Léonore-tietokanta  (fr.) - ministère de la Culture .
3. ↑ 1 2 Étienne Geoffroy Saint-Hilaire // Brockhaus Encyclopedia  (saksa) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
4. ↑ Étienne Geoffroy Saint-Hilaire // Gran Enciclopèdia Catalana  (kat.) - Grup Enciclopèdia Catalana , 1968.
5. ↑ Biologin sukunimen oikea transkriptio on Saint-Hilaire , mutta venäjänkielisessä kirjallisuudessa vallitsee virheellinen transkriptio.
6. ↑ Mandel B. R. Korjauspsykologia: GEF-III+:n mukainen modulaarinen kurssi . — Directmedia, 14.4.2015. — 468 s. — ISBN 9785447540210 . Arkistoitu 21. huhtikuuta 2018 Wayback Machineen
7. ↑ Honore de Balzac. Isä Goriot . - Strelbitskyn multimediakustantamo, 24.2.2018. — 692 s. Arkistoitu 21. huhtikuuta 2018 Wayback Machineen
8. ↑ Balzac O. de. Sobr. sit.: V 15 t. M., 1951. T. 1. S. 2.
9. ↑ Tšaikovski Yu. V. Tiede elämän kehityksestä. Kokemus evoluutioteoriasta . - M . : KMK:n tieteellisten julkaisujen kumppanuus, 2006. - S.  79 -84. — ISBN 5-87317-342-7 .
10. ↑ I. E. Amlinsky. Geoffroy Saint-Hilaire ja hänen taistelunsa Cuvieria vastaan . - Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1955. - 452 s. Arkistoitu 21. huhtikuuta 2018 Wayback Machineen
11. ↑ S. R. Mikulinsky. Biologian historia . - Ripol Classic, 1972. - 569 s. — ISBN 9785458318815 . Arkistoitu 21. huhtikuuta 2018 Wayback Machineen
12. ↑ M. A. Engelhardt. J. Cuvier. Hänen elämänsä ja tieteellinen toimintansa . - Strelbitskyn multimediakustantamo, 23.2.2018. - 125 s. Arkistoitu 21. huhtikuuta 2018 Wayback Machineen

Kirjallisuus

• Amlinsky I. E.  Geoffroy Saint-Hilaire ja hänen taistelunsa Cuvieria vastaan. - M. , 1955.
• Saint-Hilaire, Etienne-Geoffroy // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 osassa (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri katalaani Hienoa norjalaista Iso venäläinen Brockhaus ja Efron Larussa Liettuan universaali kroatialainen Britannica (verkossa) Brockhaus Universalis
Sukututkimus ja nekropolis	Etsi hauta WikiTree
Bibliografisissa luetteloissa BNF : 119046234 CiNii : DA13129906 GND : 118690426 ISNI : 0000 0001 2128 7539 J9U : 987007313261705171 LCCN : n85815954 LNB : 000224287 NDL : 00620720 NKC : mub2013753815 NLA : 35234387 NLG : 238940 NLP : A11879294 , A17293285 NTA : 070494347 NUKAT : n2005123831 LIBRIS : 53hkknpp5m60v7m SUDOC : 026887851 Vcba : 495/311829 VIAF : 39377694 WorldCat VIAF : 39377694 ULAN : 500259872 RNB : 7788477