Nikolaos Zorbas | ||
---|---|---|
kreikkalainen Νικόλαος Ζορμπάς | ||
Syntymäaika | 1844 | |
Syntymäpaikka | Ateena | |
Kuolinpäivämäärä | 1920 | |
Kuoleman paikka | Ateena | |
Liittyminen | Kreikka | |
Sijoitus | eversti | |
Taistelut/sodat | Kreikan ja Turkin sota 1897 . | |
Palkinnot ja palkinnot |
|
Nikolaos Zorbas ( kreikaksi: Νικόλαος Ζορμπάς ; 1844-1920 , Ateena [ 1] ) oli kreikkalainen upseeri, joka johti Upseerien sotilasliittoa ja vuoden 1909 Goudin vallankumousta . Hän ansaitsi arvokkaan paikan Kreikan historiassa upseerina, joka johti liikettä, joka valmisteli maata ja armeijaa Kreikan voittaviin Balkanin sotiin .
Zorbas syntyi Ateenassa 27. syyskuuta 1844 Vähä- Aasian Magnesiasta kotoisin olevan upseerin perheeseen . Hän valmistui Evelpid Military Schoolista ja jatkoi sitten opintojaan Ranskassa ja Belgiassa.
Hän osallistui konfliktiin Kreikan ja Turkin rajalla vuonna 1886 ja johti tykistödivisioonaa.
Kreikan ja Turkin sodassa 1897 hän johti everstiluutnanttina 1. divisioonan tykistöä. Mutta hänen osansa ei käytännössä ollut mukana operaatioissa, jotta se ei vaarantaisi siinä palveleneen prinssi Nicholasin henkeä [2] .
Sodan lopussa vuonna 1897 hän joutui häpeään kuninkaallisen hovin ja ruhtinaiden osallistumisesta sotaan kohdistuneen kritiikin vuoksi. everstiluutnanttina hän johti Evelpidin sotakoulua vuosina 1898-1906 [3] .
Hän johti sotilasmateriaalien osastoa vuosina 1906-1909 [4] .
Tyytymättöminä asemaan armeijassa ja valtiossa vuoden 1897 jälkeen, armeijan nuoremmat upseerit perustivat Sotilasliitto-järjestön vuonna 1909. Tätä helpotti:
- Bulgarian luominen Venäjän suojeluksessa, "joka", nykyaikaisen englantilaisen historioitsija D. Dakinin mukaan, "ei tehnyt erityisiä ponnisteluja vapautensa saavuttamiseksi" [5] ja sen vaatimukset Makedoniaan, jossa Bulgarian edut ovat ottivat yhteen kreikkalaisten kanssa.
Turkin sekaantuminen Kreikan sisäisiin asioihin.
- asema armeijassa, jossa oli vain 20 tuhatta ihmistä, joista suurin osa oli santarmitehtävissä.
- upseerien ammatilliset ongelmat ja heidän piittaamattomuutensa komentajaa, kruununprinssi Konstantinia kohtaan .
— poliitikkojen korruptio, taloudelliset ja poliittiset ongelmat.
- "jäätyminen" Kreetan kysymyksen ulkoisen paineen alaisena .
"Unionin" alkuperäisen 25 jäsenen määrä kasvoi 120:een sen jälkeen, kun Pangalos, Theodoros myöhemmin kirjoitti , nuorten turkkilaisten johtajan Shefket Pashan vuonna 1909 antaman provosoivan "onnellisen" lausunnon jälkeen, jonka mukaan hän "kävelee sotilaskävelylle". juoda kahvia Akropoliksella".
Pangalos kirjoittaa "olkoon tämä Shefketin kahvi siunattu". Aliupseerien joukossa vain kahdella oli luutnantin arvo.
Toukokuussa 1909 Sojuz loi yhteyksiä luutnanttien (ensin 17 ja sitten 40 upseeria) järjestämään liikkeeseen.
Luutnanttien liike ei ollut samaa mieltä "Unionin" kanssa voimankäytöstä, eli sulki vallankumouksen pois, eikä suostunut Kreetan E. Venizelosin kutsuun valtionpäämiehen virkaan.
Kaksi "liittoa" sopivat:
- älä riko monarkian instituutiota.
- muistakaa kruununprinssi ja kaikki prinssit armeijasta.
- velvoittaa parlamentti hyväksymään tarvittavat lait sotilaalliseen toimintaan kykenevän armeijan ja laivaston luomiseksi.
Kahden "liiton" yhteinen kokous pidettiin 25. kesäkuuta 1909. Sojuzit kääntyivät Zorbasin puoleen, koska se ei ratkaissut johtajakysymystä ja saatuaan kieltäytymisen muilta vanhemmilta upseereilta. Zorbas hyväksyi tarjouksen ja laati "ohjelman". Itse asiassa Zorbasin "Ohjelma" oli luettelo vaatimuksista, jotka ilmaistiin pyynnön sävyllä ja esitettiin hallitukselle "kunnioittavasti", eikä se muistuttanut millään tavalla vallankumouksellista asiakirjaa [6] [7] .
"Gudin vallankumouksen" aattona "liitto" koostui 1268 armeijan upseerista ja 132 laivaston upseerista.
Luonteeltaan maltillinen Zorbas aloitti puoliviralliset yhteydet hallitukseen, kuninkaan ja kruununprinssiin. Kaksi viimeistä eivät ottaneet vakavasti sitä, että "liitossa" oli 120-140 "sovittamatonta" upseerien joukossa ja 200 vielä "sovittamattomampaa" aliupseeria [8] .
Kuninkaallisen hovihallituksen tinkimätön käytös johti kriisiin. Zorbas epäröi, mutta kapteeni Demestihas, Ioannis toi Gudin kasarmiin ensimmäisen aseellisen yksikön, joka koostui merimiehistä ja hänen työtovereistaan taistelussa Makedonian puolesta .
Elokuun 15. päivänä Gudin vallankumouksessa oli 2500 aseistettua ja 450 upseeria. Chalkisin kaupungista kapinallisrykmentti marssi Ateenaan luutnanttien Christodouloun ja Xanthosin johdolla.
Gudin vallankumouksellisten joukot Zorbasin komennossa saavuttivat 6 tuhatta ihmistä ja he uhkasivat siirtyä kohti Ateenan keskustaa [9] [10] . Hallitus erosi ja kuninkaallinen perhe vietti "useita tunteja kauhua".
Kuninkaallinen tuomioistuin teki "liitosta" neuvottelujen osapuolen ja myönsi armahduksen liikkeessä mukana oleville upseereille. Tämän seurauksena vallankumous menetti dynaamisuuttaan ottamatta edes ensimmäisiä askeleita [11] [12] .
Dakin kirjoittaa, että Zorbas ei pyrkinyt perustamaan diktatuuria eikä ollut monarkistivastainen. Zorbas ja hänen läheiset upseerit eivät ilmaisseet halua hallita maata. Heidän tavoitteenaan oli siviilihallitus, joka toteuttaisi heidän maltillisen ja konservatiivisen ohjelmansa [13] .
Jäätyneet neuvottelut ja Zorbasin maltillinen käytös suhteessa kuninkaalliseen hoviin aiheuttivat kapinan laivastossa, jota johti Alfonsatos Typaldos, Konstantinos 16. lokakuuta [14] .
"Unionin" kriisi palautti esityslistalle Venizelosin kutsun "unionin" poliittiseksi neuvonantajaksi [15] .
Venizelos saapui Ateenaan joulukuun lopussa 1909. Siitä hetkestä lähtien vallankumouksen poliittinen todellisuus on yhteydessä hänen elämäänsä.
Venizelos hylkäsi joidenkin unionin johtajien tarjouksen diktatuurin perustamisesta ja totesi, että mahdollisuus oli menetetty.
Zorbasin päättämättömyydestä huolimatta Venizelos onnistui:
- muodostaa Dragumisin palveluhallitus 18. tammikuuta 1910 , jossa Zorbas hyväksyi sotaministerin viran.
- kuninkaan hyväksyntä (uuden) perustuslaillisen edustajakokouksen koollekutsumisen uhalla, kokouksen koollekutsuminen nykyisen perustuslain artiklojen tarkistamiseksi [16] .
Koska vallankumoukselliset suuntaukset "liiton" sisällä kasvoivat, sen johto päätti 15. maaliskuuta 1910 hajottaa "liiton". Pangaloksen, Theodorosin mukaan kyseessä oli eräänlainen sisäinen vallankaappaus.
Dakin kirjoittaa, että Zorbas ei enää hallinnut tilannetta Sojuzissa, jossa äärielementit alkoivat ottaa vallan, ja että Sojuz hajosi Venizeloksen vaikutuksesta [17] .
Venizelosista tuli kansallinen johtaja voittamalla ja henkilökohtaisesti suurimman äänimäärän 8. elokuuta 1910 pidetyissä vaaleissa. Samaan aikaan Venizelos rakensi siltoja kuninkaallisen hovin kanssa. Turhautuneena tästä tapahtumien käänteestä Sojuzin upseerit lähettivät Zorbasin Venizelosin luo, joka "kyyneleet silmissään", Pangalos väittää, pyysi Venizelosta olemaan palauttamatta ruhtinaita armeijaan.
Vallankumouksen draama sen viimeisessä vaiheessa oli se, että sen johtaja "aneli" kunnioittamaan yhtä vallankumouksen pääsyistä ja päämääristä [18] .
Kreikan armeija, jossa oli 3 divisioonaa vuonna 1909, Venizelosin hallitusvuosina ja Balkanin sotien alkaessa vuonna 1912, koostui 9 taisteluvalmiista divisioonasta. Kreikalla oli armeija ja laivasto, joiden ansiosta se voitti Balkanin sodissa.
Zorbas erosi vuonna 1911 eikä osallistunut Balkanin eikä ensimmäiseen maailmansotaan.
Hän kuoli Ateenassa 2. sotasairaalassa 12. kesäkuuta 1920 , kun Kreikka oli mukana Vähä- Aasian kampanjassa ja maan kaikki huomio oli kiinnitetty itään. Hänen kuolemaansa ei käytännössä käsitelty lehdistössä.
Bibliografisissa luetteloissa |
---|