Iljušechkin, Vasily Pavlovich
Vasily Pavlovich Ilyushechkin ( 10. huhtikuuta [23], 1915 - 25. huhtikuuta 1996 ) - Neuvostoliiton ja Venäjän historioitsija, historiallisten ja filosofisten tieteiden tohtori, Kiinan historian ja sosioekonomisten muodostelmien teorian asiantuntija .
Valmistunut Leningradin valtionyliopiston historian tiedekunnasta , osallistunut Suureen isänmaalliseen sotaan . Demobilisoinnin jälkeen hän tuli Leningradin valtionyliopiston tutkijakouluun . Vuonna 1952 hän puolusti tohtorintutkintonsa Kiinan kommunistisen puolueen historiassa ja vuonna 1966 tohtorintutkintonsa Taipingin kapinasta . Puolustettuaan tohtorin tutkinnon ja elämänsä loppuun asti hän opiskeli sosioekonomisten muodostelmien teoriaa (TOEF).
Tutkimuksensa aikana Iljusetshkin tuli siihen tulokseen, että jos toimimme TOEF:n loogisten kategorioiden kanssa sellaisina kuin Marx ne muotoili , ei ole mitään syytä tehdä eroa orjaomistuksen ja feodaalisten muodostelmien välillä, on parempi puhua yksittäinen tilaluokan muodostelma, joka perustui vuokratuotantoon. Heti TOEF-artikkelien julkaisemisen jälkeen tiedeyhteisö kohtasi niitä terävää kritiikkiä, mutta ajan myötä jopa entiset vastustajat tunnustivat niiden pätevyyden.
Elämäkerta
Vasili Pavlovich Ilyushechkin syntyi Pochinkin maakuntakaupungissa 10. huhtikuuta 1915 talonpoikaisperheessä. Valmistunut Leningradin valtionyliopiston historiallisesta tiedekunnasta (1939).
Vuonna 1940 hänet kutsuttiin puna-armeijaan. Suuren isänmaallisen sodan aikana hän palveli Trans-Baikalin rintamalla vanhempina opettajana 53. armeijan poliittisen osaston 7. haarassa . Hänet kotiutettiin vuonna 1945 hallinnollisen palveluksen yliluutnantin arvolla. 12. syyskuuta 1945 hänelle myönnettiin 53. armeijan nro 369 joukkojen käskystä Isänmaallisen sodan I asteen ritarikunta ja mitali "Japanin voitosta" [1] . Isänmaallisen sodan ritarikunnan palkintoluettelossa todettiin, että "hän [Iljusetshkin] luki joukkoillemme kymmeniä luentoja Japanin asevoimista Kiinassa, sotilasoperaatioiden piirteistä Mantsurian alueella, valmisteli useita tietoasiakirjoja ja viittauksia. <...> Toveri on tehnyt paljon työtä. Ilyushechkin vuorilla. Kayla , jossa hän onnistui paljastamaan ryhmän japanilaisia kätyreitä, jotka ottivat vallan kaupungissa…” [2] .
Sodan päätyttyä hän palasi tutkimustoimintaan ja vuonna 1952 puolusti tohtorinsa . Vuodesta 1950 vuoteen 1988 hän työskenteli Venäjän tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutissa ensin nuorempana tutkijana (1950-1960), sitten vanhempana tutkijana (1960-1996). Vuonna 1966 hän puolusti väitöskirjaansa historiatieteiden tohtoriksi ja vuonna 1988 V.P. .
Vuonna 1985 voiton 40-vuotispäivän kunniaksi hänelle myönnettiin Isänmaallisen sodan ritarikunnan II asteen kunniaksi [5] . Vuonna 1988 hän jäi eläkkeelle [1] .
Hän oli naimisissa arabisti Vera Samonovna Fotievan kanssa (26.12.1917-21.8.1995). Sodan aikana Fotieva siirrettiin yhdessä Ilyushechkinin kanssa Mongoliaan, missä hän toimi lääketieteellisenä ohjaajana sotilasyksikössä. Valmistuttuaan Leningradin valtionyliopistosta hänet hyväksyttiin tutkijakouluun arabian filologian laitokselle, jota johti akateemikko I. Yu. Krachkovsky . Valmistuttuaan tutkijakoulusta vuonna 1949 hän opetti modernia arabialaista kirjallisuutta Moskovan valtionyliopistossa. M. V. Lomonosov . Palattuaan työmatkalta Jemenistä (1958-1959) hän työskenteli simultaanitulkkina NKP:n keskuskomitean ION:ssa , toimitti arabiankielisiä tekstejä Progress -kustantamossa . Hän jäi eläkkeelle vuonna 1972 ja omistautui kokonaan esi-islamilaisen arabirunouden tutkimukselle. Myöhemmin hän erosi Iljušechkinistä [6] . Vanhin poika, Pjotr Vasiljevitš Iljušechkin (18.5.1942-2019), on lääkäri [7] , nuorin Nikita Vasilyevich Iljusetshkin (s. 16.5.1955) on matemaatikko [8] .
Vasily Pavlovich Ilyushechkin kuoli 25. huhtikuuta 1996.
Tieteelliset julkaisut
KKP:n historiaan tutustuminen
Vasily Pavlovich aloitti tieteellisen uransa väitöskirjalla " Kiinan kommunistisen puolueen taistelu kansandemokraattisen vallankumouksen voitosta vuosina 1931-1940", jota hän puolusti menestyksekkäästi vuonna 1952. Tässä työssään tiedemies kuvaili johdonmukaisesti KKP:n taistelua Japanin vastaisessa sodassa yhdistäen sen voiton suureen kansantukeen [9] .
Vuonna 1955 Ilyushechkinia kritisoitiin jyrkästi, kun hän esitteli Kaukoidän kansandemokraattisten maiden historian ja talouden sektorin kokouksessa raportin "Kiinan porvarillisdemokraattisen vallankumouksen kehityksestä sosialistiseksi vallankumoukseksi. " A. V. Likholatin muistiossa NSKP :n keskuskomitealle todettiin:
Toisin kuin tunnetut puolueasiakirjat ja J. V. Stalinin ja Mao Tse-tungin lausunnot (katso: J. V. Stalin. Soch., vol. 9, s. 302, jne.; Mao Tse-tung. Soch., vol. 3, s. 173 jne.) Toveri Iljusetshkin väitti, että sosialistinen vallankumous Kiinassa alkoi vuonna 1927 ja että tuolloin tietyillä Kiinan alueilla perustettu kansandemokraattinen hallitus pystyi toteuttamaan sosialistisen vallankumouksen.
Tätä lähestymistapaa on kutsuttu vasemmistolaiseksi ja trotskimieliseksi. Puoluetoimisto määräsi Iljusetshkinin kritisoimaan yksityiskohtaisesti virheistään alakokouksessa. Rangaistuksia saivat alan johtaja Maslennikov , Neuvostoliiton tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutin johtaja Guber ja itse Vasily Pavlovich [10] .
Taipingin kapinaan tutustuminen
Pian väitöskirjansa puolustamisen jälkeen Vasili Pavlovich siirtyi pois nykyajan politisoidun historian tutkimisesta ja keskittyi Taipingin kansannousun aiheeseen . Vuonna 1960 V. P. Iljušechkinin ja O. G. Solovjovin toimituksissa (ja heidän omassa käännöksessään, kiinalaisten asiantuntijoiden kanssa) julkaistiin kokoelma Taipingin valtion historiaa käsitteleviä asiakirjoja [11] . Kokoelma sisälsi 42 asiakirjaa, jotka on jaettu kuuteen osaan: "Ohjelmaasiakirjat", "Sisäpolitiikka", "Sotilasasiat", "Ulkopolitiikka", "Ideologia", "Taiping-johtajien todistus kuulustelujen aikana".
Allekirjoittamaton arvostelu ilmestyi Questions of History -lehdessä seuraavana vuonna. Katsauksen kirjoittaja kiinnitti erityistä huomiota V. P. Iljušechkinin esipuheeseen, koska se sisälsi yleiskatsauksen Taipingin kansannousun historian kirjallisuudesta ja lähteistä sekä luonnehti vertaisarvioituun julkaisuun sisältyviä asiakirjoja ja materiaaleja. Kokoelman ulkonäkö kokonaisuutena nimettiin "positiiviseksi ilmiöksi", mutta samalla kirjoittaja arvioi kriittisesti joitain Ilyushechkinin määräyksiä ja johtopäätöksiä. Siten hän kritisoi V.P. Iljusetshkinin kantaa, joka vastusti Hong Renganin uudistusohjelmaa Hong Xiuquanin " Taivaallisen dynastian maajärjestelmää" vastaan "realistisempana". Arvioija hylkäsi myös todisteet siitä, että taipingit yrittivät löytää sosiaalista tukea kiinalaisten vuokranantajien joukosta ja jopa lähettivät armeijansa kiristämään rästejä vuokratalonpoikaisilta (arvostelija pyysi selventämään kommenttia, jotta tämä tapaus olisi yksittäinen ja epätyypillinen). Arvostelija oli myös hämmentynyt Iljusetshkinin johtopäätöksestä, jonka mukaan Li Xiucheng ja Hong Rengan eivät ymmärtäneet "kapitalististen valtojen politiikan aggressiivista olemusta ja tämän politiikan valtavaa vaaraa Kiinalle" [12] .
V.P. Ilyushechkin omisti erillisen artikkelin vuodelta 1962 Taipingin hallituksen maatalouspolitiikan kysymyksille. Tutkija tuli siihen tulokseen, että taipingeilla ei ollut yhtenäistä maatalouspolitiikkaa, Taipingin osavaltion eri alueilla toteutettiin kolmea eri poliittista linjaa eri tavoilla: maiden takavarikointi ja niiden uudelleenjako köyhien talonpoikien kesken; talonpoikien itsensä kyky vaihtaa vuokranantajaa; vanhan suhdejärjestelmän säilyttäminen uuden hallituksen toimesta. Kokeilu maan ja tuotannon täydellisestä sosialisoinnista suoritettiin vain hyvin rajoitetun ajan ja vain Taipingien suoraan hallitsemilla alueilla. Kapinalliset tekivät kompromissin alueellisen maanomistajaeliitin kanssa, koska he tarvitsivat jatkuvaa kassavaraston täydentämistä ja rauhaa maaseudulla [13] .
Vuonna 1966 tiedemies puolusti väitöskirjaansa Taipingin kapinasta, jossa hän puolusti ajatusta, että se oli Kiinan suurin feodaalisuuden vastainen kapina, ja tutki yksityiskohtaisesti Taiping-liikkeen syitä, liikkeellepanevia voimia ja ideologiaa [14] . Väitöskirjan pohjalta julkaistiin vuonna 1967 monografia "Taiping-talonpoikaissota"; myöhemmin V. P. Iljuštškin palasi Taiping-ongelmaan 1980-luvun alkuun asti. Monografia sisältää materiaalia aiemmin julkaistuista artikkeleista. Yleisesti ottaen Vasily Pavlovich piti Taipingin kansannousua suurenmoisena talonpoikaissotana, jossa talonpojat luokkana olivat tapahtumien liikkeellepaneva voima ja pääosallinen. Toiseksi tärkein tekijä oli kaksijakoinen - luokka- ja kansalliskiista, toisin sanoen toisaalta hansien, mantšujen ja kansallisten vähemmistöjen väliset ristiriidat ja toisaalta manchujen ja paikallisten "feodaaliherrojen" väliset ristiriidat. ". Hong Xiuquanin näkemyksiä pidettiin keskittyneenä protestina Qing-syrjintää vastaan ja haluna palauttaa sosiaalinen oikeudenmukaisuus [15] .
Muodostumisteorian opiskelu
1960-luvun lopulla Iljusetshkin muutti jälleen tieteellisen kiinnostuksensa painopistettä, tällä kertaa siirtyen metodologiseen ongelmaan, joka merkitsi Karl Marxin ajatusten uudelleenajattelua . Teoksessaan " On the Crique of Political Economy " (1859) Marx nosti esiin "taloudellisen yhteiskunnallisen muodostumisen progressiiviset aikakaudet", jotka määräytyivät yhteiskunnallisten tuotantotapojen mukaan, joista mainittiin aasialainen , muinainen ( orjaomistus ) . , feodaali ja kapitalistinen . Iljusetshkinin mukaan tässä kaaviossa Marx kuitenkin määritteli vain kapitalistisen tuotantotavan - tuotantovoimien konekehitysvaiheen ja sen viime kädessä määrittämien taloudellisten tuotantosuhteiden yliarvotyypin dialektiseksi yhtenäisyydeksi. Marx erotti jäljelle jääneet "sosiaaliset tuotantotavat" seuraten Hegelin ja Saint-Simonin suunnitelmista sosiaalisen evoluution tavanomaisia oikeudellisia vaiheita . "On vaikea sanoa", Iljusetshkin totesi, "mikä häntä ohjasi sallien tällaisen järjettömyyden" [16] . Tutkittuaan monien maiden ja kansojen historiaa, erityisesti Kiinan historiaa, Iljuštškin tuli siihen tulokseen, että esikapitalistiset yhteiskunnat eivät ole kahta (orjaomistaja ja feodaali), vaan vain yksi (tilaluokka) muodostuminen. Tiedemies väitti, että jos noudatamme Marxin teorian logiikkaa, emmekä tee sokeasti, tarkasti yksittäisiä lainauksia hänen teoksistaan, tulee ilmeiseksi, että jokaisen sosiaalisen muodostelman perusta ja integroiva ydin on sen oma sosiaalinen toimintatapa. tuotanto , joka on tuotantovoimien ja sen määrittämien historiallisten tuotantosuhteiden tiettyjen kehitysvaiheiden dialektinen yksikkö [17] . Kapitalistista tuotantotapaa siis luonnehtii Marx sille tuotantovoimien kehitysvaiheen (järjestelmän) puolelta, joka on hänelle ominaista konetyyppisellä tuotantotekniikalla, joka korvaa (objektiivisen) paitsi moottori-energian, myös työntekijän työtehtävä ja tuotantosuhteiden historiallisen tyypin puolelta - ylijäämäarvo - tuotantovälineiden ja -olosuhteiden hallitsevien omistussuhteiden taloudellisen toteutumisen tyyppi tuotanto- ja jakeluprosessissa. Iljusetshkin tulee siihen johtopäätökseen, että kaikki muut yhteiskunnalliset tuotantotavat tulisi yhtäläisesti määritellä ja erottaa toisistaan tuotantovoimien kehitysvaiheiden suhteen - vastaavan historiallisen tuotantotekniikan tyypin mukaan, joka objektiivisi yhden päätyön. työntekijän toiminnot ja tuotantosuhteiden historiallisten tyyppien puolelta - tuotanto- ja jakeluprosessissa olevien tuotantovälineiden ja -olosuhteiden hallitsevien omistussuhteiden vastaavan taloudellisen toteutumisen tyypin mukaan [18] . Iljusetshkinin tätä asiaa koskevat tutkimukset antoivat hänelle mahdollisuuden päätellä, että "Aasialainen vaihe ei ole muuta kuin myytti, ja orjaomistuksen ja feodaaliset "vaiheet" muodostavat todellisuudessa vain yhden ainoan kartanon luokan yhteiskuntamuodostelman", jonka ydin on esikapitalistinen tuotantotapa. Tälle menetelmälle on ominaista tuotantovoimien kehittämisen luonteenomaisen vaiheen (järjestelmän) puolelta tuotantoteknologian manuaalinen tyyppi ja historiallisen tuotantosuhteen puolelta kuluttaja-arvo tuotantovälineiden ja -olosuhteiden hallitsevien omistussuhteiden taloudellisen toteutumisen tyyppi tuotanto- ja jakeluprosessissa.
Iljusetshkin myönsi, ettei hän ollut ensimmäinen, joka julisti yhden esikapitalistisen muodostelman olemassaolon: monet 1800-luvun länsimaiset historioitsijat kirjoittivat, että orjat eivät olleet tärkein tuotantovoima muinaisessa maailmassa, kun taas teoria yhdestä feodaalisesta muodostelmasta oli suosittu vallankumousta edeltävässä marxilaisessa kirjallisuudessa, Neuvostoliiton tieteessä Y. Kobishchanov , Kiinassa historioitsija Hu Zhunda ilmaisi samanlaisia ajatuksia [19] . Samanaikaisesti Ilyushechkin totesi, että vain tällainen järjestetyn tiedon järjestelmä voi olla tieteellinen teoria, jolla on erityiset keinot ja menetelmät tälle järjestelmälle; looginen analyysi siinä korvataan vapaalla filosofoimalla "niin terveen järjen" hengessä. kertoo minulle" [20] .
Reaktio ja kritiikki
Jo ensimmäiset Iljushetshkinin teokset, jotka on omistettu esikapitalistisen muodostumisen teorialle (esitteet 1970 ja 1971), aiheuttivat kovaa kritiikkiä. Yksi ensimmäisistä, jotka reagoivat näiden teosten julkaisuun, oli V. N. Nikiforov , joka kirjassaan The East and World History (1975) analysoi kriittisesti viisijäsenisen muodostelman vastustajien, mukaan lukien Iljusetshkinin, teoreettisia rakenteita: "Hän ei nähdä eroa tuotantovoimien kehitystasossa antiikin ja keskiajan maailmoissa sekä niiden välisissä rajoissa jonkinlaisen vallankumouksellisen mullistuksen muodossa (maailman uskontojen voitto keskiajalla ei voi toimia todisteena muutos sosioekonomisessa muodostumisessa). <...> Mielestämme Iljutsetshkin lähestyy periodisoinnin ongelmaa joustamattomien, täydellisten kategorioiden näkökulmasta, joiden alle hän haluaisi sopia todelliseen historialliseen prosessiin, kun taas V. V. Struven seuraajat, hyvässä tai pahassa, lähtevät historian todellinen kulku » [21] .
Yksityiskohtaisen keskustelun aiheena oli vuonna 1986 julkaistu monografia "Luokkien luokkayhteiskunta Kiinan historiassa (järjestelmä-rakenneanalyysin kokemus)", jossa Iljusetshkin hahmotteli ensimmäistä kertaa täysin teoriansa luokan muodostumisesta. lehdessä " Peoples of Asia and Africa ". Johtavat orientalistit ylipäätään arvostivat suuresti kirjoittajan kirjan teoreettisten rakenteiden johdonmukaisuutta ja johdonmukaisuutta, mutta samalla esittivät useita kriittisiä huomautuksia, joista jokainen perustui omiin näkemyksiinsä historian teoriasta. "Voidaan olla eri mieltä tietyistä V. P. Iljusetshkinin rakenteita koskevista määräyksistä, mutta hänen työnsä jälkeen ei voi enää teeskennellä, että orjuuden ja feodalismin käsite on historiallisen materialismin klassinen ruumiillistuma", totesi taloustieteilijä R. M. Nureev [22] . Orientalist L. B. Alaev arvosti korkeasti "Iljušechkinin konseptin tuhoisaa roolia", joka hänen mielestään koostui siitä, että hän haastoi avoimesti viiden aikavälin historiallisen kehityksen suunnitelman. Samanaikaisesti arvioija totesi, että "venäläisiä filosofeja hallitsee edelleen stalinistinen tuotantovoimien määritelmä, jossa etusija annettiin työn työkaluille, ei ihmiselle" [22] . Arvioijan mukaan tuotantovoimien vaiheita erotettaessa tulee ottaa huomioon tuotantovälineiden luovan komponentin moninkertainen lisääntyminen, ei ihmistyön korvaaminen hevosen, koneen tai tietokoneen työllä [22] . ] . Samanlainen näkemys oli historioitsija AI Fursov [22] . A. V. Korotaev arvosti yleisesti Iljušechkinin konseptia ja tunnusti, että "V. P. Iljusetshkin on saavuttanut maksimin, joka voidaan saavuttaa esikapitalististen yhteiskuntien kehityksen teoriassa perinteisellä lähestymistavalla." Samaan aikaan hänestä tuntui uskomattomalta, että Ur III -dynastian Sumerilla , klassisella Roomalla , Mughal-Intialla ja keskiaikaisella Ranskalla oli sama " ". Arvioija päätteli, että Iljuštškinin tilaluokkamuodostelma on megamuodostelma, joka voi sisältää jopa pienempiä muodostelmia [22] . Samana vuonna lehdessä julkaistiin Nikiforovin arvio, joka moitti aikaisempia arvioijia kirjan yleisesti hyväksymisestä ja esitetyn teorian epäloogisuuden ja sisäisen epäjohdonmukaisuuden huomiotta jättämisestä. Mitä teorian sisäinen epäjohdonmukaisuus oli, katsauksen kirjoittaja ei osoittanut, keskittyen keskustelun osallistujien kanssa käytävään kirjeenvaihtokeskusteluun ja puolustaen Neuvostoliiton historiatieteen "viisijäsenisen" klassikon näkemyksiä [23] . Kuitenkin vain vuotta myöhemmin, lokakuussa 1990, vähän ennen hänen kuolemaansa, idän historiallisen kehityksen erityispiirteitä käsittelevässä konferenssissa Nikiforov myönsi julkisesti, että Yu. M. Kobishchanovin ja V. P. Ilyushechkinin nelivaiheiset konseptit sopivat paremmin. heijastavat historiallisen prosessin kulkua, kuin viisijäseninen järjestelmä, jota hän puolusti koko tieteellisen uransa ajan [24] .
Iljuštškinin seuraava vuonna 1990 julkaistu monografia "Hyödyntäminen ja omaisuus kiinteistöryhmissä (kokemus systeemisestä ja rakennetutkimuksesta)" sai vain yhden arvostelun. A. V. Korotaev analysoi yksityiskohtaisesti kirjan vahvuudet ja heikkoudet, mutta päätteli lopulta melko kategorisessa muodossa, että "V. P. Iljusetshkinin kirjaan sisältyvien lukuisten äärimmäisen arvokkaiden yksityisten havaintojen ja yleistysten vuoksi kirjailijan suoraan sanottuna yksinkertaistettu lähestymistapa tähän ongelmaan esti hänen riittävä tutkimus” [25] .
Muistiinpanot
- ↑ 1 2 V. P. Ilyushechkin // Itämaisen tutkimuksen instituutti: Isänmaan puolustajat: 1941-1945. - M. : Venäjän tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutti, 2005. - S. 85-86.
- ↑ Palkintoasiakirjat Isänmaallisen sodan 1. asteen ritarikunnan palkinnosta sähköisessä asiakirjapankissa " The Feat of the People " (TsAMO:n arkistomateriaalit F. 33. Op . 687572 ) .
- ↑ Belov, E. A. Vasili Pavlovich Ilyushechkinin muistoksi // Vostok. - 1996. - nro 5. - S. 219-220.
- ↑ Miliband, S. D. Ilyushechkin Vasily Pavlovich // Venäjän orientalistit: XX - XXI-luvun alku. : biobibliografinen sanakirja : 2 kirjassa. - 3. - M .: Toim. yritys "Eastern Literature" RAS, 2008. - Kirja. 1: A - M .. - S. 560-561. – 990 s. — ISBN 9875020363649.
- ↑ Tiedot palkitun henkilön rekisteröintikortista sähköisessä asiakirjapankissa " Kansan feat ".
- ↑ Maltseva, A.I., Pevzner, S.B. Vera Samonovna Fotievan muistolle // Vostok. - 1996. - nro 2. - S. 202.
- ↑ Ilyushechkina AV . Haettu 27. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. maaliskuuta 2022. (määrätön)
- ↑ Iljušechkin VI
- ↑ Iljušechkin V.P. Kiinan kommunistisen puolueen taistelu kansandemokraattisen vallankumouksen voitosta vuosina 1931-1940. : [Kirjoittaja. dis. … cand. ist. Tieteet]. - M. , 1952. - 18 s.
- ↑ Valta- ja historiatiede / publ. valmistautuminen A. D. Chernev // Kotimaiset arkistot . - 1992. - nro 4. - S. 50-53.
- ↑ Taipingin kapina 1850-1864. Asiakirjojen kokoelma / Kokoonpannut V. P. Iljušechkin, O. G. Soloviev. Kääntäjät Du Yi-hsin, V. P. Ilyushechkin, Lin Jun-i, O. G. Soloviev, N. Kh. Yan. - M . : Itäisen kirjallisuuden kustantaja, 1960. - 325 s.
- ↑ [Tall. kirjassa: "Taiping kapina. 1850-1864". Asiakirjojen kokoelma. Kokoonpannut V. P. Iljušechkin, O. G. Soloviev. Kääntäjät Du Yi-hsin, V. P. Ilyushechkin, Lin Jun-i, O. G. Soloviev, N. Kh. Yan. Itämaisen kirjallisuuden kustantamo. M., 1960 ] // Historian kysymyksiä. - 1961. - nro 5. - S. 132-144.
- ↑ Harrison JP :n kommunistiset tulkinnat Kiinan talonpoikaissodista // The China Quarterly. - 1965. - Ei. 24. - s. 105.
- ↑ Iljušechkin V.P. Taipingien talonpoikaissota: [Kirjoittaja. dis. … Dr. ist. Tieteet]. - M. , 1966. - 30 s.
- ↑ Stetsko U. M. Taiping-liikkeen syiden ja liikkeellepaneva voima arviointi Neuvostoliiton historiografiassa // Yhteiskuntapoliittiset prosessit maailman sivilisaatioiden historiassa: jatko-opiskelijoiden, perustutkinto-opiskelijoiden ja opiskelijoiden I All-venäläisen konferenssin materiaalit. - Krasnojarsk: Krasnojarskin valtion pedagoginen yliopisto nimetty. V. P. Astafieva, 2015. - S. 45. - 52 s.
- ↑ Iljusetshkin, 1996 , s. 111.
- ↑ Iljusetshkin, 1996 , s. kahdeksan.
- ↑ Iljusetshkin, 1996 , s. 102-103.
- ↑ Hú Zhōngda. Zài píng wǔzhǒng shēngchǎn fāngshì shuō : [Taas kerran "viisijäsenisestä"]: [ Ch. ] / [Hu Zhongda] // Lìshǐ yánjiū . - 1986. - Nro 1. - P. 33-51. — Alkuperäinen: 胡钟达《再评五种生产方式说》,《历史研究》1986年1期。第33—51页. ,
Hú Zhōngda. Wǔ zhǒng shēngchǎn fāngshì wèntí dá kè wèn : [Vastauksia "viisijäseniseen" liittyviin kysymyksiin]: [ Ch. ] / [Hu Zhongda] // Wenshi zhe. - 1988. - Nro 6. - P. 3-12. — Alkuperäinen: 胡钟达《“五种生产方式”问题答客问》,《文史哲》1988年6期。第3-12页.
- ↑ Ilyushechkin, V.P. Tieteiden ja tieteellisten teorioiden edelläkävijä // Aasian ja Afrikan kansat. - 1990. - nro 6. - S. 200-202.
- ↑ Nikiforov, V. N. Idän ja maailman historia. - M .: Nauka, 1975. - S. 43-44. — 353 s. - 5500 kappaletta.
- ↑ 1 2 3 4 5 [Keskustelu: V. P. Ilyushechkin. Estate-luokan yhteiskunta Kiinan historiassa: (Kokemus järjestelmä-rakenneanalyysistä). M., Science. 1986. 394 s.] // Aasian ja Afrikan kansat. - 1989. - nro 1. - S. 149-165.
- ↑ Nikiforov, V.N. Mitä tulee keskusteluun Iljušechkinin kirjasta // Aasian ja Afrikan kansat. - 1989. - nro 5. - S. 206-208.
- ↑ Kradin, N. N. Historiallisten makroprosessien periodisoinnin ongelmat / Toim. toim. L. E. Grinin , A. V. Korotaev, S. Yu. Malkov // Historia ja matematiikka: mallit ja teoriat. - M. : LKI, 2008. - S. 166-200. - ISBN 978-5-382-00950-6 .
- ↑ Korotaev, A. V. [Rec. kirjasta: Ilyushechkin V. P. Hyödyntäminen ja omistaminen kiinteistöluokan yhteiskunnissa (kokemus järjestelmä-rakennetutkimuksesta), M. , 1990] // Vostok. - 1992. - nro 2. - S. 189-198.
Luettelo teoksista
Teosluettelo on annettu painoksittain:
- Luettelo tärkeimmistä tieteellisistä kirjoituksista ist. Tieteet V. P. Ilyushechkina: (60-vuotispäivänä syntymästä) / Comp. S. D. Miliband // Aasian ja Afrikan kansat. - 1976. - nro 2. - S. 215-216. — Kronologinen luettelo 46 kirjasta, artikkelista, arvostelusta ja toimituksellisesta työstä vuosilta 1952-1975.
- Luettelo tärkeimmistä tieteellisistä kirjoituksista ist. Tieteet V. P. Ilyushechkina: (70-vuotispäivää syntymästä) / Comp. S. D. Miliband // Aasian ja Afrikan kansat. - 1985. - nro 6. - S. 201-202. — Kronologinen luettelo 33 kirjasta, artikkelista, arvostelusta ja toimituksellisesta työstä vuosilta 1975-1985.
- Luettelo tärkeimmistä tieteellisistä kirjoituksista ist. ja phil. Tieteet V. P. Ilyushechkina / Comp. S. D. Miliband // Vostok. - 1995. - nro 5. - S. 202-203. — Kronologinen luettelo 31 kirjasta, artikkelista, arvostelusta ja pääkirjoituksesta vuosilta 1985-1995.
Kirjat
- Iljušechkin V.P. Kiina matkalla sosialismiin. - M . : Goskultprosvetizdat, 1954. - 76 s. - (B-chka "Auttaa luennoitsijaa"; nro 24). - 36 000 kappaletta.
- Iljusetshkin V.P. Taipingien talonpoikaissota. — M .: Nauka , 1967. — 394 s. - 1500 kappaletta.
- Ilyushechkin VP Ei-taloudellinen pakkojärjestelmä ja sosiaalisen evoluution toisen päävaiheen ongelma. - M. , 1970. - 108 s. - 350 kappaletta.
- Ilyushechkin VP Vuokrausmenetelmä antiikin, keskiajan ja nykyajan esiporvarillisissa yhteiskunnissa. Tieteellistä keskustelua. - M . : Neuvostoliiton tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutti, 1971. - 68 s. - 350 kappaletta.
- Ilyushechkin VP Esiporvarillisen yksityisomaisuuden hyväksikäytön järjestelmä ja rakenne. 2 numerossa. - M .: Nauka, 1980. - 444 s. - 250 kappaletta.
- Ilyushechkin V. P. Kiinteistöluokan yhteiskuntien muodostusominaisuuksien ongelmat (tieteellinen kehitys). - M .: Nauka, 1986. - 100 s. - 175 kappaletta.
- Iljusetshkin V. P. Estate-luokan yhteiskunta Kiinan historiassa (kokemus järjestelmä-rakenneanalyysistä). - M .: Nauka, 1986. - 394 s. - 1500 kappaletta.
[Arvio] / Tsvetaev V.. — B.m. — C. 138—141 Taloustieteet Taloustieteet, N 7, 1991
[Arvostelu] / Alimurzaev G.. - B.m. - C. 133-136 Voprosy ekonomiki Voprosy ekonomiki, N 6, 1988
Kiinan kiinteistöluokkayhteiskunnasta / Belov E.A. - B.m. - C. 189-192 Kaukoidän ongelmat, N 1, 1988
Kuznetsov V. S. Katsaus kiinteistöluokkayhteiskuntaan Kiinan historiassa Historian kysymyksiä 1988 № 4
Polikarpov V. V. Katsaus säätiöluokkien muodollisten ominaisuuksien ongelmiin Historian kysymyksiä 1986 11
N Filosofisten tieteiden katsaus Sizemskaya I. N.; Krapivensky S. E 1989 nro 1 121-126
- Ilyushechkin V. P. Hyödyntäminen ja omaisuus kiinteistöluokan yhteiskunnissa (kokemus järjestelmä-rakennetutkimuksesta). - M .: Nauka, 1990. - 435 s. - 1250 kappaletta.
- Ilyushechkin V. P. Teoria yhteiskunnan vaiheittaisesta kehityksestä. - M . : Kustantaja "Eastern Literature" RAS, 1996. - 406 s. -700 kappaletta.
Toimitettu kirjoja ja käännöksiä
- Iljušechkin V.P. Esipuhe // Taipingin kapina. 1850-1864 : Asiakirjojen kokoelma. - M . : Itämaisen kirjallisuuden kustantamo, 1960. - 326 s.
- Iljuštškin V.P. (vastaava toimittaja) - Salaiset seurat vanhassa Kiinassa [1970
- Ilyushechkin V.P. (vastaava toimittaja). Kiinan sosiaalinen ja sosioekonominen historia. 1979
Artikkelit aikakauslehdissä ja kokoelmissa
- Ilyushechkin V.P. Opiskelijaliike 9. joulukuuta 1935 Kiinassa // Neuvostoliiton tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutin lyhyet raportit. - 1952. - Numero. VII. - s. 3-19.
- Iljušechkin V.P. kiina-venäläinen sanakirja / Toim. I. M. Oshanin; comp. V. P. Ilyushechkin ja muut. - 1952.
- Hu Hua. Kiinan uuden demokraattisen vallankumouksen historia / Rev. V. P. Ilyushechkin // Historian kysymyksiä. - 1953. - nro 7. - S. 154-158.
- Ilyushechkin V.P. Xianin tapahtumat 12. joulukuuta 1936 // Neuvostoliiton tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutin lyhyet raportit. - 1954. - Numero. XI. - S. 44-56.
- Jurjev M.F. Vallankumouksellisen armeijan rooli Kiinan vallankumouksen ensimmäisessä vaiheessa / Rev. V. P. Ilyushechkin // Historian kysymyksiä. - 1954. - nro 1. - S. 168-170.
- Ilyushechkin V.P. Kolmas vallankumouksellinen sisällissota Kiinassa // Uchenye zapiski Neuvostoliiton tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutti. - M. , 1955. - Nro XI. - S. 101-154.
- Iljušechkin V.P. Kiina // Propagandan käsikirja. - M. , 1955. - S. 265-276.
- Kiinan puna-armeijan luoteiskampanja / Ilyushechkin V.P. // Samoilovka - Sigillaria. - M . : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1955. - S. 340-341. - ( Great Soviet Encyclopedia : [51 nidettä] / päätoimittaja B. A. Vvedensky ; 1949-1958, v. 38).
- Wu Zhuangda. Taiwan / Per. V. P. Iljušechkin. - M. , 1955. - 67 s.
- Toukokuun kolmaskymmenes osa / Iljušechkin V.P. // Topsel - Uzhenye. - M . : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1956. - S. 237-238. - ( Great Soviet Encyclopedia : [51 nidettä] / päätoimittaja B. A. Vvedensky ; 1949-1958, v. 43).
- Ilyushechkin V.P. Kiinan kansantasavalta // Ulkomaat. - M. , 1957. - S. 409-441.
- Liu Shi-chi. Maatalouden maantiede Kiinassa / käännös. Ilyushechkin V.P. // Ulkomaat. - M. , 1957. - 400 s.
- Ilyushechkin V.P. Kansanliike "4. toukokuuta" 1919 - uuden demokraattisen vallankumouksen alku Kiinassa // Historian kysymyksiä. - 1958. - nro 10. - S. 123-138.
- Hu Hua. Kiinan uuden demokraattisen vallankumouksen historia / Rev. V. P. Ilyushechkin // Historian kysymyksiä. - 1953. - nro 7. - S. 154-158.
- Simonovskaja L.V.; Ehrenburg G. B.; Jurjev M. F. Kiinan historia / Rev. V. P. Ilyushechkin // Neuvostoliiton itämaiset tutkimukset. - 1958. - nro 1. - S. 154-158.
- Ilyushechkin V.P. Osastot: Kiinan kansan taistelu Japanin imperialismia ja Chiang Kai-shekin taantumuksellista klikkausta vastaan vuosina 1931-1935, Kansallisen vapautusliikkeen nousu ja CPC:n taistelu yhtenäisen kansallisen antijapanilaisen luomisen puolesta rintama (1935-1937), Kiinan kansan vapaussodan alku (heinäkuu 1937 - lokakuu 1938), japanilaisten hyökkääjien hyökkäys vapautetuille alueille, Guomindangin ensimmäinen ja toinen kommunistisia vastaisia kampanjat (marraskuu 1938). -toukokuu 1941). - Esseitä Kiinan nykyajan historiasta. - 1959. - S. 227-336.
- Iljuštškin V.P. et al. Osat: Kiina 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla, Taipingin kansannousu. - Maailmanhistoria. - 1959. - T. VI. - S. 304-13 ja 419-433.
- Fin Ding. Muutama kysymys Kiinan kansallisesta porvaristosta / Per. V. P. Iljušechkin. - M. , 1955. - 130 s.
- Iljušechkin V.P. Taipingien maatalouspolitiikka (raportti XXV kansainvälisessä orientalistien kongressissa). - M. , 1960. - 7 s.
- Taininskoen kansannousu / Toim., kokoonpano, kirjoittaja. esipuhe ja trans. V. P. Iljušechkin. - M. , 1960. - 332 s.
- Kiina / Comp., trans. V. P. Ilyushechkin // Lukija vieraiden maiden nykyaikaisesta historiasta. - M. , 1960. - T. I. - S. 592-681.
- Kiina / Comp., trans. V. P. Ilyushechkin // Lukija vieraiden maiden nykyaikaisesta historiasta. - M. , 1961. - T. 3.
- Ilyushechkin V.P. Taipingien maatalouspolitiikka // Aasian ja Afrikan Na-odes. - 1962. - nro 4. - S. 98-106.
- Iljušechkin V.P. Taipingin talonpoikaissodan mantšurialainen suuntautuminen // Mantsurian dominio Kiinassa. - M. , 1966. - S. 289-306.
- Iljusetshkin V.P. Taipingien talonpoikaissota. - M. , 1967. - 394 s.
- Ilyushechkin V.P. Talonpoikaliike Guangdongissa // Kantonin kunta. - M. , 1966. - S. 55-80.
- Nianjunin kapina // Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja : 16 osassa / toim. E. M. Zhukova . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1967. - T. 10: Nakhimson - Pergamum. - 1038 jne.
- Ilyushechkin V.P. Moderni kiinalainen historiografia Taipingin talonpoikaissodasta // Kiinan historia ja historiografia. - M. , 1968. - S. 185-202.
- Työväenliike Kiinassa 1945-1949. /Toim. V. P. Iljušechkin. - M. , 1969. - 235 s.
- Iljuštškin V.P. Salaiset seurat ja harhaoppiset lahkot Kiinassa 1800-luvun puolivälissä. // Salaiset seurat vanhassa Kiinassa. - M. , 1970. - S. 54-68.
- Salaiset seurat vanhassa Kiinassa / toim., toim. esipuhe V. P. Iljušechkin. - M. , 1970. - 204 s.
- Iliouchetchkine V. Les sociétés secretes et les sectes hérétiques en Chine au millien du XIXe siècles // Mouvements populaires et sociétés secretes en Chine aux XIX et XXe siècles. - Paris: François Maspero , 1970. - S. 116-132.
- Ilyushechkin V.P. Ei-taloudellinen pakkojärjestelmä ja sosiaalisen evoluution toisen päävaiheen ongelma (käsikirjoituksena). - M. , 1970. - 107 s.
- Ilyushechkin V.P. Kysymys yhteiskunnallisen evoluution toisesta päävaiheesta Kiinan historian valossa // Tieteellinen konferenssi "Kiinan yhteiskunta ja valtio". - M. , 1970. - Numero. I. - 105-114 s.
- Iljušechkin V.P. Vuokrausmenetelmä antiikin, keskiajan ja nykyajan porvarillisissa yhteiskunnissa (käsikirjoituksena). - M. , 1971. - 68 s.
- Iljušechkin V.P. Toukokuun 4. päivän liike ja sen historiallinen merkitys // Toukokuun 4. päivän liike, 1919 Kiinassa. - M. , 1971. - S. 7-36.
- Ilyushechkin V. P. Vuokra ylijäämätuotteen vieraantumisen päämuotona muinaisissa ja keskiaikaisissa yhteiskunnissa Kiinan esimerkillä // Tieteellinen konferenssi "Yhteiskunta ja valtio Kiinassa". - M. , 1971. - Numero. I. - s. 33-47.
- Ilyushechkin V.P. Taipingien talonpoikakommunismi // Aasian ja Afrikan kansat. - M. , 1972. - Nro 3. - S. 57-66.
- Iljusetshkin V.P. Taipingien talonpoikaissota. Toinen oopiumisota 1856-1860 - Kiinan uusi historia. - M. , 1972. - 122-206 s.
- Ilyushechkin V. P. Vuokra-osuusviljely - tärkein hyväksikäytön muoto muinaisessa ja keskiaikaisessa Kiinassa // Kolmas tieteellinen konferenssi "Kiinan yhteiskunta ja valtio". - M. , 1972. - Numero. I. - S. 24-38.
- Ilyushechkin V.P. Yhteiskunnan toisen päävaiheen ongelma Kiinan historian valossa // Kiina: yhteiskunta ja valtio. - M. , 1973. - 78-100 s.
- Taipan kapina // Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja : 16 osassa / toim. E. M. Zhukova . - M . : Neuvostoliiton tietosanakirja , 1973. - T. 14: Taanakh - Feleo. - 1040 jne.
- Ilyushechkin V.P. Tapoja yhdistää ei-vapaat työntekijät tuotantovälineisiin keskiaikaisessa Kiinassa // Neljäs tieteellinen konferenssi "Kiinan yhteiskunta ja valtio". - M. , 1973. - Numero. I. - s. 137-140.
- Ilyushechkin V. P. Vuokra muinaisen ja keskiaikaisen Kiinan yksityisomaisuuden hyväksikäyttöjärjestelmässä // Maataloussuhteet ja talonpoikaisliike Kiinassa. - M. , 1974. - Numero. I. - S. 3-42.
- Ilyushechkin V.P. Kiinan yhteiskunta- ja valtiojärjestelmästä XIV-V vuosisatojen aikana. eKr e. // Viides tieteellinen konferenssi "Yhteiskunta ja valtio Kiinassa". - M. , 1974. - Numero. I. - S. 3-10.
- Maataloussuhteet ja talonpoikaisliike Kiinassa / Toim., koko., kirjoittaja. esipuhe ja trans. V. P. Iljušechkin. - M. , 1974. - 263 s.
- Zarina L. A.; Livshits S. G. Brittiläinen imperialismi Kiinassa / Rev. V. P. Ilyushechkin // Aasian ja Afrikan kansat. - 1974. - nro 5. - S. 205.
- Ilyushechkin V.P. Kiinan yhteiskunta- ja valtiojärjestelmästä XIV-V vuosisatojen aikana. eKr e. // Kuudes tieteellinen konferenssi "Yhteiskunta ja valtio Kiinassa". - M. , 1975. - Numero. I. - P. 3-4.
- Ilyushechkin V.P. Yhteiskunnallisen evoluution toisesta päävaiheesta. — Tieteellinen konferenssi "Marxilais-leninistisen sosioekonomisten muodostelmien opin todelliset ongelmat". - M. , 1975. - S. 116-131.
- Ilyushechkin V.P. 1 // Kiinan muinaisen ja keskiaikaisen yhteiskunnan muodostumisominaisuuksista. – Yhteiskunta ja valtio Kiinassa. - M. , 1976. - S. 33-45.
- Ilyushechkin V.P. Muinaisen ja keskiajan Kiinan vallitsevista riistomenetelmistä. — Kiina: valtio ja yhteiskunta. - M. , 1977. - S. 29-45.
- Ilyushechkin V. P. 1 // Yleistä ja erityistä esiporvarillisen luokkayhteiskunnan kehityksessä (ongelman muotoiluun suhteessa muinaiseen ja keskiaikaiseen Kiinaan). – Yhteiskunta ja valtio Kiinassa. - M. , 1977. - S. 3-31. .
- Ilyushechkin V. P. 1 // Tuotantovoimien historian metodologiset ongelmat (muinaisessa ja keskiaikaisessa Kiinassa). – Yhteiskunta ja valtio Kiinassa. - M. , 1978. - S. 22-39. .
- Iljusetshkin varapääjohtaja , kenraali ja erityinen esiporvarillisten luokkayhteiskuntien kehittämisessä. — Kiinan sosiaalinen ja sosioekonominen historia. - M. , 1979. - S. 5-24.
- Ilyushechkin V.P. Kysymykseen Kiinan muinaisen ja keskiaikaisen yhteiskunnan muodostumisominaisuuksista. — Kiinan sosiaalinen ja sosioekonominen historia. - M. , 1979. - S. 25-51.
- Ilyushechkin V.P. 1 // Kysymykseen talonpoikaissotien johtajien ideologiasta. – Yhteiskunta ja valtio Kiinassa. - M. , 1979. - S. 54-64.
- Iljuštškin V.P. 1 // Peking Taipninin talonpoikaissodan alkuvuosina. - P. I. Kafarov ja hänen panoksensa kotimaiseen itämaiseen tutkimukseen. - M. , 1979. - S. 165-186.
- Ilyushechkin V.P. Anti-imperialistinen liike "4. toukokuuta" vuonna 1919 Kiinassa // Kaukoidän ongelmat. - 1979. - nro 2. - S. 147-157.
- Ilyushechkin VP Esiporvarillisen yksityisomaisuuden hyväksikäytön järjestelmä ja rakenne. - M. , 1981. - Numero. 1-2. — 444 s.
- Ilyushechkin V.P. 1 // Muinaisen ja keskiaikaisen kiinalaisen yhteiskunnan luokka- ja luokkakerrostumisesta. – Yhteiskunta ja valtio Kiinassa. - M. , 1980. - S. 3-16.
- Ilyushechkin V.P. Perinteiset aikakaudet ja sosiaaliset muodostelmat // Filosofiset tieteet. - 1980. - Nro 5. - S. 15-21. .
- Iljušechkin V.P. Taiping opiskelee Kiinassa. — Historiatiede Kiinassa. - M. , 1981. - S. 172-191. .
- Iljušechkin V.P. Yhteiskunnan omaisuus ja luokkarakenne muinaisessa ja keskiaikaisessa Kiinassa. — Yhteiskuntajärjestöt Kiinassa. - M. , 1981. - S. 132-157.
- Ilyushechkin V. P. 1 // Feodalismi muinaisessa Kiinassa ja kaksi suuntausta Kiinan valtion kehityksessä. – Yhteiskunta ja valtio Kiinassa. - M. , 1981. - S. 3-16.
- Ilyushechkin V.P. Puhe pyöreässä pöydässä aiheesta "Tuottajavoimat filosofisena kategoriana" // Filosofian kysymyksiä. - 1981. - nro 9. - S. 99-100.
- Iljusetshkin V.P. Taipingit ja konfutselaisuus. – Kungfutselaisuus Kiinassa. - M. , 1982. - S. 231-248. .
- Ilyushechkin VP Kahdesta samankaltaisesta järjestelmästä sosiaalisten muodostelmien teoriassa. — Historian tieteen filosofiset ongelmat. - Tartto, 1982. - S. 27-50.
- Ilyushechkin V.P. 1 // Joistakin Kiinan perinteisen oikeuden piirteistä muinaisista ajoista 1900-luvun alkuun. — Yhteiskunta ja hallitus Kiinassa. - M. , 1982. - S. 3-14.
- Ilyushechkin V.P. Evoluutio ja vallankumous yhteiskunnan historiassa. - Yhteiskunnallisen kehityksen vaiheiden muutos, siirtymäkausien ongelma ja sosiaalisten suhteiden siirtymämuodot. - M. , 1982. - S. 52-57.
- Ilyushechkin V.P. Termit "sosioekonominen rakenne" ja "tuotantotapa" K. Marxin ja V.I. Lspipin teoksissa. — Yhteiskunnallisen edistyksen filosofiset ongelmat. - Gorki, 1982. - S. 43-57.
- Ilyushechkin V.P. Sosiaalisen kehityksen teoreettiset ja metodologiset ongelmat // "Aasian ja Afrikan kansat". - 1983. - nro 2. - S. 127-132.
- Ilyushechkin V.P. Sivilisaatiot ja sosiaaliset muodostelmat. — Sivilisaatiot ja historiallinen prosessi. - M. , 1983. - S. 6-14. .
- Ilyushechkin V.P. 1 // Ensimmäisestä muodostelmien välisestä (kiinteistöluokan) vallankumouksesta Kptaissa. – Yhteiskunta ja valtio Kiinassa. - M. , 6. - S. 12-19.
- Ilyushechkin V. P. 1 // Alueelliset sivilisaatiot ja maailman sivilisaation kehitysvaiheet Kiinan historian esimerkissä. – Yhteiskunta ja valtio Kiinassa. - M. , 1984. - S. 3-13.
- Ilyushechkin V.P. Tuotantovoimien ja sosiaalisen tuotannon kehittäminen muinaisessa ja keskiaikaisessa Kptaissa. — Vanhan Kiinan tuotantovoimat ja sosiaaliset ongelmat. - M. , 1984. - S. 5-53.
- Ilyushechkin, V.P., Yksityisomistussuhteiden järjestelmästä ja rakenteesta, Izv. Neuvostoliiton tiedeakatemia. - 1984. - nro 4. - S. 69-81. - (Ser. Economic).
- Ilyushechkin V.P.F. Engels yhteiskuntaluokkien ja valtion alkuperästä ja modernin tieteen tiedoista // Filosofiset tieteet. - 1984. - Nro 6. - S. 17-23.
- Iljušechkin V.P. F. Engelsin lausunnot valtion alkuperästä modernin tieteen valossa. — Tila Aasian esikapitalistisissa yhteiskunnissa. - M. , 1984. - S. 38-44.
- 1 // Kungfutse ja Shang Yang tavoista yhdistää Kiina. – Yhteiskunta ja valtio Kiinassa. - M. , 1985. - S. 36-42.
- Ilyushechkin VP Eri yhteiskuntien epätasaisen kehityksen lain toiminnasta esikolonialistisella kaudella. - Idän nykyajan ja viime aikojen historiografian ajankohtaisia kysymyksiä. - M. , 1985. - S. 72-76.
- Ilyushechkin V.P. Joistakin luokkien ja kiinteistöjen taistelun piirteistä idän maissa esikolonialista aikakaudella. — Yhteiskunnalliset liikkeet ja niiden ideologia Aasian esikapitalistisissa yhteiskunnissa. - M. , 1985. - S. 23-28.
- Ilyushechkin V.P. Esiporvarillisten luokkayhteiskuntien poliittisen talousteorian kehityksestä // Taloustieteet. - 1986. - Nro 3. - S. 16-22.
- Ilyushechkin V.P. 1 // Joistakin luokkataistelun piirteistä muinaisessa ja keskiaikaisessa Kiinassa. – Yhteiskunta ja valtio Kiinassa. - M. , 1986. - S. 12-18.
- Ilyushechkin VP Kiinteistöluokan yhteiskuntien muodostusominaisuuksien ongelmat. Venäjän tiedeakatemian tieteellinen kehitys. - M . : "Nauka", 1986. - 99 s.
- Ilyushechkin V.P. Estate-luokan yhteiskunta Kiinan historiassa. - M . : "Nauka", 1986. - 396 s.
- Iljusetshkin varapuheenjohtaja Estate ja luokkakerrostuminen esiporvarillisissa yhteiskunnissa. — Luokat ja kartanot Aasian esikapitalistisissa yhteiskunnissa. - M. , 1986. - S. 45-67.
- Iljusetshkin V.P. K. Marxin sosiohistoriallisen käsitteen alkuperä. — Marxilais-leninistisen filosofian historian metodologiset ongelmat. - M. , 1986. - S. 50-55.
- Ilyushechkin V.P. Sivilisaatiot: kehitysvaiheet ja alueelliset tyypit // Aasia ja Afrikka tänään. - 1986. - Nro 10. - S. 19-22.
- Ilyushechkin V.P. Evoluutio ja vallankumous yhteiskunnallisessa kehityksessä. — Siirtymäkauden ongelmat ja siirtymäkauden sosiaaliset suhteet. - M. , 1986. - S. 44-58.
- Iljušechkin V.P. Kaksi valtionhallinnon suuntausta ja kaksi kehitysvaihetta vanhassa Kiinassa. — Tila Aasian esikapitalistisissa yhteiskunnissa. - M. , 1987. - S. 52-81.
- Ilyushechkin V.P. 3 // Interformaatioista - porvarillisista ja sosialistisista - vallankumouksista Kiinassa. – Yhteiskunta ja valtio Kiinassa. - M. , 1987. - S. 201-207.
- Ilyushechkin V.P. "Feodalismi"-käsitteen alkuperästä ja kehityksestä // Aasian ja Afrikan kansat. - 1987. - nro 6. - S. 72-85.
- Ilyushechkin V.P. Stadiaalisuuden lain ja epätasaisuuden lain välisestä suhteesta yhteiskunnallisessa kehityksessä // Filosofiset tieteet. - 1987. - nro 3. - S. 35-44.
- Ilyushechkin VP yhteiskunnan luonnon historiallisen kehitysprosessin näyttämöllä. - NSKP:n XXVII kongressi ja yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksen ongelmat historian eri vaiheissa. - M. , 1987. - S. 20-21.
- Ilyushechkin VP Siirtyminen kapitalismiin epätasaisen yhteiskunnallisen kehityksen lain valossa. — Alkukantainen pääoman kerääminen Euroopassa ja idässä. - M. , 1987. - S. 29-33.
- Ilyushechkin V.P. Interformaatiovallankumousten rakenne ja jotkut niiden piirteet. — Tieteellisen toiminnan kognition metodologisen tekijän sosiaalinen määrittely. - Tartto, 1987. - S. 124-139.
- Ilyushechkin V.P. Luokkataistelun päävoimat idän maissa esikolonialista aikakaudella. — Yhteiskunnalliset liikkeet ja niiden ideologia Aasian esiporvarillisissa yhteiskunnissa. - M. , 1988. - S. 255-269.
- Ilyushechkin V.P. Sosiaalisen synteesin käsite ja sosiaalisten muodostelmien teoria // Aasian ja Afrikan kansat. - 1988. - nro 2. - S. 132-137.
- Ilyushechkin V.P. Esikapitalistisen kaupungin kehityksen päävaiheista. - Kaupunki perinteisessä idässä. - M. , 1988. - S. 14-22.
- Ilyushechkin V.P. Yhteiskunnallisen muodostumisen teorian ja poliittisen taloustieteen välisestä korrelaatiosta ja suhteesta // Filosofian kysymyksiä. - 1988. - nro 4. - S. 54-67.
- Ilyushechkin V. P. 1 // Luonnonolosuhteiden vaikutuksesta maatalouden muodostumiseen ja kehitykseen: sivilisaatiot. — Yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksen historia. - M. , 1989. - S. 117-119.
- Iljusetshkin V.P. Kiinan kiinteistöluokan sivilisaation alkuperä ja joitain piirteitä. — Sivilisaatio: teoria, historia ja nykyaika. - M. , 1989. - S. 36-46.
- Ilyushechkin V. P. Hyödyntäminen ja omistus kiinteistöluokan yhteiskunnissa (kokemus järjestelmä-rakennetutkimuksista). - M . : "Nauka", 1990. - 463 s.
- Ilyushechkin V.P. Historiografian kysymyksiä. // Taipingin talonpoikaissodan historiografia (lyhyt essee). — Idän esikapitalististen yhteiskuntien historian solmuongelmat. - M. , 1990. - S. 179-211.
- Ilyushechkin V. P. 1 // Luonnonolosuhteiden vaikutuksesta maatalouden sivilisaatioiden muodostumiseen ja kehitykseen. — Yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksen historia. - M. , 1990. - S. 117-119.
- Ilyushechkin V.P. Tieteen ja tieteellisten teorioiden uranuurtamisesta // Aasian ja Afrikan kansat. - 1990. - nro 6. - S. 200-202.
- Iljusetshkin V.P. Kiinteistöt ja tilaryhmät. - Kiinan yhteiskuntarakenne: XIX - XX vuosisadan ensimmäinen puolisko. - M. , 1990. - S. 14-27.
- Ilyushechkin V. P. 1 // Antiikin ja keskiajan poliittiset rakenteet: vertaileva historiallinen näkökohta. - Valtiofeodalismijärjestelmä Venäjällä. - M. , 1993. - S. 18-39.
- Ilyushechkin V.P. Julkiset muodostelmat ja sivilisaatiot // Vostok. - 1994. - nro 5. - S. 223-236.
- Ilyushechkin V.P. A.S. Akhiezerin artikkelista "Venäjän olennaisuus (spesifisyys) tieteellisenä ongelmana" // Kotihistoria. - 1995. - Nro 1.
Bibliografisissa luetteloissa |
|
---|