Invasiiviset lajit

Haitallinen laji tai invasiivinen laji  ( latinasta invasio   - " hyökkäys, hyökkäys, hyökkäys; väkivalta; väkivaltainen sieppaus ") on biologinen laji , jonka levinneisyys uhkaa biologista monimuotoisuutta. Tyypillinen alkusyy invasiivisten lajien leviämiseen on organismien tahallinen tai tahaton kulkeutuminen niiden luonnollisten elinympäristöjen ulkopuolelle [1] .

Venäjänkielisessä kirjallisuudessa termi "invasiivinen" ei aina ole synonyymi termille "ei-syntyperäinen" tai "alien". Useimmissa tapauksissa "invasiivisiksi" on tapana kutsua lajia, joka on päässyt uusiin biotooppeihin itsenäisellä asutuksella sekä aiemman istutuksen jälkeen että ilman sitä, eli kyseessä on laji, joka osoittaa invaasiota suppeassa merkityksessä. Myös biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen sopimuspuolten 6. konferenssin (2002) päätöksessä "invasiivisen" määritelmää voidaan soveltaa vain sellaisiin vieraslajeihin, joiden saapuminen ja/tai leviäminen uhkaa biologista monimuotoisuutta (kotoperäiset lajit, elinympäristöt). tai ekosysteemit) [2] .

Yleiset ominaisuudet

Ei-kotoperäisten organismilajien hyökkäykset on yksi aikamme suurimmista ympäristöongelmista, joka on akuutti bioottisen globalisaation aktiivisten prosessien yhteydessä [3] [4] [5] . Kasvien ja eläinten hyökkäykset muodostavat merkittävän uhan biologiselle monimuotoisuudelle, maa- ja metsätaloudelle jne. Biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen (CBD) mukaan ei-kotoperäisten organismien hyökkäys on toiseksi tärkein uhka biologiselle monimuotoisuudelle maailmanlaajuisesti (suoran uhan jälkeen). elinympäristöjen tuhoaminen) [6] [7] [8] .

1900-luvun lopulla invasiivisten organismien negatiivinen vaikutus kasvistoon, eläimistöön ja jopa yhteiskuntaan lisääntyi niin paljon, että siitä tuli luonteeltaan globaali ja se herätti valtion ja kansainvälisten instituutioiden huomion - sen keskusteluja käydään kansainvälisillä foorumeilla. biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen, mukaan lukien YK:n kestävän kehityksen ongelmia käsittelevä konferenssi ( Rio de Janeiro , 1992) ja YK:n vieraslajien ongelmaa käsittelevä konferenssi ( Trondheim , 1996), lukuisat erityiset tieteelliset foorumit, joissa käsitellään invasiiviset organismit [9] .

Hyökkäysten syyt

Vieraslajien leviämiseen vaikuttavat monet luonnolliset ja antropogeeniset syyt. Saman lajin tunkeutumistavat eri alueiden ekosysteemeihin voivat olla erilaisia. Laajassa mielessä hyökkäysten syitä ovat [2] :

Asuttaminen, joka toteutettiin luonnollisista syistä, ei liity ihmisen sivilisaation kehitykseen, on biomaantieteen tutkimuksen aihe . Luonnolliset muutokset eri taksonomisten ryhmien tai yhteisöjen laji- tai levinneisyysalueilla tapahtuvat yleensä hitaasti. Jos levinneisyysalueita laajennetaan onnistuneesti, lajien päästrategia on uusien elinympäristöjen johdonmukainen ja asteittainen asettuminen [2] .

Asuttaminen, joka liittyy ihmisen suoraan tai epäsuoraan toimintaan (sivilisaation kehittyminen), tapahtuu yleensä paljon nopeammin (yhdessä tai useammassa ihmissukupolvessa) ja se alkoi suhteellisen hiljattain. Suurin määrä tunnettuja muutoksia elinympäristöissä liittyy ihmisen sivilisaation viimeiseen kehitykseen. On kuitenkin olemassa suhteellisen vanhoja esimerkkejä tahallisista ja samanaikaisista liikkeistä. Joten jopa muinaisessa Egyptissä kaloja kuljetettiin syrjäisistä elinympäristöistä jalostukseen altaissa. Todennäköisesti useiden Välimeren kasvien leviäminen liittyy niiden maahantuloon muinaisten kauppakontaktien vuoksi [2] .

Invasiiviset eläimet

Maa- ja metsätalous kärsii valtavia tappioita tuhohyönteisistä, joista merkittävä osa on haitallisia lajeja [10] .

Invasiiviset kasvit

Invasiivisten kasvilajien määritelmään sisältyy usein haittojen arviointi taloudellisesta näkökulmasta. On kuitenkin olemassa neutraaleja tai hyödyllisiä invasiivisia lajeja, niin sanottuja "pehmeitä invasiivisia lajeja", joiden ympäristö- tai taloudellinen vahinko on mitätön [11] .

Länsimaisissa luokitteluissa invasiivisten lajien (jotka ymmärretään suurille alueille leviäviä vieraslajeja) joukossa on "muuntajia" ( englanniksi  transformers ), lajeja, jotka pystyvät muuttamaan ekosysteemejä suurella alueella. Muuntajien vaikutus voi koostua liiallisesta kulutuksesta (vesi, happi, valo) tai resurssien (typpi) luovuttamisesta, maaperän eroosioprosessien vastatoimista tai päinvastoin voimistumisesta, haitallisten aineiden kertymisestä ja muista vaikutuksista.

Venäläisessä luokituksessa muuntajan käsite vastaa suunnilleen agriofyytin käsitettä , ja invasiivisia lajeja ovat agriofyytit (kasvit, jotka ovat tunkeutuneet luonnollisiin cenoosiin) ja epekofyytit (kasvit, jotka leviävät ihmisen aiheuttamien elinympäristöjen kautta) [11] .

Kasvien invasiivisen kyvyn päätekijät

Kasvien invasiivisen kyvyn tekijöistä nykyaikaiset tieteelliset julkaisut tuovat esiin joitain yhteisiä piirteitä haitallisille lajeille. Erityisesti yksilöiden ja populaatioiden kyky sopeutua erilaisiin ympäristöolosuhteisiin, asutuksen ominaisuudet (esimerkiksi eläintarha ), aktiivisen vegetatiivisen kasvun ja lisääntymisen läsnäolo, riippumattomuus tietyistä vastavuoroisista toimijoista ( symbionteista , erikoistuneista pölyttäjistä ja siementen levittäjistä), siemenpankin pysyvyys, elämänstrategioiden rooli on osoitettu, kasvit jne. [12] [13] [14] [15] . Genomin pienen koon ja kasvien invasiivisen kyvyn välillä on myös suora korrelaatio, vaikka tämä kuvio ei aina ilmene [16] . Nämä ominaisuudet tietyissä yhdistelmissä voivat olla luontaisia ​​erityyppisille invasiivisille kasveille, mutta mikään niistä ei erikseen selitä koko joukkoa tekijöitä, jotka aiheuttavat laajamittaisia ​​fytoinvaasioita. On kehitetty monia erilaisia ​​hypoteeseja, joista jokainen käsittelee tämän ongelman tiettyä näkökohtaa, mutta yksikään ei ole universaali. Tekijöiden lukumäärän mukaan invasiivisuushypoteesit jaetaan yksi-, kaksi- ja monitekijäisiin. Tekijöitä ovat muun muassa bioottiset – luonnollisten vihollisten, vastavuoroisten, taudinaiheuttajien ja kilpailijoiden vaikutus. Abioottisia tekijöitä tarkastellaan erikseen [17] .

Kasvien invasiivisuuden päähypoteesien joukossa erotetaan seuraavat ryhmät [18] :

Seuraukset

Haitallisten vieraslajien hallitsematon leviäminen voi johtaa merkittäviin ympäristöllisiin, sosiaalisiin ja taloudellisiin seurauksiin. Kansainvälisen kehityspankin arvioiden mukaan invasiiviset organismit vähentävät tuotantoa yli 147 miljardia dollaria vuodessa pelkästään Yhdysvalloissa, 100 miljardia dollaria Intiassa, 50 miljardia dollaria Brasiliassa ja 7 miljardia dollaria Etelä-Afrikassa [19] . Kiinassa vieraskasvilajien vuotuinen menetys on 57,4 miljardia yuania [20] .

Uudessa ympäristössä, ilman tavallisia loisia ja petoeläimiä, invasiiviset lajit lisääntyvät usein suuria määriä. Tämän seurauksena ne voivat tukahduttaa tai syrjäyttää kotoperäiset lajit kokonaan, mikä johtaa yhteisön rakenteen yksinkertaistamiseen ja sen vastustuskyvyn heikkenemiseen ulkoisia vaikutuksia vastaan ​​[21] . Kasvi- ja eläinlajien tunkeutuminen voi johtaa luonnollisen biologisen monimuotoisuuden vähenemiseen, koska uudet lajit voivat johtaa kovaan kilpailuun kotoperäisistä lajeista tai niiden saalistuskäyttäytyminen uhkaa monien lajien sukupuuttoon [22] . Invasiiviset lajit voivat olla kotoperäisten lajien patogeenien kantajia tai aiheuttaa omia sairauksiaan [23] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Invasiiviset lajit // Metsätalouden tietosanakirja. - M. : VNIILM, 2006. - T. 1. - 416 s. — ISBN 5-94737-023-9 .
  2. ↑ 1 2 3 4 Biologiset hyökkäykset vesi- ja maaekosysteemeihin / Toim. A. F. Alimov, N. G. Bogutskaja. M.; Pietari: Tieteellisten julkaisujen liitto KMK, 2004
  3. ↑ Blossey B. Ennen, sen aikana ja jälkeen: pitkän aikavälin seurannan tarve invasiivisten kasvilajien hoidossa // Biol. hyökkäykset. - 1999. - 1. - s. 301-311.
  4. ↑ Lambinon J. Ei-kotoperäisten kasvien tuominen luonnonympäristöön // Luonto ja ympäristö (Strasbourg: Council of Europe Publishing). - 1997. - 87. - s. 1-29.
  5. ↑ Kasvien hyökkäykset: tutkimukset Pohjois-Amerikasta ja Euroopasta / Brock JH, Wade M., Pyšek P., Green D. (toim.) - Leiden: Backhuys Publishers, 1997. - 223 s.
  6. ↑ Mack RN, Simberloff D., Lonsdale WM et ai. Bioottiset hyökkäykset: syyt, epidemiologia, globaalit seuraukset ja valvonta // Issues in Ecology. - 2000. - N 5. - P. 1-20.
  7. ↑ Globaali strategia invasiivisia vieraslajeja varten // Biologisen monimuotoisuuden yleissopimus, SBSTTA:n kuudes kokous. – Montreal, 2001.
  8. ↑ Mooney HA SCOPE-aloitteet: haitallisia lajeja koskevan maailmanlaajuisen strategian tausta ja suunnitelmat // Norjan/YK:n vieraslajien konferenssin julkaisut. Trondheim, 1-5 heinäkuuta 1996 / TO Sandlund, PJ Schei, A. Viken (toim.). - Luonnonhallinnan osasto (DN) ja Norjan luonnontutkimuslaitos (NINA): Trondheim, 1996. - S. 30-33.
  9. ↑ McNeely JA, Mooney HA, Neville LE, Schei P., Waage JK Global Strategy on Invasive Alien Species. (IUCN, 2001)
  10. ↑ Dgebuadze Yu. Yu. Vieraiden organismien hyökkäysten ongelmat // Ekologinen turvallisuus ja vieraiden organismien hyökkäykset: Pyöreän pöydän materiaalien kokoelma Venäjän ympäristöturvallisuuskonferenssin (4.-5. kesäkuuta 2002 - M ) puitteissa . : IUCN , IPEE RAS , 2002.
  11. ↑ 1 2 Vinogradova Yu.K., Mayorov S.R., Khorun L.V. Keski-Venäjän kasviston musta kirja (vieraat kasvilajit Keski-Venäjän ekosysteemeissä) / Dgebuadze Yu. Yu., Demidov A. S. - M. : GEOS, 2009. - S. 494. - ISBN 978 8 89119 487 9 .
  12. ↑ Daehler CC, Carino DA Invasiivisten kasvien ennustaminen: yleisen seulontajärjestelmän näkymät nykyisiin aluemalleihin // Biol. hyökkäykset. - 2000. - 2. - s. 93-102.
  13. ↑ Goodwin BJ, McAllister AJ, Fahrig L. Kasvilajien invasiivisuuden ennustaminen biologisten tietojen perusteella // Conservation Biology. - 1999. - 13. - s. 422-426
  14. ↑ Pyšek P., Prach K., Šmilauer P. Kasvien ominaisuuksiin liittyvä hyökkäysmenestys: tšekkiläisen alienfloran analyysi // Kasvien hyökkäykset — Yleiset näkökohdat ja erityisongelmat / Pyšek P., Prach K., Rejmánek M. & Wade M. (toim.). - Amsterdam: SPB Academic Publ., 1995. - P. 39-60.
  15. ↑ Grime JP Plant -strategiat ja kasvillisuusprosessit. - Chichester; New York; Brisbane & Toronto: John Wiley & Sons, 1979. — xi + 222 p
  16. ↑ Pyšek P., Richardson DM Ulkokasvien invasiivisuuteen liittyvät piirteet: Missä ovat länsi? // Nentwig W. (toim.) Biological Invasions, Ecological Studies 193. - Berlin & Heidelberg: Springer-Verlag, 2007. - P. 97-126.
  17. ↑ Rejmánek M., Richardson DM, Pyšek P. Plant invasions and invasibility of kasvi communities // Vegetation ecology / E. Van der Maarel (toim.). - Oxford: Blackwell Science, 2005. - P. 332-355.
  18. ↑ Mosyakin A.S. Katsaus kasvavien kasvien invasiivisuuden tärkeimpiin hypoteeseihin // Ukrainan kasvitieteellinen lehti. - 2009. - T. 66, nro 4. - S. 466-476.
  19. ↑ Semenchenko V.P. Vieraslajien ongelma Valko-Venäjän eläimistössä ja kasvistossa. Tiede ja innovaatio. - 2006.- Nro 10. - S. 15-20.
  20. ↑ Xu Rumei, Xu Yan, Han Xuemei. Tietokanta vieraita tuholaisista Kiinassa ja sen sovellus // In: Alien species in Holarctic, Borok, 2005
  21. ↑ Alimov A. F., Orlova M. I., Panov V. E. Vieraslajien tulon seuraukset vesiekosysteemeihin ja tarve toimenpiteisiin niiden ehkäisemiseksi. Julkaisussa: Invader Species in the European Seas of Russia. Kokoelma tieteellisiä artikkeleita. Apatity, toim. Venäjän tiedeakatemian Kuolan tiedekeskus, 2000, s. 12-23.
  22. ↑ Zaitsev V. F., Reznik S. Ya. Biomethod and biodiversity // Kirjassa: Biological invasions in aquatic and terrestrial ecosystems. (toimittajina A. F. Alimov, N. G. Bogutskaya) M .: KMK:n tieteellisten julkaisujen kumppanuus, 2004. S. 44-53.
  23. ↑ Dgebuadze Yu. Yu. Vierasorganismien hyökkäysten ongelmat // Julkaisussa: Ekologinen turvallisuus ja vieraiden organismien hyökkäykset. M., 2002. S. 11-14.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa