Vuoden 2012 Moldovan turvallisuusvyöhykkeen välikohtaus tapahtui Transnistrian turvallisuusvyöhykkeellä , jota ylläpitää yhteinen valvontakomissio Moldovan tasavallan alueella . Tammikuun 1. päivänä moldovalainen siviili ajoi vyöhykkeellä olevan tarkastuspisteen läpi, ja venäläinen rauhanturvaaja haavoittui kuolemaan.
Siviili kuoli muutamaa tuntia myöhemmin Chisinaun sairaalassa . Hänen kuolemansa lisäsi jännitteitä Venäjän ja Moldovan välillä ja elvytti pitkään jatkuneen keskustelun venäläisten joukkojen läsnäolosta Moldovassa [1] . Tapahtuma laukaisi mielenosoituksia Moldovassa, joiden aikana mielenosoittajat vaativat vapaata kulkua turvavyöhykkeen läpi ja venäläisten joukkojen vetäytymistä [2] . 25. tammikuuta 2012 joukko Euroopan parlamentin jäseniä vetosi neuvottelijoiden puoleen 5+2-muodossa vaatimalla nykyisen rauhanturvaosaston korvaamista kansainvälisellä siviilirauhanturvaoperaatiolla [3] .
Samanlainen tapaus tapahtui 27. tammikuuta 1995 , kun venäläinen sotilas Dubossaryn ja Rybnitsan välisellä turvavyöhykkeellä haavoitti kuolemaan toista kansalaista, Konstantin Andreevia [4] .
Välikohtaus tapahtui 9. rauhanturvatarkastuspisteessä Dnestrijoen ylittävällä sillalla Transnistrian Pyrytan kylän ja Moldovan Vadul-lui-Vodan kaupungin välillä varhain 1. tammikuuta 2012. Raporttien mukaan siviilit Vadim Pisari ja Konstantin Bologan Pyrytan kylästä Dnesterin itärannalla ajoivat autolla läheiseen Vadul-lui-Vodan kaupunkiin. Matkalla kaupunkiin he ylittivät sillan tarkastuspisteessä, jossa oli venäläinen rauhanturvajoukko. Auto ei pysähtynyt tarkastuspisteellä, vaan törmäsi kaiteen sen päälle ja murtautui toiselle puolelle [5] [6] .
Pian Pisari ja Bologan palasivat Piritalle samaa reittiä. Kun heidän autonsa palasi sillalle klo 7.15 paikallista aikaa, kuljettaja ei noudattanut toistuvia poistumispyyntöjä [7] . Rauhanturvajoukkojen päällikkö Vjatšeslav Kozhukhar ampui useita varoituslaukauksia ilmaan ja, kun ne jätettiin huomiotta, ampui auton kuljettajan puolelle, minkä seurauksena hän loukkaantui vakavasti selkään [8] . Yksi luoti osui autoon, joka eteni lyhyen matkan ennen kuin pysähtyi, ovi avautui ja Pisari putosi ulos haavoittuneena [5] . Pisari vietiin hätäsairaalaan Chisinauhun, jossa hän kuoli pian selkärangan leikkauksen jälkeen [5] .
Moldova ja Venäjä aloittivat tapauksen tutkinnan [8] .
Venäjän sotilassyyttäjien johtama erityistyöryhmä muodostettiin yhteisen valvontakomission hätäkokouksen jälkeen.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin päätti huhtikuussa 2015 Pisari-asiassa yksimielisesti, että Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 artiklaa oli rikottu Venäjän federaation suhteen molempien osapuolten suhteen [9] . Tuomioistuin katsoi, että Venäjän federaation tulee olla vastuussa venäläisten sotilaiden tekojen seurauksista, vaikka ne eivät olisi tapahtuneet Venäjällä. Tuomioistuin totesi myös, että venäläissotilaan päätös ampua ohikulkevaa autoa vastaan ei ollut perusteltu ja havaitsi menettelyongelmia Venäjän tapauksen tutkinnassa [5] . Uhrien omaisia oikeutta hakemaan auttanut yhdistys kertoi, että Venäjä joutui maksamaan omaisille 40 580 euroa seuraavan kolmen kuukauden aikana, mutta velvoitetta ei täytetty [10] .
Tammikuun 4. päivänä Vadim Pisari haudattiin kotikylään. Hautajaiskulkue muuttui protestiksi. Hautajaisten jälkeen noin 250 mielenosoittajaa piti julisteita, joissa kehotettiin Venäjää vähentämään vaikutusvaltaansa alueella [11] . Hautajaisissa 4. tammikuuta osallistui Dorin Chirtoaca , PL:n ja PLDM:n [12] jäseniä . Moldovan hallitus myönsi 100 000 lei Pisarin hautajaisiin [13] .
Tammikuun 2. päivänä mielenosoittajat kokoontuivat Pyratiin vaatien tarkastuspisteen poistamista [14] . Samana päivänä Moldovan pääministeri Vladimir Filat tuomitsi tapahtuman, määräsi korvauksen maksamaan vainajan omaisille ja vaati Moldovan ja Venäjän yhteistä tutkintaa [8] .
Tammikuun 3. päivänä noin 100 mielenosoittajaa kokoontui Pisarin haavoittumispaikan lähelle vaatien tarkastuspisteen ja muiden vastaavien tilojen poistamista. Protesti rikkoi tarkastuspistettä kahden tunnin ajan [1] .
Mielenosoittajat allekirjoittivat 3. tammikuuta Moldovan hallitukselle , Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestölle ja kansainväliselle yhteisölle osoitetun kirjeen, jossa heitä pyydettiin välittömästi poistamaan kaikki viisitoista rauhanturvaasemaa Dnestrijoen alueella. "Mikään ei oikeuta ihmisen kuolemaa", Moldovan pääministeri Vladimir Filat sanoi tammikuun 3. "Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun rauhanturvaajat ovat tehneet tällaisia rikoksia", sanoi Ion Manole [15] .
Pääministeri Vladimir Filat ja yhteiskuntaan sopeuttamisesta vastaava varapääministeri Jevgeni Karpov laskivat kukkia Pisarin haudalle 5. tammikuuta [16] [17] .
Tammikuun 9. päivänä Venäjän Chisinaun suurlähetystön edustalla pidetyn mielenosoituksen osallistujat vaativat venäläisten joukkojen vetäytymistä [18] .
Seuraavina viikkoina useat moldovalaiset kansalaisjärjestöt järjestivät mielenosoituksia Venäjän suurlähetystöjen edessä Bukarestissa [19] [20] ja Chisinaussa [21] vaatien venäläisten joukkojen vetäytymistä alueelta.
Tammikuun 11. päivänä yli 500 ihmistä osoitti mieltään Moldovan Vadul-lui-Vodan kaupungissa vaatien Venäjän joukkojen vetäytymistä [22] .
Venäjän Moldovan-suurlähettilään Valeri Kuzminin 2. tammikuuta antamassa lausunnossa väitettiin, että Vadim Pisari oli vahvasti vastuussa ampumisesta, vetoamalla "uhrin toistuviin törkeisiin loukkauksiin, koska hän oli päihtynyt ja ajoi autoa, joka ei kuulunut hänelle". Venäjän Chisinaun suurlähetystö viittasi myös "tarkastuspisteen vaurioitumiseen, törmäysvaaraan yhteen rauhanturvaajaan, kiihtymiseen esteen läpi, sammutuskäskyn noudattamatta jättämiseen, vaikka varoituslaukauksia ammuttiin ilmaan". Moldovan sisäasiainministeriö hylkäsi nämä hakemukset [23] . Moldovan UM: n lehdistötiedotteessa 3. tammikuuta todetaan, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun suurlähettiläs Valeri Kuzmin on antanut sopimattomia lausuntoja. Ulkoministeri Iurie Leanca kutsui Valeri Kuzminin kommentteja Pisarin salamurhasta "valitettaviksi" ja "sarkastisiksi" [24] .
Venäjän ulkoministeriö antoi 4. tammikuuta lausunnon, jossa se pahoitteli Vadim Pisarin kuolemaa ja sitoutui suorittamaan tapauksen perusteellisen tutkimuksen [23] [25] .
Romanian ulkoministeri Teodor Baconski esitti 4. tammikuuta osanottonsa Pisarin perheelle [26] . Moskova esitti 4. tammikuuta Venäjän ulkoministeriön lausunnossa osanottonsa Moldovalle Vadim Pisarin kuoleman johdosta [27] .
Yhdysvallat ja Saksa kehottivat Venäjää ja Moldovaa välttämään jännitteiden nousua turvavyöhykkeellä ja suorittamaan perusteellisen tutkinnan tapauksesta. He ilmoittivat myös olevansa valmiita osallistumaan neuvotteluihin alueen demilitarisoinnista ja nykyisen rauhanturvaoperaation muuttamisesta ETYJ-johtoiseksi operaatioksi [6] .
Tammikuun 8. päivänä moldovalaiset osoittivat mieltään Venäjän suurlähetystön edessä Pariisissa ja vaativat Venäjän joukkojen vetäytymistä [28] [29] .
25. tammikuuta 31 Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen jäsentä allekirjoitti julistuksen, jossa vaaditaan kansainvälisen siviilirauhanturvaoperaation korvaamista nykyisen Transnistrian operaation tilalle. Julistuksessa todettiin myös mielenosoitukset paikallisissa kylissä ja todettiin, että "alustava tutkimus osoittaa, että venäläisellä rauhanturvaajalla ei ollut syytä avata tulipaloa ajoneuvoon" [3] .
26. tammikuuta 2012 PACE :n edustaja Moldovassa Ana Gogu puhui Pisarin kuolemasta edustajakokouksen edessä [30] [31] .