Filosofian historia (oppikirja)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 10. toukokuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 3 muokkausta .
Filosofian historia
yleistä tietoa
Tekijä kirjoittajien ryhmä
Tyyppi oppikirja
Genre oppikirja
kustantamo Politizdat
Julkaisupaikka Moskova
kustantamo Politizdat liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean alaisuudessa
Julkaisuvuosi 1941 (1. ja 2. osa),
1943 (3. osa)
Kuljettaja paperi

"Filosofian historia" on Neuvostoliiton filosofian historian oppikirja , jollemyönnetty Stalin-palkinto ja joka tunnetaan akateemisessa ympäristössä "harmaana hevosena" [1] [2] [3] .

Kuvaus

Oppikirja on luotu (mutta ei valmis) vuosina 1940–1942. Neuvostoliiton aikana sitä pidettiin "arvokkaana yleistävänä työnä" [4] . Filosofian historian ensimmäinen osa julkaistiin vuonna 1941, ja se oli omistettu antiikin ja feodaalisen yhteiskunnan filosofialle. Osa II oli omistettu pääoman primitiivisen kertymisen ja porvarillisten vallankumousten (1400-1700-luvut) filosofialle, kun taas osa III käsitteli voiton ja kapitalismin perustamisen (1800-luvun alkupuolisko) filosofiaa. ). B.E.:n ehdotuksesta. Bykhovsky V. V. Adoratsky alkoi kirjoittaa lukuja "harmaan hevosen" neljännelle osalle, mutta tätä osaa ei julkaistu [1] . Oppikirjalle myönnetty Stalin-palkinto peruutettiin. Ensimmäisessä osassa toimittajat ilmoittivat, että se oli seitsemän osaisen teoksen julkaisun alku. Tämä oli julkaisun tarkoitus [3] , mutta kolmannen osan kiellon ja Stalin-palkinnon poistamisen jälkeen kirjasta moniosaisen painoksen työskentelyä rajoitettiin. 1950-luvun lopulla Neuvostoliiton tiedeakatemian Filosofian instituutti aloitti uuden perusteoksen, Filosofian historian , julkaisemisen, joka julkaistiin kuudena osana (1957-1965).

Tekijät

Moniosaisen "Filosofian historian" ohjelma kehitettiin Filosofian instituutissa I.K. Luppol vuonna 1933 [5] :132 . Julkaisu ilmestyi vuosina 1941–1943. jo I.K:n pidätyksen jälkeen Luppol toimittajina G. V. Aleksandrov , B. E. Bykhovsky , M. B. Mitin ja P. F. Yudin . Varsinainen toimittaja oli B.E. Bykhovsky ja pääkirjoittajat V.F. Asmus , O.V. Trakhtenberg ja B.S. Tšernyšev [1] . Heidän lisäksi M.A. osallistui ensimmäisen osan kokoamiseen . Meloni . G.V. Aleksandrov, B.E. Bykhovsky, M.B. Mitin, P.F. Yudin, L.A. Kogan , M.A. Egorov, M.M. Grigoryan, O.V. Trakhtenberg, Ya.A. Milner, V. M. Pozner, B. F. Porshnev , S. G. Suvorov .

Arvostelut

Kirja on käännetty vieraille kielille. V.N. Sadovskin mukaan  :

eläessämme hirviömäisen filosofisen ja tiedon nälän olosuhteissa, meillä oli kuitenkin sellainen ainutlaatuinen filosofian historian oppikirja kuin "harmaa hevonen" - "Filosofian historia" kolmessa osassa (1940 - 1943). Edes nykypäivän mittapuun mukaan tämä kolmiosainen kirja ei ole toivottoman vanhentunut. Opiskelija-aikanamme sitä pidettiin hyvänä filosofisena teoksena, ja lisäksi sitä ympäröi mysteerin aura [2] .

V. A. Vasyulin kirjoitti tästä kirjasta:

Kolmantena vuonnani filosofian tiedekunnassa jouduin kriisiin oppikirjojen ja muun neuvostofilosofisen marxilaisen sodanjälkeisen kirjallisuuden tyhjän, tyhjän, pinnallisen a priori sisällön vuoksi, mukaan lukien erittäin suosittu oppikirja, ns. Hevonen". Filosofia tässä oppikirjassa esitettiin leluna, taiteena taiteen vuoksi. Mutta ei keinona muuttaa yhteiskuntaa. Tämän oppikirjan kirjoittajat täyttivät päänsä erilaisilla tiedoilla, mutta ei ole selvää, miksi he täyttivät sen.Vasyulin V. A. , Marxilaisuuden klassisen historiallisen muodon dialektisen poistamisen välttämättömyydestä [6]

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 Korsakov S. N. Filosofian instituutti suuren isänmaallisen sodan aikana Arkistokopio 9. elokuuta 2020 Wayback Machinessa // Philosophical Journal . 2011.
  2. 1 2 Sadovsky V. N. Filosofia Moskovassa 50- ja 60-luvuilla . // Filosofian kysymyksiä , 1993. Nro 7.
  3. 1 2 Batygin G.S. , Devyatko I.F. Neuvostoliiton filosofinen yhteisö 40-luvulla: miksi Filosofian historian kolmas osa kiellettiin? // Venäjän tiedeakatemian tiedote . - 1993. - T. 63, nro 7.
  4. Iovchuk, 1971 , s. 697.
  5. Korsakov S. N. KAKSI VENÄJÄN FILOSOFIAN HISTORIOGRAFIAA NEUVOSTOJAUDELLA // Samaran osavaltion teknisen yliopiston tiedote. Sarja "Filosofia". - 2020. - V. 2, nro 3. - S. 130-136.
  6. Vasyulin V. A. Marxismin klassisen historiallisen muodon dialektisen poistamisen tarpeesta // Marxismi ja nykyaika. - 2005. - Nro 1-2 (31-32). - S. 99-107.

Kirjallisuus

Linkit