Ishtar (elokuva)

Ishtar
Ishtar
Genre komedia
seikkailuelokuva
musiikkielokuva
Tuottaja Elaine May
Tuottaja Warren Beatty
Käsikirjoittaja
_		 Elaine May
Pääosissa
_		 Warren Beatty
Dustin Hoffman
Isabelle Adjani
Operaattori Vittorio Storaro
Säveltäjä Dave Georgian
Elokuvayhtiö Columbia kuvia
Jakelija Columbia kuvia
Kesto 107 min
Budjetti 55 miljoonaa dollaria
Maksut 14 375 181 $ [1]
Maa USA
Kieli Englanti
vuosi 1987
IMDb ID 0093278

Ishtar on Elaine Mayn ohjaama  elokuva . Seikkailukomedia , musiikkielokuva . _ Amerikkalaisen Columbia Pictures -yhtiön Marokossa ja Yhdysvalloissa kuvaama elokuva julkaistiin vuonna 1987 . Huolimatta kaupallisesta epäonnistumisesta elokuva on ottanut paikkansa kulttielokuvien joukossa katsojasukupolvelle.

Juoni

Laulaja ja säveltäjä Lyle Rodgers (Beatty), joka ei ole kovin älykäs ja lahjakas, ja hänen vieläkin keskinkertaisempi kollegansa Chuck Clark (Hoffman) ovat epäonnisia musiikin alalla. Kun toivo rikastua ja kuuluisaksi on vihdoin menetetty, he saavat kutsun konserttiin johonkin hotellista, jonka nimi on moniselitteinen "Casablanca" Marokossa tietyn Ishtarin osavaltion rajalla Pohjois-Afrikassa. Matkallaan tapahtumapaikkaan Lyle ja Chuck tapaavat salaperäisen muukalaisen Shirra Asselin (Ajani) ja joutuvat valtataisteluun hallitsevan emiirin , vasemmistokapinallisten ja kansainvälisten tiedustelupalveluiden välillä .

Cast

Luontihistoria [2]

Warren Beatty loi hyvän luovan ja ystävällisen suhteen Elaine Mayn kanssa sen jälkeen, kun hän oli suureksi avuksi vuonna 1978 Heaven Can Wait -elokuvan kirjoittamisessa ja editoinnissa . Beatty ja May alkoivat etsiä ideaa yhteiselle projektille. Eräänä päivänä Elaine ilmaisi haluavansa tehdä oman versionsa Road to... -komediasarjasta , johon osallistuivat aikansa tähdet Bing Crosby , Bob Hope ja Dorothy Lamour . Päätettiin, että Beatty itse näyttelee Hopen tyyppiä ja Crosbyn luomaa kuvaa Dustin Hoffman . May kirjoitti käsikirjoituksen, ja luettuaan sen yhdessä, kaikki olivat vakuuttuneita siitä, että tietyillä muutoksilla se olisi varmasti menestys. Käsikirjoitus toimitettiin Columbia Picturesille . Rahoitukseen ei ollut heti mahdollista saada suostumusta juuri siksi, että projektiin osallistui samanaikaisesti kaksi tähteä ja suosittu kirjailija, huolimatta siitä, että he kaikki olivat tunnettuja korkeasta itsekritiikistä työssään, joskus patologisen perfektionismin saavuttaminen . Tämä voi viivästyttää kuvaamista ja vaatia huomattavan budjetin korotuksen. Mutta peläten, että mahdollisesti onnistuneen kuvan käsikirjoitus annettaisiin toiselle yritykselle, Columbia Picturesin johtajat päättivät varata 12,5 miljoonaa dollaria kuvaamisen aloittamiseen, kun kokonaisbudjetti oli 27,5 miljoonaa dollaria [3] .

Kuvaukset aloitettiin vuonna 1985 Marokossa . Aluksi studio vaati, että kuvauspaikat tapahtuvat Yhdysvaltojen lounaisosassa : tämä vähentäisi kustannuksia ja tekisi kuvausprosessista paremmin hallittavissa. Kuitenkin Coca-Cola Companylla , joka omisti tuolloin Columbia Pictures -elokuvastudion, oli Marokossa merkittäviä varoja tileillä, joita paikallisten lakien mukaan saa käyttää vain maan sisällä ja omistajan vaatimuksesta. elokuvantekijät aloittivat kuvaamisen tässä Pohjois-Afrikan maassa. Poliittinen tilanne oli äärimmäisen epävakaa: Operaatio Wooden Leg oli juuri suoritettu , Marokon asevoimat taistelivat Polisario-rintaman sotilasyksiköiden kanssa , oli tietoa juutalaisen Hoffmanin sieppauksesta, jonka palestiinalaismilitantit suunnittelivat saadakseen kovaa kansainvälistä meteliä. Lisäksi oli tuotantoluonteisia vaikeuksia: kenelläkään Marokossa ei ollut kokemusta Hollywoodin kuvausten organisoinnista, extran järjestäminen oli erittäin vaikeaa. Jatkuva erimielisyys alkoi syntyä koomisimpia kuvakulmia etsivän Mayn ja täydellistä sommittelua vaativan kuvaaja Vittorio Storaron välillä, Beatty nousi yhä enemmän kameramiehen puolelle. Syntyi konflikteja, joiden seurauksena kuvausten ohjaajat eivät toisinaan halunneet edes keskustella toistensa kanssa. Vastakkainasettelun huippu saavutettiin valmistautuessaan taistelukohtauksen kuvaamiseen. Tekniseen huomautukseen Beattie Mae vastasi suoraan: "Haluatko ampua tämän itse? Ampua!". Kuvausryhmä myönsi, että toisessa tilanteessa ohjaaja olisi pitänyt erottaa välittömästi. Jos Beatty antautuisi provokaatiolle, hänen täytyisi kuvata elokuva ohjaajana ilman Mayn osallistumista. Saavuttaakseen kompromissin Beatty meni vähentämään taistelukohtausta.

Kun miehistö palasi New Yorkiin, Warren Beatty kertoi studion johdolle, että Elaine May ei voinut enää ohjata tätä elokuvaa, mutta Columbia Pictures, joka kannatti liberaalia kuvaa naisten oikeuksien ja vapauksien kannattajista, kieltäytyi eroamasta Mayn kanssa. Jokainen jakso päätettiin kuvata kahdessa versiossa - Elainen versio ja Beatty versio. Tämä lähes kaksinkertaisti kuvauskustannukset.

Elokuva, joka ei ollut vielä valmistunut, sai merkittävää mediahuomiota kustannusylitysten paljastamisen ja elokuvan jo ennestään suuren budjetin (siihen mennessä yli 30 miljoonan dollarin) kasvun vuoksi. Näkemyserot liiallisen kulutuksen tarkoituksenmukaisuudesta ja oikeutuksesta johtivat viimeiseen taukoon entisten ystävien Elaine Mayn ja Warren Beattyn välillä. Elokuva jatkoi epäonnistumisia. Studion johto on vaihtunut. Uusi pomo David Putnam, joka tunnetaan elokuvan " Tulenvaunut " tuottajana, vastusti ankarasti Hollywood-elokuvatuotannon kohtuuttomia budjettiylilyöntejä. Esimerkkinä hän mainitsi jatkuvasti Warren Beattyn - suhteellisen kalliin elokuvan " Punaiset " luojan. Hän myös muistutti ja kritisoi avoimesti väitettyä painostusta, jonka Hoffman käyttämällä elokuvatähden vaikutusvaltaa painosti Agathan elokuvantekijöitä muuttamaan käsikirjoitusta.

Tilanne olisi voitu korjata, jos elokuva olisi julkaistu jouluun 1986 mennessä . Kuvamateriaalia oli 108 tuntia. Kolme toimittajaryhmää editoi tulevaa kuvaa kolmessa eri painoksessa - Beatty, Hoffman ja May. Jälkituotantokustannukset jatkoivat nousuaan . Vähitellen kävi selväksi, että vuoden loppuun mennessä elokuvan ensi-iltaa ei tapahdu. Tieto siitä, että kuva julkaistaan ​​aikaisintaan keväällä 1987, lisäsi öljyä tuleen. Lehdistö nimesi Ishtarin sarkastisesti uudelleen The  Road to Ruiniksi, mikä vihjasi Road to... -elokuvasarjan nimeen - Ishtarin ideologiseen perustaan) tai Warrengateen (samanlainen kuin Watergate ). Beatty otti kaiken pilkan hyvin lähellä sydäntään, hänen kahakkansa Mayn kanssa voimistui. Jokainen heistä piti toisen version epätäydellisenä ja virheellisenä.

Elokuva julkaistiin 15. toukokuuta 1987 . Kuka omistaa lopullisen leikkauksen, ei ole tiedossa.

Lipputulot

Elokuva sai hyvän alun ja keräsi 4,3 miljoonaa dollaria ensimmäisten julkaisupäivien aikana. Myöhempi dynamiikka johti kuitenkin epäonnistumiseen. Elokuva tuotti Yhdysvalloissa koko näytöksen ajan 14,3 miljoonaa, muissa maissa noin 1,0 miljoonaa ja elokuvan vuokrauksesta eri medioissa saatiin 7,7 miljoonaa dollaria [4] .

Kritiikki

Noiden vuosien kritiikki oli lähes yksimielistä elokuvan negatiivisissa arvioissa:

" Ishtar  on todella kauhea elokuva, eloton, massiivinen, kömpelö kokemus, jossa yritetään luoda komediaa. Ohjaaja Elaine May käynnisti useiden miljoonien dollarien tutkimusmatkan etsimään juonia, joka tuskin riitti viiden minuutin tv- sketsiin . Se ei ole hauskaa, se ei ole fiksua, se ei ole kiinnostavaa..." Roger Ebert // Chicago Sun-Times (15. toukokuuta 1987) [5]

”Valtava epäonnistuminen, katastrofi…” näin he valmistautuivat meitä etukäteen Ishtarin ensi-iltaa varten . Mutta elokuva on hieman lyhyt Great Flopista. Se on jotain pienempää - likainen pieni komedia muutamalla vitsillä." Hal Hinson // Washington Post (15. toukokuuta 1987) [6] .

Muita faktoja

May: ”Tämän elokuvan kuvausten aikana Columbiaa ( Columbia Pictures Corporation ) johti David Putnam. Kun hän saapui (samana vuonna), Warren Beatty ohjasi Redsiä ja Putnam ohjasi Chariots of Fire -elokuvaa , ja he olivat suoria kilpailijoita Oscar-gaalassa . David kirjoitti, ja se julkaistiin lehdissä, että Beattyä pitäisi rangaista hänen ylimielisyydestään elokuvatuotannossa." Nichols: ”…Luulen, että kun David Putnam tuli studioon, hän vaikutti mahtavalta kaverilta. Mutta hän sanoi selvästi liikaa. Ishtar on luultavasti äärimmäisin esimerkki, jonka tiedän Hollywood-elokuvastudion itsemurhasta. Loppujen lopuksi elokuvalla oli loistava ennakkoesitys." May: "Kolme hienoa esikatselua." Nichols: "Sitten vaikuttaa todella oudolta saada tietoa lähteeseen viitaten studiossa, että (elokuvan tuotannossa) oli ongelmia." May: ”…Elokuva on luonteeltaan poliittisen satiirin. Kun artikkelit alkoivat ilmestyä, luulin, että se oli CIA . Minulla ei ollut aavistustakaan, että se tuli studiolta. David Putnam valitsi ainutlaatuisen tavan tehdä Hollywoodista uusi ja tehdä siitä parempi paikka. Hän alkoi repiä sitä sisältäpäin."

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Ishtar (1987) - Box Office Mojo . Haettu 27. huhtikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2012.
  2. ↑ Helmikuu 2010: Ote Star: Kuinka Warren Beatty vietteli Amerikan | Vanity Fair . Käyttöpäivä: 24. toukokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 5. joulukuuta 2014.
  3. ↑ New York Magazine – Google Books
  4. ↑ Ishtar (1987) - Lipputulot / bisnes . Käyttöpäivä: 24. toukokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 21. heinäkuuta 2009.
  5. ↑ Ishtar :: rogerebert.com :: Arvostelut (linkki ei saatavilla) . Haettu 4. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 6. marraskuuta 2012. 
  6. ↑ 'Ishtar' . Haettu 29. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2016.
  7. ↑ Film Society of Lincoln Center Arkistoitu 17. lokakuuta 2006.

Linkit

 Elaine May
Ohjaus ja käsikirjoitus
  • New Leaf (1971)
  • Mikey ja Nicky (1976)
  • Ishtar (1987)
  • Mike Nichols: American Masters (2016)
Vain ohjaaminen
Vain kirjoitus
Katso myös