Altain vesivoimala

Altain vesivoimalaitos (Gorno-Altaiskaya HPP, Katunskaya HPP) - vesivoimala, joka on suunniteltu Katun-joelle Altain tasavallassa .

Maantieteellinen sijainti

Suunniteltu rakennusalue sijaitsee Altain tasavallassa, Chemalskyssa ja osittain Shebalinsky - alueilla. Vesivoimalan rakentaminen suunniteltiin Katunin keskijuoksulle, 235 km suulle ja 1,5 km Elandan kylän yläpuolelle . Joen uomaa ympäröivät lännessä Seminsky-harju ja idässä Kuminsky-oravat. Korkeus merenpinnan yläpuolella 500-430 m. [1]

Altain HPP-projekti

Vuonna 1994 kehitettiin "pienen Katunskaya HPP" -projekti, joka muuttui vähitellen Altai HPP -projektiksi. Hydroproject Instituten suunnitteleman Altaiskajan HEPP:n rakentamista suunnitellaan Katunskajan HEPP:n paikalle. Vesivoimalan bulkkipato on itse asiassa Katunskajan vesivoimalan väliaikaisen paton tarkistettu suunnitelma.

Altain HEPP:n suunnittelukapasiteetti on 140 MW, keskimääräinen vuosituotanto 0,85 miljardia kWh. HPP-rakennukseen on asennettu 2 kpl teholtaan 70 MW:n hydrauliyksikköjä. Bulkkipadon korkeus on 57 m. Muodostuneen säiliön pinta-ala on 12,1 km², kokonaistilavuus 0,21 km³. Säiliö ei säätele valumista. HPP:n rakentamisen arvioitu hinta on 225 miljoonaa dollaria.

Samat väitteet esitetään Altain HEP-hanketta vastaan ​​kuin Katunskaya HEP:tä vastaan, mutta rakentamisen kannattajien mukaan nämä väitteet ovat muuttuneet paljon vähemmän vakuuttaviksi, koska Altain HEP ​​on kooltaan ja ympäristömuutosten laajuudeltaan paljon pienempi. "Suuren" Katunskaya HPP:n rakentamisen kannattajat puolestaan ​​arvostelevat Altai HPP-projektia, koska se ei ole tarpeeksi kunnianhimoinen eikä optimaalinen tälle paikalle. On ehdotettu, että Altai HPP on itse asiassa tehokkaamman Katunskaya HPP:n ensimmäinen vaihe.

HPP:n rakentamista varten perustettiin OJSC Gorno-Altaiskaya HPP, jonka osakkeista 90% omistivat yksityiset yritykset LLC Energostroyfinance ja CJSC Elittekhstroy, 10% osakkeista - Altain tasavallan viranomaiset. HPP-hanke on läpäissyt YVA:n ja rakentamisen oli määrä alkaa vuonna 2005, mutta hankkeen ympärillä on aloitettu oikeudenkäynti. Tammikuussa 2005 Chemalskyn käräjäoikeus mitätöi valtion ympäristöasiantuntijalausunnon Altain vesivoimalan rakentamiseen tehtyjen investointien perusteluista; huhtikuussa 2005 Altain tasavallan korkein oikeus kumosi tämän päätöksen ja palautti asian takaisin. uutta oikeudenkäyntiä varten.

OJSC Gorno-Altaiskaya HPP:n havaittujen voimassa olevan lainsäädännön rikkomusten yhteydessä Katun-joen Altai HPP:n suunniteltujen hydraulisten rakenteiden turvallisuusselvityksen laatimisen yhteydessä sekä investointien perustelujen edellyttämien osastojen hyväksyntöjen puuttuminen Altain vesivoimalaitoksen rakentamisessa Katun-joelle Altain tasavallassa Rostekhnadzorin alueiden välisen teknisen ja ympäristövalvonnan osaston Siperian liittovaltiopiirille N 75-pr 23. marraskuuta 2006 antamalla määräyksellä, julistus Katun-joen Altain vesivoimalaitoksen suunniteltujen hydraulisten rakenteiden turvallisuus 06-06 (00) 0205-10-HES, päivätty 6. heinäkuuta 2006, ja johtopäätös kertovat asiantuntemuksen tästä asiakirjasta. Rostekhnadzorin Siperian liittovaltiopiirin alueiden välisen aluehallinnon päällikkö L. Baklitsky ja Venäjän federaation presidentin täysivaltainen edustaja Siperian liittovaltiopiirissä A. V. Kvashnin sopivat Altain HEP ​​- hankkeen rakennustöiden kieltämisestä . Altain HEPP:n suunnitellut hydrauliset rakenteet jätettiin Venäjän vesirakennusrekisterin sektorikohtaisen osan ulkopuolelle.

Helmikuussa 2007 Gorno-Altaiskissa pidettiin laajennettu kokous A. V. Kvashninin johdolla. Kokouksen tuloksena päätettiin tukea vesivoimalan rakentamishanketta. Evgeny Vdovin, Rostechnadzorin alueiden välisen aluehallinnon ensimmäinen apulaisjohtaja Siperian liittovaltiopiirissä, sanoi, että tarvittavien projektidokumenttien valmistelun jälkeen on mahdollista kirjata HPP uudelleen rekisteriin:

Tutkimme toimitettujen asiakirjojen laillisuuden - emme löytäneet rikkomuksia niiden täytäntöönpanossa. Heti kun itse hanke esitellään, kaikki tarvittavat tarkastukset on tehty, kirjaamme sen rekisteriin. Kirjoitimme tämän tämänhetkisen kokouksen pöytäkirjaan.

2000-luvulla HPP-projekti valmistui. Viimeistään 1.10.2006 valmistuneen hankkeen oli määrä toimittaa valtion asiantuntijalausunto. HPP:n rakentamisen oli tarkoitus alkaa vuonna 2008, rakennuskustannukset olivat 6,6 miljardia ruplaa. Vesivoimalan rakentaminen oli tarkoitus rahoittaa osittain sijoitusrahaston kustannuksella .

Tammikuussa 2008 OJSC Gorno-Altaiskaya HPP toteutti lisäannin, jonka seurauksena OJSC Rosgazifikatsiya -yhtiöön kuuluvasta rahastoyhtiöstä Hydroenergokompleksista tuli yrityksen omistaja (74,54% osakkeista kuuluu Federal Property Management Agencylle ) . . JSC " Rosgazifikatsiya " aikoo tulla hankkeen pääsijoittajaksi, australialainen sijoitusrahasto Castlepines Corporation voi toimia yhteissijoittajana. Voimalaitoksen rakentaminen saattaa valmistua vuonna 2011. [1]  (linkki ei saatavilla)

Katunin HPP:n suunnittelun historia

Katun-joelle on ominaista suuri vesivoimapotentiaali: keskimääräinen vuosikapasiteetti on 3544 MW, keskimääräinen vuosituotanto 31,045 miljardia kWh (12. sija Venäjän jokien joukossa). Katunin HPP:n suunnittelu aloitettiin 1960-luvulla Hydroproject Instituten suorittamien selvitysten jälkeen. Esiprojekti 6 HEPP:n kaskadin rakentamiseksi Katunille luotiin. Tuolloin etusijalle asetettiin kuitenkin vesivoimaloiden rakentaminen Angaralle ja Jeniseille , joilla on parhaat taloudelliset indikaattorit (Katunille on ominaista suuri epätasainen virtaus). Vuonna 1977 aloitettiin tutkimustyöt kaskadin ensimmäisessä vaiheessa - Elandinskajan vesivoimalassa, joka myöhemmin nimettiin uudelleen Katunskayaksi. Katunskaja-voimalaitoksen projekti vastasäätimellä toteutettiin Neuvostoliiton energiaministeriön 19.8.80 päivätyn ohjeen mukaan. 1980-luvun puoliväliin mennessä. lopullinen projekti luotiin, ja siinä oli tarkoitus luoda Katunskaya HPP: n kompleksi Chemalskaya HPP: n vastasäätimen kanssa.

Vesivoimalan rakentaminen sisältyi 12. viisivuotissuunnitelmaan, vuonna 1982 Krasnojarskgesstroy aloitti vesivoimalan rakentamisen valmistelutyöt - liikenneinfrastruktuurin rakentamisen, rakentajien asuntoja jne. Katunskajan toteutettavuustutkimukset vesivoimalaitos hyväksyttiin Neuvostoliiton valtion suunnittelukomiteassa ja hyväksyttiin Neuvostoliiton energiaministeriön määräyksellä 29. helmikuuta 1980. Tämä määräys mahdollisti valmistelutyön ja rahoituksen aloittamisen ennen valtion asiantuntijan hyväksynnän alkamista. Komissio. Nimittäin metsien hakkuut, teiden rakentaminen, voimalinjojen rakentaminen jne.

Hankkeen toteuttaminen aiheutti välittömästi julkisen keskustelun vesivoimalan rakentamisen tarpeesta ja sen perustamisen ympäristövaikutuksista, joka kiihtyi sen jälkeen, kun laki "Valtakunnallisesta keskustelusta valtion elämän tärkeistä kysymyksistä" hyväksyttiin vuonna 1987. Ympäristöteema sai tuolloin suurta julkista tukea, mikä johti vakaan kielteisen asenteen muodostumiseen vesivoimaloiden rakentamista kohtaan yhteiskunnassa. Yleisen mielipiteen vaikutuksen alaisena vuosina 1987-89. useita tutkimuksia suoritettiin, hankkeeseen tehtiin pieniä muutoksia (vuoteen 1989 mennessä projektista ilmestyi kolmas painos). Hanketta koordinoitiin eri osastoilla joko tukemalla tai hylkäämällä sitä. Erityisesti valtion rakennuskomitean lopullinen vastaus sisälsi seuraavat sanat: "Harkinnan tuloksena todettiin, että näiden vesivoimaloiden rakentaminen johtaa merkittäviin loukkauksiin joen luonnollisessa kompleksissa. Katun, joka on ainutlaatuinen luonnon-, historia-, arkeologinen ja virkistysarvo. Yhden komission päätelmän mukaan Länsi-Siperia ja Altai eivät vuoteen 2005 asti tarvitse lisätä energiakapasiteettia (mitä ei lopulta vahvistettu - 2000-luvun alkuun mennessä Länsi-Siperia, kuten koko Venäjä, kohtasi ongelman energiapulasta).

Lopulta vuonna 1989 valtion ekologinen asiantuntemus tarkasteli hanketta ja hylättiin. Vesivoimalan rakentamisen kannattajat uskovat, että tutkimuspäätös ei ollut objektiivinen, poliittisten motiivien sanelema ja suuren julkisen paineen alla (1980-luvun lopulla yleisö vastusti jyrkästi kielteisesti vesivoimaa, joka mm. taloudellisten ongelmien vuoksi vesivoimalan rakentaminen keskeytettiin; sittemmin useimpien rakennustyöt on aloitettu uudelleen).

Vesivoimalan rakentaminen lopetettiin 1990-luvun alussa. hylätty. Maan vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen liittyi energiankulutuksen lasku, mikä teki vesivoimaloiden rakentamisesta merkityksettömän. Samaan aikaan Katunskajan HEPP:n rakentamisen aihetta ei lopullisesti suljettu, vaan keskustelua jatkettiin sen luomisen erilaisista vaihtoehdoista, esimerkiksi vastasääntelyn Chemalskaya HPP:n edistyneestä rakentamisesta. Kiinnostus tähän hankkeeseen johtuu siitä, että Altain tasavallalla ei ole omaa tuotantokapasiteettia, vaan se saa sähköä Altain alueelta voimalinjojen kautta. 2000-luvun alussa. teollisuustuotanto ja energiankulutus ovat lisääntyneet. Altain energiajärjestelmässä on ollut pulaa, mikä on johtanut paikallisten viranomaisten kiinnostuksen palautumiseen vesivoimaprojekteihin. Vuonna 2003 Altain tasavallan johto hyväksyi hankkeen paljon vähemmän tehokkaan voimalaitoksen, Altain vesivoimalan, rakentamiseksi Katunskajan HEPP:n paikalle. Vuonna 2004 Hydroproject Institute, JSC Engineering Center UES:n haara, JSC Gorno-Altaiskaya HPP:n ohjeiden mukaisesti kehitti Altain tasavallassa Katun-joella sijaitsevan Altain vesivoimalan rakentamisen perusteet. Altain vesivoimalan rakennushanke aiheutti uuden vireän keskusteluissa ympäristöasioista. Samaan aikaan JSC HydroOGK:n vuonna 2005 perustamisen jälkeen sen johto päätti kehittää konseptin vesivoimateollisuuden kehittämiseksi Venäjällä. Joidenkin tietojen mukaan tämän asiakirjan luonnoksessa määrätään Katunskaya HPP:n rakentamisesta alkuperäisillä parametreilla.

Katunskajan HEPP:n tekniset ominaisuudet vuoden 1989 projektin mukaan

Päivitetty projekti vuodelta 1989 merkitsi Katunskaya HEP -kompleksin rakentamista, joka koostui 2 vaiheesta - itse Katunskaya HPP:sta ja Chemalskaya HPP:n vastasäätimestä.

Hankkeen Katunskaja -voimalaitoksen kapasiteetti on 1600 MW ja keskimääräinen vuosituotanto 5,96 miljardia kWh. HEP-rakennukseen asennettiin 5 kpl säteittäis-aksiaalista vesivoimayksikköä, kukin teho 320 MW ja jotka toimivat suunnittelukorkeudella 169 m. ,44 kuutiokilometriä. vastaavasti.

Hankkeen mukaan Chemalskaya HEP sijaitsee alavirtaan Katunskaya HEP ja on sen vastasäädin, joka tasoittaa päivittäisiä epäsäännöllisyyksiä voimakkaassa Katunskaya HEP:ssä, joka on suunnattu työskentelemään kuormitusaikataulun huippuosaan. Chemalin HEP:n suunnittelukapasiteetti on 300 MW ja keskimääräinen vuosituotanto 1,56 miljardia kWh. HPP-rakennukseen tulee asentaa 4 kpl teholtaan 75 MW:n hydrauliyksikköä. Vesivoimalaitoksen 65,5 m korkean irtopadon piti muodostaa päivittäisen säätelyn Chemal-säiliö, jonka pinta-ala on 11,9 neliökilometriä, kokonais- ja hyödyllinen tilavuus 0,18 ja 0,02 kuutiokilometriä. vastaavasti.

Katunskaya HPP on suunnitellut Hydroproject Institute. HPP-kompleksin rakentamiskustannukset ovat 1,15 miljardia dollaria.

Argumentteja vesivoimaloiden rakentamista vastaan

Katunskajan HEP-hanketta on arvosteltu kaikista vesivoimahankkeista ehkä eniten. Ympäristönsuojelijan tärkeimmät argumentit:

• Elohopeaesiintymät putoavat HPP:n tulvavyöhykkeelle, mikä saastuttaa säiliön, Katunin ja Obin , mikä tekee vedestä käyttökelvottoman. Myös elohopean metylaation mahdollisuus, sen kulkeutuminen ja kertyminen ravintoketjuja pitkin osoitettiin.
• Virtauksen uudelleenjakautuminen vähentää Obin ylätulvan tulvien kokoa ja kestoa, mikä johtaa sen tuottavuuden laskuun.
• Vesivoimalan rakentaminen johtaa mikroilmaston muutoksiin, jotka vaikuttavat haitallisesti väestön terveyteen ja tekevät mahdottomaksi tuberkuloosin hoitoon tarkoitettujen sanatorioiden toiminnan Chemalin kylässä .
• Useiden hedelmällisten maiden tulva.
• Harvinaisten ja uhanalaisten kasvien alueiden vähentäminen.
• Kalakannoille aiheutuvat vahingot kalojen elinympäristöjen patojen jakautumisen seurauksena.
• Lisääntynyt eroosio , maanvyörymät ja pankkien eroosio.
• Vesivoimalan sijainti seismiseltä vaarallisella vyöhykkeellä, joka voi maanjäristyksen sattuessa johtaa padon tuhoutumiseen, jolla on katastrofaaliset seuraukset alajuoksussa oleville asutuksille.
• Vesivoimavarasto voi stimuloida seismistä aktiivisuutta. Esimerkiksi suuri onnettomuus tapahtui 5. kesäkuuta 1976 Tetonin kallio-ja maa-padolla (USA), joka rakennettiin joen altaaseen. Käärme . Padon korkeus oli 93 metriä ja harjanteen pituus 1050 metriä; säiliön tilavuus on 380 miljoonaa m³. Kaksi päivää ennen onnettomuutta padon oikeanpuoleisessa osassa havaittiin pieni suodatus - noin 75 l/min. 5. kesäkuuta noin 5 m oikealta puolelta ja 40-43 m harjanteen alapuolella suodatus lisääntyi voimakkaasti ja saavutti 28 m³/s 2 tunnissa. Maaperän intensiivinen pesu alkoi. Pian yläaltaaseen muodostui poreallas, joka osoitti, että rakenne oli murrettu, ja 30 minuutin sisällä padon tilavuudesta 40 % (noin 3 milj. m³ maata) huuhtoutui pois. Säiliöstä ryntänyt läpimurtoaalto eroosioi ja tulvi noin 120 miljoonaa hehtaaria hedelmällistä maata; tuhannet laitosten, yritysten ja asuinrakennusten rakennukset tuhoutuivat kokonaan Tetonin, Sugar Cityn, Newdalen, Rexburgin ja muiden kaupungeissa (Rozanov N.N. Padot maaperäaineista. M., Stroyizdat, 1983. - P. 280). Yhden version mukaan syynä oli maanjäristys, jonka aiheutti täytetty säiliö ja sen tyhjennystapa. Tämän padon historia on kuvattu Robert Byrnen romaanissa The Dam (1981).
• HPP:n rakentamiseen liittyy huomattava määrä uusia tulokkaita, mikä johtaa altailaisen etnisen ryhmän rappeutumiseen ja kansallisen identiteetin menettämiseen.
• Useiden arkeologisten kohteiden tulva.
• Katunin laakson turistikohteen menetys.
• Altain tasavallan energiankulutusta rajoittaa tällä hetkellä olemassa olevien sähköverkkojen kapasiteetti, ja uusien voimalinjojen rakentaminen on paljon halvempaa kuin vesivoimaloiden rakentaminen.

Vesivoimaloiden rakentamisen kannattajien argumentit

Vesivoimalaitosten rakentamisen kannattajat uskovat, että rakentamisen vastustajien väitteet ovat joko perusteettomia tai merkityksettömiä tai havaittuihin ongelmiin on ratkaisu.

• Elohopean ongelmaa tutki Novosibirskin yliopiston tutkijaryhmä [2] . HEPP:n tulvavyöhykkeellä havaittiin useita kinaperimalmin esiintymiä ja tehtiin ennuste elohopean kulkeutumisesta ja kertymisestä. Päätelmänä on, että nämä prosessit ovat merkityksettömiä kiinarin korkean stabiilisuuden vuoksi ja koska säiliössä ei ole prosesseja, jotka voisivat tehostaa elohopean huuhtoutumista kivistä. Myös elohopeasaastekysymystä tarkastellaan yksityiskohtaisesti Altain HEP:n YVA:ssa ja päätellään, että pelot ovat aiheettomia. Elohopean metylaatioprosesseja ei pitäisi tapahtua suuressa kylmäsäiliössä. Suspensiossa kulkeva elohopea kerrostetaan säiliöön ja haudataan pohjasedimenttikerroksen alle.
• Tulvatason tuottavuuden laskua kompensoi mahdollisuus osallistua peltoon, tulvien maataloudelle aiheuttamien vahinkojen vähentäminen ja mahdollisuus järjestää kastelu.
• Mikroilmaston muutokset arvioidaan kohtalaisiksi. Säiliö tasoittaa jonkin verran lämpötilan vaihteluita, mikä on positiivinen tekijä. Alavirran alueella on mahdollista jäätön aukko, mikä on negatiivinen tekijä. On kuitenkin huomattava, että tämän polynyan mittojen ei tulisi olla kovin suuria (vesijäähdytys vastasäädettävässä säiliössä vaikuttaa). Tarvittaessa on mahdollista siirtää tuberkuloosiparantola toiseen paikkaan, esimerkiksi 150-200 m korkeammalle.
• Vesivoimalan tekojärvi sijaitsee kapeassa vuoristolaaksossa, jossa ei ole merkittäviä peltoalueita. Tulvamaille on ominaista kallioisuus ja alhainen hedelmällisyys. Vuonna 1989 uudelleensijoitettavien määräksi arvioitiin 550 henkilöä, mikä on hyvin pieni määrä tämän tason hankkeelle.
• Katun-joen valuma-alueen lääkekasveilla sekä harvinaisilla kasveilla on melko laajat alueet, eikä vesivoimalaitoksen säiliön perustaminen aiheuta niiden varantojen vähenemistä. Eläinten kanssa tilanne on samanlainen.
• Katunissa ei ole vaeltavia kaloja. Alajuoksussa ikthyofaunan lisääntymisolosuhteet huononevat (tulva-alueen pienenemisen vuoksi), mikä voidaan kompensoida keinotekoisella lisääntymisellä. On huomioitava, että HEPP-altaalla on oma kalastusarvonsa.
• Säiliön rannat koostuvat tuhoa kestävistä kivimaista. Lisäksi säiliön rannoilla ei ole arvokkaita maa-alueita, jotka voisivat kadota pankkien käsittelyn vuoksi.
• Katunskajan voimalaitoksen alueella ei havaittu maanjäristyslähteitä (sekä suuria että pieniä). Muinaisista voimakkaista maanjäristyksistä ei ole jälkeäkään. Mahdollisia seismisiä vikoja ei ole. Tällä alueella 7-8 pisteen maanjäristys on mahdollinen, mikä on kaiku laajamittaisesta maanjäristyksestä Chui-Kurai-vyöhykkeellä [3] . Seismisen vyöhykekaavan mukaan HE-rakennusalue sijaitsee 9 pisteen vyöhykkeellä. Vesivoimalan rakentaminen tällaiselle vyöhykkeelle on täysin mahdollista, esimerkkinä on Chirkeyskayan vesivoimala, jossa on Venäjän korkein kaaripato, joka on rakennettu 9 pisteen Dagestanin maanjäristyksen keskipisteeseen . Yleisesti ottaen on todettu, että vesivoimalat ovat erittäin maanjäristyksen kestäviä esineitä. Venäjällä ei ole kirjattu tapauksia, joissa maanjäristykset olisivat tuhoutuneet tai vahingoittaneet merkittäviä patoja.
• Seismisen aktiivisuuden lisääntyminen säiliön rakentamisen seurauksena on erittäin kiistanalainen kysymys. Tämä vaikutus ilmenee melko harvoin, yleensä pienten iskujen tiheyden lisääntymisenä. Tällaisen vaikutuksen ilmentyminen Katunskaya HPP:n altaaseen on epätodennäköistä, koska se on suhteellisen pieni koko ja sijainti seismisesti vaarallisten vikojen vyöhykkeen ulkopuolella.
• Työvoiman vetovoima on tilapäistä, Altai-etnisen ryhmän eroosiosta ei tarvitse puhua.
• Hankkeen mukaan vesivoimalan rakentamisen aikana tulva-aluetta tutkitaan arkeologisesta näkökulmasta. Arvokkaat arkeologiset kohteet voidaan poistaa tulvavyöhykkeeltä.
• Katunskajan vesivoimalan padosta voi tulla houkutteleva kohde turisteille omalla tavallaan laajamittaisena ja kauniina rakennusrakenteena. Vesivoimalan vuoristoaltaalla on itsenäinen matkailuarvo. Vesivoimalan rakentamisen yhteydessä syntyy liikenne-, energia-infrastruktuuria ja asuntokantaa, joilla voidaan piristää matkailua.
• Katunskajan voimalaitoksen tulva-alueita voidaan pitää pieninä sen ominaisuuksien vuoksi. Parametreiltaan lähellä Katunskaya Bureyskaya HPP :tä , jonka rakentaminen ei aiheuta suuria vastalauseita, on säiliö, jonka pinta-ala on 720 neliökilometriä, yli 7 kertaa suurempi.
• Paljon suurempi Sayano-Shushenskaya HPP , joka sijaitsee samanlaisissa olosuhteissa, ei aiheuttanut suuria ympäristöongelmia.
• Katunskajan vesivoimalan energia on uusiutuvaa, sen tuotannossa ei synny päästöjä eikä jätettä. Vaihtoehtona on kivihiililämpövoimalaitos, joka saastuttaa vakavasti ympäristöä.
• Altain tasavalta on taloudellisesti lamaantunut alue, jonka väestön elintaso on erittäin alhainen. HEPP:n rakentaminen vauhdittaa alueen taloudellista kehitystä.

Muistiinpanot

1. ↑ Novosibirskin ekoklubi . Haettu 9. tammikuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2008. (määrätön)
2. ↑ Katun: elohopean ekogeokemia. N. A. Rosljakov, V. S. Kuskovsky, G. V. Nesterenko. - Novosibirsk, 1992.
3. ↑ Voimakkaiden maanjäristysten fokusalueet Gorny Altai holoseenissa. E. A. Rogozhin, S. G. Platonova. - M.: OIFZ RAN, 2002.

Linkit

• Altain vesivoimalan virallinen verkkosivusto
• Valikoima kriittistä materiaalia Katunin ja Altai HPP:sta
• Altain voimalaitoksen YVA
• Katunskajan vesivoimalan kannattaja kritisoi Altain vesivoimalaa
• Valikoima uutismateriaaleja aiheesta "Altain vesivoimalan rakentaminen Altain tasavallan Chemalskyn alueelle"
• Katunskaya HPP JSC HydroOGK:n vesivoiman kehittämisohjelman luonnoksessa
• Rossiyskaya Gazeta - Gorno-Altaiskissa pidetystä kokouksesta, joka on omistettu Katunskajan voimalaitoksen rakentamisnäkymille