Nina Stepanovna Kinyapina | |
---|---|
Syntymäaika | 10. joulukuuta 1920 |
Syntymäpaikka | Kanssa. Kadom , Tambovin kuvernööri , Venäjän SFNT [1] |
Kuolinpäivämäärä | 11. lokakuuta 2003 (82-vuotias) |
Kuoleman paikka | Moskova , Venäjä |
Maa | Neuvostoliitto → Venäjä |
Tieteellinen ala | Venäjän historia |
Työpaikka | Moskovan valtionyliopisto M.V. Lomonosov |
Alma mater | Moskovan valtionyliopiston historian laitos |
Akateeminen tutkinto | Historiatieteiden tohtori ( 1965 ) |
Akateeminen titteli | Professori |
tieteellinen neuvonantaja | N. M. Druzhinin |
Opiskelijat | N. E. Ablova , O. R. Airapetov , V. M. Bezotosny , R. S. Bzarov , V. A. Georgiev , V. V. Degoev , L. B. Khoroshilova ja S. L. Chernov |
tunnetaan | Venäjän ulko- ja sisäpolitiikan asiantuntija 1800-luvulla |
Palkinnot ja palkinnot |
Nina Stepanovna Kinyapina ( 10. joulukuuta 1920 , Kadomin kylä , Tambovin maakunta [1] - 11. lokakuuta 2003 , Moskova ) - Neuvostoliiton ja Venäjän historioitsija , historiatieteiden tohtori, Moskovan valtionyliopiston kunniaprofessori. M. V. Lomonosov , Venäjän 1800-luvun ulko- ja sisäpolitiikan historian asiantuntija, yli 200 tieteellisen artikkelin kirjoittaja.
N. S. Kinyapina syntyi 10. joulukuuta 1920 Kadomin kylässä [ 1] . Jo koulussakin ilmennyt kiinnostus humanistisiin tieteisiin johti hänet Moskovan valtionyliopiston historialliseen tiedekuntaan, josta hän valmistui arvosanoin vuonna 1942. Työskenneltyään jonkin aikaa opettajana lukiossa, hän aloitti vuonna 1944 opettamisen yliopistossa. Aluksi se oli MGIMO (Institute of International Relations) ja vuodesta 1950 viimeisiin elämänpäiviin - Moskovan valtionyliopisto. Hän oli monta vuotta Venäjän historian osaston varajohtajana 1800-luvun alussa - 1900-luvun alussa, Moskovan valtionyliopiston historian tiedekunnan väitöskirjaneuvoston jäsen. Nina Stepanovna kuoli 83-vuotiaana 11. lokakuuta 2003. Hänet haudattiin Moskovaan Nikolo-Arkangelin hautausmaalle [2] .
N. S. Kinyapina tunnettiin laajasti tieteellisissä piireissä maassamme ja ulkomailla Venäjän ulkopolitiikan ongelmien asiantuntijana 1800-luvulla. Vuonna 1980 hänelle myönnettiin useista ulkopolitiikan historiaa koskevista teoksista Moskovan valtionyliopiston korkein palkinto - Lomonosov-palkinto. Vuonna 1992 Cambridge International Biographical Center (Yhdistynyt kuningaskunta) myönsi hänelle kunnianimen "1900-luvun mies" ja "nainen 1992-1993".
Vuonna 2000, kun Nina Stepanovna oli hyvässä kunnossa, täynnä luovia ideoita, 50 vuotta hänen työstään Moskovan yliopiston historian tiedekunnan kansallishistorian laitoksella XIX - XX vuosisadan alku ja hänen syntymänsä 80 vuotta. juhlittiin juhlallisesti. Tälle tapahtumalle oli omistettu hänen opiskelijoidensa artikkelikokoelma [3] . Hänen johdollaan kirjoitettiin ja puolustettiin yli 150 väitöskirjaa, yli 30 kandidaatti- ja väitöskirjaa. Hänen oppilaidensa joukossa ovat tunnetut historioitsijat, kuten V. A. Georgiev, S. L. Chernov, V. V. Degoev, L. B. Khoroshilova, N. E. Ablova, R. S. Bzarov, T. K. Kenensarijev, V. G. Tunyan, V. M. Bezotosny, O. R. Airapetov, M., Bulgarian N. Airapetov, M. monet muut.
N. S. Kinyapinan tieteellisen toiminnan tulos on yli 200 julkaisua, mukaan lukien monografioita, kymmeniä artikkeleita, katsauksia, raportteja, Venäjän historian oppikirjojen lukuja ja lähdetutkimuksia [4] . On huomattava, että sekä julkaistut monografiat ja artikkelit että Moskovan valtionyliopistossa luetut erikoiskurssit hän perustui aina valtavaan määrään lähteitä, joista vallitsi arkistomateriaali, erityisesti Venäjän ulkopolitiikan arkistosta. Ja hänen teostensa historiografiset osat ovat aina osoittaneet erinomaisesta tuntemuksesta paitsi kotimaisen myös ulkomaisen kirjallisuuden aiheesta (saksaksi, ranskaksi, englanniksi ja bulgariaksi). N. S. Kinyapinan väitöskirja, joka valmistettiin akateemikko N. M. Druzhininin tieteellisessä ohjauksessa, oli omistettu Venäjän ja Itävallan suhteille 1820-luvun lopulla ja 1830-luvun alussa.
Nina Stepanovna ei rajoittunut Venäjän ulkopolitiikan tutkimukseen. Kiinnostus maan taloushistoriaa kohtaan 1860-luvun uudistusten kynnyksellä. tuloksena kirjoitettiin useita artikkeleita ja väitöskirja, joka puolustettiin vuonna 1965 ja julkaistiin vuonna 1968 erillisenä monografiana. Tämä työ vaikutti suuresti Venäjän hallituksen teollisuuspolitiikan tutkimukseen 1800-luvun toisella neljänneksellä.
Myös hänen kahden toisiinsa liittyvän teoksensa "Venäjän ulkopolitiikka 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla" (M., 1963) ja "Venäjän ulkopolitiikka 1800-luvun jälkipuoliskolla" (M., 1974) julkaisusta tuli myös merkittävä tapahtuma tieteellisessä maailmassa. Erityisesti hän todisti uuden ongelman sisällyttämisestä Nina Stepanovnan tieteellisten etujen piiriin - Venäjän suhteeseen kansoihin, joista tuli osa sitä 1800-luvulla. N. S. Kinyapina kiisti perinteisen näkemyksen taloudellisten syiden tärkeydestä pitäen Venäjän etenemisprosessia Keski-Aasiaan valloituksena. Hän painotti, että tärkeimmät motiivit olivat poliittiset näkökohdat: halu heikentää Englannin asemaa Lähi-idässä, olla antamatta Lontoota luoda sinne Venäjää vastaan suunnattua valtioblokkia, saada Englannista myönnytyksiä Lähi-idän kysymyksessä.
Arvostelijoiden erityistä huomiota herätti metodologinen lähestymistapa kansallisvaltion rakentamiseen Venäjän valtakunnan laitamilla. Tätä lähestymistapaa voidaan kutsua innovatiiviseksi. Neuvostoliiton historiografiassa vallitsi käsitys, jonka mukaan kansalliset esikaupunkialueet olivat Venäjän siirtokuntia. Tutkittuaan tarkasti raja-alueiden asemaa ja niiden hallinnon menetelmiä N. S. Kinyapina tuli aivan toisenlaiseen johtopäätökseen, että niin sanotut raja-alueet eivät suinkaan olleet siirtokuntia termin klassisessa merkityksessä, koska ne eivät olleet myöskään raaka-aineiden lähde Venäjälle, eikä markkinoita 1900-luvun alkuun asti.
Yhteistyö "Itäinen kysymys Venäjän ulkopolitiikassa 1700-luvun lopussa - 1900-luvun alussa" (Moskova, 1978), jonka päätoimittaja ja yksi kirjoittajista oli N. S. Kinyapina, on todiste hänen intohimonsa vielä toiseen tieteelliseen ongelmaan. Hän omisti useita artikkeleita ja viimeisen monografian idän kysymykselle.
Erityisen huomionarvoista on huomio, jonka Nina Stepanovna kiinnitti hallitsijoiden ja valtiomiesten persoonallisuuksiin. Elämänsä viimeisinä vuosina hän oli kiinnostunut Nikolai I:stä. Opiskelijoille luettu erityinen kurssi ja kaksi julkaistua artikkelia auttoivat jossain määrin autokraatin kuntoutusta.
Nina Stepanovnan panos Venäjän ulkopolitiikan historiografiaan oli merkittävä. Hän toimi monien monografioiden ja useimpien Venäjän ulkoministeriön asiakirjojen sarjan "Venäjän ulkopolitiikka 1800-luvun ja 1900-luvun alussa" arvioijana. Erityinen paikka historian tieteessä on kollektiivisella teoksella "Venäjän ulkopolitiikan tutkimuksen tulokset ja tehtävät: Neuvostoliiton historiografia" (Moskova, 1981). Nina Stepanovna kirjoitti yhteistyössä opiskelijansa V. A. Georgievin kanssa 4. luvun, jossa ei ainoastaan analysoida yksityiskohtaisesti monia monografioita ja artikkeleita Venäjän ulkopolitiikan historiasta 1700-luvun lopusta 1800-luvun puoliväliin, vaan myös ilmaisee omat käsitteellisesti tärkeät arvionsa esimerkiksi Venäjän armeijan ulkomaankampanjoiden luonteesta vuosina 1813-1814. N. S. Kinyapinan näkökulmasta, koska vanhan järjestyksen palauttaminen Euroopassa Napoleonin tappion jälkeen ei voinut olla kattava, on laitonta vastustaa täysin vuosien 1812-1813 sotaa. Kampanjat 1814-1815. Se esittää myös oman käsityksensä "Pyhän liiton kongressien aikakaudesta": kirjoittaja tekee eron tämän järjestön toiminnan ja nelinkertaisen liiton välillä. Hänen mielestään vuoden 1818 Aachenin kongressia ei pitäisi sisällyttää Pyhän Allianssin toimintaan: Aachen on Nelinallianssin viimeinen konferenssi. Vuoteen 1818 saakka, Nina Stepanovna väittää, Nelosliitto toimi poliittisena organisaationa, ja Pyhä liitto oli tuolloin enemmän ideologinen kuin poliittinen organisaatio.
Voidaan siis perustellusti väittää, ettei N. S. Kinyapinalla ole vertaansa 1800-luvun Venäjän ulkopolitiikan historian asiantuntijoiden joukossa, sillä hänen tieteellisten kiinnostuksen kohteidensa kirjo on erittäin laaja, eivätkä tehdyt johtopäätökset ole menettäneet tieteellistä merkitystään. päivä.
Mitali "Uhkeasta työstä suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945" jne.
Palkinnon saaja. M. V. Lomonosov II tutkinto (1980)
Cambridge International Center myönsi tittelin "1900-luvun mies" ja "Nainen 1992-1993". (1992)
Kunnianimike "Moskovan valtionyliopiston arvostettu professori" (1996)
|