Ilmasto-ase

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 29. toukokuuta 2017 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 35 muokkausta .

Ilmastoaseet ( meteorologiset aseet [1] ) ovat hypoteettisia ja joskus varhaisessa kehitysvaiheessa olevia joukkotuhoaseita ja yksittäisen maan tai maaryhmän talouden tuhoamista, jotka käyttävät keinotekoisia vaikutuksia maan luonnonvaroihin , säähän ja ilmastoon . yksittäinen alue, maa, haitallisena tekijänä, osavaltio, manner, maanosa. "Käynnistysmekanismina" voidaan käyttää erilaisia ​​teknologioita ja keinoja, keinotekoisesti luotuja ihmisen aiheuttamia katastrofeja, jotka aiheuttavat ympäristökatastrofeja ja aiheuttavat sen seurauksena taloudellisia ongelmia (kriisejä).

Se on yksi geofyysisten aseiden lajikkeista [1] .

Historia

Amerikkalaisten vaikutuksen Mekongin yläosaan Vietnamin sodan aikana tiedetään poistavan " Ho Chi Minh Trailin ", tiejärjestelmän, jonka kautta Etelä-Vietnamin kansallisen vapautusrintaman sissit toimitettiin Etelä -Vietnamissa ( operaatio Popeye ) . . Vaikka amerikkalaiset onnistuivat aiheuttamaan rankkasateita ja osittain lamaannuttamaan partisaanien tarjonnan, se vaati valtavia materiaalikustannuksia ( vaikuttavina aineina käytetään hopeajodidia , kuivajäätä jne.), ja vaikutus oli lyhytaikainen [2] . YK hyväksyi vuonna 1977 päätöslauselman, joka kielsi ympäristönmuokkaustekniikoiden käytön vihamielisiin tarkoituksiin. Tämä johti vastaavan sopimuksen syntymiseen.

Ongelmia

Voidakseen vaikuttaa satojen ja tuhansien kilometrien kokoisiin synoptisiin esineisiin, kuten sykloniin , antisykloneihin ja ilmakehän rintamiin , jotka määräävät sään kymmenistä tunteista useisiin päiviin, tarvitaan valtavia teknisiä resursseja ja vaikutus on arvaamaton eikä taattu epätarkkuuden vuoksi, ennusta tämän vaikutuksen seuraukset.

Esimerkiksi keskikokoinen cumulonimbus-pilvi (halkaisijaltaan useita kilometrejä) sisältää energiaa, joka on verrattavissa useiden ydinpommien energiaan . Tehtävä, kuinka keskittää valtava määrä energiaa, joka tarvitaan synoptisten prosessien luonnollisen kulun muuttamiseen laajalle alueelle, jonka ne vievät lyhyessä ajassa suhteessa olemassaoloaikaan, on vaikein tieteellisen ongelman. ja teknisestä näkökulmasta, koska tämä ulkopuolelta tuleva energia ei saa olla pienempi kuin synoptisen muodostelman hallussa oleva energia. Lisäksi on välttämätöntä tarjota mahdollisuus poistaa ulkopuolelta tuotu energia: synoptinen muodostelma liikkuu valtiorajoista riippumatta [2] .

Nykyinen tila

Useissa valtioissa tehdään aktiivista työtä sääolosuhteiden taatun vaikutuksen alalla kymmenien kilometrien alueilla. Samanaikaisesti aktiivinen säähän sotilaallisiin tarkoituksiin vaikuttaminen on kansainvälisen yleissopimuksen [2] mukaisesti kiellettyä .

Usein Yhdysvaltain ionosfäärin tutkimusjärjestelmää HAARP kutsutaan ilmasto-aseeksi . Tämän instituution suljettua luonnetta kutsutaan joskus argumentiksi tähän järjestelmään liittyvien salaliittoteorioiden "oikeuden" puolesta.

Syyskuussa 2012 Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejad syytti maansa vihollisia ilmastoaseiden käytöstä sitä vastaan. Hän totesi: ”Vihollinen hajottaa maatamme kohti kulkevia sadepilviä ja aiheuttaa siten kuivuutta. Mutta jopa tässä sodassa Iran voittaa” [3] [4] .

Liittoneuvoston jäsen Ekaterina Lakhova selitti Venäjän huonoa säätä vuonna 2017 ilmastoaseiden käytöllä [5] .

Valtionduuman varapuheenjohtaja Aleksei Zhuravlev sanoi "Moskova puhuvan" radioaseman haastattelussa, että vuoden 2020 poikkeuksellisen lämmin talvi johtui Yhdysvaltojen ilmastoaseiden käytöstä [6] .

Kritiikki

Useimmat tämän ja muiden alojen asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että mahdollisuus luoda ilmastoaseita on suuresti liioiteltu ja useimmille suurvalloille on eräänlainen "punainen silakka" tekijöistä, jotka todella pystyvät vaikuttamaan planeettamme ilmaston ja lämpötilan kokonaiskuvaan. - kuten teollisuuspäästöt Arkistoitu 15. kesäkuuta 2014 Wayback Machinessa .

Silmiinpistävä esimerkki on lainaus: "Oletuksemme mukaan tällaisten hiukkasten saostumisen jälkeen planeettamme napojen alueella pitäisi alkaa voimakas vaikutus paikallisiin ilmamassoihin, ja tämä puolestaan ​​​​provosoi ilmastonmuutoksia. . Voin kuitenkin ehdottomasti sanoa, että tämä projekti jäi vain paperille - emme ole edes aloittaneet kokeilujen ensimmäistä vaihetta. Ja se on luultavasti parasta. Siksi nyt ainoa "ilmastoase" on suoraan ilmakehään menevien tehtaiden pakokaasu. Eli kaikki sivilisaation ei-toivotut sivutuotteet. Ja näin miltä se näyttää, kun lensin Kiinaan, jonka teollisuus on edelleen enimmäkseen hiilipolttoa - se on riviä korkeita putkia, jotka sylkevät kaikenlaista saasta taivaalle. Onneksi nykymaailmassa ei ole muuta ilmasto-asetta” [7] .

Taiteessa

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 1 2 Ilmastoaseet // Military Encyclopedia / Grachev P. S. . - Moskova: Sotilaskustantamo, 1999. - T. 4. - S. 68.
  2. 1 2 3 Vadim Drabenko. Ilmastoaseiden myytti ja todellisuus . Yksityinen kirjeenvaihtaja (12. lokakuuta 2010). Haettu 17. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 28. huhtikuuta 2012.
  3. Ahmadinejad syytti Iranin vihollisia sateen puutteesta maassa Arkistoitu 12. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa  (Käytetty 12. syyskuuta 2012)
  4. Ahmadinejad syytti jälleen valtion vihollisia pilvien hajottamisesta. Arkistoitu 12. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa  (Käytetty 12. syyskuuta 2012)
  5. Liittoneuvosto sanoi, että ilmasto-ase oli syynä huonoon säähän 
  6. Valtionduumassa Yhdysvaltain ilmastoasetta kutsuttiin mahdolliseksi syyksi Venäjän poikkeuksellisen lämpimään talveen 
  7. Ilmastoaseet - suoja muita kehityssuuntia varten . Pravda.ru (02.10.2013). Haettu 28. heinäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 15. kesäkuuta 2014.
  8. Thienli-kukat / Telosma-kukat / Tonkin-jasmiinikukat  (pääsemätön linkki)
  9. Dragon Hunt . Haettu 26. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 27. maaliskuuta 2018.

Linkit