Rakennus | |
Vasara- ja sirppitehtaan kerho | |
---|---|
| |
55°44′56″ s. sh. 37°40′23″ itäistä pituutta e. | |
Maa | Venäjä |
Kaupunki |
Moskova Volochaevskaya st., 11/15, rakennus 1, 2 |
Arkkitehtoninen tyyli | Postkonstruktivismi |
Arkkitehti |
Milinis I.F .; Vilesov A.I. |
Perustamispäivämäärä | 1929 |
Rakentaminen | 1929 - 1933_ _ |
Tila | Alueellisesti merkittävä Venäjän federaation kansojen kulttuuriperinnön kohde . Reg. nro 771510273560005 ( EGROKN ). Nimikenumero 7733748000 (Wigid-tietokanta) |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Hammer and Sickle -tehtaan kulttuuripalatsi (klubi) on post- konstruktivistinen rakennus , joka sijaitsee osoitteessa Volochaevskaya Street 11/15 Moskovan Tagansky-alueella . Alueellisesti merkittävä kulttuuriperinnön kohde.
Klubirakennus rakennettiin vuosina 1929-1933 Kiovan arkkitehtiinstituutista vuonna 1927 valmistuneen arkkitehti Ignatius Milinisin hankkeen mukaan. Hän oli Narkomfinin asuinrakennuksen toinen kirjoittaja . Hänen työnsä sijoittui avoimessa kilpailussa 2. sijalle, mutta monimutkaisen tontin onnistuneen ratkaisun ja rakennuksen ja ympäröivän maiseman väliseen yhteyteen kiinnittämisen ansiosta se hyväksyttiin toteutukseen [1] [2] [3] .
Projektin selityksessä Milinis kuvaili tulevaa klubia seuraavasti [1] :
Kujan oikealla puolella on rakennuskoneiden näyttely telineineen ja luentotuoleineen, jonne tarvittava kone toimitetaan kapearaiteisella rautatiellä sen pysyvästä paikasta harkittavaksi. Klubirakennus sijaitsee suoraan esittelykentän takana. Merkittävä osa vasemman rajan vieressä olevasta tontista on varattu puistolle. Puistoon on kiinnitetty asianmukaista huomiota hyvän levon välttämättömänä edellytyksenä. Oikealla puolella on hallin kesäaula ja viljelykasvien esittelykenttä, jossa vastaava ympyrä työskentelee agronomisen lukutaidottomuuden poistamiseksi. Lopuksi alueen rajalla, toissijaisen kadun vieressä, on urheilua.
Klubi rakennettiin jyrkälle rinteelle lähelle Andronikovin luostarin muuria . Se sijaitsi kukkulalla ja toimi Volochaevskaya Streetin arkkitehtonisena hallitsevana asemana 1970- ja 1980-lukujen kehitykseen asti [4] . Suunnitelman mukaan kerho koostui 2 rinnakkaisesta rakennuksesta, jotka yhdistettiin kohtisuoralla rakennus-siirtymällä, nostettiin pilareille-tueille. Suurimmassa rakennuksessa oli auditorio ja aula, loput 2 - urheiluhalli ja kerhotilat [1] . Rakennukseen johti leveä portaikko, sisäänkäyntiryhmää korosti ilmeikäs puoliympyrän muotoinen katos pyöreillä tuilla [5] . Sisäänkäynnin eteen asennettiin pronssinen patsas haalareissa ja hitsauskäsineissä pukeutuneesta työntekijästä, jonka tunnusomaisena eleenä sulki silmänsä metallikipinöiltä. Veistos tehtiin "ankaran tyylin" [4] perinteen mukaisesti . Monumentaalissa rakennuksessa, joka oli suunniteltu heijastelemaan talouden elpymisen paatosa ensimmäisen viisivuotissuunnitelman vuosina, käytettiin tyypillisiä konstruktivistisia ratkaisuja - vapaata suunnittelua, sileitä julkisivuja ja nauhalasitusta [1] [6] .
Sisätilojen värimaailma tehtiin vaaleilla, rauhallisilla väreillä. Arkkitehti I. Millinis halusi antaa rakennukselle "hygieenisen siisteyden, iloisuuden ja iloisen rauhan tunteen" [7] .
1950-luvulla klubi kunnostettiin. Julkisivujen sileät tasot maalattiin ja rikottiin pilastereilla, sisätiloja täydennettiin stukkokoristeilla, kukkulalle johtaviin portaisiin ilmestyi koristeellisia kukkaruukkuja. Klubin viihdeosan volyymin päällekkäisyys korvattiin harjakatolla, auditorion ikkunat tukkeutuivat. Siirtymärakennuksen tukien väliin rakennettiin 1970-luvulla lisähuoneita [1] [2] .
1990-luvun puolivälissä rakennus menetti alkuperäisen merkityksensä ja vuokrattiin. Vuonna 1998 se siirtyi Inservissim-yhtiön omistukseen, ja vuoteen 2004 asti sen ympärillä jatkui erimielisyydet yritysten välillä. Vuonna 2004 omistaja esitteli jälleenrakennusprojektin, jossa rakennuksen tilavuus- ja tilaratkaisu vääristyi merkittävästi. Hanke hylättiin, koska se rikkoi Venäjän federaation kansojen kulttuuriperintökohteista (historian ja kulttuurin muistomerkit) annetun lain nro 73-FZ pykälää 40 ja kaupungin kulttuuriperintöosastoa. Moskova antoi suunnitellun restaurointitehtävän, joka sisälsi rakennuksen alkuperäisen konstruktivistisen ulkonäön palauttamisen. Kunnostustöitä ei aloitettu, ja vuonna 2008 omistaja aloitti jälleenrakennuksen ohittaen Moskovan kulttuuriperintökomitean. Historialliset sisätilat katosivat kokonaan, mukaan lukien auditorion parvekkeet, päätyseinä ja 1950-luvun stukkolistat purettiin. Oletettavasti rakennus rakennettiin uudelleen Diaghilevin yökerhoksi. Kaupungin suojelusivusto "Moskova, jota ei ole olemassa" vetosi Moskovan kulttuuriperintökomitean puheenjohtajaan vaatimalla kiireellistä työn laillisuuden tarkastusta ja estämään venäläisen konstruktivismin muistomerkin menettämisen. Tarkastuksen jälkeen työ keskeytettiin ja omistajaa vastaan aloitettiin hallintomenettely [2] [8] .