Leivän sadonkorjuumenetelmä (myös leipäkuljetin , joskus vain kuljetin ) on menetelmä viljasatojen ( vehnä , ohra , ruis ja muut) sadonkorjuussa vuosina 1930-1931 Neuvostoliiton kolhoosilla . Menetelmä koostui siitä, että leipä (ilman pinoamista ja kaivaamista) puidattiin heti sadonkorjuun jälkeen ja viljaa (ilman toimitusta kolhoosin navetoihin) lähetettiin valtiolle. Neuvostoliiton maatalouden riittämättömästä koneellistamisesta ( puimurien ja mekaanisten puimijoiden puute) ja kollektiivisten viljelijöiden vähäisestä kiinnostuksesta johtuen tämä menetelmä johti suuriin sadonmenetyksiin vuonna 1930. Vuonna 1931 viranomaiset alkoivat edistää perinteistä pinoamista vastapainoksi tälle menetelmälle.
Perinteisesti Venäjän talonpoikaistaloudessa puristettua leipää varastoitiin kaivamalla ja pinoamalla [1] .
Vuosina 1929-1930 Neuvostoliitossa toteutettiin " suuren käännekohdan " puitteissa maatalouden massakollektivisointi . Neuvostoliittoon ilmestyi monia kolhooseja .
Kolhoosihallinto harjoitti kuitenkin salailua puitetun leivän tuottajilta [2] .
Historiatieteiden tohtori V. A. Bondarev totesi, että menetelmää kutsuttiin eri tavalla [3] :
Neuvostoliiton kolhoosikeskuksen puheenjohtajan Tikhon Yurkinin mukaan sadonkorjuumenetelmä ilmestyi Neuvostoliitossa vuonna 1930, jolloin "kuuluisa sanomalehtihuuto heitettiin -" kuljetin "" [4] .
Kuljetinmenetelmä historiatieteiden tohtori V. A. Bondarevin mukaan koostui siitä, että korjattu sato puidattiin välittömästi sadonkorjuun jälkeen ja vilja lähetettiin valtion hisseihin ja irtotavarapisteisiin [4] . Menetelmän ansiosta neuvostovaltio sai välittömästi vetäytyä viljan suoralta tuottajalta - kolhooseilta [4] . Kuljetinmenetelmällä toiminta jätettiin pois - pinoaminen [4] . Kollektivisoinnin järjestäjät uskoivat, että "leivänkuljetin" ei antanut kolhoosien salata korjattua viljaa valtiolta [2] .
Vuoden 1930 sadonkorjuussa kuljetinmenetelmää käytettiin erittäin laajasti. Kaiken kaikkiaan työläisten ja talonpoikien kansankomissariaatin epätäydellisten tietojen mukaan vuoden 1930 sadonkorjuukampanjan aikana satohävikki oli 167 miljoonaa senttiä [5] . Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean kesäkuun täysistunnon päätöksessä vuonna 1931 todettiin, että vuonna 1930 "monissa tapauksissa korjuu ei saatu päätökseen, kolhoosien tappiot sadonkorjuun aikana paljastuivat olla erittäin suuri” [5]
Historiatieteiden tohtori V. A. Bondarev totesi kaksi syytä putkimenetelmän epäonnistumiseen [6] :
Neuvostoliiton johtajat kritisoivat jo vuonna 1931 kuljetinmenetelmää. Joten 11. kesäkuuta 1931 Neuvostoliiton maatalouden kansankomissaari Ya. A. Yakovlev totesi liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunnossa seuraavan [1] :
Kaikki yhteisviljelijät sanoivat, että vehnää niitettyään he eivät saa pinota sitä, he julistivat pinoamisen oikeaksi poikkeamaksi...
Samassa täysistunnossa Tikhon Yurkin tunnusti "viljakuljettimen" puutteet, mutta kannatti sen säilyttämistä (mukautettuna) [7] :
Luulen, että tänä vuonna "kuljetinlinjaa" voi käyttää, mutta järjellä ja päällä... Viime vuonna ryntäsimme tälle "kuljetinlinjalle" ilman syytä ja päätä... Tähän tyhmään "kuljetinlinjaan" täytyy osua tähän. vuosi ja älä missään tapauksessa salli sitä ilman laskelmia ...
Jo kesällä 1931 Neuvostoliitto itse asiassa hylkäsi kuljetinmenetelmän ja alkoi edistää pinoamista. Erityisesti " Sosialistisessa maataloudessa " 18. elokuuta 1931 julkaistiin toimituksellinen artikkeli "Leipää pinoissa!", jossa kerrottiin [1] :
... agroteknisesti tarkoituksenmukainen (suuren määrän tilojen kokemuksella testattu ja todennettu) asenne niitettyyn leipään ehdottaa pinoamista ehdottoman välttämättömänä toimenpiteenä ...
Sama artikkeli kritisoi liukuhihnamenetelmää [5] :
... kuljetin "voittaa", joka sisälsi puintiin merkityksettömän osan viistetystä leivästä, kun taas suurin osa siitä makaa edelleen pelloilla altistuen todelliselle pilaantumisen ja kuoleman uhkalle ...
Artikkelissa kerrottiin, että Neuvostoliitossa 10. elokuuta 1931 mennessä niitetystä 57 miljoonasta hehtaarista vain 11,4 miljoonaa hehtaaria oli puidattu ja 10,8 miljoonaa hehtaaria niitetty [5] .
Syyskuun 7. päivänä 1931 Socialist Agriculture julkaisi artikkelin nimeltä "Elokuun opetukset", jossa kritisoitiin pinoamisen epätyydyttävää määrää, mikä teki "väistämättömäksi lisääntyneen prosenttiosuuden sadonkorjuun aikana tapahtuvista tappioista" [5] .
Kuten historiatieteiden tohtori V. A. Bondarev totesi, kuljetinmenetelmää ei enää mainittu lähteissä vuonna 1932 [5] .
Neuvostoliiton talonpojat muistivat kuljetinmenetelmän myöhemmin. Viranomaiset suhtautuivat edelleen kielteisesti tapauksiin, joissa viljaa täytettiin kolhoosien navetoihin ennen valtion toimituksia.
OGPU : n yhteenvedossa , jossa lueteltiin "tärkeimmät tosiasiat negatiivisista ja vastavallankumouksellisista ilmenemismuodoista" 30. elokuuta 1933, otsikossa "viljahankintojen sabotointi" mainittiin, että "työväen tien" johto kolhoosi ( Armavirin piiri ) "ei vie puittua viljaa elevaattoriin, vaan kaataa kolhoosin navetoihin" [8] .
Siksi viranomaiset pakottivat kolhoosit puimaan leipää mahdollisimman pian ja siirtämään sen bulkkipisteisiin ja hisseihin [9] . Sadonkorjuukampanjan aikana vuonna 1933 kolhoosin "Ukraina" (Armavirin alue) hallituksen jäsenet puhuivat komissaareista:
Se kaikki on rakennettu niin, että meidän tankittomillamme [10] ja säkeillämme ei ole mitään tekemistä, koska valtio lähettää punnijansa, meidän on odotettava, että he lähettävät puimisen alusta alkaen autoja, jotka kuljettavat viljaa puimakoneesta hissiin...