Kilpailukykyinen hyvä

Taloustieteessä tavaraa kutsutaan kilpailukykyiseksi ( englanniksi rival, rivalrous ) , jos sen kuluttaminen yhden toimijan toimesta estää muiden toimijoiden samanaikaisen kulutuksen. [1] . Tavaraa ei pidetä kilpailevana ( englanniksi non-rival, non-rivalrous ), jos minkä tahansa tuotantomäärän osalta tuotteen toimittamisen kustannukset toiselle kuluttajalle ovat nolla [2] . Siten mitä tahansa tuotetta voidaan luonnehtia jatkumopisteellä, joka ulottuu absoluuttisesta kilpailukyvystä absoluuttiseen kilpailukyvyttömyyteen [3] .   

Kilpailukyvyttömyys ei tarkoita, että tuotteen tuotannon kokonaiskustannukset ovat pienet - vain rajakustannusten arvolla, eli lisätuotosyksikön tuotantokustannuksilla, on merkitystä. Todellisuudessa ei-kilpailevia tuotteita ei käytännössä ole olemassa, koska tietyillä tuotantomäärillä on täysin mahdollista luoda kilpailukykyä. Esimerkiksi tiet tai Internet eivät ole kilpailukykyisiä kulutuksessa vain tiettyyn tasoon asti. Kun tämä taso saavutetaan, käy ilmi, että jokainen uusi kuluttaja vähentää muiden nopeutta. Tästä syystä vastustus "kilpailukyky-ei-kilpailukyky" on nykyajan taloustieteilijöiden mielestä jatkumo, ei binääriarvo [4] .

Suurin osa aineellisista hyödykkeistä, sekä kestävistä että kestämättömistä, kilpailee kulutuksessa. Esimerkiksi vasara on kilpailukykyinen kestotavara. Jos joku käyttää tätä vasaraa, muut eivät voi käyttää sitä samanaikaisesti. Vasaran käyttäjä ei kuitenkaan voi käyttää sen hyödyllisiä ominaisuuksia. Toisin sanoen kilpailukykyinen tuote voidaan jakaa useiden kuluttajien kesken, jos he turvautuvat sen käyttöön eri aikoina. Toinen osa kilpailukykyisistä tuotteista - esimerkkinä omena - ovat lyhytaikaisia ​​tai kertakäyttöisiä. Myös aineettomat hyödykkeet voivat olla kilpailukykyisiä: radiotaajuuksien käyttöoikeudet , verkkotunnukset jne. Lähes kaikki yksityiset tavarat ovat kilpailukykyisiä.

Ei-kilpailevilla tuotteilla on yleensä aineeton muoto. Harkitse televisiolähetysten tapausta: kun joku käynnistää television, se ei pahenna muiden katsojien tilannetta. TV on kilpailukykyinen tuote. Muita ei-kilpailevia etuja ovat kauniit näkymät, kansallinen ja yleinen turvallisuus, puhdas ilma ja puhtaat kadut. Erityisesti lähes kaikki henkisen omaisuuden kohteet ovat kilpailuttomia . Joskus henkisten tuotteiden kulutus ei vain vähennä, vaan myös lisää niiden arvoa muille käyttäjille. Objekteja, joilla on tämä ominaisuus, kutsutaan anti -rivaliksi ( eng.  anti-rival, anti-rivalrous ). Mitä enemmän ihmiset osaavat tiettyä kieltä, sitä kannattavampaa on opettaa sitä muille ihmisille.

Tavaroita, joilla on kilpailemattomuuden ja poissuljettavuuden ominaisuuksia, kutsutaan julkisiksi hyödykkeiksi . Peliteoreettiset tulokset viittaavat siihen, että julkisten hyödykkeiden tarjonta on aina riittämätöntä. Niiden julkisen tarpeen tyydyttäminen edellyttää valtion osallistumista.

Muistiinpanot

1. ↑ David L. Weimer; Aidan R. Vining. Politiikan analyysi: käsitteet ja käytäntö  (uuspr.) . - Pearson: Prentice Hall, 2005. - S.  72 . - ISBN 0-13-183001-5 .
2. ↑ Cornes, R., T. Sandler. 1986. Ulkoisvaikutusten, julkishyödykkeiden ja seurahyödykkeiden teoria. Cambridge University Press.
3. ↑ Hess, C., E. Ostrom. 2006 Johdanto. C. Hess, E. Ostrom, toim. Tiedon ymmärtäminen yhteisenä: teoriasta käytäntöön. MIT Press, Cambridge, Massachusetts
4. ↑ Leach, J. 2004. Julkisen talouden kurssi. Cambridge University Press: 155-156

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Britannica (verkossa)