Hevosvarkaus

Hevosvarastaminen  on hevosten varastamisen rikos . Karjan, lampaiden, vuohien, kamelien jne. varkauksien laajempaan kuvaamiseen käytetään termiä karjan varastaminen .

Historia

Hevosvarastaminen ("hevonen tatba") - suhteessa maaseutuväestöön on erittäin vakava rikos, koska se riistää usein maanviljelijöiltä viimeisen työkarjan ja samalla mahdollisuuden viljellä peltoaan . Siksi jo muinaiset lait pitivät hevosvarkauksia pätevänä varkauksena. Muinaisessa Saksan laissa hevosvarastamiseen sisältyi kivittäminen tai puukottaminen. Russkaja Pravda ( synodaalilista ) uhkaa hevosvarkaita korkeimmalla tiedolla olevalla rangaistuksella - tulvilla ja ryöstöllä ; Pihkovan oikeusperuskirja asettaa "hevosvarkaan" "peretnikin" ( petturi ) rinnalle ja määrää hänelle kuolemanrangaistuksen; hirsipuu uhkaa rikoksesta kiinni saatua hevosvarasta, ja kuningas Kasimirin oikeuslaki vuodelta 1468 (katso myös Sudebnik vuodelta 1497 ). Moskovan aikakauden lainsäädäntömonumentit eivät erota hevosvarkauksia erityiseksi päteväksi varkaudeksi; Tuomiokirkkolaki 1649 puhuu vain hevosen varkaudesta palveluksessa ja määrää sen käden katkaisun. Tämä selittyy osittain sillä, että hevosvarkaita pidettiin " ajettuina rajuina ihmisinä ", joille kaikki varkaudet merkitsivät kuolemantuomiota.

Hevosvarastojen ja varastettujen hevosten myynnin estämiseksi Moskovan Venäjällä hevosia myytäessä tehtiin erityisiä merkintöjä silloisten kauppiaiden linnoitusten muodossa myydyn hevosen merkinnällä. Samanlaisia ​​merkintöjä oli käytössä talonpoikaiselämässä vielä 1800-luvun lopulla ja ne varustettiin yleensä kylän päällikön sinetillä, mutta niiden merkitystä ei määrätty lailla, vaikka kysymys "hevospassien" käyttöönotosta ( Eläinlääkäripassi ) nostettiin toistuvasti esille. Monet aikalaiset näkivät tämän parhaana keinona torjua hevosvarastamista, jotka olivat juurtuneet syvälle Venäjän maaseutuelämään ja saavuttaneet erityisen kehityksen aroilla.

Joillakin paikkakunnilla hevosvarastaminen sai kaupan luonteen: hevosvarkailla oli erityiset pomot, omat luolat , vaihtopisteet, laiturit, lautat ja polut ; hevosvarastojen järjestäminen meni kauas paitsi läänin , myös maakunnan rajojen ulkopuolelle. Näissä olosuhteissa hevosvarkauksien torjunta poliisille tuli erittäin vaikeaksi. Talonpojat turvautuivat usein rikoksesta kiinni saatujen hevosvarkaiden ja joskus vain järjestelmällisestä hevosvarkauksista epäiltyjen julmaan lynkkaukseen .

Vuoden 1845 lain mukaan hevosten ja kaikkien työeläinten varkauksista rangaistusta korotettiin yhdellä asteella. Vuonna 1848 3 vuoden kokeen muodossa vahvistettiin erityissäännöt niille maakunnille, joissa hevosvarkaudet olivat erityisen yleisiä [1] : päätettiin, että hevosvarkaita koskevat tapaukset käsitellään tuomioistuimissa vuorollaan, joten hevosvarkaiden rangaistusta lievennettäisiin rikoskumppaneiden ( jos heitä ei siirretty uudistajien luokkaan) annettaisiin välttämättä sotilaiksi ja asepalvelukseen kykenemättömät uudelleensijoittui Siperiaan; hevosvarkaan vangitsemisesta ja esittämisestä viranomaisille perustettiin 3 ruplan palkkio (peruttu vuonna 1868); Astrahanin, Orenburgin, Saratovin, Penzan, Simbirskin, Tambovin, Tulan, Kazanin, Vyatkan, Nižni Novgorodin, Vladimirin ja Kostroman maakuntiin perustettiin erityiskomissaarit hevosvarastojen estämiseksi. Vuonna 1854 näitä sääntöjä jatkettiin vielä kolme vuotta, ja ne laajennettiin vetoeläinten varkauksiin ja otettiin käyttöön läntisissä provinsseissa; Hevosvarastojen torjuntavaltuutetut nimettiin uudelleen ulosottomiehiksi . Samana vuonna 1854 vastaavat toimenpiteet toteutettiin Länsi-Siperiassa. Vuonna 1865  hevosvarastojen estäjien virat lakkautettiin ja heidän tapauksensa siirrettiin jatkokäsittelyä varten oikeustutkijoille; mutta vuonna 1866 ne palautettiin Kubaniin ja vuonna 1868 - Siperian kasakkojen armeijaan.

18. maaliskuuta 1880 annetun lain mukaan niillä alueilla, joilla keisari Aleksanteri II:n oikeudelliset peruskirjat otettiin käyttöön, hevosten sekä työläisten ja karjan varkaustapaukset poistettiin volostin ja stanitsa-tuomioistuinten toimivallan alaisuudesta ja alisteisiksi. maailman oikeuslaitosten ja yleisten oikeuslaitosten osastolle; tämä vapautus ei koskenut Transkaukasian maaseututuomioistuimia [2] eivätkä volostin tuomioistuimia alueilla, joilla otettiin käyttöön säännös zemstvo-päälliköistä. Hevosen varastamisesta vankeusrangaistus voitiin korottaa yhteen vuoteen; jos tuomioistuin toteaa, että hevosvarastamiseen syyllistynyt henkilö harjoittaa hevosvarastamista kaupan muodossa, häneltä evätään kaikki erityisoikeudet ja -edut ja hänet karkotetaan Tomskin tai Tobolskin maakuntaan vankeusrangaistuksella 1-2 vuoden ajaksi tai työskennellä vankilaosastoilla 1½ vuoden - 2½ vuoden ajan [3] . Sama (tai yhden asteen pienempi) rangaistus määrättiin myös henkilöille, jotka kalastuksen muodossa ostivat tai myivät ilmeisesti varastettuja hevosia [4] ; Syytökset varastettujen hevosten ostamisesta tai myynnistä voitaisiin myös esittää yksittäisten hevosten sieppaustapausten lisäksi [5] .

Joillakin alueilla syytteeseenpanoa pidettiin riittämättömänä hevosvarkauksien torjunnassa. Vuosina 1886-87. annettiin säännöt hallinnollisesta karkotuksesta Itä-Siperiaan ulkomaalaisten ja vakituiseen venäläiseen väestöön kuuluvien henkilöiden, joita syytetään tai epäillään toistuvista hevos- ja nautavarkauksista Astrahanin maakunnassa , Donin armeijan alueen Salskin alueella ja Stavropolin maakunnassa . Näiden sääntöjen mukaan, liitteenä 277 Art. rikosten ehkäisyä ja torjuntaa koskevan säännön [6] mukaisesti paikalliset viranomaiset pidättivät hevosvarastamisesta syytetyn tai epäillyn heti karkotuksen aloitteesta ja tarjosivat sen jälkeen yhteiskunnalle, jolle hän kuuluu laatia karkotustuomio Siperiaan; jos seura ei suostunut tällaisen tuomion laatimiseen , niin lopullinen päätös karkotusasiasta annettiin sisäministerin suostumuksella maatalous- ja valtion omaisuus- tai sotilasministerille. Uuden rikoslain luonnos, jossa hevosvarkaudet tunnustettiin "isänmaamme köyhimmän maatalousväestön vitsaukseksi", katsottiin kuitenkin yksinkertaiseksi varkaudeksi, ja todettiin, että sen tiukennettu rangaistus voidaan saavuttaa soveltamalla hevoseen syyllistyneitä. varkauspäätösten ryöstäminen jengin toimesta sekä tiukentamalla rangaistusta uusiutumisesta ja kokonaissummasta.

Kirjallisuudessa

• " Hevosvarkaat " - Aleksanteri Kuprinin tarina (1903)

Katso myös

• Mustalaisrikollisuus
• Hevosen historia (näytelmä)
• Nautojen varkaus

Muistiinpanot

1. ↑ (Täydellinen kokoelma tilausnumerosta 21905)
2. ↑ (Laki 7. huhtikuuta 1886)
3. ↑ Art. 1654 rikoslaki
4. ↑ Art. 931 rikoslakia
5. ↑ Senaatin rikoskassaatioosaston päätös 1883 nro 20
6. ^ ( Code of Laws , osa XIV, painos 1890)

Kirjallisuus

• Belovinsky L.V. Hevosvarastaminen // Kuvitettu tietosanakirja Venäjän kansan historiallinen ja jokapäiväinen sanakirja. 18. - 1800-luvun alku / toim. N. Eremina . - M .: Eksmo , 2007. - S. 303. - 784 s. -5000 kappaletta.  - ISBN 978-5-699-24458-4 .
• Yanovsky A.E. Horse Stealing // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Brockhaus ja Efron Pieni Brockhaus ja Efron
Bibliografisissa luetteloissa	J9U : 987007565297505171 LCCN : sh85062137