| Vastahyökkäys Grodnon lähellä | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Bialystok-Minskin taistelu , toinen maailmansota | |||
| päivämäärä | 24.-25. kesäkuuta 1941 | ||
| Paikka | Valko -Venäjä , Grodnon alue | ||
| Tulokset | Puna-armeija ei onnistunut tarttumaan aloitteeseen. Saksan 20. joukkojen etenemisen viivästyminen | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
Vastahyökkäys Grodnon lähellä (24.-25. kesäkuuta 1941) - etulinjan vastahyökkäys toisen maailmansodan alkuaikoina Valko- Venäjän strategisen puolustusoperaation aikana .
Saksan äkillinen hyökkäys Neuvostoliittoon varhain aamulla 22. kesäkuuta yllätti länsirintaman Neuvostoliiton joukot. Saksan 9. armeija (komentaja - eversti kenraali A. Strauss ), joka eteni Grodnon alueella kahdella armeijajoukolla ( 20. ja 8.; viisi jalkaväedivisioonaa), onnistui torjumaan 11. koneellisen joukkojen (29.) joukkojen ensimmäisen Neuvostoliiton vastahyökkäyksen. Minä ja 33. panssaridivisioona) 3. armeijasta ja valloittivat Grodnon sodan ensimmäisenä päivänä .
Päivän päätteeksi 22. kesäkuuta Neuvostoliiton korkea komento antoi käskyn nro 3, jossa määrättiin suorittamaan etulinjan vastahyökkäyksiä erityisesti länsirintaman vyöhykkeellä: vähintään kahden koneistetun joukkojen ja joukkojen voimin. ilmailu vihollisen Suvalka-ryhmittymän kyljessä ja perässä, tuhota se yhdessä Luoteisrintaman joukkojen kanssa ja valloittaa Suwalkin alue 24. kesäkuun loppuun mennessä .
Direktiivin nro 3 mukaisesti aloitettiin 23. kesäkuuta hevoskoneistetun ryhmän (KMG) muodostaminen, jota johti kenraaliluutnantti I. V. Boldin , Länsirintaman apulaiskomentaja . Etulinjan vastahyökkäykseen osallistuivat 10. armeijan 6. koneistettu joukko ja 6. ratsuväkijoukko ja 3. armeijan 11. koneistettu joukko . Koordinoimaan KMG:n ja 10. ja 3. armeijan toimia marsalkka G.I. Kulik saapui 10. armeijan päämajaan . Yhteyttä 3. armeijan ja 11. koneellisen joukkoon ei kuitenkaan saatu aikaan.
Tämän seurauksena etulinjan KMG: n kokoonpano sisälsi:
24. kesäkuuta 1941 etulinjan KMG:n hyökkäys alkoi Grodnon lounaaseen. Marsalkka G. I. Kulik ja kenraaliluutnantti I. V. Boldin asettivat tehtäväkseen paitsi vakauttamaan tilannetta Grodnon alueella, myös etenemään risteyksille Nemanin yli Druskenikin ja Myarkinen alueilla ja tuhoamaan vihollisen Nemanin vasemmalla rannalla.
Tykistöstä Neuvostoliiton vastahyökkäystä tukivat vain RGK:n 124. tykistörykmentti ja 29. moottoroidun divisioonan 77. tykistörykmentti. Molemmat panssarivaunudivisioonan haupitsitykistörykmentit eivät olleet mukana tukemassa hyökkäystä. A. Isaevin mukaan vihollinen arvioi KMG-tykistöjen vahvuudeksi 3 raskasta ja 2 kevyttä tykistörykmenttiä, kummassakin kaksi tykistödivisioonaa.
Ilmasta KMG:n toiminnan piti kattaa ainakin 80 pommikonetta, mutta käsky lähetettiin vasta aamulla 24. kesäkuuta, lisäksi länsirintaman ilmailu oli jo tähän mennessä kärsinyt suuria tappioita ja ilma vihollinen oli vallannut ylivallan.
Saksalaiset lentokoneet huomasivat suuren joukon Neuvostoliiton tankkien etenemisen, joka alkoi hyökätä panssarivaunuihin. V. von Richthofenin 8. ilmajoukko nostettiin ilmaan , jolle 6. koneistettu joukko ilman riittävää ilmatorjunta- ja ilmasuojaa ei voinut vastustaa mitään (7. panssarivaunudivisioonan komentajan raportin mukaan hänen erillinen ilmatorjuntatykistöosasto oli sodan alussa piiriharjoitusalueella Krupkissa Minskin itäpuolella).
Seurauksena oli, että 9. armeijan 20. armeijajoukon kaksi divisioonaa ja saksalaisen ilmailun toimet joutuivat Neuvostoliiton KMG:n alas. Army Group Centerin komento joutui siirtämään 129. jalkaväedivisioonan taistelualueelle .
Saksalaisen ilmailun hallitseminen ilmassa ei johtanut vain suoriin työvoiman ja varusteiden menetyksiin, vaan myös myötävaikutti takaosan täydelliseen epäjärjestykseen - ammusten, polttoaineen ja voiteluaineiden torjunnan rikkomiseen. Taisteluyksiköiden hallinta oli täysin epäjärjestynyt, jo aikaisemmin yhteys KMG-komennon ja rintamaesikunnan välillä katkesi. Tämän seurauksena 25. kesäkuuta iltapäivällä annettiin käsky lopettaa vastahyökkäys. Kesäkuun 25. päivän illalla länsirintaman päämajasta saatiin käsky vetää Neuvostoliiton joukot itään, Slonimin alueelle.
Armeijaryhmäkeskuksen ylipäällikkö, marsalkka Fedor von Bock kirjoitti päiväkirjaansa 26. kesäkuuta, että " Greyfenberg <Army Group Centerin esikuntapäällikkö> meni lentokoneella 9. armeijan sijaintipaikkaan kehittämään yhteistä lähestymistapa tilanteeseen. Matkan varrella hän huomasi, että XX Corpsin asema armeijan oikealla siivellä ei enää herätä pelkoa. Joka tapauksessa hän ei ole "poltettu tuhkaksi", kuten jotkut sanoivat eilen, ja on jopa melko taisteluvalmiissa kunnossa. Oli miten oli, tällaiset huhut osoittavat, että vihollinen yritti epätoivoisesti päästä ulos "kattilasta" ... "
Neuvostoliiton 3. armeija (komentaja - V.I. Kuznetsov ) toimi erikseen: 24. kesäkuuta 29. panssaridivisioona (eversti N. P. Studnev) ja 204. moottoroitu divisioona (eversti A. M. Pirov) 11. koneellista joukosta (kenraalimajuri D.K.) [1] . ja 85. jalkaväkidivisioonan yksiköt (kenraalimajuri A.V. Bondovsky).
Kuitenkin yleinen epäsuotuisa tilanne 3. armeijan vyöhykkeellä ja vihollisen tunkeutuminen pohjoisesta johti hyökkäyksen keskeyttämiseen. Kesäkuun 25. päivän illalla 11. koneistettu joukko ja 85. divisioona saivat käskyn vetäytyä joen puolustuslinjalle. Svisloch .
Saksan kenraalin päällikkö F. Halder lainasi sotilaspäiväkirjassaan (merkintä 29. kesäkuuta) saksalaisen jalkaväen kenraalitarkastaja Ottin vaikutelmia Grodnon alueen taisteluista: " Venäläisten itsepäinen vastarinta pakottaa meidät taistella kaikkien taistelusääntöjemme sääntöjen mukaan. Puolassa ja lännessä meillä oli varaa tiettyihin vapauksiin ja poikkeamiin lakisääteisistä periaatteista; tämä on nyt mahdotonta hyväksyä ."
Neuvostoliiton hyökkäykset 24. ja 25. kesäkuuta Grodnon etelä- ja kaakkoon päättyivät raskaaseen taktiseen tappioon. Huolimatta suuren panssarivaunumäärän käytöstä, Neuvostoliiton joukot eivät onnistuneet kukistamaan Saksan XX armeijajoukon osia, jotka sijaitsivat ei kovin menestyneissä asemissa.
Päinvastoin, suuria panssarihäviöitä kärsittiin. XX armeijajoukon mukaan tuhottujen Neuvostoliiton tankkien määrä oli seuraava:
Neuvostoliiton negatiivinen taktinen tulos selittyy ensisijaisesti seuraavista syistä:
Operatiivisella tasolla Neuvostoliiton hyökkäykset kuitenkin onnistuivat. Saksan XX armeijajoukko osoittautui niin vakavasti rajoittuneeksi, että vasta 27. kesäkuuta se pystyi lähtemään uudelleen hyökkäykseen. Joten hän menetti 3,5 päivää.
Tänä aikana joen linjalta tehtiin vetäytyminen. Majava - paitsi Osovetsin vahvat takavartijat . Koska myös saksalaisten eteneminen Narew-joen sillanpäästä Bialystokin lounaaseen ja etelään estettiin kesäkuun 26. päivään asti, ainakin suurin osa 10. armeijan keskustasta ja oikeasta siivestä vetäytyi järjestäytyneesti Ros-joelle pohjoiseen. Volkovysk varmistettiin [2] .