Crichton-Stewart, John, Buten toinen markiisi

John Crichton-Stuart, Buten toinen markiisi ( 10. elokuuta  1793 - 18. maaliskuuta 1848) oli varakas brittiläinen aristokraatti , maanomistaja ja teollisuusmies . Hänellä  oli Lord Mount Stewartin kunnianimike vuosina 1794-1814 . Hän kehitti hiili- ja rautateollisuutta Etelä-Walesissa ja rakensi Cardiff Docksin [1] .

Buten isä John Stewart, Lord Mount Stewart (1767–1794), kuoli muutama kuukausi hänen syntymästään, ja hänet kasvatti lapsena ensin hänen äitinsä, entinen lady Elizabeth Penelope Macdual-Crichton (1772–1792) ja myöhemmin. hänen isoisänsä, John Stewart, Buten ensimmäinen markiisi (1744-1814). Hän matkusti laajasti Euroopassa ennen vierailuaan Cambridgen yliopistossa. Hän sairastui silmäsairauteen ja pysyi heikkonäköisenä koko loppuelämänsä. Hän peri suuria tiloja kaikkialla Isossa-Britanniassa ja meni naimisiin ensimmäisen vaimonsa Lady Mary Northin kanssa vuonna 1818 , ja he elivät yhdessä suhteellisen eristäytynyttä elämää Mount Stewart Housessa Skotlannissa, yhdessä Buten neljästä paikasta. Buten markiisi oli ankara, mutta ahkera ja hänellä oli kykyä hoitaa maanhoitoa. Hän keskittyi päivittäiseen rutiiniinsa laajaan kirjeenvaihtoon kiinteistöjohtajien kanssa ja teki joka toinen vuosi matkoja mailleen ympäri maata. Pariskunta ei saanut lapsia, ja Mary kuoli vuonna 1841 . Bute meni uudelleen naimisiin neljä vuotta myöhemmin Lady Sophia Rawdon-Hastingsin kanssa, ja vuonna 1847 hän synnytti Buten ainoan lapsen, Johnin .

John Crichton-Stewart, Buten toinen markiisi, oli House of Lordsin jäsen ja hallitsi useiden alahuoneen jäsenten ääniä. Hän oli poliittinen ja uskonnollinen konservatiivi, Wellingtonin herttuan seuraaja, mutta osallistui harvoin kansallisiin keskusteluihin, elleivät hänen omat kaupalliset intressinsä olleet mukana. Alusta alkaen Buten markiisi tunnusti Etelä-Walesin hiilikenttien valtavan rikkauden ja ryhtyi hyödyntämään niitä kaupallisesti paikallisten rauta- ja hiilikaivosten kautta. Hän rakensi Cardiff Docksin, suuren hankkeen, joka ylibudjetoidusta huolimatta mahdollisti raudan ja hiilen viennin jatkumisen ja lisäsi Glamorganshiressa maittensa arvoa. Kun väkivalta puhkesi Merthyrin kapinan aikana vuonna 1831, Buten markiisi johti hallituksen vastausta Cardiffin linnasta lähettäen sotilasjoukot ja vakoojinsa pitäen hallituksen jatkuvasti ajan tasalla. Nykyajan lehdistö ylisti markiisia "modernin Cardiffin luojana" [1] , ja hänen kuolemansa jälkeen hän jätti suuren vaurauden ainoalle pojalleen.

Tausta ja henkilökohtainen elämä

Buten markiisi oli John Stewartin, Lord Mount Stewartin ja Lady Elizabeth Penelope MacDougall-Crichtonin poika [2] . Hänen molemmat vanhempansa olivat varakkaita aristokraattisia perheitä. Hänen isänsä oli määrä tulla Buten markiisiksi, jolla oli laajat maaomistukset Skotlannissa ja Etelä-Walesissa, ja hänen äitinsä oli Crichtonin perheen ainoa perillinen, jolla oli yli 63 980 hehtaaria (25 890 hehtaaria) maata Skotlannissa [2] . Lordi Buten isä kuoli ratsastusonnettomuudessa helmikuussa 1794, jolloin Elizabeth synnytti myöhemmin samana vuonna Buten nuoremman veljen Patrick Stewartin [3] .

Lord Bute kasvatti alun perin hänen äitinsä ja isoäitinsä Dumfries Housessa, mutta heidän kuolemansa jälkeen hän joutui isoisänsä, John Stewartin, Buten ensimmäisen markiisilaisen, hoiviin ja matkusti hänen kanssaan ympäri Englannin ja Euroopan [4] . Vuonna 1809 hänet lähetettiin opiskelemaan Christ's Collegeen, Cambridgeen [4] . Muutaman seuraavan vuoden aikana hän vieraili Välimerellä, Skandinaviassa ja Venäjällä osoittaen suurta kiinnostusta maataloutta kohtaan [4] . Tänä aikana hän sairastui silmäsairauteen ja sokeutui osittain, jolloin hän ei kyennyt matkustamaan ilman apua tai kestämään kirkasta valoa, ja hänellä oli vaikeuksia lukea ja kirjoittaa [5] .

Hänen äidinpuoleinen isoisänsä, Patrick MacDual-Crichton, Dumfriesin neljäs jaarli , kuoli vuonna 1803, jota seurasi isänpuoleinen isoisä vuonna 1814 , kun Bute peri molemmat kiinteistöt ja lisäsi sukunimeensä "sukunimen" Crichton lordi Dumfriesin kunniaksi [4] . Tämän seurauksena hänellä oli monia perinnöllisiä arvonimiä ja virkoja: sen lisäksi, että hän oli Buten markiisi, hän oli myös Earl of Windsor, varakreivi Mountjoy, paroni Mount Stewart, Baron Cardiff, Earl of Dumfries and Bute, varakreivi Ayr ja Kingarth, paroni Crichton , Lord Crichton Sanquarista ja Cumnockista ja Lord Mountstuart, Camry ja Inchmarnock sekä Nova Scotian baronetti . Hän oli Rothesayn linnan vartija, Glamorganin lordiluutnantti, lordiluutnantti, Butteshiren perinnöllinen sheriffi ja koroneri sekä Banburyn yliluottamusmies .

Butella oli neljä pääsijaintia: Mount Stewart House Buten saarella, Dumfries House Ayrshiressä , Luton Hoo Bedfordshiressa ja Cardiffin linna Etelä-Walesissa ja sen Lontoon kaupunkitalo Bute House Campden Hillillä Kensingtonissa. Buten markiisi päätti asua Mount Stewart Housessa; hän ei pitänyt Lontoosta ja vietti vain muutaman viikon vuodessa Cardiffin linnassa . Hän matkusti kahdesti vuodessa Mount Stewart Housesta Ayrshiren kautta Edinburghiin, alas Pohjois-Englannin kautta Lontooseen ja sitten Cardiffiin ja Etelä-Walesin kartanoihin [9] .

Marquess of Bute oli huolissaan lisääntyvästä sokeudestaan ​​eikä nauttinut julkisesta elämästään Lontoossa . Hän vetäytyi tilalleen Buten saarella seuraavien kuuden vuoden ajan . 29. heinäkuuta 1818 Buten markiisi meni naimisiin ensimmäisen vaimonsa Lady Mary Northin (26. joulukuuta 1793 – 11. syyskuuta 1841). Mary oli yksi kolmesta George Augustus Northin, Guildfordin kolmannen jaarlin ja varakkaan perillisen tyttärestä. Hänelle maksettiin 40 000 puntaa avioliiton solmimishetkellä, ja hänen oli määrä periä kolmasosa isänsä valtavasta omaisuudesta. [10] . Aikalaiset pitivät Mariaa ystävällisenä ja miellyttävänä naisena, mutta hän oli usein sairas, ja avioliitto osoittautui lapsettomaksi [11] . Vuonna 1820 Henry Raeburn maalasi hänestä muotokuvan, ja kaksi vuotta myöhemmin William Ward julkaisi sen kaiverruksena [12] . Vuonna 1827 hänen appinsa kuoli ja Maria peri yli 110 000 punnan arvosta maata [10] .

Historioitsija John Davies kuvailee Buten toista markiisia "ankaraksi, syrjäiseksi ja hallitsevaksi mieheksi ensimmäisestä tapaamisesta lähtien", mutta jolla on "vastuuntunto, hyvä mielikuvitus ja suuri kyky tehdä kovaa työtä" [3] . Sen ajan aristokraattisten standardien mukaan Lord Bute vietti eristäytyvää elämää. Persoonallisuutensa ja huonon näkönsä vuoksi hän ei pitänyt metsästyksestä, ammunnasta tai suurista sosiaalisista kokoontumisista, samoin kuin kilpahevosista ja uhkapelaamisesta [13] . Hänen ensimmäisen vaimonsa sairaudet pahensivat tätä laajemmasta aristokraattisesta yhteiskunnasta syrjäytymisen tunnetta [13] . Verrattuna muihin aikakauden maanomistajiin Buten markiisi oli suhteellisen hyväntekijä, ja lahjoitti esimerkiksi 7–8 prosenttia Etelä-Walesin vuokratuloistaan ​​hyväntekeväisyyteen [14] . Hän pyrki rahoittamaan paikallisia kouluja ja rakentamaan uusia kirkkoja, osittain siksi, että näin toimimalla hän saattoi estää kaikki liikkeet kohti epäkonformismia ja vakiintuneen kirkon lakkauttamista [15] .

Vuonna 1841 Lady Mary kuoli, ja Lord Bute syytti hänen liiallista huomiotaan telakointiohjelmaan vaimonsa huonosta terveydestä [16] . Alkuperäisen avioliittosopimuksen seurauksena Bute sai tuloja edesmenneen vaimonsa omaisuudesta loppuelämänsä ajan, vaikka virallisesti omaisuus siirtyi lopulta Maryn sisarelle Lady Susanille hänen oman kuolemansa jälkeen [11] . Marraskuussa 1843 tulipalo valtasi Luton Hoon talon ja tuhosi sen sisätilat; kuitenkin talon historiallinen kirjasto säilyi, ja suurin osa sen kuuluisasta maalauskokoelmasta säästyi tulipalolta. Bute myi hänet myöhemmin [17] . Vuodesta 1843 lähtien Buten Lontoon talo vuokrattiin ensin Lascellesin perheelle vuoteen 1856 asti, sitten Rutlandin herttualle vuoteen 1888 asti. Charles Weld-Blandell osti myöhemmin Bute Housen, joka nimesi sen uudelleen Blundell Houseksi: se purettiin vuosina 1912-1913 [18] .

Vuonna 1843 kuningatar Victoria myönsi ohdakkeen ritarikunnan Buten markiisille [19] . Vuonna 1845 Lord Bute putosi hevosensa selästä ja loukkasi hänen silmiään onnettomuudessa, mikä teki hänen lukemisesta ja kirjoittamisesta vieläkin vaikeampaa [5] . 10. huhtikuuta 1845 Cardiff Butessa hän meni naimisiin toisen kerran, tällä kertaa Lady Sophia Frederica Christina Rawdon-Hastingsin (1. helmikuuta 1809 - 28. joulukuuta 1859) kanssa, Francis Rawdon-Hastingsin, Hastingssin 1. markiisin tyttären kanssa. [20] . Sophia oli pakkomielteinen, vaikea miellyttää, eikä tullut toimeen Johnin perheen, etenkään hänen veljensä kanssa [20] . Hän tuli pian raskaaksi, mutta synnytti kuolleena lapsen. Pariskunnan toinen lapsi, jolle he antoivat nimen John, syntyi onnistuneesti vuonna 1847 [20] .

Buten markiisin suhde pikkuveljeensä Patrickin kanssa oli usein vaikea. Heidän poliittiset näkemyksensä eivät täsmänneet, koska Patrick oli paljon liberaalimpi kuin Bute ja kannatti poliittista uudistusta. Vaikka Bute järjesti Patrickin kansanedustajaksi vuonna 1818 , vuonna 1831 heidän erilaiset näkemyksensä johtivat Buten erottamiseen parlamentista [21] . Patrickilla oli vuosien ajan kaikki syyt odottaa Buten kuolevan lapsettomana, jolloin hän saisi periä perheen omaisuuden; Buten kuoleman jälkeen hän kiisti Cardiffin linnan työsuhteen Lady Sophian kanssa .

Maanomistaja ja teollisuusmies

Kiinteistönhoito

Buten markiisi oli päättänyt kehittää erilaisia ​​kiinteistöjään ja hyödyntää niitä parhaalla mahdollisella tavalla [23] . Hän oli aktiivinen, kunnianhimoinen johtaja, keksi nopeasti uusia kiinteistöideoita ja vietti suuren osan ajastaan ​​kiinteistöjensä hallintaan [24] . Huonosta näköstään huolimatta hän kirjoitti vähintään kuusi kirjettä esimiehilleen joka päivä [25] . Hän tunsi hyvin tilansa ja yritykset; hän yritti pysyä mukana Glamorganin asioissa esimerkiksi lukemalla paikallisia walesilaisia ​​sanomalehtiä kotoaan Skotlannista ja vaihtamalla kirjeitä vaikutusvaltaisten paikallisten henkilöiden kanssa . Buten markiisi tunnusti, että hänen maatilansa olivat liian laajoja ja erilaisia, jotta niitä olisi helppo hallita, ja yritti järkeistää niitä. Hän yritti myydä tilansa Lutonissa 1820-luvun alussa, mutta ei onnistunut saamaan sopivaa hintaa; hän myi ne menestyksekkäästi 1840-luvun alussa [27] . Luton ja Luton Hoo myytiin lopulta vuonna 1845, ja niillä oli tuolloin noin 3 600 hehtaaria (1 500 hehtaaria) [28] .

Epätavallista tuon ajan aristokraatille lordi Bute omisti lähes kaikki maansa kokonaan, koska omistajalla oli yksinkertainen maksu sen sijaan, että hänen oikeuksiaan laimennettiin edunvalvojan kanssa tehdyillä järjestelyillä [29] . Kun hän meni naimisiin vuonna 1818, Lord Bute asetti tilansa Englannissa ja Walesissa tulevien lasten huoltajien käyttöön, mutta tämä sopimus raukesi Lady Maryn kuoltua vuonna 1842; kun hän meni uudelleen naimisiin vuonna 1845, tehtiin samanlainen luottamusjärjestely, vaikka tässä versiossa Glamorganin kartanoita hallittiin erillään hänen muista Englannissa ja Walesissa sijaitsevista tiloistaan . Buten markiisi jatkoi kiinteistöjen omistajien ja hallinnoijien verkoston johtamista henkilökohtaisesti Onesipher Brucen, asianajaja-agentin ja läheisen ystävän avustamana .

Jo vuonna 1815 Buten markiisi teki täydellisen selvityksen Glamorganin kartanoistaan , mikä osoitti, että kartanot olivat olleet hylättyjä useiden vuosien ajan ja olivat nyt valitettavassa tilassa [31] . Edward Richardsista tuli kiinteistöjen johtava virkamies vuoteen 1824 mennessä, ja hän edusti Butea sekä kartanoissa että poliittisissa asioissa koko alueella. Tästä huolimatta Bute säilytti lopullisen vallan jopa melko vähäisissä kartanon asioissa, kuten paikallisen koulupuvun painikkeiden päättämisessä tai esimerkiksi rikkoutuneen lipputangon uudelleenkäytössä, mikä saattoi johtaa merkittäviin viivästyksiin kirjeiden lähetyksessä Etelän välillä. Wales ja Skotlanti [32] . Kun Glamorganin omistus monimutkaisi, nimitettiin lisää virkamiehiä auttamaan telakoiden, tilojen ja mineraalien hallinnassa, mutta he kaikki raportoivat erikseen Lord Butelle, mikä painoi markiisia enemmän .

Buten saarella markiisi laajensi omistustaan ​​ostamalla maita Ascogista, Kilmahalmagista ja Etterick Millista .

Glamorganshire

Bute osallistui aktiivisesti Glamorganshiren kehittämiseen 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Alue on lyhyessä ajassa kokenut valtavia taloudellisia ja sosiaalisia muutoksia. Väestö lähes kolminkertaistui vuosisadan ensimmäisten 40 vuoden aikana, ja teollisuustuotanto nousi pilviin: vuosina 1796–1830 raudan tuotanto kasvoi 34 000 tonnista 277 000 tonniin [35] . Teollisuus ja kaivosteollisuus ovat syrjäyttäneet maatalouden pääasiallisena työvoiman lähteenä [36] . Eteenpäin ja vastata näihin muutoksiin Bute muutti Etelä-Walesissa sijaitsevan tilansa suureksi teollisuusyritykseksi [37] .

Buten maaomistukset Glamorganissa olivat hajallaan ympäri lääniä, ja hän ryhtyi toimenpiteisiin niiden yhdistämiseksi myymällä noin 1 800 eekkeriä (730 hehtaaria) eräitä syrjäisiä tontteja lännessä ja investoimalla voimakkaasti 4 600 hehtaarin (1 900 hehtaarin) maan ostoon Cardiffin ympäristössä. vuosina 1814-1826 [38] . Maan hintojen nousu ja telakoiden kustannukset pysäyttivät tämän laajentumisen [39] . Glamorgan Manorin kannattavuuden arvioiminen on vaikeaa tämän ajanjakson kirjanpitotavan vuoksi, mutta arviot osoittavat, että kun maahankinnat ja laiturin rakentamiskustannukset on otettu huomioon, kiinteistöt maksoivat markiisille paljon enemmän kuin ne toimittivat. tulot [40] . Buten markiisi miehitti paljon; hän peri 62 500 punnan velkoja, mutta kuolemaansa mennessä hän oli velkaa 493 887 puntaa [41] . Tämän velan rahoittaminen ja ylläpitäminen oli vaikeaa, varsinkin 1840-luvun alussa, jolloin luottoa oli vaikea saada ja John Crichton-Stewartin oli pakko manipuloida velkojia ja erilaisia ​​luottolimiittejä [42] . Hän uskoi, että hänen sijoituksensa tuottaisi pitkällä aikavälillä rikkaan tuoton, ja vuonna 1844 hän totesi, että hän "arvioi hyvin tulonäkymäni etänä" [43] .

Etelä-Walesin talouskasvu on lisännyt uusien asuntojen kysyntää kasvavalle työvoimalle [44] . Buten markiisi ei ollut valmis myymään maataan asumiseen, eikä hän itse nähnyt paljon voittoa rakentamisesta ja vuokra-asuntojen rakentamisesta, mutta oli valmis vuokraamaan maata kasvavilla kaupunkialueilla ja kaivosyhteisöissä maan kehittämistä varten [45] . Hän yritti aluksi neuvotella 63 vuoden vuokrasopimukset, jotka olisivat antaneet hänen seuraajilleen lisää joustavuutta maan hallinnassa, mutta ne osoittautuivat epäsuosituiksi , joten hän palasi tarjoamaan tyypillisempiä 99 vuoden vuokrasopimuksia . Mikään Buten ehdottamista sopimuksista ei antanut vuokralaiselle mahdollisuuden ostaa omistusoikeutta tai uusia vuokrasopimusta automaattisesti kyseisen ajanjakson lopussa, mikä johti lopulta merkittäviin poliittisiin vaikeuksiin kolmannelle ja neljännelle markiisille, kun 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa oli valitusmyrsky [47] . Lordi Bute jätti alkukehityksen tyylin vuokralaisille, mutta oli huolissaan huonoista tuloksista [48] . Bute alkoi sitten henkilökohtaisesti hyväksyä uusien rakennusten suunnitelmia, asettamalla useita suuria katuja Cardiffin keskustaan ​​ja säästämällä avoimia alueita mahdollista käyttöä varten puistoina [49] . Kuitenkin hyvin vähän rahaa investoitiin viemäreihin ja viemärijärjestelmiin hänen uusiin rakenteisiinsa, ja vuonna 1850 tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että tämä johti koleraepidemioihin kaikkialla kaupungissa [50] .

1800-luvun alussa tieteellinen tutkimus alkoi osoittaa, että Glamorganin laaksot olivat runsaasti hiiltä [51] . Lord Bute, joka omisti jo kivihiilikaivoksia Durhamin kreivikunnassa , tilasi lisätutkimuksia vuosina 1817 ja 1823-1824, jotka osoittivat, että varannoista oli mahdollista tehdä valtavia voittoja sekä Buten omien maiden hiilestä että kivihiilestä makaa alueella, jonka Bute saattoi vaatia feodaalisten arvonimiensä kautta [52] . Bute ryhtyi lujittamaan oikeuksiaan ja olemassa olevia investointejaan 1820-luvun lopulla ja 1830-luvulla hankkien samalla laajat oikeudet hiilikentille. Lordi Bute perusti ja hallinnoi useita kokoelmia - kuten Rigosin kokoelmia - suoraan, mutta ottaen huomioon investointikustannukset ja niiden maksaman huomion, hän yleensä mieluummin vuokrasi kivihiilikenttään ja vaati sen sijaan rojalteja louhitusta hiilestä [53] . Vuokralaiset voivat olla rautatyöläisiä, jotka käyttivät hiiltä omassa toiminnassaan, tai kaivoksen omistajia, jotka myivät hiiltä teollisille tai kotitalouksille [54] . Voitot kasvoivat 872 punnasta vuoden 1826 jälkipuoliskolla 10 756 puntaa vuosina 1848-1849 [55] .

Cardiff Docks

Vuosina 1822–1848 Buten markiisi oli keskeisessä asemassa Cardiffin telakoiden luomisessa. Tämän idean esitti ensimmäisen kerran Lord Butelle yksi hänen työtovereistaan ​​vuonna 1822 , ja hän ehdotti, että oikealla investoinnilla Cardiffista voitaisiin kehittää merkittävä kivihiilen ja raudan vientisatama [22] . Nykyinen Glamorganshiren kanavan käyttämä satamakaupunki oli pieni ja tehoton. Uusi satama tarjoaisi sitten Butelle suoran tuoton laivausmaksuille, nostaisi sen Cardiffissa olevan maan arvoa ja lisäisi niiden rojaltien arvoa, joita se voisi kerätä hiilikentiltä . Bute vastusti aluksi paikallisten rautatyöläisten esittämiä telakoiden rakentamissuunnitelmia, mutta muutti sitten mielensä ja esitti pian oman suunnitelmansa [56] .

Ensimmäinen vaihe oli uuden laiturin ja yhdistävän kanavan rakentaminen Cardiffiin, mikä teki Glamorganshiren kanavan tarpeettomaksi prosessissa. Kustannuksella oli arvioitu 66 600 puntaa, ja vastustajat pitivät sitä "villinä spekulaationa". [ 57] Eduskunnan lupa saatiin vuonna 1830 huolimatta paikallisten ruukkiyhtiöiden vastustuksesta [58] . Projekti osoittautui alun perin suunniteltua vaikeammaksi, jolloin Buten markiisi ärtyi ja suuttui melkein kaikille kollegoilleen, mutta telakka avattiin onnistuneesti vuonna 1839 [59] . Telakan rakentamiskustannukset osoittautuivat kuitenkin paljon odotettua korkeammiksi. Alkuperäisen arvion sijaan rakennuskustannukset nousivat 350 000 puntaa ja vuonna 1837 10 000 puntaa kuukaudessa [60] . Lordi Bute joutui kiinnittämään paikalliset kiinteistönsä kerätäkseen hankkeen loppuun saattamiseen tarvittavat summat . Asiaa pahensi se, että kun he ensimmäisen kerran avasivat telakat, he eivät saaneet odottamaansa liikennettä, etenkään suuremmilta aluksilta; Bute katsoi tämän raudanvalmistajien ja muiden tuhoamisen aikovien koalitioiden syyksi [62] .

Vastauksena Buten markiisi painosti kaupallisia laivayhtiöitä jättämään Glamorganshiren kanavan ja käytti feodaalisia oikeuksiaan pakottaakseen rahdinantajien siirtämään laiturinsa hänen telakoihinsa . Hänen ponnistelunsa tuottivat tulosta, ja vaikka kaupan määrä telakoiden kautta oli vain 8 000 tonnia vuonna 1839, se kasvoi sitten nopeasti ja oli 827 000 tonnia vuoteen 1849 mennessä [64] . Vuosina 1841–1848 telakoiden bruttotulot olivat hieman alle 68 000 puntaa, mikä on suhteellisen pettymys verrattuna investoinnin kokoon . Seuraavat Buten marssilaiset joutuivat valtavan paineen alla jatkaa investointeja ja laajentaa toimintaansa telakoille ja myöhemmille rakennusvaiheille tulevina vuosikymmeninä [66] .

Politiikka

Kansalliset asiat

Buten markiisi syntyi Britannian uudistusta edeltävään hallitukseen. Britannian parlamentti jaettiin perinnöllisiin seurakuntiin ja valituksi alahuoneeseen, mutta äänestysjärjestelmät vaihtelivat suuresti koko Englannissa ja monissa tapauksissa vain hyvin pieni määrä paikallisia asukkaita sai äänioikeuden . Tietyt House of Lordsin jäsenet, joita kutsuttiin "suojelijaksi", hallitsivat usein näitä "suljettuja" tai "nimittyjä" paikkoja alahuoneessa ja nimittivät tehokkaasti omia ehdokkaitaan [68] . Whigsien johtaman järjestelmän kritiikki kasvoi Lord Buten elämän ensimmäisellä puoliskolla .

Buten markiisi oli House of Lordsin jäsen, hän saattoi äänestää kansallisista asioista, mutta hänellä oli maine siitä, ettei hän osallistunut kokouksiin, ellei hän äänestänyt omaisuuttaan tai liikeetujaan koskevista asioista [69] . Kun hän äänesti, se oli yleensä maltillinen konservatiivi, mutta Bute itse kutsui itseään Wellingtonin herttuan, tuolloin johtavan tory- poliitikon , seuraajaksi . John Crichton-Stewart kannatti katolista emansipaatiota, vastusti orjuutta, uutta köyhän lakia ja pelisääntöjä [69] . Wellingtonin herttuan tavoin hän kannatti maissilakien kumoamista [70] . Hän kuitenkin vastusti kiivaasti vaaliuudistusta ja kaikkia yrityksiä likvidoida anglikaaninen kirkko tai Skotlanti [70] . Bute uskoi vakaasti tarpeeseen kannustaa köyhiä työskentelemään ja kannatti irlantilaisten köyhien siirtämistä mantereelta takaisin Irlantiin [71] . Hän oli tunnetusti huono puhuja .

Henkilökohtaisen roolinsa parlamentissa lisäksi Buten markiisi pyrki kontrolloimaan alahuoneen jäsenten ääniä ensisijaisesti varmistaakseen, että hänen liiketaloudellisiin etuihinsa vaikuttava lainsäädäntö hyväksytään [73] . Aluksi Buten saarella oli vain 21 äänestäjää, jota hallitsi hänen yksityistilansa, mutta hän palautti kansanedustajaksi vain lisävaaleissa, ja hänen Lutonin tilansa olivat liian rajalliset, jotta hän voisi vaikuttaa vaaliprosessiin siellä [74] . . Buten paras jäljellä oleva vaihtoehto oli hallita äänestystä Cardiffissa, mutta täälläkin hänen täytyi valita ehdokas huolellisesti ja kohdistaa huolellista taloudellista painostusta vuokra- ja vuokravalvontaan varmistaakseen heidän valintansa .

Vuonna 1832 eduskunta hyväksyi vaaliuudistuslain, joka laajensi äänestäjien määrää koko maahan . Buten saaren äänestäjäkunta kasvoi 300:aan ja sai pysyvän kansanedustajan, joka oli edelleen Buten määräysvallassa [76] . Cardiff näki äänestäjiensä lyhyen laskun tämän teon seurauksena, ja lordi Bute hyötyi siitä, että hän antoi äänensä monille varakkaille maatalousvuokralaisille . Uudistusten jälkeen Bute sponsoroi salaa konservatiivisen sanomalehden Glamorgan Monmouth ja Brecon Gazette sekä Merthyr Guardianin perustamista lisätäkseen tukea koko maassa ja korvasi tappionsa vuosien varrella [78] .

Vuosina 1842–1846 Buten markiisi toimi kuningatar Victorian päävaltuutettuna Skotlannin kirkon yleiskokouksessa [34] . Hänet tunnettiin anteliaisuudestaan ​​isäntänä tässä roolissa. Hän hoiti tätä virkaa Skotlannin kirkon hajoamisen aikana, joka tunnetaan nimellä "romahdus", jolloin monet kirkon ministerit erosivat olemassa olevasta kirkosta muodostaakseen vapaakirkon [13] . Bute otti asiaan tiukan kannan: kun hänen pääpuutarhurinsa Mount Stewart Housessa liittyi vapaakirkkoon, hänet erotettiin välittömästi, ja kun pappi eräässä Buten kirkossa saaren pohjoisosassa yritti pitää siellä ilmaisen kirkon seremonia. , Lord Bute vaati avainten palauttamista pois kirkosta ja sulkea kiinteistön [79] .

Etelä-Wales

Valtuutuksen palauttaminen

Buten markiisi oli päättänyt hallita Cardiffin paikallishallintoa osana oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan suurena maanomistajana ja aristokraattina . Perittyään omaisuutensa hän kuitenkin joutui vaikeaan poliittiseen tilanteeseen [80] . Buten markiisien valta Glamorganshiressä hiipui 1700- luvun lopulla , ja heidän poliittisten etujensa hallinta jäi useiksi vuosiksi paikallisen asianajajan John Woodin käsiin, jonka perhe oli mukana paikallisessa politiikassa omilla asioillaan . Glamorgan oli myös poliittisesti jakautunut piirikunnan länsi- ja itäosien ryhmittymien kesken, ja suurin osa Buten kartanoista oli itäosassa . Buten asuinpaikka alueella Cardiffin linnassa oli liian vähän henkilökuntaa ja sitä pidettiin asumiskelvottomaksi; Näin ollen siltä puuttui helppo paikallinen tuki, jonka suuri, kunnolla toimiva laitos olisi tarjonnut [83] .

Jännitteet syntyivät Buten markiisin ja alueen uusien teollisuusmiesten välillä, mukaan lukien sellaiset rautatyöläiset kuin John Guest, Daulin ruukin omistaja . Bute oli taloudellinen kilpailija tai vuokranantaja monien näiden ihmisten kanssa ja pyrki varmistamaan parhaan mahdollisen sopimuksen neuvotteluissaan heidän kanssaan . Hänellä oli myös poliittisia erimielisyyksiä: hän piti itseään hyväntahtoisena Etelä-Walesin feodaaliherrana ja piti paikallisia rautatyöläisiä ylimielisinä, vallanhimoisina ihmisinä, jotka käyttivät väärin taloudellista valtaansa yhteisöjä ja työntekijöitä kohtaan [86] .

Buten markiisi pystyi kuitenkin nimittämään henkilökohtaisesti Cardiffin linnan konstaapelin, ja konstaapeli toimi laillisesti Cardiffin tehokkaana pormestarina, johti kaupunginvaltuustoa ja hänellä oli laajat valtuudet nimittää paikallisia virkamiehiä [87] . Hän saavutti arvonimen Lord Lieutenant of County vuonna 1815 , mikä antoi hänelle valtuudet suositella uusien tuomareiden ja useiden muiden siviilivirkojen nimittämistä; mahdollisia ehdokkaita näihin virkoihin kannustettiin äänestämään Buten edustajia vaaleissa . Vuonna 1825 hänestä tuli Royal Glamorgan Militian ylipäällikkö ja käytti tätä valtaa määrätäkseen miliisin äänestämään hänen ehdokkaitaan . Ne, jotka äänestivät julkisesti Butea vastaan, kohtasivat hyväntekeväisyyden antamisen ja tuen pysähtymisen [ 90] Hänen myöhempi hallintansa Cardiff Docksissa auttoi myös varmistamaan holhouksen ja vaikuttamaan äänestäjien käyttäytymiseen .

Vuonna 1817 John Wood kuoli talousskandaalin keskellä, ja Buten markiisi päätti nimittää kaksi kilpailijaansa Cardiffin konstaapelin ja kaupungin virkailijan virkaan . Tämä olisi vahvistanut Buten oikeuden muuttaa nimityksiä ja murtanut Woodin perheen vallan paikallisella tasolla, mutta aiheuttanut paikallisten poliittisten kiistojen myrskyn [93] . Woodin perhe lähestyi Butea väittäen, että tämän pitäisi luopua vaatimuksistaan ​​hallita paikallisia Walesin asioita Skotlannista . Vastauksena Bute yritti murskata Woodin perheen pankin ja vastusti kaupunginvaltuustoa nimittäjiensä kanssa vuoden 1818 alussa [95] . Woods haastoi menestyksekkäästi oikeuteen Buten valtuutusta vastaan, ja väkivalta Butea vastaan ​​puhkesi tänä kesänä, mikä johti Buten nimittämien erikoiskonstaapelien pidätykseen . Bute-puolue kokoontui Cardiffissa ja Woods hävisi saman vuoden parlamenttivaaleissa, ja tulokset vahvistivat Buten vallan kaupunginvaltuustossa .

Merthyrin kapina

Lord Bute näytteli roolia Merthyrin kapinassa, suuressa aseellisessa teollisessa mielenosoituksessa, joka järjestettiin Merthyr Tydfilissä Etelä-Walesissa vuonna 1831 . Poliittiset jännitteet nousivat työväenluokan keskuudessa Glamorganissa 1820-luvulla: vaikka palkat olivat nykyaikaisten standardien mukaan vaikuttavia hyvinä vuosina, ne heikkenivät nopeasti laman aikana ja syöksyivät monet köyhyyteen; sanitaatio- ja terveydenhuoltostandardit nopeasti kasvavissa teollisuusyhteisöissä olivat kauhistuttavia, ja imeväiskuolleisuus oli erittäin korkea [98] . Vuosi 1831 oli vakavan taloudellisen laman vuosi, kun palkat laskivat nopeasti, elintarvikkeiden hinnat nousivat, ja paikallisia velallisten tuomioistuimia ja heidän ulosottomiehiä vastaan ​​valitettiin paljon . Valtakunnallisesti vaaliuudistusliike herätti merkittäviä vastalauseita, ja protestit maissilakeja vastaan, jotka pitivät elintarvikkeiden hinnat korkealla, kasvoivat [100] . Etelä-Walesissa näihin liikkeisiin liittyi useita suuria raudanvalmistajia, jotka edistivät uudistuksia huhti-kesäkuun 1831 välisenä aikana valtaan nousseiden whigien johdolla [100] .

Vuoden 1830 loppuun mennessä ja varmasti kevääseen 1831 mennessä ongelmat Etelä-Walesissa näyttivät todennäköisiltä, ​​ja luultavasti vastauksena Bute rikkoi tavanomaiset vuosisuunnitelmansa ja matkusti Skotlannista etelään Cardiffin linnaan toukokuussa . Koska uudistuslaki näyttää todennäköiseltä, jännitteet ovat lisääntyneet Glamorganshiren eri poliittisten ryhmittymien välillä ja kysymys siitä, kuinka mahdolliset uudet paikat parlamentissa tulisi jakaa, erityisesti Buten ja hänen konservatiivisten liittolaistensa Crawshin ja Guestin välillä [102] . Toukokuussa Merthyr Tydfilissä, yhdessä suurimmista teollisuusyhteisöistä, järjestettiin radikaaleja mielenosoituksia, ja väkijoukot sytyttivät tuleen kuvia konservatiivisista poliitikoista [103] . Väkivalta puhkesi ja pidätyksiä tehtiin 10. toukokuuta . vihainen väkijoukko vapautti vangit, ja paikalliset viranomaiset menettivät käytännössä kaiken hallinnan kaupungissa [104] . Yleinen kapina seurasi 30. toukokuuta [105] .

Kaksi paikallista tuomaria, J. Bruce ja Anthony Hill, ovat jumissa Castle Innissä Merthyr Tydfilissä. He vannoivat noin 70 ihmistä erikoiskonstaapeleiksi, mutta radikaalit väkijoukot olivat huomattavasti enemmän kuin he [106] . Bruce kirjoitti kiireellisen kirjeen Butelle Cardiffin linnassa ja pyysi pikaisia ​​neuvoja asevoimien kutsumisesta ja kysyi, oliko markiisi valmistellut miliisin toimintaan . Valtavat väkijoukot muuttivat paikalliselle terästehtaalle pysäyttäen tuotannon [108] . Samana päivänä Merthyr Tydvillen viestit saapuivat Buteen, joka alkoi koota Itä- ja Keski-joukkojoukkoja ja kuljetusvalmiita käyttöön [109] . Bute viipyi aamuun asti toivoen parempia uutisia, mutta lähettiläät saivat epätoivoisempia uutisia Brucelta ja Hilliltä, ​​ja yomen lähetettiin . Sillä välin 93. jalkaväkirykmentin 80 sotilaan osasto saapui Castle Inniin Breconista [111] . Bute ilmoitti edelleen Whitehallille kirjallisesti tapahtumista [112] .

Aamulla 3. toukokuuta 93. jalkaväkirykmentin osasto saapui Castle Inniin, missä maistraattien rinnalle liittyivät kaupungin viranomaiset, nimittäneet konstaapelit, mukaan lukien pääsheriffi ja useimmat rautatyöläiset . Ulkopuolella radikaalien joukko kasvoi arviolta 7 000-10 000:een [113] . Jännitteet kasvoivat hälyttävästi, ja mellakkalaki luettiin englanniksi ja walesiksi . Väkivaltaa puhkesi, väkijoukot yrittivät kaapata sotilaiden aseet, ja sotilaat vastasivat muskettien tulipaloilla [115] . Kaupungin työväenluokat räjähtivät vihassa ja alkoivat etsiä aluetta etsiessään aseita [116] . Sanansaattaja pakeni hotellista saavuttaakseen Buten Cardiffissa , joka ryhtyi mobilisoimaan jäljellä olevat sotilaalliset voimansa. Bute lähetti myös Miliisin everstiluutnantti Richard Morganin Merthyriin korvaamaan 93. jalkaväkirykmentin komentajan, joka haavoittui pahasti .

Castle Innin miehet vetäytyivät Penydarrenin taloon, ja he liittyivät ensimmäisten yoman-vahvisteiden kanssa, mikä nosti laitoksen noin 300 mieheen, jotka eivät kaikki olleet aseistettuja ja soveltuvia taisteluun . He kohtasivat yhä paremmin aseistettuja kapinallisia, ja Lord Bute oli yhä enemmän huolissaan miehinsä kohtaaman vastarinnan laadusta . Bute lähetti vakoojia kapinaliikenteeseen, ja läheistä Kuwartfan linnaa käytettiin tarkkailuasemana . Bute mobilisoi sotilaseläkeläisiä ja käytti heitä tuodakseen lisää aseita Penydarren Houseen Cardiffista ; Häntä kuitenkin neuvottiin olemaan varovainen siltä varalta, että tarvikkeet joutuisivat kapinallisten käsiin [121] . Morganin joukot pystyivät estämään radikaalien joukkojen soluttautumisen Penydarreniin tai Kyfarthaan, kun taas Bute pidätti mahdollisia kapinallisia Cardiffissa .

Toukokuun 16. päivänä Morgan pystyi etenemään Merthyrissä, työntyen eteenpäin ja hyödyntäen kapinan eri osien välistä huonoa kommunikaatiota [123] . Kapina laantui, ja muutaman seuraavan päivän aikana viranomaiset palasivat hallintaansa tehden pidätyksiä ja pakottaen työntekijät takaisin töihin . Hallitus aloitti tapauksen tutkinnan, ja muun muassa Buten markiisi toimitti Whitehallille analyysin ja raportit [125] . Tämän jälkeen Richard Lewis, yksi radikaaleista väkijoukoista, hirtettiin Cardiffissa . Teloitus aiheutti kiistaa, eikä tiedetä, hyväksyikö lordi Bute, joka oli tuolloin lähtenyt osallistumaan Lontoon parlamenttiin, tämän päätöksen [126] .

Myöhemmin

Huoli mahdollisista väkivallanpurkauksista on jatkunut vuosia. Chartismi nousi alueella 1830-luvun lopulla, mikä aiheutti Buten vakavia epäilyksiä uudelleen vuonna 1839 ja sai hänet rohkaisemaan asevoimien mobilisoimista uhkaa vastaan ​​[ 127] . Bute alkoi puolustaa poliisivoimien perustamista pohjoisten laaksojen ongelmien tukahduttamiseksi. Tällä kertaa se teki yhteistyötä paikallisten metallityöläisten kanssa voittaakseen kyläläisten vastustuksen tätä suunnitelmaa kohtaan . Vuonna 1841 Glamorganin tuomarit hyväksyivät tämän suunnitelman, ja samana vuonna perustettiin ylikonstaapeli ja esikunta .

Vuonna 1835 eduskuntalaki uudisti paikallishallinnon rakenteen ottamalla käyttöön ensimmäistä kertaa uuden kaupunkiyhtiörakenteen, jossa valittiin pormestari [130] . Buten markiisin täytyi työskennellä kovemmin säilyttääkseen vaikutusvaltansa uudessa yhtiössä käyttämällä käytössään olevia erilaisia ​​vaikutuskeinoja. Hän menestyi, ja käytännössä valittuja virkamiehiä ja valtuutettuja kontrolloivat Bute ja hänen etunsa [131] .

Kuolema

Buten markiisi kuoli Cardiffissa 18. maaliskuuta 1848, ja hänet haudattiin Kirtlingiin ensimmäisen vaimonsa Maryn kanssa . Hänen hautajaisiinsa osallistui 31 vaunua, ja ne keräsivät suuria väkeä, vaikka paikalliset metallityöläiset hylkäsivät hänen hautajaiset [132] . Kansallinen lehdistö uutisoi hänen kuolemastaan ​​vain vähän, mutta paikallinen Daily Chronicle pani merkille Buten epätavallisen saavutuksen Etelä-Walesin kartanojensa teollisen perustan perustamisessa ja ylisti erityisesti hänen rooliaan Cardiffin telakoiden rakentamisessa . Cardiff Docks, jonka avaaminen vuonna 1837 sai lehdistön ylistämään Lord Butea "modernin Cardiffin luojana", muutti kaupunkia koko vuosisadan ajan. Niistä tulisi myös taloudellinen velka Buten seuraajille, jotka kuluttaisivat jatkuviin investointeihin, joita tarvitaan yritysten ylläpitämiseen ja kehittämiseen, mikä osittain kompensoi Buten pojan Etelä-Walesin hiilikentiltä saamat valtavat voitot .

Veistoksen maksamiseen kerättiin tilaus kaikkialta Glamorganista , ja veistos asennettiin siitä vuonna 1853 High Streetille Cardiffiin kaupungintalon ulkopuolelle [132] . Vuonna 2000 Cardiffin vanhin patsas siirrettiin Bute Squarelle, mutta vuonna 2002 paikka nimettiin uudelleen Callaghan Squareksi, mikä johti paikallisten viranomaisten ehdotuksiin, että Buten patsas olisi parempi siirtää uudelleen mahdollisesti Cardiffin linnan ulkopuolelle.

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Sir William Llewelyn Davies. BUTE, Buten markiisit, Cardiffin linna jne. (1959). Haettu 21. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. toukokuuta 2021. (määrätön)
2. ↑ 12 Davies , 1981 , s. 12
3. ↑ 12 Davies , 1981 , s. 13
4. ↑ 1 2 3 4 Davies, 1981 , s. neljätoista
5. ↑ 12 Davies , 1981 , s. 14-15
6. ↑ Lodge, 1834 , s. 79
7. ↑ Lodge, 1834 , s. 79; Davis, 1855 , s. neljätoista
8. ↑ Davies, 1981 , s. 15, 90–91
9. ↑ Davies, 1981 , s. 17, 45
10. ↑ 1 2 3 Davies, 1981 , s. viisitoista
11. ↑ 12 Davies , 1981 , s. 15-16
12. ↑ Greig, 1911 , s. 40; John Crichton-Stuart, Buten toinen markiisi . Kansallinen muotokuvagalleria (2012). Haettu 15. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 21. joulukuuta 2021. (määrätön)
13. ↑ 1 2 3 Davies, 1981 , s. kaksikymmentä
14. ↑ Davies, 1981 , s. 91–92
15. ↑ Davies, 1981 , s. 97–98
16. ↑ Davies, 1981 , s. 252
17. ↑ Davis, 1855 , s. 22
18. ↑ Phillimoren kartano - British History Online . www.british-history.ac.uk . Haettu 7. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 21. joulukuuta 2021. (määrätön)
19. ↑ Davies, 1981 , s. neljä
20. ↑ 1 2 3 Davies, 1981 , s. 16
21. ↑ Davies, 1981 , s. 118, 122–123
22. ↑ 1 2 3 Davies, 1981 , s. 247
23. ↑ Davies, 1981 , s. 43, 46
24. ↑ Davies, 1981 , s. 17, 43
25. ↑ Davies, 1981 , s. 17
26. ↑ Davies, 1981 , s. 17.53
27. ↑ Davies, 1981 , s. 47
28. ↑ Davis, 1855 , s. 12; Urban, 1845 , s. 92
29. ↑ 12 Davies , 1981 , s. 44
30. ↑ Davies, 1981 , s. 45
31. ↑ Davies, 1981 , s. 42–43, 48–49
32. ↑ Davies, 1981 , s. 53, 54
33. ↑ Davies, 1981 , s. 55–56
34. ↑ 12 Reid , 1864 , s. 214
35. ↑ Davies, 1981 , s. 90; Williams, 1988 , s. 25
36. ↑ 12 Davies , 1981 , s. 90
37. ↑ Davies, 1981 , s. 244
38. ↑ Davies, 1981 , s. 61, 63
39. ↑ Davies, 1981 , s. 63
40. ↑ Davies, 1981 , s. 61
41. ↑ Davies, 1981 , s. 63–64
42. ↑ Davies, 1981 , s. 65–67
43. ↑ Davies, 1981 , s. 67
44. ↑ Davies, 1981 , s. 190-191
45. ↑ Davies, 1981 , s. 191-192
46. ↑ Davies, 1981 , s. 194
47. ↑ Davies, 1981 , s. 194, 210–211
48. ↑ Davies, 1981 , s. 201–202
49. ↑ Davies, 1981 , s. 200, 202
50. ↑ Davies, 1981 , s. 198
51. ↑ Davies, 1981 , s. 214-215
52. ↑ Davies, 1981 , s. 215, 217
53. ↑ Davies, 1981 , s. 217-218
54. ↑ Davies, 1981 , s. 241
55. ↑ Davies, 1981 , s. 238-239
56. ↑ Davies, 1981 , s. 249
57. ↑ Davies, 1981 , s. 249–250, 259
58. ↑ Davies, 1981 , s. 250
59. ↑ Davies, 1981 , s. 250-252
60. ↑ Davies, 1981 , s. 270
61. ↑ Davies, 1981 , s. 271
62. ↑ Davies, 1981 , s. 259
63. ↑ Davies, 1981 , s. 260–262
64. ↑ Davies, 1981 , s. 253
65. ↑ Davies, 1981 , s. 272
66. ↑ Davies, 1981 , s. 253-255
67. ↑ 12 Pearce , 2004 , s. 26–34
68. ↑ Pearce, 2004 , s. 27
69. ↑ 1 2 3 Davies, 1981 , s. kahdeksantoista
70. ↑ 12 Davies , 1981 , s. 18-19
71. ↑ Davies, 1981 , s. 95
72. ↑ Davies, 1981 , s. 20–21
73. ↑ Davies, 1981 , s. 106-107
74. ↑ Davies, 1981 , s. 107-108
75. ↑ Davies, 1981 , s. 107-109
76. ↑ Davies, 1981 , s. 7
77. ↑ Davies, 1981 , s. 109
78. ↑ Davies, 1981 , s. 115
79. ↑ Brown, 1893 , s. 362, 605
80. ↑ Hargest, 1977 , s. 70–72
81. ↑ Hargest, 1977 , s. 69–72
82. ↑ Davies, 1981 , s. 103
83. ↑ Davies, 1981 , s. 90–91
84. ↑ Davies, 1981 , s. 93
85. ↑ Davies, 1981 , s. 222–225
86. ↑ Davies, 1981 , s. 93–94
87. ↑ Davies, 1981 , s. 110
88. ↑ Davies, 1981 , s. 102–103, 111
89. ↑ Davies, 1981 , s. 104, 111
90. ↑ Davies, 1981 , s. 112
91. ↑ Davies, 1981 , s. 113
92. ↑ Hargest, 1977 , s. 74–75
93. ↑ Hargest, 1977 , s. 75–76
94. ↑ Hargest, 1977 , s. 77
95. ↑ Hargest, 1977 , s. 77–78
96. ↑ Hargest, 1977 , s. 79–80
97. ↑ Hargest, 1977 , s. 81–84
98. ↑ Williams, 1988 , s. 48–49
99. ↑ Williams, 1988 , s. 88–89
100. ↑ 12 Williams , 1988 , s. 95
101. ↑ Davies, 1981 , s. 104–105; Williams, 1988 , s. 95
102. ↑ Williams, 1988 , s. 97
103. ↑ Williams, 1988 , s. 98
104. ↑ Williams, 1988 , s. 98–99
105. ↑ Williams, 1988 , s. 117
106. ↑ Williams, 1988 , s. 121
107. ↑ Williams, 1988 , s. 122
108. ↑ Williams, 1988 , s. 123–124
109. ↑ Williams, 1988 , s. 124
110. ↑ Williams, 1988 , s. 124–125
111. ↑ Williams, 1988 , s. 125
112. ↑ Davies, 1981 , s. 104-105
113. ↑ 12 Williams , 1988 , s. 129
114. ↑ Williams, 1988 , s. 130-133
115. ↑ Williams, 1988 , s. 137
116. ↑ Williams, 1988 , s. 140
117. ↑ Williams, 1988 , s. 141
118. ↑ Williams, 1988 , s. 141, 149
119. ↑ Williams, 1988 , s. 149
120. ↑ Williams, 1988 , s. 141, 151
121. ↑ Williams, 1988 , s. 155
122. ↑ Williams, 1988 , s. 155-156
123. ↑ Williams, 1988 , s. 157
124. ↑ Williams, 1988 , s. 158-159
125. ↑ Williams, 1988 , s. 167
126. ↑ Williams, 1988 , s. 174–178; Davies, 1981 , s. 104-105
127. ↑ Davies, 1981 , s. 105
128. ↑ Davies, 1981 , s. 105–106
129. ↑ Davies, 1981 , s. 106
130. ↑ Davies, 1981 , s. 110, 127
131. ↑ Davies, 1981 , s. 128–129
132. ↑ 1 2 3 Davies, 1981 , s. 21
133. ↑ Davies, 1981 , s. 19, 246
134. ↑ Davies, 1981 , s. 247, 256–257

Linkit

• Ruskea, Thomas. Annals of the Disruption . - Edinburgh, Iso-Britannia: Macniven ja Wallace, 1893.
• Davies, John. Cardiff ja Buten markiisit. — Cardiff, Iso-Britannia: University of Wales Press, 1981. — ISBN 9780708324639 .
• Davis, Frederic. Lutonin historia. - Luton, Iso-Britannia: J. Wiseman, 1855.
• Greig, James. Sir Henry Raeburn, RA: Hänen elämänsä ja työnsä, kuvaluettelon kanssa . – Lontoo, Iso-Britannia: The Connoisseur, 1911.
• Hargest, Leighton (1977). Cardiffin "Spasm of Rebellion" vuonna 1818. Morganwg . 21 :69-88.
• Lodge, Edmund. Brittiläisen imperiumin peerage. - Lontoo, Iso-Britannia: Saunders ja Otley, 1834.
• Pearce, Edward. Uudistus: Taistelu vuoden 1832 uudistuslain puolesta. — Lontoo, Iso-Britannia: Pimlico, 2004. — ISBN 9780712668446 .
• Reid, John Eaton. Buten piirikunnan historia ja siihen liittyvät perheet. - Glasgow, Iso-Britannia: T. Murray and Son, 1864.
• Urban, Sylvanus (tammikuu 1845). "Kotimaiset tapahtumat". The Gentleman's Magazine . Lontoo, Iso-Britannia: John Bowyer Nichols and Sons.
• Williams, Gwyn A. Mertyhrin nousu. — Cardiff, Iso-Britannia: University of Wales Press, 1988. — ISBN 0708310141 .

Temaattiset sivustot	Peerage
Sanakirjat ja tietosanakirjat	Oxfordin elämäkerta
Sukututkimus ja nekropolis	WikiTree Olemme myöhässä
Bibliografisissa luetteloissa	GND : 1075599342 ISNI : 0000 0000 6059 2731 LCCN : no2009075631 VIAF : 88513474 WorldCat VIAF : 88513474

Crichton Stewart, John, Buten toinen markiisi - esivanhemmat

James Stewart, Buten toinen jaarli [d] 1696-1723 Stuart, John, Buten kolmas jaarli 1713-1792 Lady Anne Campbell [d] 1685-1736 John Stewart, Buten ensimmäinen markiisi 1744-1814 Sir Edward Wortley Montagu [d] 1678-1761 Mary Wortley Montague 1718-1794 Montagu, Mary Wortley 1689-1762 John Stuart, Lordi Mount Stuart 1767-1794 Thomas Windsor, 1. varakreivi Windsor [d] 1669 / 1670 - 1738 Herbert Windsor, 2. varakreivi Windsor [d] 1703-1758 Lady Charlotte Herbert 1676-1733 Charlotte Hickman-Windsor [d] 1746-1800 Sir John Clavering, 3rd Bt. [d] R. 1672 John Crichton-Stuart, Buten toinen markiisi 1793-1848 Alice Clavering ? - 1776 Jane Mallabar [d] 1668-1734 John McDouall [d] Margaret Haltridge [d] Patrick McDouall-Crichton, 6. Earl of Dumfries [d] 1726-1803 William Dalrymple 1678-1744 Elizabeth McDouall-Crichton [d] 1772-1797 Lady Elizabeth Dalrymple [d] Penelope Crichton, Dumfriesin kreivitär [d] 1682-1741 Margaret Crauford [d] ? - 1799 Ronald Crauford [d]