| Puna-ruskea | |
|---|---|
| yleistä tietoa | |
| Tekijä | Aleksandr Prokhanov |
| Tyyppi | kirjallinen teos |
| Genre | romaani |
| kustantamo | Amphora (kustantaja) |
| Julkaisuvuosi | 2003 |
| Sivut | 831 |
| Levikki | 5000 |
| ISBN | 5-94278-361-6 |
"Punaruskea" - Aleksandr Prohanovin , toimittajan, kirjailijan, sanomalehtien "Päivä" ja " Huomenna " päätoimittajan romaani . Sisältyy " Septateukkiin ". Julkaistu ensimmäisen kerran lehdessä " Our Sovremennik " [1] . Otsikossa käytetään kliseeä, jolla häpäistiin Jeltsinin kurssin poliittista vastustusta .
Romaanin tapahtumat sijoittuvat Venäjälle kahden aikakauden vaihteessa, ennen vuotta 1993 ja sen jälkeen . Romaani "Punaruskea" jatkaa kenraali Beloseltsevin tarinaa ja toimii eräänlaisena esiosana romaanille " Herra Hexogen ".
Beloseltsev on juuri palannut sodistaan. Oli elokuun vallankaappaus vuonna 1991 ja sitä seurannut Neuvostoliiton lakkauttaminen . Eläkkeellä oleva tiedustelukenraali Beloseltsev on hämmentynyt - hän ei näe vieressään ketään, jonka kanssa hän voisi jakaa ahdistusta ja tuskaa isänmaan puolesta. Romaanin keskeinen tapahtuma on vuoden 1993 vallankaappaus.
Kirjailijan ja sankarin sympatiat ovat vallankaappausten puolella [2] . Moskovsky Komsomolets -sanomalehden haastattelussa Prohanov selitti romaanin nimen seuraavasti:
Ennen vuotta 1993 ja sen jälkeen minua ja ystäviäni kutsuttiin punaruskeiksi, ja minä aina vahvistin: kyllä, olen punaruskea, en piiloutunut siltä. Mutta nyt ne, jotka kutsuivat minua niin, jostain syystä muuttivat sanastoaan [3]
Tämä romaani on kuin jatkoa kaatuneiden sankareiden valokuvilla varustetulle surukolumnille, joka tapahtuu vuosittain surullisina, surullisina ja majesteettisina päivinä 3.-4. lokakuuta, jatkona valokuville ja lehtisille, jotka on liimattu kaikkiin Neuvostoliiton talon lähellä sijaitsevan stadionin seinät, jossa teloittajat lopettivat haavoittuneet puolustajat. Tämä romaani tulisi lukea jokaisen venäläisen, jonka sydän löi ja vastusti Jeltsinin kiduttajien väkivaltaa, vietellyt kolmellakymmenellä hopeapalalla [4] .
Kirjallisuuskriitikko Sergei Belyakov huomasi, että "Punaruskean" sankareilla, toisin kuin Pavel Vlasovin työtovereilla, on ihanne ei tulevaisuudessa, vaan menneisyydessä. Valkoisen talon puolustajat tavoittelivat vuonna 1993 utopistista, mutta täysin ymmärrettävää ja heidän näkökulmastaan moraalisesti perusteltua päämäärää: lopettaa omaisuuden uudelleenjako, palauttaa Neuvostoliitto ja palauttaa Neuvostoliitto [5] .
Maria Remezova, Nezavisimaya Gazetan kirjoittaja, kirjoittaa:
Ei olisi mitään järkeä analysoida tätä romaania, ellei yksi seikka. "Punaruskea" on hyvin tyypillinen asiakirja, joka kiinnitti tietyn sosiaalisen kerroksen tietoisuuden typologiset piirteet [6] .
Polyakov Yu uskoo sen
Aleksanteri Prohanovin romaani "Punaruskea" on mielestäni tärkeä ilmiö nykyaikaisessa venäläisessä kirjallisuudessa. Ja kuten mikä tahansa vakava kirjallisuuden tosiasia, tämä kirja aiheuttaa ristiriitaisia arvioita. Liberaali kritiikki kohteli romaania odotetusti rennosti, mikä näkyi selkeimmin Nezavisimaya Gazetassa [7] julkaistussa M. Remizovan arvostelussa.
M. Evdokimova, puhuessaan romaanista "Punaruskea", joka kuvaa "Venäjän historian traagisia päiviä vuoden 1993 jälkipuoliskolla, joka huipentui" veriseen joukkomurhaan "3.-4. lokakuuta", toteaa:
Kirjoittaja on dokumentaarisella tarkkuudella luotu uudelleen päivästä toiseen, tunti toisensa jälkeen päähenkilön elämää, tapaaminen tapaamisen jälkeen, keskustelu toisensa jälkeen kesästä 1993 alkaen [8] .
Romaani on painettu useita kertoja eri nimikkeillä. ""Punaruskeasta" tuli "Parlament on Fire" ja sitä kutsutaan nyt nimellä "Among the Bullets". S. Belyakovin mukaan huolimatta siitä tosiasiasta, että monet kriitikot puhuvat Prohanovin grafomaniasta, "hän on edelleen yksi harvoista kirkkaista, omaperäisistä, toisin kuin muut modernin venäläisen kirjallisuuden hahmot" [9] .