Kuznetsin käyrä | |
---|---|
Nimetty | Simon Smith Seppä |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Kuznetsin käyrä on hypoteesi, että alkuvaiheen maissa tuloerot kasvavat aluksi, mutta vähenevät talouden kasvaessa . Tämän hypoteesin esitti ensimmäisen kerran 29. joulukuuta 1954 taloustieteilijä Simon Kuznets , ja se muotoiltiin käänteiseksi U-käyräksi [1] .
Kuznets piti talouskasvun tuomaa tulonjaon muutosta sen seurauksena. Kuznets oletti, että tuottavuuden epätasaisuus johtaa teollisuuden korkeaan tulotasoon ja sen osuuden kasvuun taloudessa, mikä osaltaan lisää eriarvoisuutta. Työvoiman luonnollinen uudelleenjakautuminen alhaisen työn tuottavuuden aloilta (esimerkiksi maatalous) korkeamman tuottavuuden aloille (teollisuus) johtaa tuloerojen vähenemiseen tähtäävän suuntauksen asteittaiseen syntymiseen ja vahvistumiseen [2] .
Kuznets-kerroin on rikkaimmille kotitalouksille (yleensä 20 prosentiksi väestöstä) menevien tulojen suhde köyhimmille kotitalouksille (yleensä pidetään alimpana 20 tai 40 prosenttia väestöstä) [3] . Kun verrataan 20% ja 20%, täysin tasainen jakautuminen ilmaistaan 1; kun verrataan 20% ja 40%, tämä arvo on 0,5.
Kuznetsin käyräkaaviot osoittavat käänteisen U:n muotoisen käyrän, ja muuttujat akseleilla ilmaisevat yleensä tuloa asukasta kohti tai taloudellisen kehityksen aikaa x-akselilla ja eriarvoisuutta tai Gini-kerrointa y-akselilla [4] .
Ranskalainen taloustieteilijä Thomas Piketty tarkastelee teoksissaan, mukaan lukien kirja Capital in the 21st Century , kriittisesti Simon Kuznetsin ja hänen seuraajiensa työn ehtoja.
Piketty uskoo, että Kuznetsin 1950-luvun alun kirjoituksissaan mainitsema suuntaus ei välttämättä ollut sisäisten taloudellisten voimien tuote (esimerkiksi sektorien välinen uudelleenjako tai tieteen ja teknologian kehityksen seuraukset). Palkkaeron kaventamisen sijaan kiinteistön arvossa ja kannattavuudessa oli kaventuva ero. Ja syyt tähän olivat melko poliittisia (esimerkiksi tuloveron käyttöönotto ). Tämän seurauksena tuloerojen väheneminen ei välttämättä jatku. Käytännössä tuloerot ovat kasvaneet jyrkästi Yhdysvalloissa viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana ja palanneet 1930-luvun tasolle.
Princetonin taloustieteilijöiden Gene Grossmanin ja Alan Kruegerin [5] [6] vuonna 1991 tekemän tutkimuksen jälkeen Kuznetsin käyrää alettiin käyttää ympäristöpolitiikassa [7] , myöhemmissä tutkimuksissa sen käyttö on kiistanalaista.
Kotimaisen kansantuotteen kasvun myötä ympäristön tila alkuvaiheessa heikkenee nopeasti, mutta sitten tapahtuu käännekohta. Tulojen noustessa turvallisen ja terveellisen ympäristön kysyntä kasvaa, ja siihen on käytettävissä enemmän resursseja. Toisin sanoen käy ilmi, että varakkaammat kansalaiset ensinnäkin kokevat tarvetta hengittää puhdasta ilmaa ja kylpeä puhtaassa vedessä voimakkaammin, ja toiseksi heillä on varaa käyttää enemmän rahaa ympäristön parantamiseen.
![]() |
---|