Klassinen ei-parametrinen Anderson-Darlingin sovitushyvyyden testi [1, 2] on suunniteltu testaamaan yksinkertaisia hypoteeseja siitä tosiasiasta, että analysoitu näyte kuuluu täysin tunnettuun lakiin ( empiirisen jakauman ja teoreettisen lain välisestä sopimuksesta ). on testata muodon hypoteeseja teoreettisen lain tunnetulla parametrivektorilla .
Anderson-Darling-kriteeri [1, 2] käyttää tilastoa, jonka muoto on:
,
missä on otoksen koko, ovat otoksen elementit lajiteltu nousevaan järjestykseen.
Jos yksinkertainen testattava hypoteesi pitää paikkansa, kriteerin tilastot noudattavat muotojakaumaa [2, 3, 4].
Yksinkertaisia hypoteeseja testattaessa kriteeri on jakaumavapaa, eli se ei riipu lain tyypistä, jonka kanssa sopimusta testataan.
Testattu hypoteesi hylätään suurilla tilastoarvoilla . Jakaumapisteet prosentteina on annettu [3, 4].
Kun testataan muotoisia kompleksisia hypoteeseja , joissa skalaari- tai vektorijakaumaparametrin estimaatti lasketaan samasta otoksesta, ei-parametriset sopivuustestit menettävät ominaisuutensa olla vapaita jakaumasta [5, 4] (tilastojen jakauma ei ole enää jakelua, kun se on oikeudenmukainen ).
Monimutkaisia hypoteeseja testattaessa ei-parametristen sopivuustestien tilastojen jakaumat riippuvat useista tekijöistä: havaitun lain tyypistä, joka vastaa testattavaa validia hypoteesia ; arvioitavan parametrin tyypistä ja arvioitavien parametrien lukumäärästä; joissakin tapauksissa tietyllä parametriarvolla (esimerkiksi gamma- ja beeta-jakaumien perheiden tapauksessa); parametrien estimointimenetelmästä. Erot samojen tilastojen marginaalijakaumissa yksinkertaisia ja monimutkaisia hypoteeseja testattaessa ovat niin merkittäviä, että niitä ei missään nimessä pidä jättää huomiotta.
Kriteerin soveltamisesta monimutkaisten hypoteesien testaamiseen :
Tietoja sopivuuskriteerien voimasta :