Krimin tasavallan kansalaisten kysely (1994)

27. maaliskuuta 1994 Krimin tasavallassa pidettiin kansanäänestys , jota kutsuttiin virallisesti kyselyksi [1] , samanaikaisesti alueellisten ja Ukrainan parlamenttien vaalien kanssa. Kolme kysymystä äänestettiin:

1. Paikallisten viranomaisten toimivallan laajentamisesta
2. Pitäisikö Krimin vakituisilla asukkailla olla kaksoiskansalaisuus (Venäjän ja Ukrainan),
3. Pitäisikö Krimin presidentin asetuksilla olla lakien asema.

Suurin osa äänestäjistä vastasi myönteisesti kaikkiin kolmeen kysymykseen. 1,3 miljoonaa ihmistä osallistui kansanäänestykseen [2] . Äänestysprosentti oli noin 60 prosenttia [3] .

Edelliset tapahtumat

Krimin autonomisen tasavallan korkein neuvosto hyväksyi 5. toukokuuta 1992 lain valtion itsenäisyydestä, joka oli määrä saattaa kansanäänestykseen elokuussa 1992. Kuitenkin 13. toukokuuta 1992 Ukrainan parlamentti tunnusti tämän lain perustuslain vastaiseksi ja asetti sen kumoamiselle määräajan 20. toukokuuta 1992 saakka. Sitten Krimin korkein neuvosto peruutti itsenäisyysjulistuksen, mutta kansanäänestystä ei peruttu, vaan se siirrettiin myöhempään ajankohtaan [2] .

Ajatus kansanäänestyksen järjestämisestä esitettiin uudelleen tammikuussa 1994, ennen kuin Juri Meshkov valittiin Krimin tasavallan presidentiksi 4. helmikuuta 1994 . Vaikka Ukrainan CEC ja Ukrainan presidentti Leonid Kravchuk pitivät kansanäänestystä laittomana, se kuitenkin järjestettiin [2] .

Krimin tasavallan presidentti Juri Meshkov antoi 10. maaliskuuta 1994 asetuksen "Krimin tasavallan kansalaisia ​​koskevan tutkimuksen suorittamisesta 27. maaliskuuta 1994" [4] .

Krimin viranomaisten ja Ukrainan keskushallinnon vastakkainasettelujaksoa, jonka aikana kansanäänestys pidettiin, Gabrielyan Oleg Arshavirovich kuvaili oikeudellisen epävakauden ajanjaksoksi, johon liittyi rikollisuuden tunkeutuminen valtaan ja paikallisviranomaisten omaisuuden menetys. [5] .

Äänestystulos

Lisää autonomiaa

Kannatatko Krimin tasavallan 6. toukokuuta 1992 annetun perustuslain määräysten palauttamista, jotka määrittelivät Krimin tasavallan ja Ukrainan väliset suhteet sopimuksen ja sopimuksen perusteella? [6]

Kaksoiskansalaisuus

Kannatatko Krimin tasavallan kansalaisten oikeuden kaksoiskansalaisuuteen julistamista? [6]

Krimin tasavallan presidentin asetusten asema

Kannatatko sitä, että Krimin tasavallan presidentin asetuksille asioista, joita Krimin tasavallan lainsäädäntö ei väliaikaisesti säännellä, myönnetään lainvoima? [6]

Seuraukset

Vaikka suurin osa Krimin väestöstä äänesti näiden muutosten puolesta, Ukrainan Verhovna Rada kumosi 17. maaliskuuta 1995 lailla "Krimin autonomisen tasavallan perustuslain ja joidenkin lakien kumoamisesta" [7] . Krimin perustuslaki ja Krimin presidentin asema demokraattisesta tahdonilmauksesta huolimatta [8] . Krim sai vuonna 1998 uuden perustuslain, joka rajoitti Krimin tasavallan autonomiaa. Krimin viranomaiset yrittivät myöhemmin palauttaa valtuudet [9] [10] .

1990-luvulla monet aiemmin karkotetut Krimin tataarit ja heidän jälkeläisensä palasivat Krimille [11] . Krimin tataarit protestoivat kuitenkin myös vuoden 1998 uutta perustuslakia vastaan ​​ja huomauttivat, että Krimin autonomisen tasavallan perustuslain tulisi sisältää takeet krimitataarien poliittisesta edustuksesta Krimin parlamentissa ja paikallishallinnossa sekä takeet krimin tataarien kielen tasa- arvoisuudesta . ukrainan ja venäjän kielet sekä takaa Krimin tataarien todellisen osallistumisen Krimin talous- ja kulttuurielämään. Krimin tataarit vastustivat uutta perustuslakia ja korostivat, että yli 260 000 krimitataarin etuja ei otettu huomioon [12] .

Katso myös

• Kansanäänestys Donetskin ja Luganskin alueilla vuonna 1994

Muistiinpanot

1. ↑ Krimin tasavallan kansalaisia ​​koskevan kyselyn suorittamisesta 27. maaliskuuta 1994 . Haettu 13. heinäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2015. (määrätön)
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kronologia Krimin tataareille Ukrainassa  (englanti) . Minority at Risk (MAR) (16.7.2010). Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2014.
3. ↑ Sergei Babkin. Krimin  vaalihistoria // Kommersant-sanomalehti. – 17.3.2014. - Nro 43 . - S. 2 .
4. ↑ Asetus nro 05/94, 3.10.1994, Krimin tasavallan kansalaisille 27. helmikuuta 1994 tehdyn tutkimuksen suorittamisesta . search.ligazakon.ua. Haettu 21. lokakuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 24. elokuuta 2021. (määrätön)
5. ↑ Gabrielyan, 2000 , s. kahdeksantoista.
6. ↑ 1 2 3 Mark Clarence Walker. Kansanäänestysten strateginen käyttö: valta, legitimiteetti ja demokratia . — New York : Palgrave Macmillan , 2003. — S.  108 . – 156 s. — ISBN 9781403973771 .
7. ↑ Krimin autonomisen tasavallan perustuslain lausunnosta ja voimassa olevista laeista | päivätty 17. maaliskuuta 1995 nro 92/95-VR . zakon2.rada.gov.ua. Haettu 24. lokakuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 22. heinäkuuta 2017.  (määrätön)  (ukr.)
8. ↑ Ukraina siirtyy syrjäyttämään separatistien johtajan , The New York Times  (19. maaliskuuta 1995). Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2014. Haettu 21. lokakuuta 2016.
9. ↑ Krimin autonomia: toteuttamiskelpoinen vaihtoehto sodalle? . Washington Post. Haettu 21. lokakuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2020. (määrätön)
10. ↑ Krim haluaa tasavertaisen perustuslakinsa Ukrainan perustuslain kanssa - 18.07.2012 17:28 - Ukrinform News . Arkistoitu alkuperäisestä 12. maaliskuuta 2014. Haettu 21. lokakuuta 2016.
11. ↑ Linda Kinstler. Krimin tataarit: Pohjuste . Uusi tasavalta (2. maaliskuuta 2014). Haettu 21. lokakuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 9. maaliskuuta 2021. (määrätön)
12. ↑ Krimin tataarit ja Ukrainan valtio: politiikan haaste, lain käyttö ja retoriikan merkitys . www.iccrimea.org. Haettu 21. lokakuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 25. huhtikuuta 2021. (määrätön)

Kirjallisuus

• Poliittiset prosessit Krimillä. XX vuosisadan viimeinen vuosikymmen. / Gabrielyan Oleg Arshavirovich . - Simferopol: Tavria, 2000. - S. 160. - 300 kpl.  — ISBN 966-572-028-7 . Arkistoitu 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa