Kundukh, Bekir Sami

Bekir Sami Kundukh
Osset. Kuyndyhaty Mussyy ensimmäinen Bechir
Turkin ensimmäinen ulkoministeri
3. toukokuuta 1920  - 8. toukokuuta 1921
Hallituksen päällikkö Kemal Atatürk
Mustafa Fevzi Chakmak
Edeltäjä Asema perustettu
Seuraaja Ahmet Mukhtar Molaoglu , näyttelijä
Syntymä 1865 [1] Saniban
kylä,Terekin alue,Venäjän valtakunta(nykyisinPrigorodnyin alue,Pohjois-Ossetia,Venäjä)
Kuolema 16. tammikuuta 1933( 16.1.1933 ) [1]
Istanbul,Turkki
Hautauspaikka Istanbulin kaupunki ( Turkki )
Isä Kundukhov Musa Alkhasovich
Lähetys Progressiivinen republikaanipuolue
koulutus
Ammatti diplomaatti, poliitikko
Suhtautuminen uskontoon Islam , Sunni
Tunnetaan Turkin valtuuskunnan johtaja neuvotteluissa Neuvosto-Venäjän kanssa vuonna 1920
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Bekir Sami Kundukh ( Ossetian Kuyndyhaty Mussyy firt Bechir ; turkkilainen Bekir Sami Kunduh ; 1865 tai 1867 , Saniban kylä , Terekin alue , Venäjän valtakunta  - 16. tammikuuta 1933 , Istanbul , Turkki ; myös Bekir Turkin valtionmies, ensimmäinen ministeri) Turkin tasavallan ulkoasiat (1920-1921), Turkin valtuuskunnan johtaja neuvotteluissa Neuvosto-Venäjän kanssa Moskovan sopimuksen tekemisestä ja 10 miljoonan kultaruplan suuruisen taloudellisen avun ja sotilaallisen avun saamisesta .

Elämäkerta

Venäläisen kenraalimajuri Musa Kundukhovin poika [2] [3] , muslimi- osseetilainen , joka johti muhajirismia Ottomaanien valtakunnassa useiden tuhansien ossetioiden, tšetšeenien ja karabulakkien joukossa .

Hän valmistui Galatasarayn lyseumista , Pariisin valtiotieteiden korkeakoulusta . Hän puhui kuutta vierasta kieltä. Hänellä oli suuri vaikutus tšerkessien diasporaan [4] .

Hänen uransa julkisessa palveluksessa alkoi ottomaanien Pietarin suurlähetystön sihteerinä.

Sitten hän oli erilaisissa hallinnollisissa tehtävissä imperiumin Itä-Anatoliassa ja arabien vilajeteissa: Amasyan mutasarryf (hallitsija), Vanin, Trabzonin, Bursan, Aleppon kuvernööri (wali). Hän oli Karakol-seuran jäsen muiden entisten yhtenäisyys- ja kehityskomitean (KEP) vaikutusvaltaisten jäsenten kanssa. Karakol-seura oli salainen turkkilainen nationalistinen järjestö, joka perustettiin loka- tai marraskuussa 1918 jatkamaan CUP:n salatyön eri osa-alueita, kuten liittoutuneiden miehityksen vastustamista, Anatolian jakamisen vastustamista ja armenialaisten kansanmurhaan osallistumisesta syytettyjen entisten CUP-jäsenten piilottamista. .

Britit värväsivät hänet ja ensimmäisen maailmansodan viimeisellä kaudella hän neuvotteli heidän kanssaan Kaukasuksen kansojen yhdistämisestä Turkin ympärillä taistelemaan bolshevismia vastaan. Henkilökohtaisissa tapaamisissa Lloyd Georgen kanssa hän vakuutti tämän sympatian puutteesta bolshevikkeja kohtaan, vaikka hänen poliittinen suojelijansa Mustafa Kemal joutui vain pyytämään apua bolshevikkeilta [5] .

Valmisteltaessa Mudrosin aselepoa Turkin ja Ententen välillä Bekir-Sami toimi Beirutin kuvernöörinä .

Kun Mustafa Kemal johti kansallista vapautusliikettä hyökkääjiä vastaan , hän liittyi häneen.

Elokuussa 1919 Sivasin oikeuksia suojaavien yhdistysten kongressissa hänestä tuli edustajakomitean (Heyet-i Temsiliye) jäsen, joka työskenteli Turkin suuren kansalliskokouksen (GNT) muodostamisessa. Hän työskenteli siinä 23. huhtikuuta 1920 asti.

Vuonna 1920 hänet valittiin ottomaanien parlamentin alahuoneen jäseneksi Amasyasta, ja hän äänesti tässä ominaisuudessa "Turkin itsenäisyysjulistuksen" puolesta, joka tunnetaan paremmin nimellä Turkin kansallissopimus tai kansallinen lupaus . Kun miehitysviranomaiset hajotivat parlamentin, hän lähti Ankaraan, missä hänestä tuli Mejlis-puolueen jäsen ja yksi Kemalin läheisistä työtovereista.

Vuosina 1920-1921 hän oli Turkin ensimmäinen ulkoministeri. Hän johti VNST-operaatiota valmistelemaan Moskovan sopimusta Neuvosto-Venäjän kanssa.

Lontoon konferenssissa vuonna 1921 hän edusti Ankaran ja kansallisten joukkojen etuja. Sodan jälkeisissä neuvotteluissa suurin kompastuskivi oli brittien Maltan saarella pitämien turkkilaisten vankien oikeudenkäynti ja rankaiseminen . Voittajavaltojen vaikutuksen alaisena turkkilainen puoli kannatti ajatusta kansainvälisestä tuomioistuimesta, jonka eteen turkkilaiset asettuisivat syytettyinä sodan aikaisista rikoksista. Majlis kuitenkin hylkäsi hänen osallistumisensa kanssa laaditut kompromissisopimukset. Sen jälkeen hän joutui toukokuussa 1921 eroamaan lehdistössä paljastavien julkaisujen vaikutuksesta, joissa häntä syytettiin valtuuksiensa ylittämisestä.

Hän oli VNST:n varajäsen kahdessa ensimmäisessä kokouksessa. Osallistui ensimmäisen oppositioprogressiivisen republikaanipuolueen perustamiseen (1924-1926).

Vuonna 1926 häntä syytettiin Mustafa Kemalin salamurhayrityksen järjestämisestä Izmirissä ja pidätettiin yhdessä joidenkin muiden puolueen jäsenten kanssa, mutta tuomioistuin vapautti hänet pian.

Vuonna 1927 hän pettyi politiikkaan, hän vetäytyi yhteiskunnallisesta ja poliittisesta elämästä ja vietti viimeiset vuotensa maaseudulla [4] .

Haudattu Istanbuliin .

Lähetystö Moskovaan

Toukokuun 11. päivänä 1920 Turkin suuren kansalliskokouksen hallitus lähetti ulkoministerinsä Bekir Samin ensimmäisen virallisen valtuuskuntansa johtoon RSFSR:ään valmistelemaan yleistä ystävyys- ja keskinäistä avunantoa koskevaa sopimusta.

Valtuuskunta saapui Moskovaan 19. heinäkuuta. Heinäkuun 24. päivänä Bekir Sami ja hänen sijaisensa Yusuf Kemal tapasivat RSFSR:n ulkoasioiden kansankomissaarin G. V. Chicherinin ja hänen sijaisensa L. M. Karakhanin.

Moskovassa Neuvostoliiton johdon edustajat neuvottelevat toisaalta L. Shantin johtaman Armenian tasavallan valtuuskunnan kanssa ja toisaalta Bekir Samin johtaman kemalistisen valtuuskunnan kanssa ja yrittävät päästä rauhaan. osapuolten välisessä sopimuksessa esitettiin "ennen suurta sotaa vallinneisiin kansallisiin suhteisiin perustuvan etnografisen rajan periaatetta" ja ehdotettiin "vastavuoroista uudelleensijoittamista homogeenisen etnografisen alueen luomiseksi molemmille puolille". Armenian valtuuskunta oli periaatteessa samaa mieltä tästä. Turkin valtuuskunta ei kuitenkaan vain hylännyt tätä periaatetta, vaan ei myöskään hyväksynyt L. Karakhanin ehdotusta pitää tapaaminen L. Shantin valtuuskunnan kanssa selvittääkseen osapuolten näkemyksiä kiistanalaisia ​​alueita koskevassa kysymyksessä, mikä motivoi niitä. kieltäytyminen, koska heillä ei ollut tällaisia ​​valtuuksia.

Bekir Sami vaati Brest-Litovskin sopimuksessa määriteltyjä rajoja ja vaati tunnustamaan 28. tammikuuta 1920 Konstantinopolissa vastikään valitun edustajainhuoneen "kansallisen lupauksen", jossa Mustafa Kemalin kannattajat olivat enemmistönä. Tässä asiakirjassa alueelliset kysymykset ratkaistiin seuraavasti: arabimaiden kysymys annettiin niiden väestön kansanäänestykselle, ja Turkin kansan edustajien asuttamien maiden olisi tietysti pitänyt pysyä osana Turkkia. Turkin kansan asuttama alue ymmärrettiin koko nykyisen Turkin tasavallan alueeksi, lukuun ottamatta Länsi-Traakia sekä Karsin, Ardaganin ja Batumin alueita, joissa piti järjestää kansanäänestys näiden alueiden valtion omistuksesta. [6] .

Turkin valtuuskunta vaati sitkeästi sotilaallisen kampanjan tarvetta Armeniaa vastaan ​​väittäen, että jos maakäytävää Nakhichevanin läpi Azerbaidžanin ja sinne sijoitettujen puna-armeijan kanssa ei luoda lyhyessä ajassa, niin Turkin kansallisliikkeen kuolema väistämätön. Bekir Sami vaati Neuvosto-Venäjältä ainakin suullista suostumusta Sarykamyshin ja Shakhtakhtyn Turkin miehittämiseen . Koska hän ei saanut G. Chicherinin suostumusta, hän vaati tapaamista RSFSR:n kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan V. I. Leninin kanssa .

Moskovassa 13. elokuuta RKP:n (b) keskuskomitean politbyroo keskusteli G. V. Chicherinin Turkkia ja Armeniaa koskevista ehdotuksista.

V. I. Lenin otti Turkin valtuuskunnan vastaan ​​14. elokuuta. Selvitettyään Kaukasian rintaman sotilasvallankumousneuvoston jäsenelle G. K. Ordzhonikidzelle kysymyksen Shakhtakhtan ja Sarykamyshin miehittämisen tarkoituksenmukaisuudesta turkkilaisten toimesta, G. V. Chicherin ilmoitti Bekir Samille, että Neuvostoliiton hallitus ei vastustaisi sitä, jos turkkilaiset tekevät niin. eivät etene tämän linjan yli.

Elokuun 24. päivään mennessä valmistui luonnos ystävyyssopimukseksi, jossa määriteltiin maiden välisten suhteiden perusperiaatteet (osapuolille väkisin määrättyjen sopimusten tunnustamatta jättäminen, tsaari-Venäjän ja Turkin välillä tehtyjen sopimusten mitätöiminen, siirto Mustanmeren salmien asemaa koskevasta päätöksestä Mustanmeren valtioiden konferenssille jne.).

Art. Hankkeen 3 kohdassa osapuolet sitoutuivat yhteisellä sopimuksella ryhtymään kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin mahdollisimman lyhyessä ajassa avatakseen Venäjän ja Turkin väliset viestintäreitit ihmisten ja tavaroiden kuljettamiseksi. Artiklassa 4 todettiin, että RSFSR suostui ottamaan hoitaakseen välityksen Turkin ja niiden kolmansien rajavaltioiden välillä, jotka laajensivat valtansa mille tahansa "kansalliseen lupaukseen" kuuluville alueille - siten Neuvostoliiton hallitus tunnusti epäsuorasti Turkin oikeuden Batumin alueisiin, Karsiin ja Ardaganiin. Koska nämä alueet olivat osa Armeniaa ja Georgiaa, Turkin koillisrajan määrittelyä ja valmistetun sopimuksen lopullista allekirjoittamista päätettiin lykätä. Tämä hanke loi myöhemmin perustan Moskovan ystävyys- ja veljessopimukselle, joka allekirjoitettiin 16. maaliskuuta 1921.

Neuvottelujen aikana päästiin myös sopimukseen, joka koski Turkin kansalliskokouksen avustamista aseiden, ammusten ja kullan avulla sekä tarvittaessa yhteisiä sotilasoperaatioita. 6 tuhatta kivääriä, yli 5 miljoonaa patruunaa ja 17 600 kuorta lähetettiin välittömästi G. K. Ordzhonikidzen käyttöön myöhempää siirtoa varten turkkilaisille.

Elokuun 24. päivänä tehdyllä sopimuksella Turkille sovittiin 10 miljoonan kultaruplan rahoitusapua, mikä vastasi 7,74 tonnia kultaa [7] .

Sami Bey, itse asiassa ententen suojat, suhtautui kielteisesti neuvotteluihin Moskovan kanssa, välitti epäluotettavaa tietoa heidän suunnastaan ​​Ankaralle. Paljastuttuaan lehdistöjulkaisuja, hän joutui eroamaan [8] [5] .

Lähteet

Muistiinpanot

  1. 1 2 Bibliothèque nationale de France Bekir Sami Kunduh // BNF-tunniste  (fr.) : Open Data Platform - 2011.
  2. Bekir Sami Kunduh
  3. Päiväkirjahuone | Tähti, 2003 N11 | VLADIMIR DEGOYEV - Kenraali Musa Kundukhov: yhden illuusion tarina . Käyttöpäivä: 23. syyskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 1. elokuuta 2014.
  4. ↑ 1 2 P.V. Shlykov . BEKIR Sami-bey (Kundukh ) w.histrf.ru. Haettu 3. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 3. marraskuuta 2019.
  5. ↑ 1 2 Tsyplin Vitali Gennadievitš. Neuvostoliiton ja Turkin yhteydet sotilaallisissa kysymyksissä 1920-luvun alussa  // Saratovin yliopiston tiedote . Uusi sarja. Sarjan historia. Kansainväliset suhteet. - 2019. - T. 19 , nro 1 . — ISSN 1819-4907 . Arkistoitu alkuperäisestä 3. marraskuuta 2019.
  6. Klinov A.S. TURKIN KOILISARJAN KYSYMYKSIÄ // MENNEISTEN ÄÄNI. KUBAN HISTORICAL JOURNAL, nro 1-2, 2010
  7. Mosjakin, Aleksanteri Georgievich . Venäjän valtakunnan kullan kohtalo historian kontekstissa. 1880-1922 / K.G.Mihailov. — Dokumentaarinen tutkimus. - Moskova: Tieteellisten julkaisujen yhdistys KMK, 2017. - P. 426-429. — 656 s. - ISBN 978-5-9500220-7-4 .
  8. Andrei Mozžuhhin. Ankara nauraa viimeisen kerran . lenta.ru (14. huhtikuuta 2016). Haettu 4. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 16. huhtikuuta 2016.