| Leningrad taistelussa | |
|---|---|
| Genre | dokumentti |
| Tuottaja | |
| Operaattori | N. Blažkov, N. Golod, B. Dementjev, L. Isakson, O. Ivanov, E. Leibovich , V. Maksimovich, F. Ovsjannikov, F. Pechul, P. Palley, A. Pogorely, R. Carmen, G. Simonov, Ya. Slavin, V. Stradin, K. Stankevich , V. Sumkin, G. Trofimov, G. Shulyatin, B. Sher |
| Säveltäjä | |
| Elokuvayhtiö | Leningradin uutissarjastudio |
| Kesto | 70 min. |
| Maa | Neuvostoliitto |
| Kieli | Venäjän kieli |
| vuosi | 1942 |
| IMDb | ID 0034971 |
"Leningrad taistelussa" on Neuvostoliiton dokumenttielokuva Leningradin piirityksestä , joka kuvattiin Suuren isänmaallisen sodan aikana . Tuotanto Leningradin uutissarjan studiossa . Elokuva sisältää kuvamateriaalia kaupungin ja rintaman elämästä kesäkuusta 1941 huhtikuuhun 1942. Elokuvaohjaajat: Roman Lazarevitš Kornman , Nikolai Grigorjevitš Komarevtsev , Valeri Mihailovitš Solovtsov ja Efim Julievich Uchitel .
Elokuva alkaa sotaa edeltäneillä Leningradin näkymillä . Tätä seuraavat laukaukset, joissa kaiuttimesta ilmoitettiin sodan alkamisesta, Leningradin asukkaiden reaktio sodan alkamiseen, puheet työväentilaisuuksissa, miliisin kokoontumiset. Näytetään asukkaiden työ puolustuslinnoitusten rakentamisessa kaupungin laitamille, otoksia ensimmäisistä taisteluista ja ensimmäisistä pokaaleista. Leningradia pommitetaan ja tuhotaan, asukkaat taistelevat tulipaloilla ja työskentelevät aseiden valmistuksessa. Kaupungin kulttuurielämä on esillä. Elokuvassa kiinnitetään paljon huomiota "Elämän tien" työhön, tuotteiden toimittamiseen kaupunkiin ja väestön evakuointiin sekä armeijan toimiin - laivasto, partisaanit, maajoukot. Kuvamateriaalia vangeista, tuhoutuneista vihollisen laitteista ja kuolleista näytetään.
Elokuva sisältää kuvamateriaalia Stalinin puheesta Moskovan taistelun aikana sekä kronikka Leningradin rintaman sotilasneuvoston jäsenistä Andrei Ždanovista , Aleks Kuzentsovista , kenraali Mihail Khozinista , amiraali Vladimir Tributsista.
"Leningrad taistelussa" on ensimmäinen [1] dokumenttielokuva Leningradin piirityksestä, joka on kuvattu ja esitetty kaupungissa. Kuvaaminen tapahtui vaikeissa saarron, nälän ja kuvausmateriaalien puutteen olosuhteissa.
Ensimmäiset kuvat otettiin Lenfilmin operaattorien toimesta 22. kesäkuuta 1941. Efim Uchitel , joka kuvasi alun perin tarinan koulun valmistuneiden lomasta, kuvasi kuvamateriaalia leningradilaisten reaktiosta Molotovin puheeseen sodan alkamisesta, kuvamateriaalia mobilisaatiopisteestä Mars-kentällä, kuvamateriaalia linnoitusten rakentamisesta Lugan linja, Suomenlahden louhinta Itämeren laivaston laivoilla, todisteita pommitusten kaupungille aiheuttamista vahingoista, myös ilmakuvausta. Kameramiehet jaettiin ryhmiin, jotka työskentelivät eri puolilla kaupunkia ja rintaman sektoreita. Kaupungin elämää kuvasi Anselm Bogorov ja Vladimir Stradina. He kuvasivat materiaalia leipäannosten myöntämisestä leningradilaisille, tankkien korjaamisesta työpajoissa, kaupunkipaloista (mukaan lukien Badajevskin varastoissa ), yleisen kirjaston työstä nälkäisenä talvena 1941. Eturyhmää johti operaattori Joseph Hmelnitski. Itämeren laivaston taistelutyön kuvasi Sergei Fomin. Karjalan rintamalla kuvasivat Efim Uchitel, Grigory Donets ja muut kameramiehet. Nevski -porsasta kuvaamisen johti Anatoli Pogorely.
Leningradin aluekomitea päätti tammikuussa 1942 aloittaa elokuvan kuvaamisen kaupungin puolustamisesta. Mutta jo vuoden 1941 lopussa elokuvapula alkoi vaikuttaa, joka otettiin Lenfilmin ja Leningradin yritysten varastoista. Kaupungin sähkökatkon jälkeen sitä ei ollut kehitettävää, joten dokumenttielokuvantekijät eivät edes tienneet, olisiko kuvattua materiaalia mahdollista kehittää. Operaattorit nukkuivat suoraan studiossa, elokuva ja kamerat vietiin kotiin. Kameramies Anselm Bogorov muistelee:
”Me kameramiehet tiedämme hyvin vähän toisistamme… Asuin yksin kylmässä asunnossa. Ikkunat ovat tiiviisti peitetty mustilla paperiverhoilla. Kulmassa oli kamiina, lämmitin sitä huonekaluilla. Juon mukillisen kiehuvaa vettä pienen leivänpalan kera ja alan valmistautua retkelle. Aimon helmassa, vesiämpäri käsissä, lasten kelkat. Kuorma on erittäin suuri, sietämätön minulle, mutta kaikki tämä on välttämätöntä ... " [2]
Yefim Uchitel kuvailee tätä aikaa seuraavasti:
"Yksi julmista vihollisistamme oli nälkä. Vähän leipäannoksen jälkeen selli vaikutti uskomattoman raskaalta. Jotta voisin liikkua hänen kanssaan, minun piti mukauttaa poikani kelkka. Kerran näin kesäpuutarhan ristikon lähellä kuolevaisen miehen. En voinut tehdä mitään auttaakseni häntä. Mutta kuvasin tämän jakson elokuvalle, jotta siitä tulisi pelottava muistutus fasismista ... " [3]
Kuuluisa dokumenttielokuvatekijä Roman Karmen saapuu Moskovasta 16. huhtikuuta 1942 ja tuo mukanaan ruokaa nälkäisille kameramiehille, jotka myös alkoivat vastaanottaa armeijan ruokaa. [4] 17. huhtikuuta 1942 Smolnyssa [5] pidettiin kokous Zhdanovin läsnäollessa, minkä seurauksena kaupungin johto ei ollut tyytyväinen materiaaliin. Joten kokouksen pöytäkirjan mukaan Leningradin kaupunginvaltuuston toimeenpanevan komitean puheenjohtaja Petr Popkov oli tyytymätön synkkään kuvamateriaaliin:
”…kuolleista. Minne ne viedään? Ja niitä on esitetty paljon. Vaikutus on masentava. Osa arkkuja sisältävistä jaksoista on poistettava. En usko, että siinä on paljoa näytettävää. Miksi string? … Teollisuus, kaupungin innostus ei näy ollenkaan [6] .
Aleksei Kuznetsov, Leningradin kaupunginkomitean toinen sihteeri, oli tyytymätön henkilöstön innostuksen puutteeseen:
”...kuva ei kuvasta asioiden todellista tilaa. Se ei ole sopusoinnussa todellisuuden kanssa, eikä taistelua ole, ja tässä muodossa on mahdotonta vapauttaa kuvaa maan näytöillä ... Otettu suunta on väärä. Elämän synkät puolet näytetään, mutta todellista elämää, kamppailua vaikeuksien kanssa, kamppailua kaupungin pelastamiseksi ei näytetä..." [6] .
Elokuva moittii Zhdanovia totuudenvastaisuudesta:
”Kuva on ylikypsää dekadenssista! Alas törröttäviä autoja! Kävi ilmi, että kaikki romahti. Esitetään säveltäjä, taiteilija, kirjailija jne. Ei siinä kaikki. Samaa taustaa vasten on tarpeen osoittaa, että Leningrad eli rintaman mukana... Ihmiset sanoivat, että nälkäämme, mutta elämme voittomme toivossa. Totuus ei ole se, että ihmiset elivät, vaan se, että he eivät menettäneet uskoaan. Kuva ja seitsemäs osa eivät osoita, että ihmiset eivät menettäneet uskoaan luotuun tilanteeseen” [7] .
Zhdanov hahmotteli myös, mitä jaksoja elokuvasta tulisi leikata:
"... näytetään vanha nainen, joka istuu puutarhassa. Tämä on valitettava asia, sanalla sanoen vanha nainen on suljettava pois ”;
”Näytetään mielenosoitus: puhuja poistuu tieltään, eikä yleisö reagoi millään tavalla. Ei oikein";
”...seitsemäs osa on kaupungin siivoamista... siellä on muuten kaksi, jotka heittelevät jäälautalla. Ei hyvä! Parempi seuraavassa kuvassa, jossa he heittävät jäätä auton päälle, näet, että työ on käynnissä” [7] .
Komissio oli myös tyytymätön taistelujaksojen vähäiseen määrään. Lenfrontin poliittisen osaston päällikkö Tyurkin väitti, että jalkaväen toimia, hävittäjäliikettä ei esitetty riittävästi ja että kuva oli yleisesti ottaen epätyydyttävä "taistelutilanteessa". Kuva jouduttiin asentamaan uudelleen ja ampumaan tarvittavat kehykset Carmenin ohjauksessa. Lopullinen versio elokuvasta, jossa kuvattiin partisaaneja ja kohtauksia kaupungin kevätsiivouksesta, hyväksyttiin Smolnyssa 29.–30. huhtikuuta pidetyssä kokouksessa. Kuvausryhmä lensi Moskovaan hyväksymään elokuvan lopullisesti ja äänittämään musiikkia orkesterin kanssa. Kuvaan lisättiin tallenne Stalinin puheesta paraatissa 7.11.1941. Elokuva esitettiin Stalinille itselleen, joka arvioi jokaisen elokuvan ennen julkaisua ja sai hyväksynnän.
Elokuva esitettiin 9. heinäkuuta 1942 samanaikaisesti Moskovassa ja Leningradissa. Moskovassa elokuvan katsoi ensimmäisenä esityspäivänä noin 50 000 ihmistä. Leningradissa elokuvaa esitettiin 22 elokuvateatterissa, ensimmäisinä päivinä sitä katsoi yli 100 tuhatta ihmistä.
Pravda-sanomalehti 10. heinäkuuta 1942 arvioi tämän kuvan seuraavasti:
Elokuva ... heijastaa totuudenmukaisesti ankaraa Leningradin todellisuutta. Katsoja näkee maamme kunniakkaiden patrioottien ja isänmaalaisten epäitsekkään työn, vertaansa vailla olevan sankaruuden, epäitsekkään omistautumisen isänmaalle. Suuren kaupungin puolustajat voittavat lujasti ja rohkeasti kaikki vaikeudet. He ymmärtävät, että tie voittoon kulkee vaikeuksien ja vaarojen voittamisen kautta, että taistelu vaatii uhrauksia, että voitto saavutetaan ankarissa taisteluissa. Elokuvalla on suuri opetuksellinen arvo… [8]
Stalin-palkinto (1943)