Viha ( lat. feudum ), myös lääni , pellava [1] [2] [3] [~ 1] - maat (harvemmin - kiinteä tulo tai oikeus tulon saamiseen ), jotka herra myönsi vasallille vasalli suoritti niiden käytön ja hävittämisen (joskus perinnöllisenä - katso kuolinpesä ) sotilas-, hallinto- tai oikeuspalveluksen ehdoilla. Tällaista maanomistusta harjoitettiin keskiajalla Euroopassa sopivalla muodostelmalla .
Kun herra siirsi vasallille lääninomistusoikeuden, herra ei menettänyt vastaavaa oikeutta vihaan. Tämän seurauksena sama velka oli samanaikaisesti kahden tai useamman henkilön omistuksessa.
Feodaalinen omaisuus oli ehdollista ja luokkaluonteista. Feodaalisen omaisuuden ehtona oli, että vasallilla oli oikeus omistaa, käyttää ja määrätä riitaa vain sillä ehdolla, että vasalli palveli herran hyväksi. Jos vasalli syystä tai toisesta lakkasi täyttämästä velvollisuuksiaan herraa kohtaan, herralla oli oikeus ottaa vasallilta lääni ja siirtää se toiselle henkilölle tai pitää läänitys. Feodaalisen omaisuuden omaisuus koostui siitä, että vain aateliseen ( aateliseen ) kuuluvilla henkilöillä oli oikeus omistaa lääniä . Talonpojat ja kaupunkilaiset, edes rikkaat, eivät voineet tulla läänin omistajiksi saamatta ensin aatelisia.
Vasallin saattaminen riidan hallintaan virallistettiin symbolisella teolla, jota kutsutaan investituuriksi . 1000-luvulta lähtien investituuri alkoi pääsääntöisesti liittyä vasallisopimuksen solmimiseen sekä kunnianosoitusseremoniaan ja vasallin vannomiseen herralle ( foie ).
Synonyymi vihalle on termi pellava (muinaisesta saksalaisesta lehn - "lahja"). Aluksi termi "pellava" tarkoitti samaa kuin edut , eli ehdollista avustusta määräajaksi. XII vuosisadalta lähtien pellavasta tulee suuren feodaaliherran perinnöllinen palkinto pienemmälle, eli se saa riidan piirteet. Feodaalisen maanomistuksen hierarkkinen järjestelmä Länsi-Euroopassa muotoutui vihdoin palkintojen aikana .
Viha oli maa-alue, jonka sen todellinen omistaja (dominium utile -omistaja) sai täysomistajalta (dominium directumin omistajalta) ikuiseen käyttöön sillä ehdolla, että ensimmäinen (vassalus, homo, feodatus) on saanut maata toiset (senior, dominus) erityispalvelut, joita pidetään kunniallisina tai jaloina. Siten riita erosi hyödystä, joka on vain elinikäinen; allodista , joka ei ole tullien alainen ; pätevyydestä , joka, koska se on yhteinen jako (terre roturière ), on velvollinen verottamaan ja corvée .
Joskus termiä feud (fief) sovellettiin myös muun tyyppiseen omaisuuteen tai tarkemmin sanottuna tuloeriin, nimittäin: 1) hallinnolliseen asemaan (fief-office); 2) kunniamerkit tai monopolit; 3) verot ja taloudelliset oikeudet yleensä; 4) palkat, vuokrat, eläkkeet (fief-argent), jos ne on annettu yksityisiin käsiin feodaalisen sopimuksen perusteella. Tällainen "riidan" käsitteen laajentaminen todistaa uusien talouden alojen jatkuvasta valloittamisesta; mutta viimeisten kategorioiden velat olivat erityinen, johdettu ilmiö, ja peruskäsite "feud-land" (fief-terre) pysyi aina vallitsevana.
Riidassa havaittiin taipumus perinnöllisyyteen, mikä oli tunnusomaista allodille; hänet liitettiin asepalvelukseen avuksi; sitä voidaan jopa verrata alempien luokkien hallintaan, koska, kuten jälkimmäinen, se ei ollut laillisesti omistajan omaisuutta, vaan vain "hold" (hallintaoikeus); mitä pienempi ja heikompi riita oli, sitä enemmän se sulautui muilta osin talonpoikaisosaan.
Sana feodum esiintyy lähteissä jo 1000-luvun alussa. Sitä käytetään synonyyminä termin beneficium kanssa, aluksi satunnaisesti, sitten rinnakkain ja lopulta 1000-luvun lopulla. korvaa jälkimmäisen kokonaan. Siksi voidaan olettaa, että riita nousi rikastuksesta maan evoluution seuraavana vaiheena. Tänä viimeisten Karolingien ja ensimmäisten kapetialaisten aikakaudella hahmoteltiin ne muutokset, jotka loivat riidan luonteen ja sen oikeudelliset erot hyötymisestä: elämä siirtyi pikkuhiljaa perinnöllisyyteen, koska omistajat halusivat lujittaa asemaansa maata vastaan. magnaatti-prinssien ja seigneureiden mielivalta; myöntäjän (tai suojelijan) ja kantelijan (tai pantin) väliset oikeudet ja velvollisuudet muotoiltiin asteittain yksityiskohtaisemmassa sopimuksessa; Kun maa saatiin herralta (tai säilytettiin hänen holhouksessaan), tietyn määrän poliittisia valtuuksia (suvereniteetin tehtäviä) alettiin yleensä yhdistää riidan omistajalle.
Etelä- Ranskassa ( Toulousen kreivikunta, Akvitanian herttuakunta , Arelatin kuningaskunta ), jossa muinaiset roomalaiset muistot (kirjallinen laki, kunnallinen järjestelmä) ovat säilyneet paremmin , täysomistusmuodot (allodit) säilyivät pidempään ja vahvempi. Väestö puolusti täällä itsepintaisesti muinaista perinnettä (lakia) uusia tapoja ( kutyum ) vastaan, eli maiden muuttumista vastaan: suuremmat aatelistoiksi (riita), pienet talonpoikaisalueeksi (sensuuri). Maasuhteita näillä alueilla on pitkään säännelty "Nul seigneur sans titre" -periaatteella (ei ole herraa ilman arvonimitystä): a priori (latinaksi kirjaimellisesti "edellisestä") maa on allodiaalinen maakunnan käsissä. omistaja; tarvitset tositteen saadaksesi seigneurial-oikeuden.
Paikoin itsenäistä omaisuutta oli (1100- ja jopa 1200-luvuilla) maan keskustassa. Pohjoisessa hän törmäsi jo harvinaisten poikkeusten muodossa. Normandiasta , Bretagnesta , Flanderista ja Île-de-Francesta tuli klassinen riitojen maaperä; siellä vahvistettiin "nulle terre sans seigneur" (ei maata ilman isäntä) periaate, eli velvollisuus todistaa maan täysi omistus kuului väitteen esittäjälle. XII vuosisadalla. riidat peittivät Ranskan yhteisellä, vaikkakaan ei kaikkialla yhtä tiheällä peitteellä. Vain suurimmat seniorit säilyttivät maan riippumattomuuden (allodialisuuden) sekä suvereenien oikeuksien (suvereniteetin) hankinnan [5] .
Lennik - herrasta riippuvainen henkilö , Liettuan suurruhtinaskunnan ja Kansainyhteisön lääninhaltija ; lääninomistaja Länsi-Euroopassa . Vasal , joka on riippuvainen herrasta [6] .
Tavara-raha-suhteiden kehittyessä ja ritarien feodaalisten joukkojen merkityksen vähentyessä vasallin velvollisuudet herraa kohtaan muuttuivat: henkilökohtaisen asepalveluksen sijaan riidanhaltija alkoi maksaa tiettyä rahasummaa. vuokrata. Lisäksi syntyi ns. rahariita , kun ritareille ei annettu maata, vaan rahallista tukea. Tämä johti panssaroitujen velhojen eli maatilojen kuihtumiseen henkilökohtaiseen asepalvelukseen herralle.
Maanomistuksen lisäksi riita saattoi edustaa myös jonkinlaista oikeutta - periä tie-, silta-, lauttamaksuja tai feodaaliherran maalle pudonneen omaisuuden omistusoikeus ("Mikä kärrystä putosi, se oli poissa." tai laivan haaksirikon jälkeen maihin heitetyistä esineistä) [7] [8] .