Lenan teloitus

Lenan verilöyly  - traagiset tapahtumat 4.  (17.) huhtikuuta 1912 Lenan kullankaivoskumppanuuden kaivoksilla , jotka sijaitsevat lähellä Bodaibon kaupunkia Lenan , Vitim- ja Olekma - joen sivujoen varrella . Osakkeenomistajien konfliktin [1] , lakon ja kolmen tuhannen lakkoilijan joukon teloituksen seurauksena hallituksen joukot tappoivat 170 ihmistä ja loukkaantuivat yli 200.

Yrityksen omistajat

Vuonna 1910 Lena kullankaivosyhtiö, jonka omistavat Pietarin liikemies ja pormestari Vladimir Aleksandrovich Ratkov-Rozhnov ja hänen poikansa, aateliston marsalkka Anany Vladimirovich, osti Andrejevskin kaivoksen.

Lakon aikaan 66 % Lena Gold Industry Partnershipin (Lenzoto) osakkeista kuului Lena Goldfieldsille [2] . Yritys on rekisteröity Lontoossa . Yhtiön osakkeilla käytiin kauppaa Lontoossa, Pariisissa ja Pietarissa . Lena Goldfieldsin osakkeista 70 % eli noin 46 % Lenzoton osakkeista oli venäläisten teollisuuden edustajien käsissä, jotka yhdistyivät venäläisten sijoittajien komiteaan. 30 % Lena Goldfieldsin osakkeista eli noin 20 % [2] Lenzoton osakkeista oli brittiläisten liikemiesten hallussa. Noin 30 prosenttia Lenzoton osakkeista omistivat Gunzburgit ja heidän kumppaninsa.

Kaivosyhtiön johto

Huolimatta siitä, että suurin osa Lenzoton osakkeista oli Lena Goldfieldsin käsissä, Lenzoton suorasta johtamisesta vastasi Gunzburgin edustaja. Lakon aikaan voimassa olleen yhdistyksen hallitus valittiin kesäkuussa 1909 [3] :

Siten vuoteen 1912 mennessä muodostui useita vaikutusvaltaisia ​​osakkeenomistajien ryhmiä, jotka olivat kiinnostuneita hallitsemaan suurinta venäläistä kullankaivosyhtiötä. Toisaalta venäläisten ja brittiläisten yritysten välillä oli eturistiriita emoyhtiö Lena Goldfieldsin hallituksessa, toisaalta rahastoyhtiön (ja entisten omistajien) Lenzoton (johtijana paroni Gunzburg) edustajat yrittivät estää "Lena Goldfieldsin" [2] hallituksen todellisen hallinnan kaivoihin .

Työntekijöiden työ- ja elinolot

Palkka

Kaiken kaikkiaan palkkojen suuruus mahdollisti perustyöntekijöiden rekrytoinnin tarpeettoman määrän vuosittain. Sisäministeriö auttoi Gunzburgia rekrytoimaan uusia työntekijöitä. Rekrytointi tapahtui lähes koko valtakunnan alueella. Vuonna 1911 noin 40 % työntekijöistä rekrytoitiin Venäjän eurooppalaisessa osassa. Sopimuksen allekirjoittanut työntekijä sai 135 ruplaa [4] ennakkomaksuna (Moskovan työntekijän puolivuotispalkka) ja meni kaivoksille poliisin valvonnassa.

Gunzburgin kirjeestä pääjohtaja I. N. Belozyoroville: "... Nyt olemme positiivisesti täynnä ehdotuksia, jotka tulevat eri paikoista, erityisesti Puolan alueelta ja Odessasta, mutta myös muista kaupungeista ... Näyttää siltä, ​​​​että meidän on enemmän kuin toivottavaa käyttää [sisäasiainministeriön] apua ja seuraavista syistä: 1. Koska kaivosten palkkaaminen on todellinen siunaus tietylle osalle väestöstä, tätä seikkaa voidaan käyttää alentamaan palkat, jotka meillä nyt on. Ja alennetut palkat näyttävät El Doradolta nälkäisille ihmisille. Varmuuden vuoksi ilmoitimme poliisille, että maksu oli 30 % nykyistä alhaisempi. 2. Emme usko, että ylimääräisten ihmisten löytämisessä on riskiä. Kun työntekijöitä on ylimääräistä, sinun on helpompi asettaa tiukempia vaatimuksia työntekijöille, taas ylimääräisten ihmisten läsnäolo taigassa voi auttaa alentamaan palkkoja, mihin tavoitteeseen on pyrittävä kaikin keinoin ... "

Kaivostyöläisten palkat olivat 30-45 ruplaa kuukaudessa [5] eli noin kaksi kertaa korkeammat kuin Moskovan ja Pietarin työläisten [6] ja 10-20 kertaa suuremmat kuin Suomen kassatulot. talonpoikia. Naisten työ [7] (samoin kuin teinien työ [8] ) , josta työsopimuksessa ei määrätty, oli kuitenkin alhaista (84 kopekasta 1,13 ruplaan päivässä), ja useissa todistetuissa tapauksissa sitä ei maksettu. maksettu ollenkaan.

Lisäksi vuoteen 1912 asti ylitöiden kaivostyön sallittiin etsiä kultahippuja . Näitä töitä ei maksettu määräaikaan mennessä, löydetyt kimpaleet luovutettiin hallinnolle hyväksytyillä kullan hinnoilla. Lenzoto-kaupassa annettiin 84 kopekkaa per gramma alkuperäistä kultaa. Yksityisten jälleenmyyjien kaupoissa - yhdestä 1,13 ruplaan grammaa kohden [9] . Menestyksen tapauksessa työntekijä voisi säästää jopa tuhat tai enemmän ruplaa vuodelta tällaisesta työstä. Välittömästi ennen lakkoa etsintätyöt kiellettiin, ja lisäksi hallinto ryhtyi lisätoimenpiteisiin rajoittaakseen kimpaiden löytämistä työpaikalta.

Työajat

Jokaisen työntekijän allekirjoittaman työsopimuksen ja virallisen aikataulun (KM:n hyväksymä) mukaan työpäivä oli 1.4.-1.10.11 tuntia 30 minuuttia päivässä ja 1.10. 1. huhtikuuta - 11 tuntia yksivuorotyöllä. Kaksivuorotyö - 10 tuntia. Tarvittaessa johtaja voisi nimittää kolme vuoroa työntekijöitä 8 tunniksi. Yhdessä vuorossa työskennellessä työpäivä alkoi kello 5 aamulla; 7 - 8 tuntia - ensimmäinen tauko; klo 12-14 - toinen tauko; klo 19:30 (talvella klo 19:00) - työn loppu.

Todellisuudessa työpäivä saattoi kestää jopa 16 tuntia, koska töiden jälkeen työntekijät saivat työskennellä kimpaiden etsimisessä.

Työolosuhteet

Kullan louhinta tapahtui pääosin ikiroudan kaivoksissa . Jäätikköä piti lämmittää tulipaloilla ja sulamisvettä pumpattiin jatkuvasti ulos. Tuotannon mekanisointi oli merkittävistä investoinneista huolimatta riittämättömällä tasolla, suuri osa työstä jouduttiin tekemään käsin. Jouduimme laskeutumaan 20-60 metrin miinoihin pystysuuntaisia ​​jäisiä portaita pitkin. Työntekijät työskentelivät polviin asti vedessä. Vuoron jälkeen työntekijät joutuivat kävelemään vedestä kostutetussa kaapussa useita kilometrejä kovan pakkasen läpi kasarmiin, mikä usein johti sairauteen ja kuolemaan. Työntekijät olivat säännöllisesti alttiina romahdusten, mustelmien ja murtumien vaaralle [10] . Utyostyn kaivoksen työntekijöiden mukaan kuilut ja portaat olivat huonosti valaistuja, koska johtaja kieltäytyi antamasta tarvittavaa määrää kynttilöitä. [11] Kudrjavtsev F.A.:n mukaan vuonna 1911 kirjattiin 896 tapaturmaa, joissa oli 5442 työntekijää [12] . Lääkäreistä ja sairaalasängyistä oli kova pula. Yksi työntekijöistä pääsi sairaalaan vain päivää ennen kuolemaansa [11] , koska lääkäri oli aiemmin kieltäytynyt tunnustamasta häntä sairaaksi. Lääkäriä kohden oli 2 500 työntekijää perheenjäseniä lukuun ottamatta. Valtionduuman hallitus ja julkinen komissio tunnustivat myöhemmin työntekijöiden sairaanhoidon epätyydyttäväksi.

Elinolosuhteet

"Lenzoton" työväen kasarmit olivat täynnä, työläisille ei ollut tarpeeksi paikkoja. Osa työntekijöistä joutui vuokraamaan yksityisiä asuntoja. Yksityisasunnon maksamiseen meni jopa puolet tuloista. Lisäksi, kuten komissio myöhemmin totesi, vain noin 10 % kasarmeista täytti asuintilojen vähimmäisvaatimukset.

Kerensky-komission jäsen A. Tyushchevsky kirjoitti: "Toverit, meillä ei ole täällä mitään tekemistä, meillä on vain yksi asia: neuvoa työntekijöitä syttämään nämä mätä, haisevat rakennukset tuleen ja pakenemaan tästä helvetistä minne tahansa he ovatkin. silmät katsovat."

Irkutskin ja Bodaibon viranomaisten suojelijaa hyödyntäen Lenzoton hallinto monopolisti alueen kaupan ja kuljetuksen pakottamalla työntekijät tekemään ostoksia vain Lenzoton omistamissa myymälöissä ja matkustamaan vain yrityksen ajoneuvoilla. Osa maksusta myönnettiin kuponkeina yrityksen myymälöihin, mikä oli lailla kiellettyä Venäjän valtakunnassa. Kuponkien nimellisarvo oli riittävän suuri, eikä kuponkeja ollut mahdollista vaihtaa. Työntekijät pakotettiin ostamaan tarpeettomia tavaroita lunastaakseen kupongit kokonaan.

Naisten ja nuorten asema

Työsopimuksen mukaan vaimojen ja lasten tuominen kaivoksille oli kiellettyä. Työntekijä saattoi tuoda perheensä vain esimiehen luvalla, jolloin hänestä tuli aluksi riippuvainen hallinnon tahdosta. Kaivoksissa oli melko paljon naisia ​​(jopa 50 % miesten määrästä). Koska naiset olivat riippuvaisia ​​hallinnosta, he joutuivat usein työskentelemään vastoin tahtoaan, alhaisella palkalla tai ilman palkkaa. Hallituksen harjoittama naisten seksuaalinen häirintä tapahtui usein [7] .

Strike

Vuoden 1911 loppuun mennessä Lenzoton pääosakkeenomistajien väliset ristiriidat kärjistyivät. Pörssissä käytiin jatkuvaa taistelua "karhujen" ja "sonnien" välillä . Lehdistössä kerrottiin toistuvasti joukkolevottomuuksista ja lakoista Lenan kaivoksissa, mutta markkinat, jotka ovat tottuneet tämän yrityksen vastaisiin provokaatioihin, eivät käytännössä reagoineet tiedotusvälineisiin.

Samaan aikaan työntekijöiden tyytymättömyys kasvoi kaivoksissa. Työolojen heikkeneminen ja natiivikultaa käyttävien työntekijöiden lisätulojen käytännöllinen kielto loi edellytykset lakolle.

Syy ja syyt

Välitön syy lakkoon oli "lihatarina" Andrejevskin kaivoksella, joka kerrottiin osallistujien muistelmissa useissa versioissa:

Lähteiden versioita yhdistetään joskus osittain, mutta yhdestä asiasta ollaan samaa mieltä: työntekijät saivat ruoka-lihaksi kelpaamatonta lihaa.

Lakko alkoi spontaanisti 29. helmikuuta ( 13. maaliskuuta ) "Andreevskyn" kaivoksella, mutta sitten siihen liittyi myös työntekijöitä muista kaivoksista. Maaliskuun puoliväliin mennessä lakkoilijoiden määrä ylitti 6 000:n.

Vaikeiden ilmasto-olosuhteiden ja 11 tunnin työpäivän ja yhden vapaapäivän lisäksi vakiintui alhaiset palkat , jotka jaettiin osittain kuponkeina kaivosliikkeille, joissa tuotteiden laatu oli erittäin alhainen melko korkeilla hinnoilla. Lisäksi palkasta pidätettiin sakot monista rikkomuksista, eikä turvatoimia käytännössä ollut: tuhatta ihmistä kohden oli yli seitsemänsataa traumatapausta vuodessa.

Työvaatimukset

3. maaliskuuta 1912 työläisten kokouksen pöytäkirjaan kirjattiin seuraavat kaivoshallinnon vaatimukset [13] :

  1. Työntekijöiden elinolojen parantaminen ( yksi - yksi huone kahdelle, perhe - yksi huone ).
  2. Paranna ruoan laatua.
  3. Palkkaa korotetaan 30 prosenttia.
  4. Kielletään lomautukset talvella. Irtisanotuille kesällä olisi myönnettävä ilmainen lippu Zhigalov .
  5. Aseta 8 tunnin työpäivä. Ennen lomapäiviä - 7 tuntia. Sunnuntaina ja kahdestoista pyhäpäivinä  - mene töihin vain työntekijöiden pyynnöstä, työskentele näinä päivinä enintään 6 tuntia, lopeta työ viimeistään klo 1 iltapäivällä ja ota huomioon näiden päivien työ yhden ja yhden puoli päivää.
  6. Peruuta sakot.
  7. Älä pakota naisia ​​töihin.
  8. Puhua työntekijöille ei "sinulla", vaan "sinulla".
  9. Irtisanotaan 25 kaivoshallinnon työntekijää (työntekijäluettelon mukaan).

Työntekijät esittivät yhteensä 18 vaatimusta ja 4 takuuta ( Katso täydellinen luettelo vaatimuksista )

Toteutus

Poliisiosaston johtajan Beletskyn sähke Irkutskin läänin santarmiosaston päällikölle, päivätty 30. maaliskuuta 1912: "Ehdota suoraan kapteeni Treštšenkoville lakkokomitean lakkauttamista ..." .

3. (16.) huhtikuuta 1912 lakon pääjohtajat pidätettiin (mukaan lukien T. M. Solomin ), ja 4. (17.) huhtikuuta 1912 yli kahden tuhannen Lenan kultakaivoksen työntekijän kulkue järjestettiin protestina . lakkokomitean jäsenten pidättämistä vastaan. Santarmikapteeni Treshchenkovin käskystä sotilaat avasivat tulen työntekijöitä kohti.

Uhriarviot

Tiedot teloituksen uhrien määrästä lähteissä vaihtelevat.

Neuvostoliiton historian tietojen [14] mukaan, jotka on tallennettu lähes kaikkiin tietosanakirjoihin ja hakuteoksiin, 270 ihmistä kuoli ja 250 haavoittui traagisten tapahtumien aikana.

Muut tiedot:

Tragedian jälkeisenä päivänä sanomalehti Russkoje Slovo raportoi Irkutskin asianajotoimiston neuvoa - antavan toimiston perusteella 150 kuolleesta ja yli 250 haavoittuneesta [1] .

Kirjassa "Lena mines" [15] , joka julkaistiin vuonna 1937 sarjassa "History of Factors", annetaan ristiriitaisia ​​tietoja - 150 kuolleesta ja 100 haavoittuneesta [comm. 2] , jopa 270 kuollutta ja 250 haavoittunutta, viitaten sosiaalidemokraattiseen Zvezda-sanomalehteen. Sillä välin itse Zvezda-sanomalehden 8. huhtikuuta 1912 päivättyjen julkaisujen mukaan [comm. 3] 170 ihmistä kuoli ja 196 haavoittui [1] . Venäjän valtakunnan ministerineuvoston erikoislehdissä kerrotaan: "surullisen tapahtuman aikana 4. huhtikuuta 1912, jolloin 372 ihmistä loukkaantui auttamaan siviilijoukkoon kutsutun sotilasyksikön laukauksista. viranomaiset, joista 170 kuoli" [16] . Kahden Lenan verilöylyä tutkivan komission lopullisissa asiakirjoissa ei ole tietoa kuolleiden lukumäärästä, mutta haavoittuneiden todistusten ottamisesta kerrotaan 202 henkilöä.

Tapahtumien tutkiminen

Lenan tapahtumista keskusteltiin duumassa. Duuman kokouksessa puhunut sisäministeri Makarov sanoi: "Niin se oli, niin se tulee olemaan!". Kuten Trotski kirjoittaa , "oikeistolaisten kansanedustajien suosionosoituksissa". [17]

Traagisia tapahtumia tutkimaan perustettiin kaksi komissiota. Toinen - senaattori S. S. Manukhinin johtama hallitus , toinen - julkinen, valtionduuman luoma, jota johti tuolloin vähän tunnettu asianajaja A. F. Kerensky , joka sympatioi sosialistivallankumouksellisia.

Toukokuun 19. päivänä Manukhin-komissio meni yhdessä Kerensky-komission kanssa paikalle. Junalla molemmat komissiot saapuivat Irkutskiin 25. toukokuuta 1912 . 18. heinäkuuta 1912 Manukhin antaa Irkutskin piirioikeuden syyttäjälle määräyksen aloittaa menettely verilöylyn pääsyyllistä, kapteeni Treschenkovia vastaan, joka antoi käskyn avata tuli.

Kerensky muisteli työstään komissiossa [1] : "Tilanne kultakaivoksissa oli hankala. Senaattori Manukhinin hallituskomitea kokoontui samassa rakennuksessa, ja päämajamme sijaitsi samalla kadulla vastapäätä olevassa rakennuksessa. Molemmat toimikunnat kutsuivat todistajia ja ristikuulustelivat heitä, molemmat nauhoittivat Lenzoloton työntekijöiden todistukset ja laativat raportteja. Senaattori Manukhin lähetti raporttinsa salatussa muodossa ministerille ja tsaarille, ja me lähetimme omamme lennättimellä duumalle ja lehdistölle. Sanomattakin on selvää, että kaivoshallinto loukkaantui suuresti tunkeutumisestamme, mutta senaattori tai paikallisviranomaiset eivät puuttuneet työhönmme. Päinvastoin, Itä-Siperian kenraalikuvernööri Knyazev suhtautui työhönmme myötätuntoisesti, ja Irkutskin kuvernööri Bantysh [18] ja hänen erityistehtäviensä virkamies A. Malykh tarjosivat meille huomattavaa apua.

Rikolliseen toimintaan osallistumisen vuoksi kapteeni Treštšenkov erotettiin santarmijoukon palveluksesta, alennettiin riveihin ja värvättiin Pietarin maakunnan jalkamiliisiin . Ensimmäisen maailmansodan puhjettua vuonna 1914 hänet otettiin "korkeimmalla luvalla" hänen vaativien pyyntöjensä jälkeen aktiiviseen armeijaan. Palveli 257 Evpatorian jalkaväkirykmentissä. "Taistelussa itävaltalais-saksalaisten kanssa 15. toukokuuta 1915 lähellä Paklon kylää hänet kuoli vihollisen kiväärin otsaan, kun hän johti pataljoonaansa hyökkäyksessä kävellen sen kärjessä. Haudattu hautausmaalle v Podziyach.

Myöhemmät tapahtumat

Vuoteen 1917

Työläisten teloituksesta huolimatta lakko kaivoksilla jatkui 12. elokuuta (25) asti , jonka jälkeen yli 80 % työntekijöistä poistui kaivoksilta. Mukaan lukien: työssäkäyvät miehet - 4738 henkilöä, naiset - 2109, lapset - 1993 [19] . Uusia työntekijöitä palkattiin tilalle. Lena Goldfields Co., Ltd:n osuutta pienennettiin 66 prosentista 17 prosenttiin. Lakon seurauksena kaivosten omistajat kärsivät noin 6 miljoonan ruplan tappiot [comm. 4] . Traagisten Lenan tapahtumien yhteydessä valtiovarainministeriö kieltäytyi rahoittamasta kaivoksille kipeästi tarvittavan kapearaiteisen Irkutsk  - Zhigalovo  - Bodaibo rautatien rakentamista .

Työläisten rauhanomaisen kulkueen joukkomurha aiheutti lakkoja ja mielenosoituksia koko maassa, joihin osallistui noin 300 tuhatta ihmistä [20] .

I. Stalin kirjoitti bolshevikkien sanomalehdessä Zvezda 19. huhtikuuta 1912: "Kaikella on loppunsa - myös maan kärsivällisyys on loppunut. Lenan laukaukset rikkoivat hiljaisuuden jään ja kansanliikkeen joki alkoi. Siirretty! .. Kaikki mikä oli pahaa ja turmiollista nykyaikaisessa hallinnossa, kaikki, mistä pitkään kärsinyt Venäjä sairasti - kaikki tämä koottiin yhteen tosiasiaan, Lenan tapahtumiin "

Neuvostoaika

Vuonna 1925 Lena Goldfields -yhtiö sai myönnytyksiä koskevalla asetuksella [21] jälleen oikeuden työskennellä Siperian (mukaan lukien Lenan) kultaesiintymillä 30 vuoden ajaksi. Yritys siirrettiin myös Revdinskyn, Bisertskyn, Severskin metallurgisille tehtaille, Degtyarskyn, Zyuzelskyn, Yegorshinskyn hiilikaivoksille. Huolimatta siitä, että Neuvostoliiton vallan osuus oli vain 7%, ja Lena Goldfieldin osuus oli 93% [22] [23] . Vuonna 1929 yritys joutui lopettamaan toimintansa. Vuonna 1930 välimiesmenettely tunnusti Lena Goldfields -yhtiön vaatimuksen Neuvostoliittoa vastaan ​​65 miljoonan Yhdysvaltain dollarin arvosta. Vuonna 1968 Neuvostoliitto tunnusti vaatimuksen.

Sanomalehti Vostochno-Sibirskaja Pravda julkaisi 28. toukokuuta 1996 artikkelin "Kaksi Lenan teloitusta", jossa viitaten tapaukseen nro 7912 FSB :n arkistosta Irkutskin alueella todettiin, että kaupungissa vuonna 1938 Bodaibon troikka Lenan kaivosten tuomiolla teloitettiin 948 [24] .

Vuoden 1938 alussa Irkutskin alueen UNKVD:n UGB:n 3. osaston apulaispäällikön B.P. Kulvetsin johtama operatiivinen ryhmä lähti Irkutskin alueen Bodaibon piiriin . Valtion turvallisuuden yliluutnantti Kulvets Boris Petrovitš on jo onnistunut "paljastamaan" Irkutskissa muun muassa "panmongolian sabotaasi- ja tiedustelukapinajärjestön", jossa on 127 henkilöä.

Komov, NKVD:n upseeri, todisti: ”Kuulvetsin saapumispäivänä jopa 500 ihmistä pidätettiin. Pidätykset tehtiin yksinomaan kansallisista ja sosiaalisista syistä ilman minkäänlaista vaarantavaa materiaalia. Pääsääntöisesti kiinalaiset ja korealaiset pidätettiin poikkeuksetta, ja kulakien siirtokunnilta vietiin kaikki, jotka pystyivät liikkumaan. (Kulvetsin tapaus, osa I, s. 150-153).

NKVD:n upseeri Turlovin todistajanlausunnossa sanotaan: "Koko operatiivinen henkilökunta esitti Kulvetsin pyynnöstä asiakirjansa. Annoin Kulvetsille listan ulkomaalaista alkuperää olevista henkilöistä, noin 600 henkilöä. Siellä oli kiinalaisia, korealaisia, saksalaisia, puolalaisia, latvialaisia, liettualaisia, suomalaisia, unkarilaisia, virolaisia ​​jne.

Pidätys tehtiin näiden luetteloiden perusteella...

Kiinalaisten ja korealaisten pidätykset olivat erityisen rumia. Heistä tehtiin kierrokset Bodaibon kaupungissa, heidän asuntonsa perustettiin, ihmiset lähetettiin pidätykseen tarkoituksena pidättää kaikki kiinalaiset ja korealaiset poikkeuksetta ...

Maaliskuussa Kulvets tuli toimistolle, jossa Butakov ja minä istuimme, sanoi: ilmoitit minulle, että olet pidättänyt kaikki kiinalaiset. Joten tänään kävelin kadulla ja näin kaksi kiinalaista ja tarjouduin pidättämään heidät." (Kulvetsin tapaus, osa I, tapauslehti 156).

Selkeä todiste käynnissä olevasta operaatiosta on itse Kulvetsin UNKVD:n päällikölle osoitettu raportti, jossa sanotaan: "Saksan tiedustelu - minulla menee huonosti tässä linjassa. Totta, Schwartzin residenssi on avattu... mutta saksalaisten täytyy käsitellä asioita vakavammin. Yritän kaivaa sen esiin. suomalainen - kyllä. Tšekkoslovakia - kyllä. Täydellistä kokoelmaa varten en löydä italialaista ja ranskalaista ...

Kiinalaiset poimivat kaikki. Vain vanhat ihmiset jäivät jäljelle, vaikka osa heistä, 7 henkilöä, paljastetaan vakoojina ja salakuljettajina.

Minusta sinun ei pitäisi tuhlata aikaasi niihin. Ne ovat liian hauraita. Hän otti voimakkaimmat. (Kulvetsin tapaus, osa I, tapauslehti 192).

Pidätettyjä hakattiin ja heiltä kiristettiin todistaakseen muita henkilöitä vastaan. Näiden todistusten perusteella, ilman niiden tarkistamista, tehtiin uusia joukkopidäyksiä.

Todistaja Gritskikh todisti, kuinka tutkinta suoritettiin: "Kulvets otti käyttöön uuden tutkintamenetelmän, eli niin sanotun" sinnikkyyden. Noin 100-150 ihmistä ajettiin yhteen huoneeseen, he kaikki sijoitettiin seinää vasten, eikä heidän annettu useaan päivään istua alas nukkumaan ennen kuin pidätetyt henkilöt todistivat.

Siellä pidätettyjen joukossa oli pöytä ja kirjoitustarvikkeita. Ne, jotka halusivat todistaa, kirjoittivat itse, minkä jälkeen he saivat nukkua." (Kulvetsin tapaus, osa I, s. 142-143).

Fyysisten keinojen soveltamisen ohella pidätettyihin harjoitettiin tutkintaasiakirjojen törkeää väärentämistä. Seuraavat Turlovin todistukset ovat tässä suhteessa tunnusomaisia: "Tilanne kiinalaisten, korealaisten ja muiden kansallisuuksien kuulusteluissa, joiden joukko- ja kokonaispidätykset tehtiin maaliskuussa 1938, oli vielä pahempi. Suurin osa näistä kansallisuuksista ei puhunut venäjää. Tulkkeja ei ollut, pöytäkirjat kirjoitettiin myös ilman syytetyn läsnäoloa, koska he eivät ymmärtäneet mitään...” (Kulvetsin tapaus, osa I, tapauslehti 157). [25]

Kulvetsin väkivaltaisen toiminnan seurauksena vuosina 1937-1938 oli yhteensä jopa neljän tuhannen ihmisen pidätys ja Bodaibossa vuonna 1938 938 ihmisen teloitus. Kun Ezhov pidätettiin tällaisista "ylilyönneistä", Kulvets itse pidätettiin puhdistuksen päätyttyä. Pidätys tapahtui Kiovassa, missä Kulvets oli työmatkalla; Kiovasta takaisin Irkutskiin hänet toimitettiin jo vaunussa .

Lisätietoja

Länsimaisessa lehdistössä on edelleen väärinkäsitys, että V. I. Uljanov alkoi käyttää salanimeä Lenin Lenan tapahtumien jälkeen. Itse asiassa salanimi " N. Lenin " ilmestyi kauan ennen näitä tapahtumia - vuoden 1901 lopussa . [26] [27]

Lenzoto-kumppanuuden osakkeilla tehtyjen vaihtospekulaatioiden yhteydessä kahden liikemiehen nimet tulivat laajalti tunnetuiksi Venäjällä: pörssiliikemies Zakhary Zhdanov, josta tuli miljonääri, joka pelasi osakkeiden korotuksella, ja pankkiiri A.N. Miksi meneekö hän konkurssiin ja tekee itsemurhan?

Lenan kaivosten yli 160 vuoden olemassaolon aikana on louhittu noin 1300 tonnia kultaa [28] .

100 vuotta teloituksen jälkeen Lenan kaivosten tilasta tuli jälleen epämiellyttävä kaivostyöläisten elämän kannalta [29] . Siksi alueen väkiluku on viime vuosina jatkuvasti laskenut tasaisesti alueen kullanlouhinnan kasvusta huolimatta [30] .

Galleria

Neuvostoliiton muistomerkit, jotka on omistettu Lenan verilöylyn uhreille. Vasemmalla - arkkitehti V. M. Novakin muistomerkki vuodelta 1967 teloituspaikalla, oikealla - vuoden 1967 muistomerkki teloituksen uhrien hautapaikalla Bodaibon alueella Irkutskin alueella,

Fiktio

Muistiinpanot

Kommentit
  1. ↑ "Äidit" - eräänlainen piiloprostituutio, yleinen kaivoksissa.
  2. ↑ Viitaten 5. huhtikuuta 1912 päivättyyn 2. etäisyyden työntekijöiden sähkeeseen Irkutskin kaivoshallinnon johtajalle S.K. Oranskylle
  3. ↑ Zvezda-sanomalehti julkaisi 8. huhtikuuta 1912 luettelon loukkaantuneiden työntekijöiden nimistä
  4. ↑ Lenzoloton todellinen menetys vuosien 1912-1913 raporttien mukaan oli 415 tuhatta ruplaa, Lena Goldfieldin tappiot - 1288 puntaa.
Lähteet
  1. ↑ 1 2 3 4 Kaminsky A. Lenskyn teloitus 1912  // lj: päiväkirja. – 2020.
  2. ↑ 1 2 3 Razumov O. N. Venäjän ja ulkomaisen osakepääoman suhteiden historiasta Siperian kultateollisuudessa 1900-luvun alussa  // Yrittäjät ja yrittäjyys Siperiassa 1700-luvun alussa - 1900-luvun alussa. - Barnaul: ASU Publishing House, 1995. - S. 139-153 . Arkistoitu alkuperäisestä 23. huhtikuuta 2009.
  3. ↑ Hagen M. Lenan verilöyly 1912 ja Venäjän yleisö  // Isänmaallinen historia: lehti. - 2002. - Nro 2 .
  4. ↑ P. Pospelov. Lenan kaivokset. Asiakirjojen kokoelma .. - M . : OGIZ, 1937. - S. 121. - 563 s.
  5. ↑ Aleksandrovskin kaivoksen työntekijän P. P. Lebedevin todistuksesta senaattori Manukhinin komitealle, joka tutkii Lenan kaivoksilla tapahtuneen lakon syitä . Käyttöpäivä: 30. heinäkuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 28. helmikuuta 2010.
  6. ↑ Kiryanov Yu. I. Venäjän työntekijöiden budjettimenot XIX lopulla - XX vuosisadan alussa. // Venäjä ja maailma. Professori Valeri Ivanovitš Bovykinin muistoksi: la. artikkeleita. M .: "Russian Political Encyclopedia" (ROSSPEN), 2001. S. 308-330 . Haettu 30. heinäkuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2009.
  7. ↑ 1 2 Naisten, Lena-työläisten vaimojen, valitus piiriinsinööri Tulchinskylle (24. maaliskuuta 1912) . Käyttöpäivä: 30. heinäkuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 28. helmikuuta 2010.
  8. ↑ Teini-ikäisen työntekijän L. Yermolinin valitus Utesistyn kaivoksen johdolle hänen työnsä alhaisesta palkasta . Käyttöpäivä: 30. heinäkuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 28. helmikuuta 2010.
  9. ↑ G. V. Cherepakhin Muistoja Lenan tapahtumista (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 30. heinäkuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2007. 
  10. ↑ Andrejevskin kaivoksen lakkotyöläisten lausunto piiriinsinööri Aleksandroville Lenzoloton työsopimuksen ehtojen rikkomisesta, huonon sairaanhoidon vuoristosäännöistä (pääsemätön linkki) . http://express.irkutsk.ru (14. maaliskuuta 1912). - “ Työntekijä, nro 9164, Stepan Ugryumov sai kaivoksessa työskennellessään pään mustelman piikivistä pudonneesta kivestä. Sairaala ompeli hänen päänsä. Hän makasi huoneessa 42 päivää. Sairaalamaksuja ei ole laskettu. Heidät pakotettiin menemään töihin, koska he eivät antaneet ruokaa keittiössä (siirretty Vasiljevskiltä Utyositylle). Työntekijä Ivan Sukhonin, sairastui 26. tammikuuta 1912, meni lääkäriin, lääkäri ei tunnistanut häntä sairaaksi, sanoo: "Mene nukkumaan." Helmikuun 28. päivänä Sukhonin meni jälleen sairaalaan, eikä häntä jälleen otettu sairaalaan. Sitten (Niin tekstissä. Ilmeisesti "niin"), 26. tammikuuta - 7. helmikuuta, Sukhonin, hän meni eikä voinut kerjätä, että hänet muutettiin. Lopulta 7. päivänä he panivat hänet alas, ja 8. päivänä Sukhonich kuoli. ". Haettu 22. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 29. syyskuuta 2011. 
  11. ↑ 1 2 Utyostyn kaivoksen työntekijöiden lausunto piiriinsinööri Aleksandroville siitä, että Lenzoloto rikkoi työsopimuksen ehtoja ja kaivossääntöjä (pääsemätön linkki) . http://express.irkutsk.ru (6. maaliskuuta 1912). — « 6. Kaivosten riittämätön valaistus, jonka vuoksi aina kaatuu [työntekijöitä, jotka ovat vaarassa murtaa niskansa ja päänsä, mitä aina tapahtuu. Portaat ovat täysin valottomia. Jos talonmies antaa kynttilöitä, niin niin rajoitettu määrä, että ne eivät riitä. Jos joku meistä uskaltaa pyytää lisää puutetta, niin meitä kutsutaan sellaisilla loukkaavilla ja siveettömillä sanoilla, että mieluummin musteltamme otsaamme kuin pyydämme kynttilöitä. ". Haettu 22. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2017. 
  12. ↑ F. A. Kudrjavtsev. Päiväkirja Lenan lakosta 1912, Irkutsk, 1938.
  13. ↑ Katso Lenzoloton lakkotyöläisten vaatimukset, kehitetty 3. maaliskuuta ja hyväksytty yhtiökokouksessa . Haettu 29. heinäkuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 20. syyskuuta 2008.
  14. ↑ Lenan teloituksen uhrien määrä Katso: Lenin V.I., Poli. coll. soch., 5. painos, osa 21, s. 247-48, 267, 335-42, 345-346; osa 23, s. 195-97, 296-97; 298-99; v. 25, s. 378-79
  15. ↑ Bukhina V., Grekulov E. Lenan kaivokset. Asiakirjojen kokoelma. - M. , 1937. - 563 s. - (Tehtaiden historia).
  16. ↑ Venäjän valtakunnan ministerineuvoston erikoislehdet, 1909-1917. 1913 / Comp. B. D. Galperin. - M. , 2005. - S. 52.
  17. ↑ Trotski L. D. Stalin: 2 osassa T. 1. M .: TERRA, 1996.
  18. ↑ Irkutskin kuvernööri F. A. Bantysh ilmaisi mielipiteen, että Lenan teloitus johtui Lenzoloton toiminnasta, joka ei täyttänyt velvoitteitaan työntekijöitä kohtaan. Tämän lausunnon jälkeen kuvernööri siirsi Bantyshin Jakutskiin. Katso: Bantysh, Fedor Aleksandrovich Arkistokopio 30. maaliskuuta 2013 Wayback Machinessa // Irkutsk. Historiallinen ja paikallistieteellinen sanakirja . - Irkutsk, 2011.
  19. ↑ Piirin insinööri Tulchinskyn sähkeestä 2. elokuuta 1912 . Haettu 29. heinäkuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 31. toukokuuta 2020.
  20. ↑ Luettelo työntekijöiden lakoista, jotka johtuvat sympatiasta Lenan työntekijöitä kohtaan (pääsemätön linkki) . Haettu 30. heinäkuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 29. syyskuuta 2011. 
  21. ↑ Koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean, RSFSR:n kansankomissaarien neuvoston asetus, 4.12.1923 "Yhdyskuntapalveluja koskevien maakuntien toimeenpanevien komiteoiden toimilupien myöntämismenettelystä" Allekirjoitettu: M. Kalinin , A. Tsyurupa , T. Sapronov
  22. ↑ Päivä, 2013 , s. 284.
  23. ↑ Anatoli Balbeko. Federal Reserve System. Kennedy, Trotski, Lenin (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 09. helmikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 17. helmikuuta 2012. 
  24. ↑ Aleksandrov A. L., Tomilov V. G. Kaksi Lenan teloitusta (pääsemätön linkki) . Sanomalehti "Vostochno-Sibirskaya Pravda" (28. toukokuuta 1996). Käyttöpäivä: 29. elokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2012. 
  25. ↑ NSKP:n keskuskomitean komission raportti NSKP:n keskuskomitean puheenjohtajistolle liittovaltion liittovaltion kommunistisen bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean jäseniä ja jäsenehdokkaita koskevien joukkotuhotoimien syiden selvittämisestä. 17. puolueen kongressi  (venäläinen)  ? . Haettu 8. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. syyskuuta 2020.
  26. ↑ [bse.sci-lib.com/article115306.html Maatalouden kysymys ja "Marxin kriitikot"] - artikkeli Great Soviet Encyclopediasta  (3. painos)
  27. ↑ Lenin: Elämä ja kuolema / Robert Payne; Per. englannista. O. L. Nikulina; syöttö. toim.; toimittajalta. - 3. painos - M . : Nuori vartija, 2008. - 667 [5] s.: ill. - (Merkittävien ihmisten elämä: Ser. Biogr.; Numero 1120) - ISBN 978-5-235-03137-1 .
  28. ↑ Ershov V. A. Lenskin kultaa kantavan alueen 165-vuotisen kehityksen tärkeimmät tulokset . Lehti "Gold Mining Industry". Nro 6. 2011 (17. tammikuuta 2012). Haettu 17. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2012.
  29. ↑ Ludmila Zausaeva. Kulta ja kallis kefiiri (pääsemätön linkki) . Sanomalehti "SM numero yksi" (15. maaliskuuta 2012). Haettu 15. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2012. 
  30. ↑ Ershov V. A. Joitakin sosioekonomisia näkökohtia kullan louhinnasta Bodaibon alueella Irkutskin alueella (pääsemätön linkki) . Lehti "Gold Mining Industry". Nro 1. 2011 (11. marraskuuta 2011). Haettu 11. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2012. 

Katso myös

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat