Liberaalidemokraattinen liitto 12. joulukuuta (ryhmä)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 3. joulukuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .

Liberaalidemokraattinen liitto 12. joulukuuta (LDS) on Venäjän valtionduuman riippumattomien kansanedustajien ryhmä 1. demokraattisen suuntauksen kokouksessa. Rekisteröintipäivä: 27.4.1994 . Saman vuoden 7. joulukuuta ryhmän ilmoittautuminen peruttiin. Alun perin nimeltään Joulukuun 12. Unioni, se muutti nimensä 5. huhtikuuta 1994. Poliittinen suuntautuminen - liberaali demokratia , Venäjän talouden ja valtion järjestelmän uudistusten tukeminen , suotuisten edellytysten luominen yrittäjyyden kehittymiselle. Venäjän federaation presidentin B. Jeltsinin ja V. Tšernomyrdinin hallituksen suhteen omaksuivat ambivalentin kannan: vastustivat ja samalla tukivat joitain heidän toimiaan. Toisen kokouksen duuman vaaleissa ryhmän jäsenet sisällytettiin vaaliryhmittymiin " Eteenpäin, Venäjä! "(saanut noin 2% äänistä) ja" Yhteinen syy "(saanut noin 2% äänistä).

Euroopan neuvoston parlamentaarisessa yleiskokouksessa ryhmää edusti I. Khakamada .

Historia

Ensimmäisen kokouksen duuman ensimmäisen istunnon avauksen aattona joukko radikaalien markkinauudistusten kannattajien joukosta pääosin riippumattomia kansanedustajia päätti yhdistyä. Heidän joukossaan oli eri näkemyksiä edustavia poliitikkoja: presidentti Jeltsinin kannattajia, hänen kriitikkojaan "vasemmalta" ja "oikealta", Vladimir Žirinovskin kannattajia ( Aleksandr Traspov , puolueeton, valittu Stavropolin vaalipiirissä nro 56 äänestäjäryhmästä ).

Vielä syntymättömän ryhmän jäsenet vaativat 11.1.1994 pienintä mahdollista vähimmäiskynnystä vararyhmän rekisteröinnille (14, 12 tai jopa 3 henkilöä). Saman päivän illalla pietarilainen liikemies Mark Gorjatšov (valittu Pietarin kaupungin lounaispiirissä nro 213 kansalaisliittoblokista ), joka johti talous- ja teollisuusministeriryhmää (12). ihmiset), liittyi ryhmän aloitteentekijöihin, mutta tammikuun 12. päivänä hän muutti mielensä ja liittyi PRES-ryhmään .

Virallisesti kansanedustajaryhmä perustettiin järjestäytymiskokouksessa 12. tammikuuta. Sen luomiseen osallistui 20 henkilöä. Uutta ryhmää johti kolme varapuheenjohtajaa - Irina Khakamada, Aleksanteri Braginski ja Jevgeni Bushmin , S. Voronovista tuli pääsihteeri. Yhdistys sai nimekseen "12. joulukuuta liitto". Seuraavana päivänä, tammikuun 13. päivänä, ryhmä nimitti A. Braginskyn ehdokkaakseen valtionduuman puheenjohtajan virkaan. Luokitusäänestykseen osallistui 15 Sojuz 12 December -ryhmän jäsentä. Näistä kaikki 15 äänesti Braginskia, 12 ihmistä kannatti Sergei Kovaljovia (" Venäjän valinta "), kymmenen - Vladimir Lukin (" Jabloko "), yhdeksän - Vladimir Medvedev (" Uusi aluepolitiikka "), kaksi ( Vadim Boyko ja Aivars Lezdinsh). ) - Juri Vlasov (" Venäjän tapa "), yksikään "joulukuun 12. päivän liiton" jäsenistä ei alkanut äänestää Ivan Rybkiniä ( APR ja Venäjän federaation kommunistinen puolue ). Seurauksena oli, että Braginsky sai vähiten ääniä kuudesta ehdokkaasta - 86.

Unioni 12. joulukuuta vastusti ns. kokoomuslistan laatimista, jonka mukaan duuman komiteoiden ja valiokuntien puheenjohtajien sekä heidän varajäsenten paikat jaettiin duuman ryhmittymien ja rekisteröityjen vararyhmien kesken. Ryhmän jäsenten mukaan duuman valiokuntia tulisi muodostaa ammatillisilla, ei poliittisilla perusteilla. Dekabristit ehdottivat myös duuman varapuheenjohtajien valitsemista suoralla salaisella äänestyksellä.

2. helmikuuta 1994 kaikki 9 rekisteröityä duuman ryhmittymää ja ryhmää ilmaisivat "huolensa" Venäjän ja Georgian välisen ystävyyden, hyvän naapuruuden ja yhteistyön sopimuksen tulevasta allekirjoittamisesta. Sopimuksen mukaan Georgiaan perustettiin kolme venäläisten sotilastukikohtaa ja Venäjän rajavartijat sijoitettiin Georgian ja Turkin rajalle. Venäjä lupasi myös auttaa Georgiaa asevoimiensa järjestämisessä ja varustamisessa Abhasian ja Etelä-Ossetian konfliktien ratkaisemisen jälkeen . Duuman enemmistön johtajat katsoivat, että Venäjän ja Georgian sotilaallinen yhteistyö voisi "epävakaa tilanteen Kaukasiassa", ja kieltäytyivät äänestämästä tämän sopimuksen ratifioinnin puolesta duumassa. [1] Sitä vastoin 12. joulukuuta kokoontunut unionin ryhmä kannatti sopimuksen allekirjoittamista ja ilmaisi puolestaan ​​"hämmentyneensä" rekisteröityjen ryhmittymien ja ryhmien asemasta.

17. maaliskuuta 1994 ryhmän jäsenet korvasivat kolme varapuheenjohtajaa yhdellä puheenjohtajalla, heistä tuli entinen Venäjän valtiovarainministeri Boris Fedorov . Hänen varajäseniksi valittiin entiset varapuheenjohtajat I. Khakamada ja E. Bushmin, kolmanneksi varapuheenjohtajaksi tuli Igor Ustinov . Fedorovin varapuheenjohtajaksi ehdotettiin myös toisen entisen varapuheenjohtajan A. Braginskyn valitsemista, mutta asia lykkääntyi lopulta myöhemmäksi. Hieman aikaisemmin ryhmän uudeksi pääsihteeriksi tuli Boris Zamai S. Voronovin sijaan .

Ryhmän perustamisesta lähtien kokokysymys oli sille erittäin akuutti, koska sen rekisteröinti edellytti 35 jäsenen rekrytointia. Tältä osin aloitettiin maaliskuussa neuvottelut Venäjän federaation entisen ulkoministerin Gennadi Burbulisin ja useiden muiden Venäjän valinta -ryhmästä tyytymättömien kansanedustajien liittymisestä ryhmään. Joillekin joulukuun 12. päivän Unionin jäsenille mahdollisuus tulla Burbulisin ryhmäkavereiksi herätti protesteja, he jopa uhkasivat lähteä, jos hän liittyy ryhmään. G. Burbulis valittiin 9. huhtikuuta 12. joulukuuta liiton jalkapallomaajoukkueeseen, joka rekisteröinnin puutteen vuoksi pelasi Venäjän Naiset -ryhmän puolesta ja voitti jopa Duuman ryhmien minijalkapalloturnauksen . . Tämän seurauksena Burbulis ei koskaan liittynyt itse ryhmään.

23. maaliskuuta 1994 "joulukuun 12. päivän liiton" ja "Venäjän tien" ryhmien kansanedustajat vetosivat yhdessä duumaan vaatien "vähimmäismäärän pienentämistä ryhmän rekisteröimiseksi 12 henkilöön" tai duuman myöntämistä (kuten mahdollisuus duuman neuvostolle) "oikeus rekisteröidä poikkeuksellisesti alle 35 hengen ryhmiä", jotta molemmat ryhmät voidaan rekisteröidä duuman päätöksellä. Tähän mennessä 29 valtionduuman edustajaa oli periaatteessa suostunut liittymään ryhmään.

Ryhmän jäsenet päättivät 5. huhtikuuta nimetä sen uudelleen Liberaalidemokraattiseksi liitoksi 12. joulukuuta haluten "saada sen loistamaan uudelleen" Žirinovskin puolueen omistaman termin "liberaali demokratia " . 27. huhtikuuta mennessä ryhmä oli onnistunut rekrytoimaan 38 jäsentä ja varmistamaan rekisteröinnin. Ryhmään liittyneiden joukossa oli täysin eri näkemyksiä edustavia kansanedustajia, mukaan lukien 5 henkilöä liberaalidemokraattisesta puolueesta, useita CHP-ryhmän jäseniä sekä 4 itsenäistä kansanedustajaa. Samaan aikaan Aleksanteri Žukovista , yhdestä Arvo ja armo -liikkeen johtajista , tuli ryhmän toinen varapuheenjohtaja (valittiin Moskovan kaupungin Preobraženskin piirissä nro 198 Russia's Choice -blokin tuella).

Huhtikuun 7. päivänä 1995 yksi sen perustajista, I. Khakamada, erosi ryhmästä, koska hän oli eri mieltä B. Fedorovin ja V. Boykon näkemyksestä hallituksen eroa koskevassa kysymyksessä. Sen jälkeen ryhmään jäi enää 11 jäsentä, jotka tässä yhteydessä antoivat lausunnon, että ”LDS” joulukuu 12 ”on olemassa ja tulee olemaan edelleen riippumatta siitä, onko sen jäseniä 22 vai 11 kansanedustajaa. Meitä eivät yhdistä "rekisteröityjen" ryhmien ja ryhmien etuoikeudet, vaan poliittiset vakaumukset. Emme juossut emmekä juokse ryhmästä ryhmään. Jatkamme työtä hyväksytyn alustan pohjalta. (…) Olemme huolissamme oudosta uusien vararyhmien muodostumisprosessista valtionduumassa, joka johtaa hyvin konkreettisiin johtopäätöksiin, kuten sienien kasvu runsaan sateen jälkeen. Edustajaryhmät, jotka yhdistävät kommunisteja ja žirinovilaisia, "demokraatteja" ja teollisuuden lobbaajia, ihmisiä ilman vakaumusta, ilmaantuvat ilman ohjelmaa ja ideologiaa - mitä se on? Se on rajaamisprosessi, joka auttaa ihmisiä ymmärtämään, kuka on kuka. Seuraaviin vaaleihin on enää 250 päivää ja teemme parhaamme oikeuttaaksemme äänestäjiemme luottamuksen aktiivisella työllä tänä aikana.

Venäjän presidentin hallinto esitteli 13. huhtikuuta 1994 "Yleisen yhteisymmärryksen sopimuksen", jonka oli tarkoitus auttaa vakauttamaan yhteiskunnan tilannetta, voittamaan vuosien 1992-1993 poliittisen kriisin seuraukset, mikä johti Venäjän poliittisen kriisin purkamiseen. Korkein neuvosto ja presidenttivastainen kapina, virtaviivaistaa poliittisten voimien vastakkainasettelua, tarjoaa tarvittavan vuoropuhelun, löytää yhteisen sävelen ja järkevän kompromissin. Sopimuksen allekirjoittivat Venäjän federaation presidentti B. Jeltsin, pääministeri V. Tšernomyrdin, liittoneuvoston puheenjohtaja V. Shumeiko , valtionduuman puheenjohtaja I. Rybkin, Venäjän federaation muodostavien yksiköiden toimeenpano- ja edustusviranomaisten päämiehet . Venäjän federaatio , useiden paikallishallinnon johtajat, joidenkin poliittisten puolueiden ja liikkeiden johtajat, ammattiliitot ja muut julkiset järjestöt . "LDS:n 12. joulukuuta" johtaja B. Fedorov kieltäytyi allekirjoittamasta sopimusta, koska hän piti sitä ei-sitovana asiakirjana. Samaan aikaan hänen sijaisensa I. Khakamada allekirjoitti sopimuksen hänen johtamansa Liberal Women's Fundin puolesta. V. Boyko ja Tatjana Bulgakova , jotka tuolloin kuuluivat ryhmään (valittiin LDPR:n listalla) , äänestivät sen puolesta, että I. Rybkin ei allekirjoittaisi sopimusta duuman puolesta .

Kesällä 1994 ryhmällä oli jälleen ongelmia koon kanssa, sillä osa sen jäsenistä, esimerkiksi liberaalidemokraattisen puolueen listalla valitut kansanedustajat, erosi yhdistyksestä. Rekisteröinnin jälkeinen lukumäärän lasku ei sinänsä voinut olla syy rekisteröinnin peruuttamiseen. Mutta jotkut duuman jäsenet epäilivät itse LDS:n 12. joulukuuta -ryhmän rekisteröinnin laillisuutta, jonka johtajia syytettiin väärentämisestä. Huolimatta todisteiden puutteesta, valtionduuman työn organisointikomitea peruutti 14. kesäkuuta ryhmän rekisteröinnin, "johtuen siitä, että useiden kansanedustajien myöhempien hakemusten mukaan rekisteröintihetkellä Valtionduuman sääntöjen (28 artikla) ​​mukaista rekisteröintiä varten tarvittavaa määrää edustajaa ei todellisuudessa ollut ". "Dekabristien" johtaja B. Fedorov syytti Venäjän valinta -puolueen politbyroota juonittelusta, joka hänen mielestään seisoi päätöksen tehneen komitean johtajan V. Bauerin ja ensimmäisen varapuheenjohtajan takana. Mihail Mitjukov , joka jakoi rekisteröinnin peruuttamispäätöksen tekstin 17. kesäkuuta . Vastalauseena "LDS 12. joulukuuta" jäsenet poistuivat kokoushuoneesta. Duuman neuvosto puuttui konfliktiin ja ehdotti valtionduuman työn organisointikomitealle, että se pohtisi asiaa uudelleen ja kehittelee sääntöihin muutoksia, jotka mahdollistaisivat ryhmän, jonka lukumäärä oli laskenut, laillisen likvidoinnin. minimitason alapuolelle. Duuman edustajat käsittelivät tällaisia ​​tarkistuksia 15. heinäkuuta , mutta eivät hyväksyneet niitä. Sen jälkeen ryhmän oikeudet palautettiin täysin.

18. heinäkuuta 1994 valmistautuessaan seuraavan vuoden vaaleihin "LDS 12. joulukuuta" johtaja B. Fedorov loi Liberaalidemokraattisen rahaston (LDF), joka hänen mukaansa oli puolueeton poliittinen organisaatio. Venäjän federaation oikeusministeriö rekisteröi LDF:n peruskirjan 11. elokuuta samana vuonna.

7. joulukuuta 1994 äänestettiin V. Žirinovskin ehdotuksesta liberaalidemokraattisen liiton rekisteröinnin peruuttamisesta 12. joulukuuta riittämättömän lukumäärän vuoksi. 228 kansanedustajaa äänesti puolesta. Heti seuraavana päivänä ryhmän pääsihteeri B. Zamai ilmoitti, että 10 kansanedustajaa, jotka sähköisen järjestelmän mukaan väitettiin äänestäneen ryhmän rekisteröinnin mitätöimisen puolesta, olivat todella poissa kokouksesta. Samaan aikaan Zamayn tietojen mukaan heistä neljä oli tuolloin Yhdysvalloissa . Tältä pohjalta Zamai ehdotti "äänestyksen tunnustamista tästä asiasta pätemättömäksi ja toisen äänestyksen järjestämistä Žirinovskille sopivana ajankohtana valtionduuman työjärjestyksen mukaisesti". APR- ryhmän sihteeri Nikolai Kharitonov vahvisti virallisesti varajäsenten Aleksanteri Nazartšukin , Stanislav Govorukhinin ja Vladimir Kvasovin läsnäolon duuman kokouksessa 7. joulukuuta . Duuman puheenjohtaja I. Rybkin sanoi, että "me [eli duuma] olemme antaneet" valtionduuman työn organisointikomitealle tehtäväksi rekisteröidä kaikki vararyhmät uudelleen syysistunnon ensimmäisen kuukauden aikana. Puhujan mukaan sen jälkeen, kun valiokunta raportoi duuman neuvostolle uudelleenrekisteröinnin tuloksista marraskuussa, liberaalidemokraattiselle liitolle annettiin 12. joulukuuta aikaa saada 35 ääntä, jotka ovat tarpeen asemansa säilyttämiseksi. Mutta koska ryhmä ei voinut tehdä tätä, sen rekisteröinti peruutettiin, mitä periaatteessa "ei voitu päättää äänestämällä, koska duuman työn organisointikomitealla on tämä oikeus".

Kielteisesti presidentti B. Jeltsinin ja V. Tšernomyrdinin hallitusta kohtaan B. Fedorov kuitenkin tuki joulukuussa 1994 liittovaltion viranomaisten yritystä eliminoida kenraali Dzhokhar Dudajevin separatistinen hallinto Tšetšeniassa sotilaallisin keinoin .

Vuoden 1994 lopulla Liberaalidemokraattisen liiton johtaja 12. joulukuuta B. Fedorov aloitti oman puolueensa luomisen, jonka alun perin piti olla nimeltään Liberaalidemokraattinen liike "National Renaissance". Jotkut ryhmän jäsenistä liittyivät häneen. Uuden liikkeen perustamiskongressi, nimeltään "Eteenpäin, Venäjä!", pidettiin Moskovassa 18. - 19.2.1995 . Sen työhön osallistuivat "LDS December 12" -ryhmän jäsenet, jotka ottivat puolet uuden organisaation koordinointineuvoston 20 paikasta.

Duuman puheenjohtaja I. Rybkin antoi 24. helmikuuta 1995 määräyksen LDS:n 12. joulukuuta -ryhmän koneiston likvidaatiosta. Maaliskuun lopussa "dekabristien" hallussa olleet valtionduumarakennuksen tilat siirrettiin äskettäin rekisteröidylle vakausryhmälle , minkä jälkeen liiton organisatorinen työ siirtyi B. Fedorovin ja V:n toimistoihin. Boyko.

Maaliskuussa käynnistettiin kansanedustaja Konstantin Zatulinin aloitteesta kansanedustajien allekirjoitusten kerääminen hallituksen epäluottamuskysymyksen pohtimiseksi. Syynä oli varapääministeri O. Soskovetsin asema neuvotteluissa Ukrainan kanssa . Duuman neuvostolle annettiin 5. huhtikuuta 102 allekirjoitusta, vähimmäisvaatimus 90, minkä vuoksi asian käsittely ajoitettiin 12. huhtikuuta . Heti seuraavana päivänä, 6. huhtikuuta , B. Fedorov ja V. Boyko antoivat ryhmän puolesta lausunnon, jossa he muistuttivat, että he ehdottivat tammikuun 11. päivänä epäluottamuslauseen ilmaisua hallitukselle "Tšetšenian joukkotuhojen yhteydessä ja koko maan sosioekonominen tilanne." He pitivät Zatulinin aloitetta poliittisena spekulaationa ja vetosivat Venäjän presidenttiin vaatimalla hallituksen erottamista ja ammattimaisen ministerikabinetin muodostamista "isänmaallisten uudistajien joukosta, jotka pystyvät saamaan aikaan todellisia muutoksia parempaan". Jos valtionduuma hylkää presidentin ehdottaman uuden pääministeriehdokkaan, "dekabristien" mukaan on välttämätöntä "hajottaa toimimaton valtionduuma perustuslain määräämällä tavalla ja järjestää uudet vaalit". Tämän seurauksena Zatulinin aloite epäonnistui, koska 7. huhtikuuta V. Žirinovski peruutti 31 kansanedustajan allekirjoitukset puolueestaan, koska muut ryhmät rikkoivat sopimusta liberaalidemokraattisen puolueen kanssa ja suostuivat kriminalisoimaan S. Mavrodin .

Ryhmän jäsenten yksittäiset äänet

Valtioduuma käsitteli 23. helmikuuta kahta armahdusta koskevaa asiakirjapakettia . Yksi niistä (ns. "iso paketti") sisälsi yhteisymmärryspöytäkirjan, asetuksen rikollisesta, poliittisesta ja taloudellisesta armahduksesta, mukaan lukien armahdus elokuun 1991 vallankaappaukseen ja lokakuun 1993 tapahtumiin osallistujille, päätöksen kumoaminen. perustaa komissio tutkimaan 21. syyskuuta - 4. lokakuuta 1993 tapahtuneita tapahtumia . Toinen (ns. "pieni paketti") sisälsi kaikki samat asiat paitsi parlamentaarisen tutkinnan peruuttamisen. Ryhmän jäsenet äänestivät molempia poliittisen armahduksen variantteja vastaan ​​(poikkeuksena Konstantins Laikams ja A. Lezdiņš, jotka pidättyivät äänestämästä "isosta paketista").

Vuoden 1994 valtion talousarvioesityksen käsittely duumassa kesti kaksi kuukautta. Ensimmäinen käsittely pidettiin 15. huhtikuuta 1994, viimeinen 24. kesäkuuta . Suurin osa "LDS December 12" -ryhmän jäsenistä (14-18 henkilöä) kannatti sitä sen käsittelyn kaikissa vaiheissa. Ainoa poikkeus oli toinen käsittely 8. kesäkuuta , jolloin vain 9 "dekabristia" äänesti talousarvion puolesta. Aleksanteri Piskunovin tarkistusta sotilasmenojen lisäämiseksi kannatti vain 2 ryhmän jäsentä (I. Khakamada ja E. Bushmin), Sergei Glazjevin tarkistusta puolustus-, tiede-, liikenne- ja viestintämenojen lisäämisestä kannatti myös kaksi henkilöä. ( Vadim Bulavinov ja I. Ustinov).

11. lokakuuta 1994 DPR-ryhmä, jota edustaa sen Travkin-vastainen enemmistö, vaati, että pääministeri V. Tšernomyrdinin eroa koskeva kysymys harkitaan. Aluksi asia otettiin duuman esityslistalle 21. lokakuuta , mutta sitten äänestys siirrettiin 27. lokakuuta . Huolimatta kriittisestä asenteesta nykyistä hallitusta ja sen päätä kohtaan, suurin osa "dekabristeista" ei kannattanut hänen eroaan. Vain kolme 21 kansanedustajasta (V. Boyko, V. Bulavinov ja K. Laikam) äänesti epäluottamuksen puolesta, yksi ( Andrey Makarov ) äänesti vastaan, seitsemän edustajaa pidättyi äänestämästä, loput eivät osallistuneet äänestykseen.

Valtionduuma käsitteli 23. marraskuuta kysymystä T. Paramonovan nimittämisestä Venäjän keskuspankin uudeksi puheenjohtajaksi . Jotkut kansanedustajista ehdottivat, että keskuspankin entisen päällikön V. Gerashtšenkon eroa koskeva kysymys harkittaisiin ensin . Suurin osa "dekabristeista" ei tukenut tätä aloitetta, vain kolme äänesti sen puolesta ( Viktor Borodin , Sergei Markidonov ja Bembya Khulkhachiev ).

Vuoden 1995 talousarvioesityksen ensimmäinen käsittely pidettiin 25. marraskuuta 1994. "Dekabristien" johtaja B. Fedorov kutsui vuoden 1995 budjettia äänestäjien ja valtion etujen kannalta sopimattomaksi. Johtajansa jälkeen myös ryhmän enemmistö vastusti talousarviota ja äänesti sen siirtämisen puolesta sovittelukomitealle. Jälleen ensimmäisessä käsittelyssä talousarviota käsiteltiin duumassa vasta 21. joulukuuta ja lähetettiin jälleen sovittelukomitealle. Samaan aikaan vain kuusi ryhmän jäsentä (V. Borodin, V. Bulavinov, E. Bushmin, A. Traspov, I. Ustinov ja B. Khulkhachiev) äänesti talousarvion ehdottoman hyväksymisen puolesta ensimmäisessä käsittelyssä. Maataloustyöntekijöiden kompromissiehdotusta (erityisveron säilyttäminen vuodelle 1995) kannatti neljä "dekabristia" (V. Borodin, A. Traspov, I. Ustinov ja B. Khulkhachiev). Joulukuun 22. päivänä enemmistö LDS:n 12. joulukuuta jäsenistä (15 ryhmän jäsentä 21:stä) äänesti vaihtoehdon puolesta ilman erityisverotusta, viljelijöiden vaihtoehtoa kannatti jälleen neljä. 23. joulukuuta käsiteltiin kerralla kolmea talousarvioesityksen versiota. Ensimmäistä, verotonta vähimmäismäärää korotettua, kannatti 10 "dekabristia" äänestykseen osallistuneesta 20:stä, hanke ilman verotonta minimiä sai ryhmän kahden kansanedustajan äänet. kolmatta (erityisverolla) ei kannattanut yksikään "LDS:n 12. joulukuuta" jäsenistä.

Vuoden 1995 talousarvion käsittely jatkui uudenvuoden jälkeen . 20. tammikuuta 1995 13 kansanedustajaa kannatti talousarviota toisessa käsittelyssä, kaksi vastusti sitä (K. Laikam ja Andrei Selivanov ). Ryhmä ei 25. tammikuuta kannattanut maatalousväestön tarkistusta erityisveron säilyttämiseksi (puolta vain kaksi kansanedustajaa), talousarvion puolesta äänesti toisessa käsittelyssä ennen muutoksen hyväksymistä 13 kansanedustajaa vain kahdeksan jälkeen. Helmikuun 24. päivänä, vastoin johtajansa mielipidettä, enemmistö "dekabristeista" (11 henkilöä) kannatti budjettia kolmannessa käsittelyssä, neljä oli vastaan ​​(B. Zamai, Mihail Kiselev , A. Selivanov ja B. Fedorov ). Budjettia kannatti 15. maaliskuuta lopullisessa neljännessä käsittelyssä 6 ryhmän 14 kansanedustajasta, vain B. Zamai äänesti vastaan.

11. tammikuuta 1995, duuman uuden istunnon ensimmäisenä päivänä, V. Boyko ehdotti LDS:n 12. joulukuuta ryhmän puolesta, että harkitaan kysymystä epäluottamuksesta hallitukselle ja perustuslain muuttamista varhaisen presidentin ja eduskuntavaalit, jotka hänen käsityksensä mukaan olisi pitänyt järjestää 1.9.1995 asti . Toinen "dekabristin" kansanedustaja, V. Bulavinov, joka tuki luokkatoveriaan, ehdotti, että jos päätöksestä epäluottamuksesta hallitukselle ei äänestetä, duuman itselakkauttamiskysymys otettaisiin esityslistalle, "jotta maa näkee "sankarinsa", jotka pysyvät ja jatkavat sitä politiikkaa, jota tällä hetkellä toteutetaan. Eikä se ole valtionduumasta kiinni." Duuman ensimmäinen varapuheenjohtaja M. Mitjukov kieltäytyi ottamasta esityslistalle molempia ehdotuksia sääntöjen vastaisiksi, koska aloitteen epäluottamuksesta hallitukselle voi tehdä vain ja yksinomaan ryhmä tai 90 kansanedustajaa ja muut tapoja tehdä tällainen päätös on mahdotonta hyväksyä. Tämän seurauksena kummastakaan Boykon ehdotuksesta ei äänestetty. Bulavinovin ehdotus otettiin esityslistalle, mutta se sai vain 29 ääntä eikä mennyt läpi.

Venäjän federaation kommunistisen puolueen edustaja Anatoli Gordejev ehdotti 25. tammikuuta, että esityslistalle otettaisiin kysymys ylipäällikkö Jeltsinin ja puolustusministeri P. Gratševin viran välisestä kirjeenvaihdosta . Ryhmän jäsenet eivät osallistuneet äänestykseen.

Kesäkuussa 1995 varajäsen S. Glazyev käynnisti allekirjoitusten keräämisen epäluottamuslauseesta hallitukselle. Hän antoi 15. kesäkuuta 102 allekirjoitusta duuman neuvostolle. 16. kesäkuuta keskustellessaan Shamil Basajevin terrori-iskusta 230 valtionduuman edustajaa päätti " harkita Stavropolin alueella Budjonnovskin kaupungissa tapahtuneita traagisia tapahtumia , mikä on toinen syy liittokokouksen valtionduuman harkita ehdotusta ilmaista epäluottamusta Venäjän federaation hallitukselle." Asia otettiin 21. kesäkuuta pidetyn kokouksen asialistalle . Äänestyksen aikana ryhmä hajosi. Kuusi "dekabristia", joita johti ryhmän puheenjohtaja B. Fedorov, äänesti epäluottamusta hallitukselle (Fjodorovin lisäksi myös V. Boyko, A. Žukov, B. Zamai, V. Kovalev, A. Selivanov) , kaksi vastusti (A. Braginsky ja A. Makarov), kolme ei äänestänyt ( Vladislav Vinogradov , A. Traspov ja I. Ustinov). Tämän seurauksena 241 kansanedustajaa äänesti epäluottamuksen puolesta hallitukselle.

Presidentti B. Jeltsin ilmoitti 22. kesäkuuta duumalle kirjallisesti, ettei ole samaa mieltä sen päätöksestä. Kysymys epäluottamuksesta hallitukseen käsiteltiin uudelleen 1. heinäkuuta . Tällä kertaa vain kolme "dekabristia" (B. Fedorov, V. Boyko ja B. Zamai) äänesti epäluottamuksen puolesta, neljä oli jo vastaan ​​(A. Braginsky, V. Vinogradov, A. Makarov ja I. Ustinov), loput ei äänestänyt.

Liittovaltion talousarvioesitys vuodelle 1996 käsiteltiin ensimmäisessä käsittelyssä 13. lokakuuta 1995. Ryhmä päätti tukea Yablokon ehdotusta hylätä hanke ja toimittaa se sovittelulautakunnalle. 18. lokakuuta talousarvion hyväksymisestä ensimmäisessä käsittelyssä äänesti A. Makarov, ryhmän enemmistö kannatti jälleen talousarvion siirtämistä sovittelulautakunnalle. 15. marraskuuta 5 kansanedustajaa (A. Braginsky, V. Vinogradov, A. Zhukov, B. Zamai ja I. Ustinov) äänesti talousarvion hyväksymisen puolesta ensimmäisessä käsittelyssä, kolme äänesti vastaan ​​(V. Kovalev, A. Selivanov ja B. Fedorov), kolme ei äänestänyt (V. Boyko, A. Makarov ja A. Traspov). A. Braginsky, V. Vinogradov ja B. Zamay äänestivät 6. joulukuuta talousarvion puolesta toisessa ja kolmannessa käsittelyssä.

Valtionduuman vaalit II koolle

Vuoden 1995 vaaleissa suurin osa ryhmän jäsenistä osallistui Eteenpäin, Venäjä! Venäjän teollisuus- ja yrittäjäliiton ensimmäinen ZILAMOjavarapuheenjohtaja : n hallituksen puheenjohtaja . [2] 17. joulukuuta listalle Forward, Russia! 1 343 428 äänestäjää (1,94 %) äänesti, mikä ei antanut järjestölle mahdollisuutta ylittää 5 %:n rajaa ja muodostaa omaa ryhmäänsä. Yksimandaattisissa vaalipiireissä kolme liikkeen ehdokasta valittiin toisen kokouksen duumaan. Kaksi heistä (B. Fedorov ja A. Zhukov) liittyi Venäjän alueet -ryhmään, A. Selivanov päätti liittyä hallitusta kannattavaan Kotimme on Venäjä -ryhmään .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Besik Pipia: "Salamavierailu umpikujaan. Venäjän ja Georgian välisen sopimuksen 15. vuosipäivä” Arkistoitu 18. lokakuuta 2016 Wayback Machinessa . RIA Novosti , 03.02.2009
  2. Venäjän federaation valtionduuman 17. joulukuuta 1995 pidettyihin vaaleihin osallistuneiden vaaliyhdistysten ja -ryhmittymien koko nimi (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 12. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. 

Linkit