Libanonin kampanja ( kreikaksi: Εκστρατεία στο Λίβανο ) on Kreikan vapautussodan (1821–1829) jakso. Ottaen huomioon, että kampanja tapahtui vuonna 1826, joka oli kriittinen kapinan kohtalolle ja "painajainen (Kreikan) hallitukselle", tämä merentakainen kampanja aiheuttaa ainakin kreikkalaisten historioitsijoiden hämmennystä, kun taas Apostolos Vakalopoulos kutsuu kampanjoivat kreikkalaisten seikkailuoperaatiota Libanonissa [1] ja Emmanuel Protopsaltista kreikkalaisten mielivaltaisella (mielivaltaisella) hyökkäyksellä Libanonia vastaan [2] .
1700-luvun lopulla, Ranskan vallankumouksen ihanteiden innoittamana , kreikkalainen runoilija ja vallankumouksellisen järjestön johtaja Rigas Fereos omaksui suunnitelmissaan ottomaanien orjuuttamien kansojen yhteisen kapinan. "Sotahymnissään" Rigas kehotti [3] :
Itä ja länsi, etelä ja pohjoinen, Kaikki Isänmaan puolesta, yhdellä sydämellä Eläköön jokainen vapaana uskossaan Pyritään kaikki yhdessä sotilaalliseen kunniaan bulgarialaiset ja arvanilaiset, armenialaiset ja roomalaiset, Arabit ja valkoiset, yhdellä impulssilla Vapaudelle miekoilla vyötettynäRiian suunnitelmat keskeytettiin sen jälkeen, kun Itävallan viranomaiset luovuttivat hänet ja hänen toverinsa turkkilaisille ja tapettiin Belgradissa . Riian ideoiden mukaisesti kaikki myöhemmät kreikkalaiset vallankumoukselliset järjestöt varasivat kreikkalaisten kansannousujen suunnitelmissa muiden orjuutettujen kansojen kapinoita. Vallankumouksellinen järjestö Filiki Eteria , joka valmisteli Kreikan vapautussotaa (1821-1829), ei rajoittunut valmistelemaan kapinaa Kreikan maissa. Hänen päätöksensä aloittaa vihollisuudet Tonavan puoliautonomisissa ruhtinaskunnissa johtui erityisesti suunnitelmista taistella Egeanmerelle , mikä nosti Balkanin kansojen kapinoita. Nämä suunnitelmat keskeyttivät Heteristien tappion Tonavan ruhtinaskunnissa, minkä jälkeen ei Serbia, johon heteristit olivat panneet erityisiä toiveita, tai muut Ottomaanien valtakunnan orjuutetut kansat liittyneet kansannousuun . Heteristien tappio ei kuitenkaan keskeyttänyt Kreikan kansannousua, sillä se vaikutti Kreikan maihin Kreetalta etelässä Makedoniaan pohjoisessa jättäen Kyproksen , Vähä- Aasian ja Pontuksen objektiivisista syistä vihollisuuksien ulkopuolelle . Mutta kapinallisella Kreikalla oli edelleen toiveita imperiumin muiden kansojen kapinoista, ja yritys luoda "kreikkalais-syyrialais-libanonilainen liitto turkkilaisia vastaan", kuten 1900-luvun historioitsija Spyros Loukatos sitä kutsuu, sopii näihin toiveisiin. [4] .
25. lokakuuta 1824 makedonialainen Eustratios (Hadzistatis) Resis, joka oli Libanonin kauppias ja tunsi hyvin Libanonin ja Syyrian liike- ja tunnustuspiirejä, ilmestyi Kreikan väliaikaisen hallituksen eteen. Resis väitti olevansa Libanonin emiiri Bashirin edustaja ja esitti (suullisesti) ehdotuksia Libanonin ja kapinallisen Kreikan välisestä liitosta, jonka perimmäisenä tavoitteena oli vapauttaa Libanon ja Syyria ottomaanien ikeestä. Hän ei kuitenkaan voinut vahvistaa sanottua asiakirjoilla, sillä hän sanoi kadottaneensa viestit matkansa aikana. Resiksen mukaan heti saatuaan Kreikan tuen mereltä Bashir aikoi vastustaa turkkilaisia Libanonissa, minkä jälkeen hän lähettäisi ratsuväkensä auttamaan taistelemaan Kreikkaa. Resis pyysi hallitusta lähettämään 3 000 hävittäjää ja 20 alusta auttamaan Libanonia, arvioiden Libanonin vastavuoroisen avun olevan (epätodennäköinen luku) 200 000 sotilasta ja osoitti, että myös Kypros vapautettaisiin Libanoniin suuntautuvan retkikunnan mukana. Väliaikainen hallitus hyväksyi alun perin ehdotuksen ja nimitti Rezisin, Antonis Dzunisin (joka myöhemmin korvasi piispa Gregory Evdokiadsky) ja kyproslaisen Haralambos Malisin osaksi valtuuskuntaansa Libanoniin. Päätökset Libanonin kysymyksessä tehtiin kuitenkin uskomattoman hitaasti - hallitus oli kiireinen ensisijaisten tehtävien parissa. Vasta 13. heinäkuuta 1825 hallitus määräsi Rezisin seuraamaan valtuuskuntaa Libanoniin ja toimittamaan hänelle kirjeitä Emir Bashirille, Libanonin uskonnollisille henkilöille, heimojen johtajille ja aatelistolle. Samanaikaisesti Aleksanteri Mavrokordatosin aloitteesta ja retkikunnan avustamiseksi lähetettiin kirjeitä Antiokian patriarkka Methodius Naxiasta ja Kypros Damaskuksesta sekä heidän metropoliitensa [5] .
Toisin kuin Manner-Kreikalla klefteineen ja Saaristomeren saarilla kauppalaivastoineen ja merellä käydyineen sodankäyntiineen, Kyproksella ei ollut aseita eikä kokemusta aseellisesta taistelusta [6] . Tästä syystä Peloponnesoksella olleet kyproslaiset pakolaiset, jotka toivoivat Kyproksen vapauttamista Peloponnesoksen apuun, hyväksyivät innokkaasti ehdotuksen marssia Libanoniin, josta voisi kehittyä sotilasretki läheiselle Kyprokselle [7] .
Leikkien näiden tunteiden kanssa Resis hallitukselle 5. lokakuuta 1825 lähettämässään kirjeessä yhdisti Libanoniin suuntautuvan retkikunnan suoraan mahdollisuuteen aloittaa sotilasoperaatiot Kyproksella [8] [9] . Häntä yhtyi kyproslainen Charalambos Malis, joka lähetti kolme kertaa raportin tutkimusmatkan tueksi A. Mavrokordatosille : elokuussa 1824, 13. ja 17. helmikuuta 1825 [10] Malis kuului Libanonin vuorille lähetettyyn valtuuskuntaan. tilanteen tutkimiseksi paikan päällä [11] Sen jälkeen kun valtuuskunta luopui alkuperäisestä aikeestaan vierailla myös Kyproksella, Malis vetäytyi valtuuskunnasta ja palasi Peloponnesokselle [12]
Neuvottelut Libanonin vuoristossa venyivät, minkä jälkeen Kreikan hallitus rajoitti neuvotteluja, ja ottaen huomioon Egyptin hyökkäyksen Peloponnesokselle, ja valtuuskunta palasi Nafplioniin.
Sen jälkeen kun väliaikainen hallitus hylkäsi ajatuksen Libanonin kampanjasta, Kreikan sotilasjohtajat Michalis Dalianis , Nikolaos Krieziotis ja hänen montenegrolainen veljensä Vasos Muvrovouniotis (Vaso Brajovic), jotka olivat mukana alkuperäisissä suunnitelmissa, päättivät tehdä kampanjan heidän omilla, omalla vaaralla ja riskillä, mutta myös sinun rahoillasi. Kyproslainen Charalampos Malis, joka oli yksi ensimmäisistä kampanjan aloitteentekijöistä, vastusti heidän päätöstään ja ilmoitti 29. tammikuuta 1826 hallitukselle salassa valmisteltavasta kampanjasta ja vaati toimenpiteisiin ryhtymistä pääyllyttäjää Michalis Dalianisia vastaan. . Tältä osin on huomattava, että kreikkalaiset historioitsijat kaikella hänen liiallisella innostuksellaan kieltäytyvät kutsumasta Dalianisia seikkailijaksi, koska rikkaana kauppiaana hän antoi kaiken omaisuutensa vapaussotaan, tuki ratsuväen joukkoa omilla rahoillaan ja toukokuussa 1827 he antoivat henkensä isänmaan vapauden puolesta Kreetan Frangokastelossa ratsumiehiensä kanssa . Hallitus lähetti kirjeitä Hydran, Spetsesin ja Psaran saarten laivanomistajille, jotta he kieltäytyivät toimittamasta Dalianisille aluksia, samoin kuin Theodor Kolokotronisille , jotta tämä saisi sotilasjohtajat luopumaan hankkeesta. Dalianis, jolla oli rahoitusta kampanjaan, vastasi kuitenkin, ettei Kypros ollut retkikunnan tavoite [13] , että hän toteutti hallituksen alkuperäistä suunnitelmaa ja jatkoi kampanjan valmistelua.
Dalianis, Kriesiotis ja Mavrovouniotis nimittivät Kean saaren kokoontumispaikaksi ja pyysivät laittomien joukkojen komentajia ja tavallisia taistelijoita liittymään retkikunnan joukkoihin ja ilmoittivat heille, että retkikunnan tarkoituksena oli auttaa Emir Bashiria kapinan nostamiseksi. kristittyjen määrä Syyriassa [14]
Heidän kutsuunsa vastasivat sotilasjohtajat Stavros Liakopoulos ja Hadzistefanis Voulgaris sekä kymmenet tavalliset taistelijat, joista monet olivat kuitenkin luokittelemattomia elementtejä. Joulukuusta 1825 helmikuuhun 1826 Keaan kokoontui jopa 2 tuhatta taistelijaa, jotka kuitenkin monissa tapauksissa alistivat paikalliset asukkaat mielivaltaisiin tekoihin.
Retkikuntajoukot lähtivät Libanoniin helmikuun lopussa 1826 14 aseellisella kauppalaivalla, kaikki Spetsesin saarelta, ja laskeutuivat Beirutin edustalla maaliskuun alussa. Kreikkalaiset kapinalliset miehittivät linnoituksen tornin ja useita taloja rannikolla, mutta kukaan ei odottanut heitä. Ratkaistakseen toimeentuloon liittyviä ongelmia he takavarikoivat karjaa ja ruokaa paikallisilta asukkailta, mikä usein muuttui ryöstelyksi.
Sotilaalliset johtajat ottivat yhteyttä Emir Bashiriin, mutta eivät hallitse Libanonin monimutkaisten etnisten ja tunnustuksellisten todellisuuden monimutkaisuutta, samoin kuin Emir Bashirin roolia niissä, samoin kuin hänen suhteitaan ottomaanien viranomaisiin.
Emir Bashir [15] [16] [17] oli hallitsija, jota ottomaanien viranomaiset antoivat Kreikan vapautussodan syttyessä vahvistaa Syyrian ja Libanonin rannikkokaupunkeja ja riisua kristityt aseista tässä maakunnassa. , ja sitten vuosina 1821-1825 he tukivat häntä yhteenotossa druusien kanssa, erityisesti antamalla hänelle tammikuussa 1825 500 epäsäännöllistä arnautia vahvistuksiksi .
Emir Bashir käyttäytyi varovasti. Olipa hän todella haukkunut separatistisia suunnitelmia tai ei, pienten retkikuntajoukkojen saapuminen ei vakuuttanut häntä Kreikan väliaikaisen hallituksen vakavista aikeista. On myös mahdollista, että Bashirilla oli tietoa, että retkikunta tapahtui vastoin Kreikan hallituksen viimeisimpiä ohjeita. Bashir vaati Kreikan hallituksen valtakirjoja, joita sotilasjohtajilla ei ollut.
Koska Bashir ei saanut kirjeitä, hän vaati, että retkikunta poistuisi välittömästi Libanonista.
Lisäksi D. Fotiadis kirjoittaa, että Bashirin joukot hyökkäsivät retkikuntaan [18] : G-180 , mikä sopii ottomaanien emiirille osoittamiin tehtäviin suojella Syyrian ja Libanonin rannikkoa.
Retkikuntajoukot lähtivät Libanonista 25. maaliskuuta ja suuntasivat Kyprokselle ilman riittävästi ruokaa siirtyäkseen saaristoon.
200 kapinallista laskeutui Agia Napaan Famagustan ja Larnakan välissä taistelemaan turkkilaisen varuskunnan kanssa, jonka tappiot Alankomaiden konsulin lausunnon mukaan olivat yhteensä 15 kuollutta. Mutta suurten albaanijoukkojen läsnäolo Kyproksella turkkilaisten varuskuntien lisäksi sulki pois mahdollisuuden retkikuntajoukoille saada jalansijaa saarella. Latattuaan palkintonsa aluksiin joukko lähti Kyprokselta. Kuitenkin lähdettäessä joukkojen taistelijat erottuivat eläinten ja elintarvikkeiden pakkolunastuksesta paikalliselta väestöltä, sekä turkkilaiselta että kreikkalaiselta. Egyptin kuvernöörin väliintulon ansiosta vältyttiin turkkilaisten kostotoimilta kreikkalaista väestöä vastaan vastauksena kreikkalaisten retkikuntajoukkojen hyökkäykseen [19] [20] .
Lähtiessään Kyprokselta joukko jatkoi nousu- ja alamäkiään Kilikian rannikolla, jossa kapinalliset nousivat merirosvoina ja valloittivat itävaltalaisen kauppa-aluksen, jossa oli kankaita Syyrian Alepposta [21] .
Sen jälkeen joukko suuntasi Kreikan saaristoon ja päätti näin kunniattomasti kampanjansa Libanonissa.
Libanonin kampanjan aikana ainoa säännöllinen kreikkalaisten kapinallisten rykmentti, ranskalaisen eversti Charles Favierin komennossa , laskeutui Euboian saaren eteläpuolelle ja piiritti Karystoksen linnoituksen. Favier ei kuitenkaan vain epäonnistunut valloittamaan linnoitusta, vaan hänen rykmenttiään uhkasi täydellinen tuho. Libanonin seikkailun epäonnistuminen osoittautui Favierin rykmentille pelastukseksi.
Koska N. Krieziotis ja hänen taistelijansa olivat Euboian saarelta, samoin kuin suurin osa Libanonista palaavista V. Mavrovouniotisin taistelijoista, retkikunta oli matkalla kohti Euboiaa. Libanonin joukko, joka oli ihmeellisesti paennut viime hetkellä, 29. maaliskuuta taistelulla, mahdollisti Favierin yksiköiden, yhdessä Kreikan armeijan ainoan säännöllisen "rykmentin" kanssa, nousta laivoille ja laskeutua Attikaan [ 18] : G-180 .
Historioitsijoiden mukaan Libanonin kampanjan idea näytti hyvältä. Kampanja loi häiritsevän rintaman ja otti uusia voimia sotaan ottomaaneja vastaan. Mutta Kreikan väliaikaishallituksen hitaus ja päättämättömyys johti siihen, että kampanja tapahtui yhdessä vapaussodan vaikeimmista jaksoista, kun egyptiläinen Ibrahimin armeija alkoi valloittaa Peloponnesosta ja tuli sitten apuun. Kutahyan sulttaanin armeijasta ( Reshid Mehmed Pasha), joka piiritti Messolongionia , ei myöskään enää Kreikan hallituksen suojeluksessa, vaan kolmen sotilasjohtajan yksityisestä aloitteesta [22] . Kampanja oli huonosti järjestetty, yhtenäistä komentoa ei ollut, retkikuntajoukoissa oli paljon seikkailijoita [23] [24] . Mutta tutkimusmatkan merkittävin haitta oli, että se tapahtui väärään aikaan. Nykyään esitetään mielipiteitä, että jos tutkimusmatka olisi tapahtunut vuosina 1821-1822, sillä olisi ollut todellinen mahdollisuus avata toinen rintama Ottomaanien valtakuntaa vastaan Lähi-idässä [25] , mutta tämä oli Kreikan maiden kansannousun vahvistamisen aika.