| Libyan ja Sveitsin suhteet | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
|||||
Libyan ja Sveitsin suhteet ovat kahdenvälisiä diplomaattisuhteita Libyan ja Sveitsin välillä .
Sveitsi on ylläpitänyt virallisia suhteita Libyan siirtymäkauden kansallisneuvostoon 12. kesäkuuta 2011 lähtien ja lähettänyt virallisen lähettilään Benghaziin "tiivistämään poliittisia suhteitaan" ja "julistamaan aikovansa vahvistaa läsnäoloaan siellä" [1] .
Sveitsi ei tunnustanut suoraan GNA:ta, mutta totesi, että "laillisesti valitun hallituksen perustamiseen asti Benghazissa sijaitseva siirtymäkauden neuvosto on Sveitsin ainoa laillinen kumppani Libyassa [2] ". Kauan ennen tätä Sveitsin suhteet Gaddafiin olivat katkenneet, ja humanitaarista apua oli koordinoitu NTC:n kanssa neljän kuukauden ajan. Sveitsin presidentti Micheline Calmy-Ré vahvisti 22. elokuuta Luzernissa pidetyssä konferenssissa, että Sveitsi ei tunnustanut GNA:ta, koska Sveitsin hallituksen politiikkana on tunnustaa valtioita, ei hallituksia, mutta se jatkaa työskentelyä yksinomaan GNA uuden hallituksen valintaan asti [3] .
Historiallisesti Tripolilla on ollut Sveitsin suurlähetystö [4] , kun taas Libyalla on ollut suurlähetystö Bernissä [5] . Sveitsi ylläpitää ystävällisiä suhteita Libyaan Gaddafin aikana 2000-luvulle asti. Libyalaiset liikemiehet avasivat pankkitilejä Sveitsissä ja kauppa lisääntyi. Libya toimitti öljyä Sveitsille vuoden 1982 libyalaisen bensiinin vientikiellosta huolimatta. Vuosina 2008–2010 Sveitsin ja Libyan arabien Jamahiriyan välillä syntyi diplomaattinen kiista, joka johtui Sveitsissä olleiden Libyan johtajan Muammar Gaddafin pojan ja minin pidätyksestä .
Osavaltioiden väliset suhteet alkoivat huonontua heinäkuussa 2008, kun Sveitsi pidätti Hannibal Gaddafin ja hänen morsiamensa, koska heidän väitetään hakkaavan palvelijoitaan hotellissa. Kaksi pidätettiin kahdeksi päiväksi ja vapautettiin [6] .
Muammar Gaddafi kosti Sveitsille "sulkemalla sveitsiläisten Nestlén ja ABB : n paikalliset tytäryhtiöt Libyassa, pidättämällä kaksi sveitsiläistä liikemiestä väitetyistä viisumirikkomuksista, peruuttamalla useimmat kaupalliset lennot maiden välillä ja nostamalla noin 5 miljardia dollaria hänen sveitsiläisiltä pankkitileiltään. " 7] .
Sveitsin presidentti Hans-Rudolf Merz matkusti elokuussa 2009 Tripoliin pyytämään anteeksi pidätyksiä yrittääkseen lievittää maiden välisiä jännitteitä ja varmistaakseen kahden sveitsiläisen liikemiehen vapauttamisen . Sveitsin lehdistö ja yleisö kritisoivat tätä ja vaativat lukuisia eroamispyyntöjä [7] .
35. G8- huippukokouksessa Gaddafi vaati julkisesti Sveitsin hajottamista jakaen sen alueen Ranskan, Italian ja Saksan kesken [7] .
Elokuussa 2009 Hannibal Gaddafi sanoi, että jos hänellä olisi ydinase, hän "pyyhkiisi Sveitsin maan pinnalta [8] ".
Helmikuussa 2010 Gaddafi vaati täydellistä jihadia Sveitsiä vastaan Benghazissa Mawlidin yhteydessä pitämässään puheessa . Gaddafi luonnehtii Sveitsin minareettien rakentamiskieltoa " epäuskoiseksi portoksi" ( كافرة فاجرة [9] ) ja luopioksi . Hän vaati "jihadia kaikin keinoin" ja määritteli jihadin "oikeudeksi aseelliseen taisteluun", jota ei hänen mukaansa pitäisi pitää terrorismina [10] .
Libyan viranomaiset kuljettivat 18. syyskuuta 2009 kaksi sveitsiläistä liikemiestä, Max Göldin ja Rashid Hamdanin (jälkimmäisellä on Tunisian ja Sveitsin kaksoiskansalaisuus) Sveitsin suurlähetystöstä Tripolissa julkistamattomaan paikkaan. Vastauksena Sveitsi ilmoitti 4. marraskuuta keskeyttävänsä sopimuksen suhteiden normalisoimiseksi Libyan kanssa. Viiden päivän kuluttua Libyan hallitus palautti miehet suurlähetystöön.
Libyan syyttäjänvirasto syytti 12. marraskuuta 2009 liikemiehiä viisumijärjestelmän rikkomisesta, veronkierrosta ja Libyassa toimivien yritysten toimintaa koskevien sääntöjen rikkomisesta. Libyalainen tuomioistuin tuomitsi heistä 30. marraskuuta 16 kuukauden vankeusrangaistuksen. Molemmat miehet saivat 2 000 Libyan dinaarin sakot. Libyan hallitus on todennut, että liikemiesten tapaus ja Hannibal Gaddafin tapaus eivät liity millään tavalla toisiinsa [11] .
Helmikuussa 2010 Libyan hovioikeus kumosi Rashid Hamdanin tuomion, ja Max Göldin tuomio alennettiin neljään kuukauteen [12] . Libyan viranomaiset vaativat 22. helmikuuta Göldin luovuttamista. Poliisi piiritti Sveitsin suurlähetystön ja uhkasi tutkia rakennuksen. Useat EU-suurlähettiläät saapuivat Sveitsin suurlähetystöön osoittamaan solidaarisuutta. Lopulta Geldi antautui Libyan poliisille ja hänet otettiin kiinni. Hamdani sai lähteä Libyasta. 24. helmikuuta hän palasi Sveitsiin. Göldi kärsi neljän kuukauden vankeusrangaistuksensa ja sai palata kotiin 13.6.2010.
Sveitsin armeija on kehittänyt suunnitelman pelastusoperaatiosta kahden panttivangin vapauttamiseksi. Suunnitelmana on, että sveitsiläiset kommandot soluttautuisivat Libyaan ja murtautuisivat miehet vankilasta ja mahdollisesti joutuisivat yhteenotossa Libyan turvallisuusjoukkojen kanssa ja viedään sitten pois maasta. Salakuljetukselle on harkittu useita vaihtoehtoja . Yksi idea oli saada heidät pois Libyasta suurlähettilään koneeseen. Myös heidän salakuljetusta rajan yli Algeriaan harkittiin , mutta suunnitelmasta luovuttiin, kun Algerian hallitus pyysi Sveitsissä asuvien algerialaisten toisinajattelijoiden luovuttamista vastineeksi yhteistyöstä. Muut suunnitelmat vaativat niiden poistamista meritse sukellusveneen kyytiin, vaikka ei tiedetä, mistä Sveitsin hallitus ostaisi sukellusveneen, salakuljettaisi ne etelään Nigeriin vuokrattujen tuareg -oppaiden avulla tai ottaisi ne ulos pieneen lentokoneeseen. Harkittiin myös mahdollisuutta palkata yksityinen brittiläinen turvallisuusyritys vapauttamaan miehet. Sveitsin turvallisuusjoukot lähestyivät operaatiota kahdesti. Sveitsiläisen kansanedustajan ja Sveitsin parlamentin puolustusvaliokunnan johtajan Jakob Büchlerin mukaan operaatio oli väistämätön ja olisi voinut päättyä "täydelliseen katastrofiin" [13] [14] [15] .
Helmikuussa 2010 kiista Sveitsin kanssa levisi, kun Libya kieltäytyi myöntämästä maahantuloviisumeja minkään sellaisen Schengen -maan kansalaisille , johon Sveitsi kuuluu [16] . Tämä toimenpide näyttää olleen vastauksena Sveitsin mustalle listalle Schengen-viisumeita varten 188 korkea-arvoista Libyan virkamiestä. Muutamat Schengen-maat tukivat toimenpidettä, mutta Italia kritisoi sitä järjestelmän väärinkäyttönä. Italia oli huolissaan siitä, miten tämä voisi vaikuttaa sen omiin diplomaattisuhteisiin Libyan kanssa ja erityisesti niiden yhteisiin pyrkimyksiin hillitä laitonta maahanmuuttoa Afrikasta Eurooppaan [17] [18] [19] . Libya itse ei ole saanut virallista vahvistusta sille, miksi he ryhtyivät tähän toimintaan [20] . Tämän kiellon seurauksena joidenkin maiden ulkomaalaisia estettiin pääsystä Libyaan Tripolin lentokentällä , mukaan lukien kahdeksan Maltan kansalaista , joista yksi joutui odottamaan 20 tuntia ennen kuin he pääsivät palaamaan kotiin. Euroopan komissio on arvostellut näitä kieltoja ja kutsunut niitä "suhtautumattomiksi", vaikka välitöntä vastavuoroista vastausta ei ole ilmoitettu [21] .
Diplomaattisen kiistan seurauksena maiden välinen kauppa on kärsinyt kovasti, ja se supistui lähes 40 prosenttia vuoden 2009 kahdeksan ensimmäisen kuukauden aikana. Sveitsi lähettää perinteisesti lääkkeitä , teollisuuslaitteita ja kelloja Libyaan vastineeksi öljystä . Minareettien rakentamiskiellon jälkeen Sveitsissä Libyan hallituksen tiedottaja Mohammed Baayu väitti, että Libya oli asettanut "täydellisen" taloussaarron Sveitsille ja sanoi, että maa käyttäisi vaihtoehtoisia lähteitä alun perin Sveitsistä tuotuihin tuotteisiin [22] [23] .
| Libyan ulkosuhteet | |
|---|---|
| Maailman maat | |
| Aasia | |
| Amerikka | |
| Afrikka | |
| Euroopassa |
|
| Oseania | |
| Diplomaattiset edustustot ja konsulitoimistot |
|
| Sveitsin ulkosuhteet | ||
|---|---|---|
¹ Osittain tunnustettu tila
| ||