Aateliston riistäminen on lainsäädännöllisesti kiinteä valtion oikeuksien ja aatelisten etuoikeuksien riistämistä ja rajoittamista koskeva instituutio Venäjän valtakunnassa .
Se muotoutui ja lopulta muotoutui Venäjän rikoslainsäädännössä 1700-luvun lopulla - 1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla . 1700-luvun loppuun mennessä varallisuuden hallinnan instituutio oli edennyt pitkälle. Russkaja Pravdan mukaan siinä määrättiin laillisen aseman menettämisestä ja omaisuuden takavarikoinnista . Neuvoston säännöstössä (1649) määrättiin rangaistus "kunnian poistamisesta" sekä "korjaa kaupallinen teloitus , ja tästä lähtien ne eivät toimi." Myöhemmät lait paransivat häpeän määritelmää. 1600-luvun toisella puoliskolla erilaisissa normatiivisissa ja yksilöllisissä säädöksissä mainittiin tiettyjen etuoikeuksien riistäminen - virkojen riistäminen , jatkamisen ja uusien värväysten kielto, omaisuuden takavarikointi jne .
Valtion oikeuksien riistämistä käytettiin laajalti itsevaltiuden ja maaorjuuden suojaavan tehtävän täyttämiseksi rikosoikeudellisena rangaistuksena poliittisissa oikeudenkäynneissä dekabristien , petraševistien ja kansallisen vapautusliikkeen johtajien tapauksissa .
Ensimmäistä kertaa tätä rangaistusta sovellettiin vallankumoukselliselle kirjailijalle A. N. Radishcheville (1790). Katariina II antoi asetuksen, jolla hänet määrättiin kumoamaan kuolemantuomio ja "ottaen häneltä rivit, Pyhän Vladimirin ritarikunnan merkit ja hänen jalon arvonsa karkottamaan hänet Siperiaan Ilimin vankilaan kymmenen vuoden toivottomaan oleskeluun. jättäen kuolinpesän lastensa hyväksi..."
Venäjän siirtyminen vapautusliikkeen ensimmäiseen vaiheeseen, jota V. I. Lenin kutsui jaloiksi (1825-1861), jätti jälkensä valtion rikospolitiikan piirteisiin. Vallankumouksellisten eristämistä yhteiskunnasta koskevien toimenpiteiden, kuten vankeuden, maanpaon Siperiaan, ohella yksi johtavista paikoista vallitsi entisen oikeudellisen aseman menettäminen, joka sai laissa nimen "valtion oikeuksien riistäminen". Venäjän valtakunnan (1832). Venäjän valtakunnan lainsäädännön mukaan aatelistoa ei voitu riistää aatelista heti rikosten vuoksi.
Lupakirjeen pykälässä 6 määriteltiin seuraavat rikokset, jotka riistävät jaloa arvoa:
1) valan rikkominen ;
2) maanpetos ;
3) ryöstö ;
4) varkaus ;
5) virheellinen väärinkäytös;
6) rikokset, joista lain mukaan seurasi kunnian menetys ja ruumiillinen kuritus ;
7) jos todistetaan, että hän taivutti muita tekemään rikoksia.
Myöhemmin jaloa arvokkuutta riistävällä rikoksella ymmärrettiin rikoksia, joista tekijät tuomittiin kaikkien valtion oikeuksien menettämiseen tai kaikkien hänelle henkilökohtaisesti ja syytetyn valtion myöntämien erityisoikeuksien ja etuoikeuksien menettämiseen. Keneltäkään ei voinut riistää valtion oikeuksia tai rajoittaa niitä muuten kuin tuomioistuimen toimesta rikoksen vuoksi. Valtion oikeuksien riistäminen ei koske tuomitun vaimoa ja hänen eläviä (ennen tätä tuomiota syntyneitä tai raskaaksi tulleita) lapsia, jos he eivät osallistuneet hänen rikokseensa. He säilyttivät valtionsa oikeudet myös siinä tapauksessa, että he vapaaehtoisesti seuraavat vankia maanpakoon .
Valtion oikeudet voitaisiin keskeyttää heidän toimissaan mielisairauden ( hulluuden , hulluuden ja tuntemattoman poissaolon) vuoksi.
Henkilöt, joita ei kirjattu päällikön palkkaan , katsottiin kadonneeksi , jos heidän asuinpaikastaan poissaolon jälkeen heidän asuinpaikastaan ei saatu tietoa kymmeneen vuoteen. Hallituksen näkökulmasta kadonneeksi katsottiin myös henkilöt, jotka lähtivät ulkomaille laillisilla passeilla ilman erityistä lupaa yli viideksi vuodeksi, mikä tehtiin ruhtinas Dolgorukov Pjotr Vladimirovitšin (1861) kanssa. .