Lopukhin, Abraham Fjodorovitš

Abraham Fjodorovitš Lopukhin
Syntymä 17. vuosisata
Kuolema 8. joulukuuta 1718( 1718-12-08 )
Hautauspaikka
Isä Illarion Avramovitš Lopukhin
Äiti Ustinya Bogdanovna Rtishcheva [d]
puoliso Feodosia Fedorovna Romodanovskaja [d]
Lapset Vasili Abramovitš Lopukhin

Abram (Abraham) Fedorovich Lopukhin (k. 8. joulukuuta 1718 ) - venäläinen aristokraatti, poliitikko, Pietari I Evdokia Feodorovnan vaimon veli , Tsarevitš Aleksein setä .

Elämäkerta

Keisarinna Natalya Kirillovnan taloudenhoitaja (1676-1686). Suurlähettiläs Konstantinopolissa (1689). Tsaari Pietari I:n taloudenhoitaja (vuodesta 1692). Hänestä tuli yksi viidestäkymmenestä huoneenhoitajasta ja makuupussista , jotka kuningas lähetti Italiaan opiskelemaan laivanrakennusta (1697).

Useita vuosia paluunsa jälkeen hän nautti suuresta vaikutuksesta Moskovassa, etenkin vanhojen hyvin syntyneiden bojaareiden keskuudessa, jotka olivat vihamielisiä Pietaria kohtaan, joka auliisti esitti uusia arvottomia hahmoja. Vuonna 1708 tsaarille ilmoitettiin kirjeessä, että hänen tsaarin määräyksen bojarit "eivät kuuntele kuin Abram Lopukhin, he uskovat häneen ja pelkäävät häntä. Hän otti haltuunsa kaiken: kenet hän käskee syyttämään, sitä syytetään; jonka hän käskee oikaisemaan, hänet oikaistaan; kenet hän käskee erottaa palveluksesta, hänet erotetaan, ja kenet hän haluaa lähettää, heidät lähetetään. Samassa kirjeessä he kutsuivat häntä "varkaaksi", valittivat, että hänen tilallaan asui paljon pakenevia talonpoikia , kertoivat, että he eivät kunnioittaneet tsaaria ja että "hän kaipaa nopeaa valtakuntaa". Pietari ei antanut tiensä tuomitsemiselle; sillä välin, ainakaan Lopukhinin merkityksestä puhuneessa osassa, irtisanominen ei ollut perusteeton.

Hänen ympärilleen muodostui väitetyn valtaistuimen perillisen Tsarevitš Aleksein ympyrä. Kaikki Pietariin tyytymättömät toivoivat parempaa tulevaisuutta hänen poikansa johdolla ja halutessaan turvata vaikutusvaltansa tulevaisuudessa, ärtyivät Lopukhinista, joka luultavasti toivoi vielä enemmän valtaa tulevaisuudessa. Voidaan myös olettaa, että hän oli sisarensa, kuningattarensa ja hänen poikansa edun mukainen, jota isä ei rakastanut. Oli miten oli, A. F. Lopukhinin merkitys Moskovassa oli erittäin suuri, jopa kauhea Romodanovsky, Fedor Jurjevitš , vaimonsa Fedosya Fedorovnan isä , laski hänen toiveensa, ja koko Tsarevitš Aleksein piiri oli jatkuvassa yhteydessä häntä. Totta, tiukkaa salassapitoa noudatettiin samaan aikaan, he kirjoittivat toisilleen useimmiten vihjeinä ja mahdollisuuksien mukaan tuhosivat kirjeet.

Tsarevitš Aleksein tapaus

Kun Tsarevitš Aleksei pakeni ulkomaille syksyllä 1716 , Lopukhin oli tietoinen hänen olinpaikastaan, salaa, ilmeisesti, myötätuntoisesti hänen tekoonsa ja toivoi muiden Aleksein kannattajien tavoin, että "keisari ei antaisi häntä millään tavalla isälleen. " Vuoden 1718 alussa pakolainen palautettiin Moskovaan, ja hänen pakenemisestaan ​​alkoi korkean profiilin tapaus. Helmikuun 10. päivänä Preobraženskin henkivartiosykmentin pommimies Skornyakov-Pisarev saapui Suzdal Pokrovskin luostariin ja teki odottamattoman etsinnän keisarinna nunna Evdokia Feodorovnan sellissä ; jotkin tämän etsintätiedot johtivat hänet kuningattaren veljen ja muiden henkilöiden jäljille tarpeesta pidättää, ja hän ilmoitti heti suvereenille uskoen, että "ne näyttäisivät olevan paljon varkauksia".

Hänen neuvonsa toteutettiin, ja Lopukhin tuotiin tutkittavaksi. Häntä syytettiin salaisesta kirjeenvaihdosta sisarensa kanssa ja hänen kirjoittamisestaan ​​suvereenin aikomuksesta salata prinssi tahattomasti, hän tiesi prinssin pakenemisesta, tunsi myötätuntoa häntä kohtaan ja toivoi hänen liittymistä. Ensimmäisessä kuulustelussa 28. helmikuuta Lopukhin ei tunnustanut mitään. Sillä välin uusia todisteita hänen syyllisyydestään lisättiin hänen vanhoihin todisteisiinsa: prinsessa Maria Aleksejevnan laulaja Fjodor Žuravski osoitti, että Lopukhin keskusteli prinsessan kanssa ihmisten ongelmista ja kirjeenvaihto hänen kanssaan prinssista; Demid, joka oli riisuttu, osallisena tapaukseen, kertoi kuinka "Noin neljä vuotta sitten Abraham Lopukhin kysyi häneltä:" tuleeko entinen kuningatar vielä olemaan poikansa kanssa? Ja jos suvereeni ei ota häntä, onko hän kuoltuaan kuningatar ja poikansa kanssa? Demid sanoi: "Se tulee", johon Lopukhin huomautti: "Anna se, Herra! jopa suvereenin kuoleman jälkeen hän oli kuningatar ja poikansa kanssa yhdessä. Syytetty kiisti aluksi syytökset, mutta myönsi myöhemmin syyllisyytensä yhteenotossa. 1. maaliskuuta Lopukhin tunnusti myös muut syytteet; tästä huolimatta kuulustelu toistettiin 6. maaliskuuta: Lopukhinille annettiin 15 iskua, minkä jälkeen hän tunnusti todella halunneensa suvereenin kuolemaa ja prinssin liittymistä.

Tämän tunnustuksen jälkeen, koska tutkintaa ei ollut vielä saatu päätökseen, Lopukhin lähetettiin Pietariin ja vangittiin Pietari-Paavalin linnoitukseen . Kesäkuussa kuulustelut jatkuivat uudelleen. Vankityrmään, telineeseen tuotu Lopukhin todisti, että keskustelussa Itävallan suurlähettilään kanssa Venäjän hovissa Pleyer ilmaisi toiveensa, että prinssillä oli Moskovassa monia kannattajia ja "on kansan keskuudessa, ei ilman häpeää". Muiden kuulusteltujen ihmisten todistuksista vahvistettiin, että prinssin setä iloitsi pakenemisestaan. Lopukhinia kuulusteltiin senaatissa 9. elokuuta kazanilaisen landratin Kanbar Akinfievin kanssa, jonka hän oli sopinut. Lopukhinia kidutettiin 28. lokakuuta senaattorien läsnäollessa; vankityrmässä hän sanoi kuulusteluissa ja kidutuksissa, ettei hän puhunut yllä mainittuja sanoja Playerin kanssa, vaan "alkoi itsensä turhaan pelosta eikä kestänyt kidutusta"; tällä kertaa hänelle annettiin 25 iskua, ja 1. marraskuuta senaatti tuomitsi hänet kidutukseen "yhtäkkiä vaihtelevin sanoin". Mutta jopa tässä kidutuksessa Lopukhin "lukitsi itsensä sanoiksi Playerin kanssa". Lopulta 19. marraskuuta senaatti antoi Lopukhinille syyllisen tuomionsa: "Sillä hän, Abraham, ilkivaltaisesti toivoi kuninkaallisen majesteettinsa kuolemaa", iloitsi prinssin pakenemisesta, "oli myös salainen epäilyttävä kirjeenvaihto sisarensa kanssa, entinen kuningatar ja prinsessa Marya Aleksejevna, jotka väittivät monarkian vallan ja hänen majesteettinsa tekojen vastaisesti, ja hänen muun syyllisyytensä, jotka julkaistaan ​​julkisesti manifesteissa, teloitetaan kuolemalla, ja kaikki hänen irtaimen ja kiinteän omaisuutensa. omaisuutta viedä suvereeniin.

Teloitus tapahtui 8. joulukuuta 1718 Trinityssä Noble Slobodan sisäänkäynnin luona. He katkaisivat Lopukhinin pään ja kiinnittivät sen rautapylvääseen ja asettivat sen kivipylvääseen lähellä Syötävää toria "kruunun taakse"; hänen ruumiinsa, joka oli asetettu pyörille, pysyi teloituspaikalla 21. maaliskuuta 1719 asti. Myöhemmin hänet haudattiin Lopukhinien hautaan Moskovan Spaso-Andronikovin luostarissa [1] .

Kuten pietarilainen historioitsija Jevgeni Anisimov kirjoittaa kirjassa "Nuori kaupunki": "1720-luvun alussa Pietarissa eläneet ulkomaalaiset pahoinpitelivät, tuomittiin kuolemaan ja hirtettiin maaliskuussa 1721 "Mazankovy Collegian" ikkunoiden eteen. Troitskaja-aukiolla. Sitten ruumis siirrettiin, kuten Berkhholtz kirjoittaa, hirsipuuhun lähellä pörssiä. Tämä on ilmeisesti juuri se paikka, jossa muita teloitettiin ja missä (myös Berchholzin mukaan) "siellä suurella aukiolla oli monia pylväitä, joihin oli kiinnitetty päät, joiden välissä erityisesti sijoitetulla telineellä (luulen, että kyse oli kivipilareista. - E.A.) saattoi nähdä emäkuningattaren veljen (Evdokia Lopukhina. - E. A.) päät ja neljä jalommat herrat 128 Mutta Berchholzin päiväkirjasta huhtikuulta 1724 selviää, RGADA. F. 9. Osasto 2. D. 4. L. 33v.-34. Berkhholz F. V. Päiväkirja... 4.1, s. 71 -72, 190 että pilarit, joiden päät Tsarevitš Aleksei -jutun vastaajat seisoivat vielä viisi vuotta myöhemminkin samalla paikalla, ja Abraham Lopukhinin leski pyysi Pietari I:tä "saamaan miehensä pään, joka oli juuttunut pylvääseen Pietarissa, poistettava." Vasta 10. heinäkuuta 1727 teloitetun keisarin Pietari II:n sukulainen määräsi "poistamaan pylväiden päät täällä ja Moskovassa ja tuhoamaan pilarit, on perusteltua, että tällaisia ​​pylväitä ei pitäisi olla kaupungin asunnossa, mutta kaupungin ulkopuolella” [2]

Perhe

Abram Fedorovich oli naimisissa kahdesti: 

Ensimmäinen vaimo - Prinsessa Fedosya Fedorovna Romodanovskaya, prinssi Fedor Jurjevitš Romodanovskin tytär , joka Pietari I:n matkoilla "korjasi" hänet, ja hän itse saattoi kantaa suuren Tsesarevnan tittelin. Avioliitosta kaksi poikaa - Fedor ja Vasily .

2. vaimo - Prinsessa Tatjana Aleksejevna Golitsyna (kuoli 1. marraskuuta 1714, 23 vuotta vanha) [3] , prinssi Aleksei Borisovich Golitsynin ja hänen vaimonsa Anna Ivanovna Sukinan tytär. Hänet haudattiin Lopukhinien perheen hautaan Spaso-Andronikovin luostarissa.

Esivanhemmat

Muistiinpanot

  1. Comp: historian kandidaatti. Tieteet S.V. Dumin, P.Kh. Grebelsky, A.A. Shumkov. M.Yu. Katin-Jartsev, T. Lenchevsky . Venäjän valtakunnan aatelistorit. T. 2. Prinssit. Ed. doc.ist. Tieteet V.K. Ziborov. SPb. IPK. Uutiset. 1995 Lopukhin Avraam Fedorovich. s. 174. ISBN 5-86153-012-2.
  2. Anisimov E.V. Nuori kaupunki. - Pietari. : Dmitry Bulavin, 2003. - S. 190. - 366 s.
  3. Moskovan nekropolis. Osa 2 (K-P). - Pietari, 1908. - S. 186.

Linkit

A. Gelvih. Lopukhin, Abraham (Abram) Fedorovich // Venäjän biografinen sanakirja  : 25 osassa. - Pietari. - M. , 1896-1918.