Lubavin | |
---|---|
Genre | romaani |
Tekijä | Vasily Shukshin |
Alkuperäinen kieli | Venäjän kieli |
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä | 1965 , 1987 |
kustantamo | Neuvostoliiton kirjailija , Kansojen ystävyys |
" Lubavins " - Vasily Shukshinin romaani kahdessa kirjassa, kirjoitettu vuosina 1959-1964 . Ensimmäinen kirja julkaistiin kokonaan vuonna 1965 , toinen - vuonna 1987, Shukshinin kuoleman jälkeen.
Romaani perustuu perheen tarinaan. Sankarien prototyyppejä ei ole vielä lopullisesti määritetty, mutta tiedetään, että Baikalovien, Kolokolnikovien, Maljuginien ja Popovien perheet asuvat edelleen Srostkissa , Shukshinin kotikylässä. Tutkijat näkevät yhteyden romaanin sankarittaren Maria Popovan ja kirjailijan äidin Maria Sergeevna Shukshinan (os. Popova) välillä.
Lääninkeskuksesta koulua järjestämään lähetetty Rodionovien setä ja veljenpoika saapuvat syrjäiseen siperialaiseen kylään. Itse asiassa nämä ovat valtuutettuja GPU :ita , ja niiden päätehtävänä on selvittää suuren ja erittäin vaarallisen jengin olinpaikka, joka herättää pelkoa paikallisissa. Välittömästi saapuessaan Rodionovit joutuvat yhteenottoon paikallisen kulakin Yemelyan Lyubavinin perheen kanssa . Monien viitteiden mukaan Lyubavin ja hänen poikansa liittyvät jengiin. Lyubavinit puolestaan eivät epäile hetkeäkään, että uudet tulokkaat lähetettiin tekemään muutakin kuin vain koulua.
Aluksi Shukshin aikoi nimetä ensimmäisen suuren teoksensa "Cormorant". Romaani suunniteltiin ja sai alkunsa 50-luvun jälkipuoliskolla. VGIK : n opiskelija V. M. Shukshin, joka tulee Srostkiin lomalle, keskustelee pitkään vanhojen ihmisten kanssa sisällissodan ja kollektivisoinnin ajoista ja kerää materiaalia työhönsä. Työ romaanin parissa (joskus pitkillä tauoilla) jatkui vuoteen 1963 asti . Teeman parissa kirjoittaja pyrki luomaan teoksen, joka ei ole ollenkaan samanlainen kuin tunnettuja näytteitä, itsenäinen ja omaperäinen kaikilta osin.
Ensimmäinen osa romaanista kirjoitettiin vuosina 1959-1961, pääasiassa VGIK:n hostellissa, jossa Shukshin silloin asui. Hänen tarinansa julkaistiin jo silloin kahdessa suuressa aikakauslehdessä: " Lockuu " ja " Uusi maailma ", ja Shukshin halusi julkaista romaaninsa yhdessä niistä, mutta epäröi tietämättä kumpi oli parempi. Lopulta valinta putosi Novy Miriin, mutta lopulta lehden toimittajat päättivät olla julkaisematta romaania.
Vuonna 1963 romaania ehdotettiin Neuvostoliiton Writer -kustantamolle, ja se hyväksyttiin pitkien neuvottelujen ja tarkistusten jälkeen keväällä 1964 . 5. huhtikuuta 1964 ote painettiin Moskovsky Komsomoletsissa .
Ensimmäinen osa julkaistiin kokonaan ensimmäisen kerran vuonna 1965 Siberian Lights -lehdessä ja samana vuonna se julkaistiin erillisenä painoksena "Soviet Writer" -lehdessä.
"Annan romaanin lukijan harkintaan", Shukshin kirjoitti Literaturnaja Rossijassa , "tunnen pelkoa. Hämmästy. En luultavasti ole yksin peloissani ankaran ja vanhurskaan tuomion edessä, mutta tämä muille tuttu tunne valtasi minut ensimmäistä kertaa, enkä uskaltanut olla myöntämättä sitä .
Vuonna 1967 Shukshin jakoi lisäsuunnitelmansa: "Luulen, että kahden vuoden kuluttua alkaa kirjoittaa romaanin toinen osa" Lyubavin ", jonka haluan kertoa päähenkilön - Altai maanmieheni Jegor Lyubavinin - traagisesta kohtalosta. Romaanin pääidea on, mihin yhteiskunnasta, johon hänellä ei ole paluuta, voi johtaa vahvan ja tahdonvoimaisen talonpojan kohtalo. Jegor Lyubavin joutuu vihollisten leiriin - paroni Ungernin armeijan jäänteisiin , jotka asettuivat Altain raja-alueelle, missä se oli olemassa melkein 30-luvun alkuun asti. Hän osoittautuu niiden joukossa, jotka ovat sielultaan omistautuneet venäläiselle maalleen eivätkä voi poistua kordonista, mutta palata on mahdotonta - ihmisiä odottaa ankara kosto. Juuri tämä venäläisen miehen tragedia, joka löysi itsensä kahden eri aikakauden vaihteessa, muodostaa tulevaisuuden romaanin perustan.
Shukshin ei julkaissut toista kirjaa, ja se makasi pöydällä vuoteen 1987 asti. Shukshin ei kertonut siitä kenellekään, ja ensimmäisen kirjan painoksista hän poisti sanat "ensimmäinen kirja", mikä nimesi sen valmiiksi teokseksi. Toinen kirja julkaistiin ensimmäistä kertaa " Kansojen ystävyys " -lehdessä [2] .
Vuonna 1972 Petroskoissa romaanin ensimmäinen kirja käännettiin useille vieraille kielille. Esimerkiksi vain Puolassa romaanista julkaistiin kolme painosta. Lyubavinien tärkeimmät edut ovat hahmojen monimuotoisuus, "merkittävä taiteellinen taito, jolla nämä hahmot on kirjoitettu, ihmisten henkisten liikkeiden, inhimillisten intohimojen ja yhteentörmäysten siirtäminen, maaseudun työn ja elämän tarkka kuvaus". [1] .
Romaanin arvostelut lehdistössä olivat hillittyjä: "silloin ajankohtaisessa kontekstissa romaani vaikutti liian syvältä historiasta ja samalla rakenteeltaan liian perinteiseltä." V. V. Vinogradov moitti Literaturnaya Gazetan modernin proosan kieltä koskevassa artikkelissaan kirjoittajaa "murre-naturalistisen tyylin" ylilyönneistä. V. Gura samassa sanomalehdessä ja V. Khabin Literaturnaja Rossijassa kiistivät varovasti tämän mielipiteen. Molemmat kriitikot olivat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että romaani ei ollut täydellinen, ja totesivat, että sitä on vielä työstettävä vakavasti. ”Ehkä V. M. Shukshin olisi noudattanut tätä neuvoa, jos hän olisi yhdistänyt kirjoitetun ensimmäisen ja suunnitellun toisen kirjan uudeksi kokonaisuudeksi, mutta hän ei koskaan tehnyt tätä: toinen kirja, joka valmistui 60-luvun lopulla, irtautui ensimmäisestä ja juonesta. , ja jopa teknisesti: hän jäi makaamaan pöydällä”, L. Anninsky kirjoitti. Hän kritisoi romaania myös historiallisesta epäluotettavuudesta: "Tosiasia on, että Shukshinin suunnitelmassa (kuten koko romaanin ensimmäisessä kirjassa) kronologinen "poikkeama" on itsestään selvä, ja ehkä tietoinen aikakausien siirtymä. Tappavan taistelun tilanne - venäläistä kylää repivä viha - ei vastaa aikaa, johon Shukshin sen katsoi. 20-luvut, NEP:n vuodet, ovat talonpoikien kukoistusta; katastrofaalinen tilanne, jonka Shukshin näki tänä aikana, siirtyy selvästi sinne toisen ajasta, eikä varhaisesta, kuten juonen "nivelsiteistä" voidaan olettaa, vaan myöhemmästä. Eli ei sisällissodan, vaan kollektivisoinnin aikakaudelta, jonka vakavuuden Shukshin tiesi jo ollessaan orpo. Yleisesti ottaen hän puhuu romaanista positiivisesti: "... ongelma venäläisestä hahmosta, joka kiusasi Shukshinia, venäläisen talonpojan polkua ja Venäjän maan kohtaloa on draama, josta Shukshin sairastui ja josta hän sairastui. etsivät historiallista oikeutusta - tämä kipu tietysti lyö edelleen joka riviltä" [2] .
![]() |
---|