| Taika kymmenen | |
|---|---|
| Siirrä logo | |
| Genre | TV peli |
| Tuotanto |
" Punainen tori " "Oranssi studio" |
| Esittäjä(t) | Vera Brezhneva |
| Säveltäjä | Lewis Flynn |
| Alkuperämaa | Venäjä |
| Kieli | Venäjän kieli |
| Vuodenaikojen lukumäärä | 2 |
| Julkaisujen määrä | 26 |
| Tuotanto | |
| Tuottaja(t) |
Larisa Sinelštšikova Aleksanteri Kessel Ilja Krivitski |
| Kuvauspaikka | Moskova , TV-keskus "Ostankino" |
| Kesto | 50 minuuttia |
| Lähetys | |
| TV-kanava(t) | Ensimmäinen kanava |
| Lähetysjakso | 7. tammikuuta [1] - 31. elokuuta 2008 |
| ensi-iltanäytöksissä |
2008 |
| Linkit | |
| https://www.1tvrus.com/announce/pkvs/8… | |
The Magic of Ten on venäläinen analogi yhdysvaltalaiselle TV-pelille Power of Ten [2] , jota esitettiin Channel Onella 7. tammikuuta - 31. elokuuta 2008. Juontaja - Vera Brezhneva , venäläis-ukrainalaisen pop-ryhmän " VIA Gra " entinen solisti [3] .
Pääpalkinto on 10 miljoonaa ruplaa [4] [5] .
Lähetyksen erottuva piirre on eruditiota koskevien kysymysten perustavanlaatuinen hylkääminen [6] . Point of Growth -yhtiö teki sosiologisia tutkimuksia venäläisten keskuudessa. Millä tavalla, kuinka monella vastaajamäärällä ja missä kaupungeissa kysely tehtiin, ei televisiossa kerrottu [7] . Osallistujien piti arvata tuloksensa [8] . Esimerkkikysymykset:
Kuinka monta prosenttia venäläisistä tietää, milloin heillä on enkelinpäivä?
Kuinka suuri osa naisista pitää itseään feministeinä?
Esittäjä ei myöskään tiedä etukäteen sosiologisen kysymyksen tuloksia - sen sijaan hän osallistuu aktiivisesti peliprosessiin: hän tarjoaa omia versioitaan, olettamuksia ja neuvoja osallistujille [9] .
Ensimmäiselle kierrokselle osallistui 2 henkilöä. Esittäjä kysyy kysymyksen ja osallistujien tulee 10 sekunnin sisällä osoittaa liukusäätimellä arvauksensa prosenttimäärästä [10] . Sen jälkeen ilmoitetaan oikea prosenttiosuus. Lähimpänä oleva pelaaja saa 1 pisteen. Osallistuja, joka saa 3 pistettä, pääsee toiselle kierrokselle.
Uudella kaudella (heinä-elokuu 2008) esityksen säännöt ovat hieman muuttuneet. Esimerkiksi jokaisessa tähtipelissä ilmestyi tietty kysymysaihe, mikä ei ollut tavallisten osallistujien tapauksessa.
Toisella kierroksella pelattiin jo rahasta. Osallistujan oli ilmoitettava alue, jolla hänen mielestään oikea vastaus on [11] . Jokaisella kysymyksellä vaihteluväli pieneni:
| kysymyksen numero | Hinta | Alue | Väärä vastaus Win |
|---|---|---|---|
| yksi | 1000 | 40 pistettä | 0 |
| 2 | 10 000 | kolmekymmentä | 100 |
| 3 | 100 000 | kaksikymmentä | 1000 |
| neljä | 1 000 000 | kymmenen | 10 000 |
| 5 | 10 000 000 | Tarkka prosenttiosuus (katso alla) | 100 000 |
Pelaaja voi nostaa voitetut rahat milloin tahansa ennen kuin hän on vahvistanut vastauksensa. Osallistuja voisi myös käyttää yleisön apua nähdäkseen oletuksensa kaavion muodossa. Jos oikea vastaus ei ole määritetyllä aikavälillä, osallistujan nykyiset voitot pienenivät 100-kertaisesti [12] (paitsi 1. kysymys, jolloin väärän vastauksen tapauksessa pelaaja lähti ilman mitään).
10 miljoonan kysymysJos 1 miljoonan ruplan kysymyksessä oikea vastaus oli osallistujan ilmoittamalla alueella, sitä ei ilmoitettu, ja osallistujan oli arvattava se. Jos hän arvasi oikein, hänestä tuli 10 miljoonan omistaja. Koko pelin historian aikana vain neljä osallistujaa saavutti 10 miljoonan ruplan arvon, mutta superpalkintoa ei luovutettu kenellekään:
Myös kaksi osallistujaa, Philip Kirkorov ja Vjatšeslav Savidov, eivät uskaltaneet arvata tarkkaa prosenttiosuutta ja veivät rahat mukaansa.
Televisiokriitikko Irina Petrovskayan mukaan Vera Brezhneva olisi orgaanisempi osallistujana 50 Blondia -ohjelmaan kuin juontajana:
” Magicin isäntä, VIA Gra -ryhmän entinen solisti Vera Brezhneva on helposti kuvitettavissa älykkäässä ohjelmassa blondien joukossa, mutta on täysin avuton studion emäntänä. Tämä rooli on annettu hänelle niin lujasti, että hän näyttää uupuneelta ja masentuneelta käyttämällä ainoaa keinoa luodakseen epävirallinen ilmapiiri: pakotettua hymyä mistä tahansa syystä. Lisäksi, kuten kävi ilmi, on täysin mielenkiintoista seurata, kuinka lähellä ohjelman osallistujien vastaukset ovat sosiologisten tutkimusten tuloksena saatuja lukuja ” [13] .
Elokuun 2008 lopussa Channel One:n johto päätti sulkea ohjelman [14] sen alhaisten luokituksen vuoksi [15] . Ajatuksia sen jatkamisesta uudella kaudella televisiokanavalla ei otettu huomioon: kyseessä oli kausiluonteinen tv-projekti [16] .