| historiallinen tila | |
| Manna | |
|---|---|
|
Manna |
|
| → 10. vuosisadalla eKr e. -7 - luvulla eKr e. | |
| Iso alkukirjain | Izirtu |
| Kieli (kielet) | Mannainen |
| Uskonto | polyteismi |
| Jatkuvuus | |
| Sinisimpukka → | |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Manna ( Mana ; accad . Mannai ) on muinainen valtio, joka oli olemassa X - VII -luvulla eKr. e. Vähä - Aasiassa , Urmia -järven etelä- ja itäpuolella (nykyaikainen Luoteis-Iran). Mannean valtakunnan keskus oli nykyaikaisen Mahabadin kaupungin alueella . Pääkaupunki oli Izirtu.
Mannalaisilta itseltään ei ole tullut kirjoituksia; arkeologisesti heidän maataan on tutkittu huonosti. Tiedot - pääasiassa Assyrian ja Urartian kuninkaiden kirjoituksista , jotka kerskuvat voitoistaan tästä maasta. Se mainittiin ensimmäisen kerran Assyrian kuninkaan Salmaneser III :n kampanjan kohteena , joka vuonna 843 eaa. e. hyökkäsi tähän maahan ja tuhosi sen pääkaupungin Izirtan. Seuraavana vuonna hän kerää jo kunniaa Manneilta. Hänen seuraajansa Shamshi-Adad V :n alaisuudessa mainitaan jälleen sodat mannealaisten ja meedialaisten kanssa .
Samaan aikaan Mannaa aletaan hyökätä pohjoisesta, Urartusta , mistä on osoituksena Urartu Ishpuinin kuninkaan ( 824-805 eKr . ) kirjoitus siitä, kuinka hän marssi 106 sotavaunulla , 10 000 ratsumiehellä ja 22 000 jalkaväkimiehellä. Parsuashin alue ja Mannean kaupunki Meishta. Ishpuinin poika Menua ( 805 - 785 eaa. ) ylpeilee myös voitoilla Manneanista, samoin kuin hänen seuraajansa Argishti I , joka kertoo polttaneensa Mannean kaupungit ja vangiensa rikkaan saaliin - kuten seuraava kuningas Sarduri II . Se oli Urartun korkeimman voiman ja Assyrian tilapäisen heikkenemisen aikaa.
Tiglath -Pileser III:n ( 744 - 722 eKr. ) aikana Assyria vahvistui jälleen ja aloitti taistelun Urartun kanssa erityisesti vaikutuksesta Mannassa, jota urartin kuningas Rusa I yritti omalta osaltaan alistaa . Hänen ja Sargon II :n (722-705 eKr .) välillä syttyi ratkaiseva taistelu . Noin 719 eaa. e. Urartialaiset yhdistyivät Mitattin, Zikirtun ruhtinaan, ja Bagdatin kanssa Uishdishistä (vuoristoalue Urmiajärven itäpuolella) kuningas Manna Iranzua vastaan , joka oli tuolloin Assyrian liittolainen. Rusa I valloitti useita mannalaisia kaupunkeja, Mitatti vangitsi muita. Sargon ryntää liittolaisten avuksi, hyökkää Zikirtaan ja häätää sen asukkaat osittain Damaskokseen. Bagadatti kuitenkin kapinoi Rusan tuella vuonna 717 eaa. e. Asaa vastaan , Iranzun poikaa vastaan (siihen mennessä kuollut vai tapettu?). Asa tapettiin Wishdish-vuorilla, ja hänen ruumiinsa heitettiin hautaamatta. Sargon kiirehti Wishdish-vuorille, vangitsi Bagdattin, nylsi hänen ihonsa ja asetti hänen ruumiinsa julkisesti esille pelotellakseen mahdollisia kapinallisia. Rusa puolestaan teki Azan veljestä Ullusunista kuninkaan , joka suostui luovuttamaan merkittäviä alueita Urartulle. Sargon hyökkäsi uudelleen, murskasi kapinan, valloitti Zirtan, nylki vangit; Ullusunu jäi kuitenkin valtaistuimelle. Sitten Sargon yhdistyi Ullusunun kanssa Rusaa ja Mitattia vastaan, ajoi hänet pois, valloitti Zikirtan ja sijoitti varuskuntia lähialueille.
Manna nousi sodasta Urartua vastaan kiihtyneenä, urartlaisten armeijan tappion seurauksena Uaush-vuoren lähellä käydyssä taistelussa, Mannalle palautettiin paitsi osa Urartian aiemmin vangitsemista maista Urmia-järven lähellä, myös osa urartilaisista. omaisuutta. Liittoutuneet suhteet assyrialaisiin auttoivat vahvistamaan kuninkaallista valtaa Mannissa, tukahduttamaan aateliston kapinoita ja vahvistamaan itse Mannean valtakuntaa [1] .
700-luvun alussa eKr. e. Manna rikkoi liittolaissuhteet assyrialaisten kanssa, ja hän itse johti hyökkäyssotia häntä vastaan. Manesin uudet liittolaiset, skyytit, osallistuivat myös Assyrian vastaisiin kampanjoihin. Assyrian kuninkaan Assarhaddonin voittajakirjoitus Manneista ja skyytistä voiton kunniaksi oli ensimmäinen maininta skyytistä Vähä-Aasiassa.
Kimmerilaisten hyökkäys , josta sekä urartialaiset että assyrialaiset kärsivät, antaa mannealaisille hengähdystauon. Assarhaddonin aikana , 670-luvulla eKr. e. Manneit mainitaan skyytien liittolaisina ja uhkana Assyrialle. Manneit onnistuivat ottamaan haltuunsa lähes koko Assyrian rajan Mediasta Urartuun.
Ashurbanipalin aikana noin 660 eaa e. , Manna Akhsherin kuningas valloitti useita assyrialaisia linnoituksia; Ashurbanipal lähetti häntä vastaan komentajan Nabushar-usurin, joka piiritti Zirtan, tuhosi sen ympäristön ja toi Mannein tottelevaisuuteen. Akhsherin seuraaja Walli tuki assyrialaisia meedialaisten ja babylonialaisten aiheuttaman uhan edessä. Vuonna 616 eaa. e. Babylonialaiset voittivat assyrialaiset ja mannelaiset joukot Kablinin taistelussa. Assyria kaatui.
Jeremian kirjassa on kohta vuodelta 593 eaa. e. , Manna yhdessä Urartun ja Ishkuzan kanssa mainitaan Mediasta riippuvaisena kuningaskuntana [2] :
Nostakaa lippuja ympäri maata, puhaltakaa torveen kansojen keskuudessa, vihkikää kansat sotaan Babylonia vastaan, kutsukaa valtakuntia sitä vastaan - Ararat, Minni, Askenaz - lähettäkää komentaja sitä vastaan, kokoakaa hevosia, mikä heinäsirkkapilvi! Sotaa varten Babylonia vastaan pyhittäkää kansat, Median kuninkaat, sen hallitsijat ja käskynhaltijat, koko heille alainen maa.
– Jeremian kirja : 51:27, 51:28 [3]Seuraavina vuosisatoina Mannan alueesta tulee osa etnistä Mediaa, tulevaisuudessa Media Minor tai Media Atropatene.
Hasanlu IV:n kaivettu asutus antaa käsityksen mannealaisten elämästä. Sitä ei linnoitettu, mutta sen keskellä oli linnoitus, jota ympäröi 3 metriä paksu savitiiliseinä, kiviperustalla, ilmeisesti noin 9 metriä korkea. Linnoituksen sisällä oli palatsi, temppeli ja aarre ("helmitalo", koska siitä löytyi monia helmiä ja lasihelmiä). Mannean arkkitehtuurille tyypillisiä ovat pitkät avoimet pihat, joissa on portikot toisella tai kahdella sivulla, pylväät (Hasanlussa - poppelista kiviperustuksilla); Jotkut tutkijat näkevät täällä Achaemenid-arkkitehtuurin prototyypin. Loput ovat vahvasti assyrialaisia vaikutteita. Noin 800 eaa. e. Hasanlu tuhoutui ilmeisesti urartialaisten toimesta, ja 40 hyökkäyksen aikana kuolleen naisen luurangot löydettiin väitetyn temppelin sisäänkäynnistä. Sitten asutus elvytetään.
Mannan talouden, erityisesti maatalouden, karjankasvatus, kehitystaso oli sama kuin Urartun naapurialueilla [4] . Hevoskasvatus on saavuttanut merkittävää kehitystä. Käsityön kehitystaso ei ollut muita Länsi-Aasian maita huonompi [4] .
Talousjärjestelmä merkitsi huomattavan osan orjien ja huollettavien ihmisten läsnäoloa. Tästä huolimatta vapaalla väestöllä oli tärkeä rooli. Aatelisto jaettiin kuninkaalliseen (kuninkaallisen perheen jäsenet), armeijaan ja palvelukseen (kuvernöörit, sotilasjohtajat jne.), kuninkaallinen valta oli perinnöllistä, välittyi mieslinjan kautta isältä pojalle.