Mestari Citta di Castello

Mestari Citta di Castello
Syntymäaika XIII vuosisata [1]
Syntymäpaikka
Kuolinpäivämäärä XIV vuosisadalla [1]
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Mestari Citta di Castello ( italiaksi:  Maestro di Citta di Castello ; työskenteli Sienassa 1290-1320) on italialainen taiteilija .

Nimen alkuperä ja luovuuden piirteet.

Vuonna 1908 yhdysvaltalainen taidekriitikko Frederick Mason Perkins julkaisi tutkimuksen, jossa hän vertasi madonnojen kolmea eri kasvoja (polyptyykistä nro 33, Siena Pinakothek; fragmentaarinen kuva Madonnasta Santa Cecilia a Crevolen kirkossa ja suuri maalaus "Maesta" kaupungin Pinacothekista Citta di Castellossa), tuli siihen tulokseen, että kaikki kolme kuuluvat saman anonyymin taiteilijan käsiin, jonka hän kutsui nimellä "Mestari Citta di Castello". Taiteen analyysista kävi ilmi, että tämä taidemaalari oli kuuluisan sienalaisen mestarin Duccio di Buoninsegnan ensimmäisiä oppilaita.

Myöhemmin, 1900-luvulla tehdyn tutkimuksen aikana, nimettömän mestarin luetteloa täydennettiin useilla teoksilla (tänään niitä on noin 20), mutta kaikki nämä tekijät ovat teoksissa jossain määrin arvailuja. Mestarin ansioksi, yhtäläisyyksien ohella on myös merkittäviä eroja. Tiedemiehet yrittävät ratkaista näiden erojen ongelmaa yhdistämällä ne tiettyjen Sienese-maalauksessa 1200-luvun lopulla - 1300-luvun alussa tapahtuneiden innovaatioiden vaikutuksiin. Joten esimerkiksi "kiemurtelevat" vedot kuvattaessa joissakin maalauksissa pyhien partaa yhdistetään Simone Martinin (n. 1284 -1344) vaikutukseen, ja tämä työntää mestari Citta di Castellon teoksen ylärajaa. 1330-luku.

Maisterin työn kronologiaongelma aiheutti toistuvia keskusteluja. Hänen teoksistaan ​​on vain yksi luotettava kronologinen viittaus - "Montespecchion polyptyykki", joka kirjoituksen säilyneiden jäänteiden perusteella valmistui vuonna 1307. Kaikilla muilla teoksilla ei ole tarkkaa päivämäärää. Eri tutkijat asettivat hänen teoksilleen erilaisia ​​kronologisia kehyksiä, ja heidän ponnistelunsa seurauksena mestarin luomiskausi kasvoi 1280-luvulta 1330-luvulle, mikä herätti vakavia epäilyksiä. Italialainen asiantuntija Alessandro Bagnoli (2003) sijoittaa mestarin luovan toiminnan 1200-luvun viimeisten vuosien ja 1300-luvun kahden ensimmäisen vuosikymmenen väliin.

Eri taidekriitikot näkivät mestarin työssä erityispiirteitä. Esim. Giulietta Quelazzi Dini (1997) huomauttaa "ihanasta väritajusta, joka erottaa hänen teoksensa muiden Duccion opiskelijoiden teoksista". Alessandro Bagnoli (2003) pitää pääpiirteenä sitä, että Duccion seuraajana hän "...ymmärsi hienovaraisesti Giotton innovaatioiden olemuksen, ja tämä muiden piirteiden ohella erottaa hänet Duccion työstä." On myös huomattava, että taiteilijan teokset ovat dramaattisempia kuin hänen opettajansa teokset.

Toimii.

Lähteet.

Bibliografia.

Muistiinpanot

  1. 1 2 https://www.kulturarv.dk/kid/VisKunstner.do?kunstnerId=3243